历史上项羽内部的最大绊脚石是谁？

项羽这辈子最大的绊脚石，不是刘邦，而是项伯。项伯是项羽的亲叔叔，项梁的亲弟弟，按照道理，应该是要帮助自己的兄长和侄儿夺取天下。

可是项伯却总是在关键时刻，给项羽扯后腿，最终导致项羽失去了天下。西汉建立以后，项羽的这位亲叔叔，不仅得到了赐姓刘，而且被封为射阳侯，可以说是一生荣华富贵了。

不怕神一样的对手，就怕队友是对手的朋友。项伯显然就是这么一个混账角色，他自认为自己吃两家聘礼，可以渔翁得利，所以不顾侄儿的死活。这是亲叔叔吗？这分明是天雷滚滚啊！

刘邦第一个攻入了函谷关，进入咸阳，按道理是要做关中王的。所以他听取谋士的建议，在函谷关驻军，抵挡天下诸侯的进攻。

亚父劝项羽击沛公。方飨士，旦日合战。是时项羽兵四十万，号百万。沛公兵十万，号二十万，力不敌。会项伯欲活张良，夜往见良，因以文谕项羽，项羽乃止。沛公从百馀骑，驱之鸿门，见谢项羽。项羽曰：“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以生此！”沛公以樊哙、张良故，得解归。归，立诛曹无伤。---《史记》

很明显，刘邦这是要在关中称王了。关中是天下最富有的地方，当年秦始皇将天下所有排的上名号的富商，全都迁徙到了关中地区，所以他们的财富也都留在了这里。

由此可见，这里是一块非常大的肥肉，谁都想要吃一口。刘邦当然也不例外，可是天下诸侯中，项羽的军事实力是最强的，刘邦这次犯了大忌。

1. 项羽得知刘邦进入咸阳，立刻让人攻打函谷关。这是刘邦军队和项羽军队第一次交锋，可以说刘邦大军一触即溃，完全不是项羽军队的对手。
2. 刘邦这边的左司马曹无伤成为了叛徒，将刘邦的意图全都告诉了项羽。使得项羽直接带兵攻打刘邦，刘邦只好选择还军霸上。
3. 这个时候项伯起到了关键作用，当年张良曾经有恩于项伯，而张良现在跟在刘邦身边。项羽如果进攻霸上，那么张良必死无疑。

所以念及恩情，项伯便秘密前往霸上，让张良跟自己一起走。可是张良却将这件事告诉了刘邦。刘邦多聪明啊，立刻决定要拉拢项伯。

他与项伯称兄道弟，以兄长礼仪对待项伯，并且表示了自己对项羽的忠诚，进入关中也是被逼无奈，什么财宝都没有拿。

刘邦甚至于项伯当场结为亲家，这么一来项伯可就多了刘邦这么一个靠山。那他在这场政治斗争中基本就立于不败之地的，不管谁赢，他反正不会输。

项伯认为，这件事必须要刘邦亲自去向项羽解释才行，而且项伯拍着胸脯表示，一定会作为调解人，来帮助刘邦渡过难关。

刘邦应邀前往鸿门赴宴，其实项羽和范增早就商量好了，趁机要杀掉刘邦。但是项伯从 刘邦那儿回来以后，又对项羽说了不少刘邦的好话。

项王、项伯东向坐；亚父南向坐—亚父者，范增也；沛公北向坐，张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏！”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。---《史记》

这个时候的项羽，其实是处于两难的境地。我们都知道，他是一个有妇人之仁的人，所以一般遇到这种问题，都没办法解决。

当时范增多次提醒项羽，可以动手的时候，可项羽偏偏就是不下命令，急的范增恨不得自己上去宰了刘邦。

1. 无奈之下的范增，只能请来项庄，让项庄在宴会上舞剑，趁机会再杀掉刘邦。这件事瞎子都看得出来，项伯当然也看得出来。
2. 他知道这是范增的计谋，所以主动站了出来，要和项庄一起舞剑。其实项伯是为了保护好自己的这个亲家公。
3. 项伯可以说是很尽力了，甚至常常用自己的身体为刘邦挡剑，所以项庄根本没办法下手。再加上张良和樊哙的努力，项羽直接就丧失了杀掉刘邦的想法。

可以说这一次项伯的行为，已经完全伤害到了项羽的利益。但是项羽丝毫没有责怪项伯的意思，这让人非常难受。

范增也不敢说多少项伯的坏话，毕竟项梁死后，现在项羽只有这么一个叔叔了。但是项伯会因此而收手吗？当然不会。

刘邦从汉中杀出来以后，横扫天下，开始了一统天下之路。可是刘邦有一个强大的对手项羽，所以刘邦联络上各地诸侯，集中了56万大军进攻彭城。

当时项羽正在齐国平定叛乱，打算到九江征兵。九江王英布是项羽的老部下，可这个时候只让将领带了数千人帮助项羽。

汉三年，汉使随何至九江，成功策动九江王英布助汉，项羽派项声、龙且攻淮南，数月，淮南悉平。英布至荥阳刘邦后，也派人至九江招徕其散卒。而项羽则派项伯至九江，收九江兵。项伯至九江，尽杀英布妻子。英布只好收兵北上。---《史记》

当刘邦带着56万大军打下了彭城以后，英布作为项羽的部下，居然没有派遣人马前往支援，却谎称自己有病，不愿出战。

从此以后，项羽开始怨恨英布。但是英布已经成为项羽唯一的盟友，其他诸侯要么叛乱了，要么就归顺了刘邦。

1. 项羽必须要保住这么一个盟友才行，可惜刘邦也看到了这一点，主动派人前去说服了英布，使得英布打算帮助刘邦。
2. 这么一来项羽彻底孤立无援的，那么英布真的就没办法争取了吗？其实这件事真的不好说，不过项伯做了一件事，使得英布不可能再回来了。
3. 当时项羽派遣项伯前往九江，收编九江的人马。这个时候项伯居然将英布的老婆孩子全都给杀了。这件事彻底断绝了英布回到项羽身边的念想。

过去英布只是在刘邦和项羽之间徘徊，还没有下定决心。他手里的人马至少可以成为左右战局的重要部分。

可是项伯这个杀千刀的，杀了人家的老婆孩子，这不就是把英布往刘邦那里推吗？项羽摊上这么一个叔叔，也是够倒霉的。

项伯总是可以在关键时刻拖后腿，难道真的只是他的原因吗？其实我认为项羽的责任更大，因为项羽信任项伯。

项伯多次作出了反叛项羽的事情，可是项羽依旧选择信任。而范增和钟离眜这些人，从来没有背叛过项羽，却被项羽给疏远了。

项伯秘密会见刘邦、鸿门宴上解救刘邦、杀掉英布全家，这些事情哪一条都够上杀头的罪名了。可是项羽不仅没有杀掉他，反而重用他，因为那是他的亲叔叔，他不相信，亲叔叔可以为了帮助别人，而出卖自己的侄子。

在项羽大军彻底战败以后，项羽选择挥剑自刎。而项伯却安然活了下来，他不仅活下来了，还成为了汉朝的皇亲国戚，封侯拜将，享受了足够的荣华富贵。真可谓是项羽这辈子迈不过去的坎。

参考资料：《史记》

历史上项羽内部的最大绊脚石是谁？

项羽的楚营内部，最大的绊脚石是谁？

有人说是英布，有人说是项伯。仔细分析，把二人列为绊脚石导致项羽兵败，理由都不太充分，二人也多少有些冤枉。

英布出身刑徒，勇冠三军。破釜沉舟救赵，新安坑降卒20万，攻破函谷关，英布都充当的先锋角色，由于战功累累获封九江王。

封王后，英、项二人关系逐渐出现裂痕：项羽攻齐，英布未亲自率兵助阵；刘邦陷彭城，英布未出兵救援，项羽愤而多次指责，英布心中又怕又怨。后来，项羽派龙且攻打英布，端了他的老窝，二人已成仇敌。垓下之围，英布参与十面埋伏围攻项羽，二人之间早已恩断义绝，不存在谁对不起谁。

指责项伯为绊脚石，主要是两件事：一是鸿门宴报信助刘邦，二是杀英布妻儿老小。

有人说，项伯不杀英布妻小，项羽和英布关系还可修复，这是缺乏依据的主观判断。攻齐和彭城两件事后，二人积怨已深。龙且带兵打垮英布，逼得他只身逃往汉营，英布已绝无再回楚营的可能。项伯杀英布家眷是在龙且打垮英布之后，不是项伯导致了英布离楚归汉。

鸿门宴刘邦得以脱身，项伯是起了不小作用。仔细想一想，关键还在于项羽的“妇人之仁”，他没有真想杀刘邦。如果项羽决心已下，以项羽的勇武，项伯怎么可能阻止得了？退一步讲，刘邦既使逃离鸿门宴，项羽如果决心灭刘，当时楚兵40万，汉军10万，英布仍在楚营，韩信还未拜帅，项羽兵锋所指，刘邦能逃得了灭顶之灾吗？

咸阳主持封王，是项羽人生的巅峰，这时天时地利人和种种有利因素，都在项羽一方，他如果善于审时度势顺势而为，不但自身可以开创鸿图大业，中国的历史也将因此而改写。

1、关中地势险要，秦国百年称雄诸侯，建都关中，进可攻，退可守，是一个重要因素。现成的宫殿烧了，险要的关隘弃了，留恋家乡，定都彭城，足以证明项羽不是有战略眼光的政治家，难怪当时有人称他是“沐猴而冠”。

2、主持分封各路侯王大计，本是一个天赐良机，运用得好，可以提高威望，收服人心，建立稳定的霸业。项羽把这样一个机会也白白浪费了，他率性而为，有失公允又缺乏韬略，打压汉王，弃封齐王，偏爱新王，迁逐旧王，埋下天下大乱的种子。以致他刚到彭城，齐、赵、巴蜀立时反叛烽烟四起，开始了楚汉争霸的乱局。

3、项羽的勇猛天下无敌，项羽的暴躁也天下无敌。勇猛让他在战场上势如破竹，暴躁则让他常常陷入疯狂。初战襄城屠城，再战城阳屠城，一次坑降卒20万，一把大火烧了三个月。这种残忍只会让人畏惧，不会让人心服。当初，秦兵势力强大，诸侯无人愿领兵西征关中，只有项羽急于为叔叔项梁报仇，主动请缨，却被怀王手下老将拦下了，“今项羽僄悍，不可遣”。

这就是人心。

历史上项羽内部的最大绊脚石是谁？

项羽身边有一块巨大而沉重的绊脚石，最后把项羽压得喘不过气来！对于项羽的失败，有人说是“天意”，有人说是他的性格“妇人之仁”和“狂傲”造成，更多的人把责任扔给刘邦：一切都是刘邦耍阴谋诡计的结果。然而，兵不厌诈，刘邦作为对手，他耍阴谋诡计是可以理解的。刘邦是项羽的敌人，他是公开反抗，不是暗中使绊。

那么是谁一直一直充当项羽的绊脚石呢？是英布？英布只是一个囚徒加将军罢了，不算。是韩信？也不算，韩信曾经是项羽帐下的执戟郎，没受到项羽重用，他投靠刘邦后，就是项羽的敌人，公开反抗，不是暗中使绊。是虞姬？红颜祸水？也不是，项羽需要这锅祸水，宠爱有加，难以割舍，没有虞美人，估计项羽要得抑郁症，未必能活到30岁。况且，虞姬不干预军政大事，不妨碍项羽称王称霸。

既然这些人不是，那么谁是项羽的最大绊脚石？这个话题，一般人说不出来，从古至今的历史学家97%说不清楚！因为他们的思维早被传统的历史定性套住了。

从史实和历史发展而论，项羽的最大绊脚石是范增。就项羽的智囊、军师、亚父

我这么说，估计很多很多读者都出乎意料。

范增对于项羽，是有用？还是没用？有功？还是废物？是正面作用大？还是负面作用大？

首先，要看范增的功劳。据史料记载，范增的功劳主要有三项：

（1）倡议立楚怀王，恢复楚国政权；（2）鸿门宴上主张杀刘邦；（3）将刘邦迁往汉中、巴蜀，使其远离中原。

从当时的历史背景、历史条件，用今天眼光重新审视范增做下的三件事，正确吗？答案是否定的。

项羽的悲哀是相信范增，重用范增！而范增的悲哀是“复古”！政治纲领复古，制度复古，文化复古！

春秋战国时期，各国诸侯争霸，军阀混战，就拿战国来说，已经乱了几百年！老百姓苦不堪言，民不聊生。

秦始皇一统六国，扫平天下，建立大一统的秦朝，并且废除分封制，实行郡县制，中央（朝廷）高度集权统治。这对于中国历史的发展是有进步意义的！

秦朝灭亡，原因是多方面的，但说白了，两个字：穷困。是老百姓被秦朝暴政压得喘不过气来！

所以，陈胜、吴广在大泽乡起义。这不是小股农民暴动，是大面积造反，当时陈胜建立“张楚”政权，造反队伍数十万人，从安徽打到河南、陕西、河北、北京等地区，前锋部队逼近秦朝都城咸阳的周边地区！声势浩大，秦二世和赵高都吓得手足无措屁滚尿流！

是各路起义军内部不和，分裂，闹独立，加上秦朝起用章邯为大将，紧急征集骊山的囚徒、苦役30万人（电视剧说10万人）充当士兵，开赴前线，打垮了陈胜的北伐军！随后，章邯各个击破，收复失地，剿灭陈胜！

范增为何向项梁倡议迎立楚怀王呢？他认为陈胜的失败是“名不正、言不顺”，陈胜不是楚国的王室后裔，号召力不够！范增同样认为项梁（楚国大将项燕之子，项羽的叔父）的号召力不足，必须迎立楚国王室后裔，复立楚国政权，才能号召天下群雄，共同推翻秦朝！而由此推波助澜，魏、齐、赵等国也会趁势复辟政权！只要六国复辟政权，那么秦朝暴政就肯定被推翻！

这是范增提倡复立六国的初衷和政治纲领。

项梁是当时江东地区一路起义军首领，因为陈胜吴广起义被镇压，形势对各路起义军不利，他就采纳了范增的建议，找回楚国王室后裔、放羊娃熊心，立为楚怀王，以此号召天下！

这是一个死结，这个死结让项羽吃尽苦头，终生甩不掉的包袱！

试想，楚国政权建立，楚怀王是最高领导，旧贵族重新组阁，出现争权夺力，文臣排挤武将，武将仇视文臣，内讧难免。最大问题是，由一群败落的楚国贵族执掌政权，对老百姓有多大实惠？这些贵族为何会败落？仅仅是因为秦军厉害吗？不是，是他们腐败无能才导致六国被灭掉！如今又由这些贵族的后裔掌权，像项梁、项羽这样有作为的人是很少的！

范增主张建立的楚国政权，本身就是一个落后的政治纲领、政治制度、政权！

所以项梁在定陶牺牲后，楚国内部就争夺权力，宋义处处排挤项羽。直到章邯攻打赵国，楚国派兵救援，谁做大将呢？楚怀王想控制住项羽，不给他兵权；宋义想压制项羽，就争夺兵权！于是，君臣同心排挤项羽，宋义得势，被任命为楚国上将军，项羽为副将。

巨鹿之战，是项羽犯上作乱斩杀宋义，夺取兵权，帅军出战，破釜沉舟，用尽九牛二虎之力打败章邯，消灭秦军主力部队！

项羽大军进入关中，占领咸阳，火烧秦国宫殿三个月不熄！

项羽仇恨秦国，可以理解。但他焚毁秦国宫殿，取消郡县制，分封各路诸侯、军阀，放弃当时的全中国政治文化中心咸阳，回归彭城（今江苏徐州地区）建都，就无法理解！是天大的错误！

项羽为何不在咸阳建都称帝号令天下？就是范增的“复六国”政治纲领的结果。

一句话，范增搞的是恢复六国的败落政权，各自独立！而表面上臣服楚霸王！推举项羽做“霸主”，就是齐桓公那一套。

这当然是一种落后的政治制度！范增的政治纲领必然导致各国诸侯纷争，军阀割据，社会矛盾不断！对于民生和社会稳定，是大大的不利！

而楚国本身就有楚怀王坐镇彭城，项羽就不能做楚王！所以，范增用升官架空的办法，给楚怀王升官，改做“义帝”，项羽做楚国的王，建立“西楚”政权，称“霸王”（就是霸主的意思）。

可以说，当时除楚国有些新气象以外，其它各国都是落后又落后的政权，就是秦始皇扫平六国以前的各国落后政权复辟！

这样的政治纲领和政治体制行得通吗？这是范增痴人做梦！

说刘邦是项羽的最大潜在敌人，范增劝项羽在鸿门宴上除掉刘邦！而项羽不忍心下手，妇人之仁，放走刘邦。这是实话吗？不是。

查阅汉初名臣陈平史料：陈平原来在项羽手下任职，在项羽驻扎咸阳期间，项羽就将刘邦扣留、软禁在咸阳！是陈平与张良友好，又对项羽失去信心和期望，所以陈平暗中帮助刘邦，劝说项羽释放刘邦，而将刘邦家属接到咸阳软禁起来！就是说，项羽在咸阳期间，有很多机会可以杀掉刘邦的！不止鸿门宴一次。

那么，范增鸿门宴上力劝项羽杀掉刘邦、项羽不听、被刘邦溜走的说法，就不成立。因为当时项羽有很多办法很多机会可以干掉刘邦。范增也没有看出刘邦是最大的敌人！事实上，当时有很多诸侯、军阀的实力都比刘邦实力强大，比如赵国、齐国等。后来，首先反抗项羽的人，不是刘邦，是齐国！项羽为了镇压齐国叛乱，几次起兵攻打，把他拖累够惨！范增为何就看不出齐国是最大的敌人？

将刘邦逼入汉中、巴蜀地区，是范增高明策略吗？不是，恰好相反，是弱智，是损害项羽的安排。

试想，刘邦是楚国人，家在江苏沛县，他是沛公，将他迁往陕西西南部和四川地区，在当时这是一片落后偏远地区，刘邦能满意吗？他的部队大部分是楚国人，也是一片反对之声！所以刘邦帅军进入汉中地区，他的部队就不断出现逃兵，逃走了一半人马！不仅士兵逃走，连将领也逃走！韩信也逃走！那么，刘邦有没想过逃走呢？肯定想过！只不过他是汉中王，他不能傻乎乎私自逃走，他是盘算着如何才能打回关中去！

简单地说，范增建议项羽将刘邦逼入汉中、巴蜀地区，本身就埋下祸根，是制造矛盾，逼着刘邦造反！

如此说来，范增这一“功劳”又打水漂了。

范增创议迎立楚怀王、复立楚国、复立六国，提议在鸿门宴上杀掉刘邦、逼迫刘邦迁往汉中巴蜀地区，等等计策，没有一项是正确实用的！全是损招，是损害项羽的招数！是给项羽使绊！

试想，刘邦与韩信分兵后，他与项羽打仗，哪一次获胜？没有。刘邦坚守荥阳，想借此牵制项羽主力，但荥阳被项羽攻破！刘邦与项羽交战是十打十输！韩信发展壮大后，两次被他夺去大将军的兵权，他带走韩信大部分兵马！尽管如此，刘邦与项羽交战还是输输输！没赢过！刘邦能取得最后的胜利，是他开空头支票耍骗术，给韩信、彭越封王，还封给他们大片土地！这样把韩信彭越骗来，集合三路大军，还有英布的兵马，四面包围项羽主力，一举歼灭！

打败项羽，根本不是刘邦的功劳！试想，这么一个军事“半桶水”，他怎么可能一开始就“胸怀天下想做皇帝”？都是写历史的人抬举刘邦成为项羽对手的！试想，如果韩信、彭越各自拥兵自重，割据一方，不去援助刘邦，刘邦能成功吗？冤大头加蠢蛋是韩信，当时他已经拥有齐国（山东）、赵国（河北加山西一部）、燕国（北京及辽东地区）等三国地盘，参战兵力30万，竟然还听刘邦调遣，傻乎乎带兵去灭掉项羽。紧接着，被刘邦夺回兵权，将他整死！

当时韩信占有的地盘和掌握的部队，他完全可以独霸一方，形成三国鼎立局面：他帮刘邦，刘邦胜；他帮项羽，项羽赢。

但刘邦就能抓住韩信那颗卑微和感恩的心！用韩信打垮项羽，再轻而易举干掉韩信！

说项羽不用范增，所以失败。范增有这么大能耐吗？没有。范增是怎么被项羽猜疑赶走的？是陈平用反间计，其实是很简单很平常的计策：当时楚汉相争不下，双方有和谈意向，项羽派使者到刘邦军营，陈平命人摆上上等丰盛的酒菜招待；等到项羽使者入席，陈平忽然惊叫，说搞错了，原来以为你们是范相国的使者，所以按高标准招待的，现在才知道你们是项王的使者，那就换另一桌酒菜招待了！随即撤下一桌上等酒菜，换上几样简单饭菜招待。

使者回到楚营，如实报告项羽。由此，项羽猜疑范增私通刘邦，不信任范增！史料是这么记载。

范增连陈平这样拙劣的雕虫小技都破不了，还做什么军师、相国？

应该说，楚汉相争后期，项羽和范增之间是不协调的，出现较大分歧！因为范增创立的复六国政治体制出现严重危机，四处军阀割据，纷争不止！而项羽如果想整顿兵马扫平各国诸侯，师出无名！也没这个实力！他当年打下的江山傻乎乎分封给别人，攻而不取，是多么的愚蠢啊！对于这一点，项羽肯定意识到了！这一切都是范增的错！比如，项羽当年巨鹿之战打垮秦军主力后，就已经取得齐国、赵国、燕国、秦国地盘，他不据为己有，反而用范增复六国的落后政治纲领，分封给各国诸侯、军阀，项羽能不后悔吗？

如果当时项羽建都咸阳，建立大一统楚国，自己称帝，谁敢不服？他坐镇关中，他的部队能征惯战，刘邦窝在汉中，哪有机会染指关中地盘？

为啥这么多路诸侯只有刘邦能取得最后胜利？因为刘邦的政权是农民军建立的！其它各国政权都是贵族（诸侯）、军阀建立的！大部分是原来败落的贵族建立的，其政权本质就是压迫、剥削老百姓的！用今天的话，是“反动政权”。

史料记载，项羽是“妇人之仁”，待人亲切随和，嘘寒问暖，甚至亲手给士兵喂药疗伤；他听到百姓凄凉悲惨的事情会伤心落泪；但是项羽任人唯亲，搞小圈子统治，排挤外面投奔来的人才，包括陈平、韩信，都不重用。在赏罚上，不公平，有功不赏赐，忘记人家的大功，只记住人家的过错，刻薄寡恩！对待有功人员，他不舍得给予高官厚禄，把官印抓在手里很久都不舍得发给人家！项羽残忍好杀……。诸如此类的记载，不少。

但这些都不是项羽败亡的根本原因。项羽的失败，说到底，是范增复六国的政治纲领、政治制度弄坏了。

说到范增立楚怀王的政治意义，其实不大。试想，陈胜、吴广，两个戍卒（排长级别）出身的人都能一呼百应聚众数十万斩关夺隘占领大片地方，项梁是贵族出身，他就不能聚集十几万部队？即便没有楚怀王复辟，各路反秦起义军已成燎原之势，项梁、项羽肯定能独霸一方，而项羽勇冠三军天下无敌，他出头是没疑问的。立楚怀王是画蛇添足，多此一举！是范增复六国政制、复古文化、导致各国诸侯纷争、楚汉相争的根本原因！

刘邦、张良就比范增高明，一统天下，建立大一统汉朝，复行秦始皇的郡县制，从此汉朝稳定下来。

大城公

在报刊发表文章原用笔名：东山尹，庄满，鸣白，营种。

1996～2005年在全国畅销杂志包括

广东省《共鸣》《家庭》《深圳青年》《佛山文艺》《江门文艺》《惠州文学》《同舟共进》《炎黄春秋》《家家乐》《金桥》

河北省《文史精华》

河南省《名人传记》《人生与伴侣》《时代青年》

湖北省《幸福》《治安纵横》《知音》《警笛》《今古传奇》

湖南省《康乐园》

广西《西江月》《灵水》

海南省《青年时代》

四川省《龙门阵》《分忧》《成都商报》

云南省《女性大世界》

陕西省《家庭之友》

内蒙古《这一代》

上海《青年一代》《文汇报》

安徽省《恋爱婚姻家庭》

北京《婚姻家庭》

吉林省《演讲与口才》《做人与处世》

黑龙江省《家庭生活指南》，等等杂志报纸发表各类文章160多篇；

创作

123万字长篇历史武侠小说《谁主天下》

60万字长篇历史武侠小说《还我河山》

39万字名人传记《北洋军阀列传》

武侠小说在《江门文艺》连载；

撰写《科学发展观》理论文章17篇；

创作历史题材电视连续剧本一部；

深入研究应用中草药治疗癌瘤学科20年

历史上项羽内部的最大绊脚石是谁？

人最大的敌人是自己，项羽最大的绊脚石即是项羽。

项羽勇冠三军，果敢刚毅，身先士卒，无所畏惧，这都是他的优点。

这些优点，如果作为一名打头阵的正印先锋官，无疑是没问题的。

巨鹿大战、彭城大战都是以弱胜强，化被动为主动的著名战役，赢得何其酣畅淋漓，项将军不亏为一代名将！

但作为三军统帅，还远远不够。

致命缺点：刚愎自用、目光短浅、爱慕虚荣、缺乏大度，政治幼稚，凶狠残暴。

以上缺点都有案例可查，不在此一一赘述了。

导致的后果就是失人心。

失韩信之心，失黥布之心，失范增之心，失万众民心，失天下之心。最后，自己绊倒了自己，什么也剩不下了。

历史上项羽内部的最大绊脚石是谁？

最大的绊脚石是项羽的叔叔项伯，项伯这人吃里伐外就无能力，楚汉战争前项羽军事势力被刘邦的势力强大很多，有军师范僧铺佐完全可以打败刘邦平定天下，在鸿门宴时项羽有机会除掉对手刘邦的确被项伯给绞黄了。项伯挑拨项羽和范僧之间的矛盾最后范僧离开了项羽，最后在楚汉决战时项羽被刘邦打败了。

历史上项羽内部的最大绊脚石是谁？

历史上项羽内部的最大绊脚石是项伯。连夜赴汉营告密张良项羽的军事计划。并被张良利用，替刘邦劝说迷惑项羽。在鸿门宴持剑护刘邦，使范增计败，放虎归山。最终项羽被迫突围乌江，万念俱灰，放弃过江东，乌江自刎。