为什么说项羽不是刘邦的对手？

导语：

刘邦的战斗力真的很强悍，作为汉帝国的开国之君，如果完全不会打仗的话，很难在那个世道上生存下去。

刘邦当然擅长打仗，他之所以能够从亭长成长为沛公，再从沛公到汉王，又由汉王变成汉帝国的开国皇帝汉高帝，都是因为他有高超的军事指挥能力。

不过在我们的印象当中，刘邦除了泼皮无赖的性格，似乎完全没有什么本事，这又是为什么呢？其实会不会打仗，这要看跟谁比。跟项羽和韩信比，刘邦当然不如，可是跟其他诸侯比，刘邦却不逊色。

作为军队的第一指挥官，刘邦当然需要面对很多对手。最初刚刚起义的时候，刘邦手里只有一百多号兄弟，他利用这帮人，就能把县城给打下来。

后来在有了几千的情况下，刘邦主动向怀王申请，希望能够带兵攻打关中。这可是了不起的事情，因为关中是秦帝国的腹地，有勇气拿下关中，可见刘邦不是等闲之辈。

秦父兄苦其主久矣，今诚得长者往，毋侵暴，宜可下。今项羽僄悍，今不可遣。独沛公素宽大长者，可遣。”卒不许项羽，而遣沛公西略地，收陈王、项梁散卒。乃道砀至成阳，与杠里秦军夹壁，破二军。楚军出兵击王离，大破之。---《史记》

当时阻拦刘邦大军的重要将领之中，有一位非常著名的将领，那就是战国四大名将之一的王翦的孙子王离。王离的父亲王贲也是非常著名的军事将领，他的爷爷和父亲帮助秦始皇打下了天下六国。

而王离本人也被秦帝国委以重任，成为保卫关中的重要将领。起义军西进的时候，章邯所带领的军队遇上了强大的项羽，而王离的军队则遇上了刘邦。瞧不起刘邦的王离，连续两次被刘邦击败，最终兵败被俘。

1. 刘邦被逼到汉中以后，项羽安排了三个王在关中看着刘邦。所以刘邦一筹莫展，这个时候明修栈道暗度陈仓的计策就这么出现了。
2. 其实真正对付三秦将士的，并不是韩信，而是刘邦。刘邦从故道还，与章邯大军相遇，两军对决后，刘邦战胜了章邯，夺取了雍地。
3. 章邯被击败以后，塞王欣、翟王翳以及河南王申阳，自知不是刘邦的对手，在小规模战斗以后，他们都相继投降了刘邦，这里也没有韩信什么事儿，刘邦始终都是总指挥。

刘邦的战绩还有很多，但是因为后期他成了庞大集团的领袖，手底下的将士们成为了战场上直接领导，所以他的功绩不少都被下面的人给分了。

由此可见刘邦的战斗力绝对不弱，除了项羽和韩信以外，当时的九江王英布，曾经说过他最害怕的就是刘邦。

项羽在战场上的确是天下无敌，就算是韩信，也不是项羽的对手。可是这不能说刘邦就无法战胜项羽，因为两军对垒，不完全依靠战斗力，还需要靠脑子。

於是沛公起，摄衣谢之，延上坐。食其说沛公袭陈留，得秦积粟。乃以郦食其为广野君，郦商为将，将陈留兵，与偕攻开封，开封未拔。西与秦将杨熊战白马，又战曲遇东，大破之。杨熊走之荥阳，二世使使者斩以徇。南攻颍阳，屠之。因张良遂略韩地轘辕。---《史记》

当年曹操平定西凉的时候，怎么都打不过马超，还搞得割须弃袍差点把脑袋都送给马超了。可是他用了一招反间计，不费多少兵卒，就将马超给赶走了，顺利地收获了西凉之地。

所以说刘邦战胜项羽，绝不仅仅是军事上的胜利，在各方面，项羽都不是刘邦的对手，这才造成了项羽最终的失败。

• 在选拔人才方面，项羽侧重于军事将领的选拔，比如说龙且、钟离眜包括英布，那都是项羽非常器重的，谋士方面他只重用范增，最后还把人家气跑了。

• 而刘邦就完全不同了，他在军事将领方面，并没有下多少工夫，原来是那批人，后来基本还是那批人。在谋士上，他却下了不少工夫。比如说官爵天下的张良被他给招揽来了，此外还有陈平、郦食其等人的辅佐。

• 所以说对人才的重视程度，项羽是比不上刘邦的。项羽本人是武将，所以他更加侧重于对武将的培养，至于文臣，他从来不考虑这方面的事情。

在垓下之战的时候，项羽本来也不会输得那么惨。刘邦想要打进来并不容易，就连韩信都几次输给了项羽的军队。

可是这个时候刘邦用了一招四面楚歌的把戏，将项羽手里楚军的心理防线给彻底击垮了，从而战胜了项羽。由此可见，一个好的谋士往往比千军万马重要的多。

刘邦的确是一个老油条，常常把项羽耍得团团转。毕竟项羽太年轻，属于少年英雄，被刘邦各种耍也是没办法的事情。

1. 在鸿门宴上，项羽和范增本身早就商量好了，要把刘邦当场给杀了。可是刘邦又是哭鼻子求饶，又是让张良和项伯努力说好话，又是让樊哙上演一场搅和现场的好戏，结果项羽被绕进去了，居然放过了刘邦，还说出了告密者曹无伤。
2. 在抓了刘邦的老爸和老婆的时候，项羽扬言要把刘太公放进大锅里给煮了，就是为了逼刘邦投降。结果刘邦厚着脸皮表示，等汤烧好了，记得分他一杯。毕竟他跟项羽是结拜兄弟，煮了刘太公等于是煮了项羽他爹。这把项羽差点给气死。
3. 在鸿沟协议签订以后，项羽带兵返回楚国，汉王刘邦本来也要返回自己的地盘上，大家以鸿沟为界限，楚河汉界谁也不侵犯谁。可是当项羽大军放松警惕的时候，刘邦却出尔反尔，撕毁条约主动进攻项羽，最终导致项羽惨败。

由此可见，刘邦干了太多对不起项羽的事情了。但是他偏偏就能够用自己的厚脸皮把这一切给圆回来，可见项羽真的拿刘邦一点办法都没有。

亚父劝项羽击沛公。方飨士，旦日合战。是时项羽兵四十万，号百万。沛公兵十万，号二十万，力不敌。会项伯欲活张良，夜往见良，因以文谕项羽，项羽乃止。沛公从百馀骑，驱之鸿门，见谢项羽。项羽曰：“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以生此！”沛公以樊哙、张良故，得解归。归，立诛曹无伤。---《史记》

刘邦的老油条气息，是项羽所不能企及的，一方面因为项羽是能征善战的大英雄，不屑于这种鸡鸣狗盗的本事，另一方面则是因为他太年轻了。

不得不说，年纪在很多时候，都是很重要的标准。多大岁数的人，就会有怎样的心态。古人总结三十而立四十不惑五十知天命。

项羽30岁问鼎天下，可以说是已经建立了不朽功业。可是他遇到的对手是55岁的刘邦，一个已经过了不惑之年，甚至知道天命年纪的对手。

这对项羽来说是不公平的，两个人都是顶尖的天下英雄，可是因为年龄的差距，造成了两者之间心性上的差别。项羽更愿意相信人类应该拥有忠诚，结果刘邦却觉得只有不断耍赖，才能获得最终的成功。孰是孰非，大家自己体会吧。

参考资料：《史记》

为什么说项羽不是刘邦的对手？

历史的车轮滚滚向前，朝代的更迭，当有其自然性和必然性。

楚汉相争，一山不容二虎。楚霸王项羽纵然盖世英雄，仅凭＂马上＂功夫，而没有运筹帷幄的心计。判定事物，缺乏果断，也是致命的缺陷，终，败于相对弱势的刘邦集团。

刘邦之所以夺取最后的胜利，绝不仅在于天意。

汉高祖刘邦，看似放浪形骸，却正是他的这种行为，隐藏着一种叫人捉摸不透的智慧，并且广交天下豪杰，知人善任，让他人的能量发挥从来，形成一种坚不可摧的合力。

一个政权的取得，靠一己之力，是无法建立的……

为什么说项羽不是刘邦的对手？

生当作人杰,

死亦为鬼雄.

至今思项羽,

不肯过江东.

这首《夏日绝句》起调高亢,气势磅礴。伟大的爱国女诗人李清照旗帜鲜明地提出了人生的价值取向：人活着就要作人中的豪杰,为国家建功立业；死也要为国捐躯,成为鬼中的英雄。项羽突围到乌江,乌江亭长劝他急速渡江,回到江东,重整齐鼓.项羽自己觉得无脸见江东父老,便回身苦战,杀死敌兵数百,然后抽到刀自刎。诗人鞭挞所处时代当南宋当权派的无耻行径,借古讽今,正气凛然.全诗仅二十个字,连用了三个典故,但无堆砌之弊,因为这都是诗人的心声.如此慷慨雄健、掷地有声的诗篇,出自女性之手,实在是压倒须眉了。

今天我们重读这首《夏日绝句》，感古叹今的同时思考一个问题：刘邦为什么能战胜项羽？探讨这个问题首先要区别看待项羽和刘邦不同的人格定性。

首先，项羽和刘邦的出身不同，项羽出身于楚国贵族，真正的官二代。虽然国破族败，然而，瘦死的骆驼比马大，其骨子里还充斥着儒家的清高和贵族的傲气。项羽起兵时有八千精锐部队，用现代眼光来看决对属于正规野战部队。而且秦朝军队大多数主力都是烟飞灰灭于他手下。在秦朝灭亡之后，项羽位居群雄之首，从理论上和现实上讲都处于绝对领导和统治地位。

反观刘邦，可以说是个标准草根，没钱，没权，挂着公务员的虚名，实则仅是个政府机关打酱油的临时工，说他是个街头混混地痞无赖也不冤枉。 最重要的是刘邦和项羽比起来，一没有政治背景，二没有显赫关系。但是这些能转换成为他的优势。他的出身让他懂得更多人情世故，社会大学造就了他丰富的厚黑学功底。用当今流行话来讲就是拿定“老子要成功不要脸面”的创业信念！

重要的是，刘邦这个人情商很高，既有那种普通人的小聪明，还拥有普通人不能及的大智慧。他在经历事情的时候往往能做出正确的选择，再加上身边有有勇有谋的人辅佐，自己又善于听别人的建议，相信他很早就保证必定称王的心态和决心了，成大业可以说是稳操胜券，所以后来的结局并不是意外，而是完全顺应历史潮流。

最后要看当时的军事形式，按太史公记：项羽至垓下，与汉战不胜，入於壁，汉兵围之数重。韩信使军中皆作楚歌之声，项羽夜闻，大惊曰，“汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！”乃夜起饮帐中，悲歌忼慨，欲与虞姬相别。自为歌曰，“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”歌数阕，虞姬和之。因泣下，左右皆泣，莫能仰视，而虞姬因取剑自刎。於是羽乘骏马，麾下壮士从者八百余人，直夜溃围南出。平明，汉军觉而追之，於是重瞳无光，兵散势去，至於乌江毕矣！可以清醒的看到，当时战局对项羽相当不利，输到几乎已没有翻身的本钱。

相对来说项羽的性格就让他不太适合在那个时代称王，也可以说是遇到了刘邦这个强劲对手，所以自己只能败下阵来。项羽不适合听取别人的意见，比如他的谋士范增，就是一个非常有远谋的人，给了他很多建议，但是他只是继续刚愎自用，没有采纳范增的意见。而且项羽虽然力能扛鼎，其内心却很细腻，甚至还很优柔寡断。他和刘邦相比没有对手聪明，也没有刘邦善于用人，常常因小失大断失良机。而且项羽还有一个致命的弱点就是脸皮太薄。这也成为了他自杀的直接原因。他在逃命的路上遇到了一个老伯，老伯愿意借给他一匹马让他逃走，可是他却认为逃跑太没面子了，即使是自己死了也不要逃跑，还有就是逃跑了之后不知道自己去哪，回到老家又觉得自己没有脸面面对他们，就是这样的想法让项羽在最后的关头选择了自杀而不是卷土重来。

为什么说项羽不是刘邦的对手？

勇不过樊哙，

谋不过张良，

信不过韩信。

所以成就大业者，知人而善用也。

用而不疑，疑而善驭。

此项霸不能望其项背也！

为什么说项羽不是刘邦的对手？

感谢您邀请我回答这个问题。简单来说，我认为刘邦是善用人才、敢用人才的政治统帅。项羽是勇力无比、敢打硬仗的军事统帅。在用人方面，刘邦大胆使用张良、萧何、韩信，而且言听计从，汉初三杰助力刘邦建立了大汉王朝。项羽自视自己武力天下第一，不善用人，不善用大智谋的人，过于自傲自负、自信自用，最后导致自己用血汗打下的天地被刘邦取走了，留下了一幕被后人感慨和遗憾的《霸王别姬》。

为什么说项羽不是刘邦的对手？

项羽是老式贵族的代表，刘邦是新兴地主的代表，从代表的阶层上看长时间的对峙下去，项羽必败而刘邦必胜。抛开宏观的阶级属性，我们从项羽的所作所为可以看出，项羽是一个残暴而小仁，刚愎而自用的强者，他不仅失去了天下民心，还失去了的很多盟友，所以项羽必败无疑。刘邦虽然好色多杀，但是他能团结所有能团结的人，能顺应时代的潮流，所以刘邦必胜无疑。

一、十恶不赦的霸王项羽

刘邦与项羽在广武会战中有一场精采对话，汉王刘邦给霸王项羽罗列了十大罪状，且件件属实，这十宗罪也是项羽必然失败的原因所在。

罪一：始与项羽俱受命怀王，曰先入定关中者王之，项羽负约，王我于蜀汉！这条罪是说项羽毁约，没有遵守楚怀王的“先入关中者王”的约定。项羽敢于毁约是因为自负于自己武功盖世，天下无人能相抗，又将刘邦册封到天下人都认为是犯人该去的巴蜀之地。项羽此举让所有诸侯对他敢怒不敢言，最终的结果是各路诸侯都帮助刘邦击杀项羽。

罪二：项羽矫杀卿子冠军而自尊。这条罪是说项羽在巨鹿之战前，将楚军统帅宋义诛杀了夺取了兵权一事。这件事表面上虽然项羽赢了，但是项羽失去了楚国贵族的支持，因为当时的宋义是楚国贵族的代表人物，宋氏家族在楚国人脉极广。项羽兵败垓下之后，不肯回江东，那不是他不想回，而是楚国反对他的人也多，兵败回去说不定会被他们给诛杀了。

罪三：项羽已救赵，当还报，而擅劫诸侯兵入关。这条罪是说项羽在击败秦军主力后，凭借他巨大的威望，没有请示楚怀王就挟持各路诸侯之兵进入关中地区。项羽没有楚怀王的命令就集结诸侯之兵进入关中，其实就是项羽把自己当成天下之主了，恃武而骄，根本没有把楚怀王与各路诸侯放在眼中。骄傲的人最会失败的，项羽也不能例外！

罪四：怀王约入秦无暴掠，项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其财物。项羽进入关中后展开了三光政策，一路鸡犬不留，不论是老秦人还是六国入秦之山东人，他都抢杀一光，因此项羽失去了天下民心。项羽认为秦朝宫室留着，总会有诸侯惦记，于是一把火烧了；又认为秦朝杀了他爷爷叔叔，于是发掘秦皇陵，至少地面建筑是被他全部摧毁了的。从秦国抢的财物妇女，大部分自己占有了，只给诸侯们分了一点点，谁不服就灭谁！

罪五：又强杀秦降王子婴！项羽残暴好杀，以为他爷爷叔叔复仇为名，将咸阳人民屠戮一空，将嬴秦宗室子弟尽数诛杀。项燕、项梁是在战场之上死于秦军之手，而秦军攻占楚国后并没有将楚国人斩尽杀绝，基本没有大屠发生，对楚国公室子弟也只是流放完事；但是项羽的复仇明显超越了人的底限，作为一个政治家他十分不成熟。

罪六：诈坑秦子弟新安二十万，王其将。项羽将巨鹿之战投降的秦朝刑徒军二十余万人尽数坑杀，其实这二十余万人大部分都是六国人士，少部是老秦人，但是项羽将他们一体坑杀。杀人容易，但这二十万人的的家庭必然反项羽，战阵之上杀敌无可厚非；降卒尽杀，则有违天道人和。章邯、司马欣、董翳三员秦军将领被项羽封王，他们三分秦地以备刘邦。

罪七：项羽皆王诸将善地，而徙逐故主，令臣下争叛逆。大意是说项羽分封的十八路诸侯不合理，原来的诸侯王派出将领随项羽进入关中，这些将领被封王了，老诸侯却没有得到分封。这些项羽封的王与原来老诸侯之间就会相互攻伐。比如说齐国总是不断的反楚，就是因为项羽封的齐王不是老齐王，而是一个新齐王，最终老齐王杀了新齐王反楚。

罪八：项羽出逐义帝彭城，自都之，夺韩王地，并王梁楚，多自予。这条罪是说项羽自封西楚霸王，将楚怀王从彭城迁到莽荒之地，他自己在彭城建都。项羽又以韩广不听话为由，灭了韩国，自占其地；又封别人为梁楚王，但是土地大部分被项羽占有了。也就是说项羽分封了诸侯后，经常侵占他们的领土。

罪九：项羽使人阴弑义帝江南。这条罪状说的是项羽派衡山王、临江王秘密诛杀了楚怀王这个傀儡天下共主。项羽一直看不起牧羊娃出生的楚怀王，取得天下后，名义上还得听楚怀王的，这样项羽能不安逸。因此项羽强行将楚怀王迁至长沙郴县，这导致楚国有重臣叛乱，于是项羽安排人将楚怀王击杀，然后自立为楚国之霸王。

罪十：夫为人臣而弑其主，杀已降，为政不平，主约不信，天下所不容，大逆无道。这条罪状是在总结项羽的品行道德：为人臣而不忠，为大将而杀降，为王而主政不公，立约而不遵守；得出的结论就是项羽是天理不容的大逆无道之徒，是人人得而诛之的独失暴君！