西汉从元帝开始衰弱下去的吗，有人认为与宣帝有关，是真的吗？

导语：

汉元帝刘奭，是汉宣帝刘询和故皇后许平君所生的独子，为了纪念故皇后，汉宣帝刘询将刘奭立为太子。

可是刘奭的种种治国理念，和汉宣帝刘询之间完全不同，这让刘询十分头疼。每每想要废掉这个太子的时候，都会想到冤死的许平君，于是心中不忍，也就打消了废太子的念头。

而汉元帝刘奭登基以后，完全废除了汉宣帝王霸之道兼用的理念，改用儒生治理国家。最终导致西汉中央集权分散，开始走上了下坡路。

汉宣帝刘询是个平民皇帝，当霍光把不听话的昌邑王刘贺给废了以后，需要重新选择一位汉武帝的子孙后代来继承皇位。

所以他们从民间选择了没有任何靠山的刘询。刘询是汉武帝的曾孙，属于直系血脉。而且刘询的爷爷戾太子刘据在经历巫蛊之祸后，全家都死伤殆尽，只剩下了刘询这一个子孙。

1. 由此可以断定，刘询是没有任何靠山的，选择他做皇帝有利于霍光把持政权。可是刘询进宫的时候，还带着结发妻子许平君，她也是平民出身。
2. 这个问题就有些麻烦了，因为按照霍光的计划，将来是要让自己的女儿霍成君做皇后的，可刘询却上演了一出故剑情深的戏码，最终使得许平君成了皇后。
3. 但是许平君并没有活多久，因为霍光的妻子霍显，买通了宫中的御医淳于衍。淳于衍在许平君难产的时候，给她下了药，最终许平君因此而死。为了纪念发妻，刘询立独子刘奭为太子。

不久之后霍成君如愿成为了汉宣帝刘询的皇后，可是汉宣帝并不爱霍成君。霍家不愿刘奭作为继承人，多次想要加害，结果计划暴露，在诛灭霍家以后，霍成君也被废了，不久自刎而死。

显曰：“妇人免乳大故，十死一生。今皇后当免身，可因投毒药去也，成君即得为皇后矣。如蒙力事成，富贵与少夫共之。”衍曰：“药杂治，当先尝，安宁？”显曰：“在少夫为之耳，将军领天下，谁敢言者？缓急相护，但恐少夫无意耳！”衍良久曰：“愿尽力。”即捣附子，赍入长定宫。皇后免身后，衍取附子并合大医大丸以饮皇后。有顷曰：“我头岑岑也，药中得无有毒？”对曰：“无有。”遂加烦懑，崩。---《汉书》

所以刘奭能够成为太子，完全是因为他母亲许平君的悲惨遭遇。汉宣帝护犊情深，认为刘奭从小就失去了母亲，是个可怜的孩子。

汉宣帝刘询虽然比较怀念发妻许平君，但是不代表他不再喜欢女人。他还是娶了至少7个女人为妃子，一共生下了6个儿子。

宣帝作色曰“汉家自有制度，本以霸王道杂之，奈何纯任德教，用周政乎。且俗儒不达时宜，好是古非今，使人眩於名实，不知所守，何足委任”乃叹曰“乱我家者，太子也”由是疏太子而爱淮阳王，曰“淮阳王明察好法，宜为吾子”而王母张婕妤尤幸。上有意欲用淮阳王代太子，然以少依许氏，俱从微起，故终不背焉。---《汉书》

所以对汉宣帝来说，并不是没有选择，可选择性是非常大的。那么这6个儿子里，有没有比汉元帝刘奭优秀的呢？这话可不好说，但是肯定是比较优秀的。

• 比如说淮阴宪王刘钦，以及楚孝王刘嚣。淮阴宪王刘钦是汉宣帝非常喜欢的儿子，因为汉宣帝比较喜欢刘钦的母亲张婕妤。

• 刘钦也是比较争气的，他身体非常好，高大壮硕，而且饱读诗书，喜欢研究法令，看样子就是对法治比较感兴趣的人。因为他很聪明，所以汉宣帝常常夸奖他。

所以久而久之，汉宣帝打算改立张婕妤为皇后，顺道把刘钦改立为太子。可是这个时候他又想起了许平君，所以在于心不忍的情况下，放弃了这个打算。

• 楚孝王刘嚣是个非常有出息的孩子，他一生都是以孝道为立身之本。被封为楚王以后，他在自己的封地上非常有作为，被称为是西汉诸侯王开基鼻祖。

• 因为地方管理比较好，楚国的百姓们也都过得风调雨顺，所以楚孝王刘嚣的名声也就大了起来。汉成帝在位的时候，楚孝王依旧会拖着病重的身体入朝朝拜，让汉成帝非常感动，认为这样的大好人，居然生了这么重的病，实在是可惜。

由此可见这两个儿子，都是出类拔萃的优秀候选人。可是因为汉宣帝的妇人之仁，选择了偏爱儒学的汉元帝刘奭，结果造成了西汉开始衰败。

所谓富不过三代，汉宣帝是一代雄主，他治理国家十分有分寸，所以汉朝在他手里，可以说是蒸蒸日上，达到了一个新的盛世。

孝元皇帝，宣帝太子也。母曰共哀许皇后，宣帝微时生民间。年二岁，宣帝即位。八岁，立为太子。壮大，柔仁好儒。见宣帝所用多文法吏，以刑名绳下，大臣杨恽、盖宽饶等坐刺讥辞语为罪而诛，尝侍燕从容言“陛下持刑太深，宜用儒生”---《汉书》

在盛世之中，汉元帝刘奭接管了皇位。那么他只要什么都不做，完全按照父亲的路子去走的话，或许依旧可以延续这样的盛世。

1. 可是汉元帝不是一个没有主张的人，他的主张就是父亲的做法都是错的。汉元帝在一帮儒生的蛊惑之下，主张应该要以德服人，而不是以法治国。
2. 这下子问题可就层出不穷了，犯了重罪的人，却只需要受一点点轻微的惩罚就可以了。犯了小罪的只要说两声，压根就不处罚。
3. 那天下可就真的大乱了，因为大家都会觉得既然犯罪的惩罚如此轻微，那为什么 不去犯罪呢？所以当时西汉犯罪率直线上升。
4. 尤其是那些地方土豪们，他们开始兼并土地，扩大自己的力量，逐渐形成一个个小团队。反正这么做也不会受到朝廷的惩罚，壮大自己的力量总归不会是什么坏事。

久而久之，大汉朝廷的权威就相对下降了。汉元帝还非常宠幸宦官，他认为宦官没有家室，自然是百分之百地为皇帝办事的人。所以将大权交给了宦官，从此开启了西汉末年乃至东汉时期宦官和外戚争权的乱象。

汉宣帝在选择继承人上，的确是需要负责任的。他明知道汉元帝担不起这个重任，却因为怀念许平君，强行将皇位传给刘奭，这本身就不对，个人的喜好影响国家大局，这是雄主所为吗？

汉元帝上台以后，不仅废除了汉宣帝法治的理念，而且还重用宦官，祸乱朝政。他自己在42岁的时候拍拍屁股走人了，留下了一个烂摊子给后人，最终导致了西汉中央政权大权旁落的局面。

而汉成帝登基以后，西汉的权力已经被王家外戚所垄断，皇权旁落之下，皇帝只能成为帝国的一个摆设而已。由此可见，汉元帝需要为大汉王朝的没落负责。但是是谁选择了他呢？汉宣帝能够逃得了责任吗？当然是不可能的了。

参考资料：《汉书》

西汉从元帝开始衰弱下去的吗，有人认为与宣帝有关，是真的吗？

因为史书中记载了汉宣帝刘询说过“乱我家者，太子（汉元帝刘奭）也”，但刘询又没有废黜刘奭的储君之位。加上普遍认为西汉是从汉元帝刘奭开始走向衰落，因此有一种观点认为西汉的灭亡与汉宣帝刘询有较大关系。事实真是如此吗？

《汉书汉元帝纪》开篇就记载了汉宣帝刘询对太子刘奭的这个评价。当时汉宣帝喜欢任用通达政务的法家人物，而且喜欢用刑罚来惩治管束臣子。深受儒家教育影响的太子刘奭就规劝自己的父亲，要多重用儒生，推行仁政德政，采取道德教育的方式来管理臣子。

汉宣帝听完后训斥自己的儿子，西汉历代帝王探索出最适合的统治方式是“王道、霸道兼而用之”，一味提倡儒家德政的儒生大都不善政务，不能担当治理国家的重任。因此汉宣帝发出感慨“乱我家者，太子也！”

这就是刘询和刘奭父子之间关于统治方式上的分歧。刘奭的观点是父亲推行法家治国理念，不符合儒家经典，不是最好的统治方式。而刘询则用这段话深刻阐明了我国封建帝王最理想的治理方式是“王道、霸道兼而用之”。

所谓王道，即儒家推崇的德政仁政，也即西周开创并推行的以道德礼法作为统治方式。所谓霸道，即法家的治国理念，强调君主凭借武力、刑法、权势等进行统治。两种模式其实在历史上都有较为典型的代表，王道以西周为代表，霸道则以秦朝为代表。事实证明这两种模式都有其优缺点，单纯推行任何一种都会带来负面效果。

因此西汉从建国初期的推行道家的黄老之术，到汉武帝时期确立的“王道与霸道兼而用之”，也即最合适的统治方式是“外儒内法”。即对大多数子民或者公开提倡的是儒家的道德礼法，以此来使被统治者顺从。但是在内部或者核心层要有法家的理念，以此来维持统治的权威和稳定。

因为这次争论和汉宣帝给刘奭下的“评语”，再加上刘奭本人的确干的不咋地。一方面证实了汉宣帝的方式才是更正确的方式，另一方面也坐实了刘奭导致西汉的衰落。由此汉宣帝发现刘奭不合适而不更换他的储君之位，也就成为后世认为汉宣帝需要为汉朝衰乱负责的重要理由。

• 首先汉宣帝还有其他选择吗？汉宣帝一共有六个儿子，从这个角度看他完全可以更换太子人选。而且史书中记载他也曾经一度考虑过次子刘钦，但是刘钦后来的表现来看（被自己贪财的舅舅骗了两次），也不是什么特别出色的人选。三子刘嚣是史书中评价最高的汉宣帝之子，但他的事迹也仅仅仁慈孝顺，这一点和汉元帝没有太大的区别，因此汉宣帝换任何一个儿子也不一定能比刘奭更强。

• 其次汉元帝的失误是推行儒家德政吗？因为汉宣帝父子儒法之争的记载，很容易让人以为汉元帝刘奭统治的失误就是因为放弃法家治理模式，一味推行儒家仁政。但事实果真如此吗？其实汉元帝并没有如他在身处太子之位时所说重用儒生，推行德政。他在即位之初，的确是一度想推行儒家德政，因而重用他的老师萧望之及一批儒家官员。但是很快就因为辅政大臣之间的内斗，缺乏主见有性格懦弱的刘奭坐视萧望之被逼死。随后他的儒家德政计划就完全废弃，大小政事都被宦官内侍和外戚势力把持。因此将汉元帝的儒家德政作为西汉王朝衰落的原因并不恰当。

其实抛开汉元帝个人的性格因素和个人原因，他所处的时代已经基本上到了西汉王朝的历史拐点，汉元帝只是恰好身处那个拐点且个人政治素质不高。自秦汉时期确立起中国封建大一统王朝制度体系之后，举凡封建大一统王朝大体上都是300年左右的国祚。而这些大一统王朝如果不发生秦、晋和隋这样建国不久的巨大动乱，就基本上会迅速进入强势上升期，直到建国100到150年之间，所有的体制就会进入僵化期，也即开始走下坡路。

• 西汉王朝立国150左右，也即汉元帝在位时期，西汉王朝的各项体制进入僵化期。官僚体制僵化导致吏治腐败低效，土地兼并导致流民问题开始凸显，最终使整个帝国开始走向崩溃。此后的东汉王朝大概在建国120年左右进入僵化期，唐朝的安史之乱也大概在150年左右，宋朝是100年左右，明朝也是英宗时期的120年左右，清朝乾隆时期也是150年左右。

• 而这种封建王朝的历史拐点往往伴生改革，因为社会矛盾的激化也会使统治阶层的有识之士认识到，在有君王支持的前提下，往往就会发起改革来减少矛盾，延缓王朝衰亡的步伐。著名的王安石变法和明朝张居正等变法皆是如此。

西汉从元帝开始衰弱下去的吗，有人认为与宣帝有关，是真的吗？

关于西汉的衰亡，一直以来认为汉元帝刘奭是罪魁祸首，正是在他的统治下，西汉帝国走向衰败。当年汉宣帝曾经评价自己的这个儿子说：“乱我汉家天下者，太子也！”但汉宣帝顾念与许皇后的恩情，不忍心废黜刘奭，果然，不幸言中了！题干大概是这个意思吧？

回过头来看看，假如汉宣帝毅然决然地更换太子，是否有机会拯救大汉帝国呢？

汉宣帝一共有五个儿子，他最喜欢的儿子是次子刘钦，封淮阳王，生母张婕妤。当年霍氏被灭族后，霍光的女儿霍成君被废皇后，汉宣帝一度准备立最宠爱的张婕妤为皇后。但考虑到当初曾经出现霍皇后加害太子的事，汉宣帝思来想去，为避免悲剧重演，他决定立无子的王婕妤为皇后，负责抚养太子刘奭。

就这样，张婕妤与皇后之位失之交臂。但这并不妨碍汉宣帝对她母子的宠爱，《汉书》说，刘钦长得魁梧高大，喜好经书法律，聪明智慧有才能，汉宣帝曾高兴地说：“真我子也！”疼爱之情溢于言表。

即便如此，“故剑情深”的汉宣帝，念念不忘平民时期的结发妻子，仍然选择了让刘奭接班。那么，假如汉宣帝理智一点，选择刘钦做接班人，汉帝国会怎样呢？让我们来看看，刘钦是否真的聪慧有才具。

史书说只记载了一段，刘钦与舅舅张博兄弟的交往经历，那么我们就从他们的这段故事入手分析。

汉元帝即位后，刘钦就国淮阳，他的外祖母跟他一起生活。刘钦有三个舅舅，大舅叫张博，二舅叫张光，三舅姓名不详，这哥仨因为住得比较远，只能每年定期来淮阳探望母亲，当然，少不得每次都要接受外甥的赏赐。

刘钦觉得舅舅家离淮阳太远，交往不方便，就上书汉元帝，请求让舅舅们举族搬迁到淮阳。汉元帝同意了，没想到张博却不干，他也给汉元帝上了一份奏疏，说老家有祖坟需要照看，希望留在原籍。

为这件事，刘钦对张博很不爽，我好心好意，你却不领情。此后张博再来淮阳，刘钦给他的赏赐大大减少。

这下张博不干了，干脆就伸手要，说：“我欠了几百万钱的债务，希望大王帮我偿还！”刘钦非常干脆地拒绝了。张博也不勉强，他扭身就走，回去就放了个大招：他让张光跟刘钦说，你怠慢了我们的母亲，张博准备上书，让母亲回张家养老。

刘钦不想让外祖母走，只好给了张博五十斤黄金（相当于五十万钱）。张博这个见钱眼看的家伙立刻变了副脸，他对刘钦说了一番肉麻的讨好话：“朝廷现在连一位贤臣都没有，老百姓都指着您拯救他们，您难道不想去京城，辅佐皇帝吗？”为此，张博三番五次派张光游说刘钦，让他去京城为刘钦活动，以谋求辅政之位。

多次劝说之下，刘钦心动了。张博立刻给刘钦写了封信：“为了给您寻求世外高人，我已经到燕赵地区走了一圈，现在我已经为您找到了两位，一位是齐地的驷先生，此人精通《司马兵法》，我也见到了他，人家三皇五帝的治国之理，无所不通。另一位是北海郡的贤人。这俩人你要是推荐给朝廷，就是大功一件！”

接着，张博在信中露出了狐狸尾巴：“我想到长安帮你活动，可是我没钱。赵王倒是愿意资助我，给我三十斤黄金，被我拒绝了，他不死心，又以聘娶我女儿的名义，给我二百斤黄金，又被我拒绝了。我这么可都是为了你呐！”

刘钦接到信，很高兴，除了回信感谢外，特地给张博送来二百万钱（相当于二百斤黄金）。

张博拿到黄灿灿的黄金，心花怒放，又开始实施第二步骗财计划。其实，前面他说的事都是鬼话，接下来，他当然还要继续编瞎话。

张博有个女婿叫京房，此人是中国历史上著名的《易经》大师，此时正在汉元帝身边做郎官。不过京房与权臣石显、五鹿充宗政见不合，并没有得到汉元帝重用，郁闷之下，他经常在老丈人张博面前诉苦。京房怎么也没想到，就是这些诉苦的话，成了他断头的刀！

张博就是从京房的口中，得到了一些朝中的机密，他拿这些事，编造成他与石显等人的交往记录，再次向刘钦骗钱：“我已经请动石显，为你在皇帝面前说话了，我承诺给他五百斤黄金。皇帝现在早衰得厉害，太子又年幼，国家日渐衰弱，我已经和一些大儒，在皇帝面前为你说情了，只要你一见到皇帝，陈述你的治国方略，到时候你就是周公再世。”

为了让刘钦相信他，他还此地无银地加了一句：“你别舍不得钱，不是我要你钱，你当了周公，我还愁没钱吗？”

刘钦这次真有点怀疑了，他给张博去了封信，先把张博夸成一朵花，接着疑惑不解地问：“我请求入朝，难道不是符合道义的事吗？为什么还要花钱疏通呢？”

张博回复很简单：我已经答应石显了，你看着办吧！于是，刘钦又奉上五百斤黄金。

为了入朝，刘钦被张博整整骗去七百斤黄金。正当他满怀憧憬地做着他的“周公梦”时，汉元帝派来申斥他的人来了！

原来，张博的一举一动，都没逃过眼线密布的石显，他一状告到汉元帝那里，京房以泄密罪，张博兄弟以诽谤朝政、教唆诸侯王阴谋夺权，全部被捉拿归案。审理结果，四人统统被斩首弃市，妻女流放。

刘钦走运，汉元帝没舍得处置他这个兄弟，只是狠狠地批评了一通，吓得他连连磕头谢罪，并表示改过自新。

被亲舅舅一次敲诈两次骗财，还闹了个被皇帝训斥，聪明才智呢？从上述故事，我们足可以看出，刘钦在见识和能力上，都拙劣的很。

• 一、不识人

从张博的行为来看，这家伙绝对是个惯犯，坑蒙拐骗手段娴熟，下手够狠，包括张光在内，都不是好人。作为外甥的刘钦，竟然不能看透舅舅们的为人，一而再再而三地上当受骗。

以张博的为人，假如赵王真的给他二百斤黄金，他可能会拒绝吗？他又凭什么拒绝？一个曾经敲诈过你的人，凭什么对你忠心？

刘钦的这个表现，跟他哥哥汉元帝一模一样，汉元帝的糊涂，第一个表现就是不识人。从刘钦的表现看，他比汉元帝有过之而无不及。连最亲的人都看不透，怎么识别更复杂的大臣们？

• 二、不辨事

藩王入朝的故事，只有在春秋时期的故纸堆才能找到。作为汉帝国的王爷，基于七国之乱的教训，他们被永远剥夺了参与政治的可能。西汉还有个潜规则，凡是诸侯王的姻亲，甚至国相等高官，一般都很难担任朝廷要职。

既有制度层面的限制，又有约定俗成的潜规则，这就是遏制诸侯王势力的机制，绝不是靠说通皇帝个人，就能突破规则的。刘钦丝毫不懂这一层，一直在做无用功。退一万步，假如汉元帝真的想让刘钦回朝辅政，朝中的那帮大臣们会允许吗？还有外戚势力，他们会允许吗？根本行不通！

再说张博编织的故事，明显漏洞百出，他也不具备辨析的能力。以他的智商，跟汉元帝有得一拼，放在朝堂上，就是一对泥胎木偶，被人用来玩脑筋急转弯，逗乐子正合适！

• 三、无能力

当张博以接回母亲，敲诈刘钦时，刘钦的处理方式是妥协，拿钱买平安，这种处理方式就很低劣。刘钦将外祖母留在王府，很显然出于私人感情，没有证据说明，老太太可以给刘钦带来功利的价值。既然是这样，刘钦就没有理由待外祖母不好，那也就不怕张博的敲诈。

既然张博有胆做出敲诈的事，刘钦就应该先将脓水挤出去，而不是遮盖。就拿这件事为引子，直接给张博一个大教训，让人知道淮阳王爷有几只眼，服帖了，再施恩也不迟。而刘钦却是直接拿钱摆事，反而显得屈从于张博，张博的胆子就是这么被撑大的。

所谓石显帮忙的事，处理起来其实一点也不难。只要稍微让人打听一下朝局关系，就不难发现石显与京房的矛盾，那么石显就不大可能，再帮助作为京房亲属的刘钦入朝，那不是给自己的政敌添砖加瓦吗？

其实，刘钦自己也怀疑了，既然怀疑了，哪怕就用一个简单的“托”字诀，张博也会露马脚的，连这些小伎俩都不会，还想玩政治？

• 四、野心大心胸小

刘钦自小受到汉宣帝宠爱，这份妄自尊大，让他充满了对朝政参与的渴望，或者说野心膨胀。正是被这个欲望眯住了双眼，才导演出屡屡上当受骗的笑话。

汉宣帝其实是很担心刘钦生出异心的，他曾经安排朝中最有德行的才俊韦玄成，给他当中尉，想通过韦玄成来感化刘钦。看起来，刘钦蠢蠢欲动的心，一直没有死。

跟他的野心相比，他的心胸却不够宽广。甥舅之间的矛盾起因，其实就是刘钦处置不当引起，你想让舅舅举族搬迁，至少应该征得同意吧，草率行事，遭到反对是必然的。就算张博不同意搬迁，那也不算什么大事，刘钦却以此报复张博，心眼实在太小，鸡肠狗肚！

总之，刘钦此人所谓的聪明智慧，能力出众，都经不起推敲，丝毫看不出强于汉元帝的地方，心胸还不如汉元帝宽广。那么，汉宣帝又何来溢美之词呢？我觉得有三种可能性。

一是汉宣帝过于宠幸张婕妤，母以子贵，汉宣帝被蒙蔽了双眼。类似的情况历史上比比皆是，基本一个套路，往往真的易储后，就又是另一副嘴脸。

第二种可能就是后人误读，幼年的刘钦，在求学层面确实表现出一定过人之处。不过，小时出众大时了了的情况还少见吗？再说汉元帝在学问上表现出来聪慧，肯定不逊色于刘钦。只不过刘钦喜好学习法律，这一点比较符合汉宣帝的胃口，不像汉元帝一心死啃经书。可是这些都跟治国才能距离太远，不足为证。

第三种可能是班固个人的立场，影响了后人的判断。在西汉末年的几任皇帝中，班固明显比较推崇汉宣帝和汉成帝，对汉元帝相对不大感冒。我们所读到的历史，其实都是史书编撰人的视野重现，除非刻意研究，一般很容易掉进作者的历史观里拔不出来。后人对汉元帝也倾向于黑化，所以，自然会产生“假如即位的不是汉元帝该多好”的愿望。

其实，西汉的灭亡绝不是换一个皇帝就能解决的，它有更深层次的原因，极端一点说，即便汉宣帝长生不老，西汉也必然灭亡，顶多多支撑几十年而已。当然，这不是本文的讨论范畴，仅从大众最关注的皇帝人选角度看，即便汉宣帝选择了刘钦代替刘奭，大汉衰亡还是逃不脱！

西汉从元帝开始衰弱下去的吗，有人认为与宣帝有关，是真的吗？

谢邀！

首先得弄清衰落是什么意思。如果从民生角度看，元帝甚至成帝哀帝期间，都还是不错的，谈不上衰落。但是从皇权的角度看，宣帝霸王道杂之，政权牢牢把在手里。而从元帝开始，因为性格的因素，权力开始外泄，成帝更是如此，权力基本落入王氏外戚手中。哀帝强硬，又收回权力，但命太短，暴毙。从他死的那一刻起，皇权完全落入王莽手中，从此，不但政权衰落，而且社会经济民生全面衰落

西汉从元帝开始衰弱下去的吗，有人认为与宣帝有关，是真的吗？

有一定原因，主要是汉宣帝刘询把刘奭立为太子，使他成为汉元帝，这就是说汉宣帝选错了接班人。这和隋文帝杨坚选错了隋炀帝杨广为接班人相似。

汉宣帝曾说过：“乱我家者，太子也！”但是鉴于对已故许皇后的感恩与报答，他最终没有更换太子。

刘元帝多才多艺，精通音律，少好儒术，为人柔儒，这些特点在普通人身上可能是优点，没啥事，但是在皇帝身上，就有些像唐玄宗、唐后主以及徽钦二圣感觉，关键元帝亲近宦官、小人，用人失误，政治能力一般，加剧了西汉豪强地主土地兼并严重性，中央集权日渐衰落，加重了社会危机。

元帝公元前33年去世，元帝的王政君皇后侄子王莽公元前8年篡汉自立。

西汉从元帝开始衰弱下去的吗，有人认为与宣帝有关，是真的吗？

怎么说都行，角度不同，都有一定道理，我还觉得西汉衰落跟刘彻穷兵黩武很有关系呢。