刘备如果不为关羽报仇听计于诸葛亮联吴抗曹，蜀国能战胜曹魏吗？

导语：

关羽去世不久，曹操就跟着走了。当时曹丕登基称帝，篡夺大汉江山，刘备趁着这个机会也在成都登基继承汉统。

这个时候大汉王朝已经灭亡，刘备属于地方割据政权，不具备权威性。在这种情况下，刘备宣布攻打东吴，夺回荆州，为关羽张飞报仇雪恨。

结果我们都知道，不仅伐吴失败了，刘备把自己的老命也丢了。那么如果这个时候刘备联合东吴，北伐曹魏的话，胜算是不是更大一些呢？

曹操刚刚去世，北方尚且处于一片动荡之中。当时曹丕又篡汉自立，他本身没有多少威慑力，所以曹操的旧部对曹丕是否非常忠诚，这存在一个问题。

此外，那些反对曹丕登基的力量，本身就处于摇摆不定当中。如果这个时候刘备能够出兵北上，那么他们一定会成为帮助刘备推翻曹丕的重要力量。

曹丕跟他老爸曹操之间的差距还是非常大的，曹操带兵是一流水平，可是曹丕带兵却是三流水平。所以说刘备带兵北上的话，曹丕铁定不是对手。

在曹魏政局尚未稳定的时候，刘备能够选择北伐，我觉得是比较明智的一个选择。毕竟刘备此刻需要做一个选择，一方面是要报关羽的仇，这是自家兄弟的私仇。还有一方面是要报汉献帝被废的仇，这是大汉王朝的仇恨，这才是最重要的众仇。

所以说刘备如果选择为大汉王朝报仇，那么跟随者更多，诸葛亮和赵云这些人，一定会义无反顾地帮助刘备对抗曹魏政权。

蜀汉内部能够做到同仇敌忾，在曹魏尚且不稳定的情况下，蜀汉拿下关中地区，基本上不成问题。

毕竟当年在汉中，就连曹操都不是刘备的对手，更别说后来上台的曹丕了。若是刘备真的这么做了，或许历史会被改写，虽然刘备未必可以一统天下，可一定轮不到司马家族坐天下了。

刘备之所以要讨伐东吴，那是因为东吴背叛了刘备集团，偷袭了荆州，并且杀掉了关羽。这一系列的军事行动，彻底触怒了刘备。

不过关羽被杀的时候，刘备还不足以跟孙权相抗衡，因为他刚刚在汉中击败了曹操，损失比较严重。所以关羽之仇暂时就放下了。

这一放，就放到了他登基以后。刘备登基做了皇帝，第一份诏书，那就是讨伐东吴的招数。这件事遭到了很多人的反对，因为他们认为东吴不是汉贼，曹魏才是汉贼。

所以刘备在当时要讨伐东吴，一定有这么几个困难需要克服才行。

1. 首先那就是刘备集团内部支持伐魏的声音。不少人表示伐吴是不对的，比如说赵云就直接说明了伐吴的错误，他们应该讨伐曹魏，因为曹魏才是汉贼。

2. 其次是东吴早就做好了充足的准备，只要刘备过来，其实就是瓮中捉鳖的事情。除非刘备强大到，连陷阱都不害怕。

3. 再则那就是曹魏在一旁坐山观虎斗的情况，刘备伐吴，是曹魏最想看到的一件事。因为不仅可以避免自己受到伤害，还能够在最后渔翁得利。

由此可见，刘备铁了心要讨伐东吴，必须要给大家把这些问题都解释透彻了才行。刘备解决这件事的办法非常粗暴简单，那就是谁反对就不带谁去。

所以我们看刘备伐吴的时候，诸葛亮和赵云这样的人都没有被带上战场。这可以说是这次夷陵之战战败的主要原因。

关羽是东吴杀的，这是毋庸置疑的一件事。杀张飞的范疆张达二人，也都逃到了东吴去。所以刘备的左膀右臂之死，都跟东吴脱不了干系。

那么刘备当然要兴师动众地朝着东吴开炮，可刘备当真只是一个感情用事的人吗？一味重视感情的人，能够开创宏图大业吗？

我觉得未必，所以可以肯定一点，刘备伐吴，一定有他自己的道理。姑且猜测一下刘备到底是怎么想的。

1. 第一，刘备伐吴是师出有名，可以激起手下将士们的斗志。当时关羽被杀以后，荆州派系的将领们都跃跃欲试要为关羽报仇，如果不报仇，或许会酿成兵变。

2. 第二，刘备伐吴可以夺回战略要地荆州。荆州对刘备来说实在是太重要了。这里不仅是富饶的鱼米之乡，可以生产源源不断的粮草。而且还是北伐曹魏的最佳出口，因为出了荆州北上，那就是一马平川的好时候。

3. 第三，刘备伐吴具有地理位置上的优势，因为北伐曹魏需要翻山越岭前往关中。而伐吴只需要带兵顺江而下，就可以直奔荆州而来。不管是运送军粮，还是输送士兵，那都是事半功倍的事情。

由此可见，刘备之所以讨伐东吴，是有自己的一番见解的。我们不能因为他最后失败了，所以就认定他这次的军事行动是不对的。如果东吴没有陆逊的话，结果还真的没法预料。

很魔性的一件事就是，孙权简直堪称防守之神。他活着的时候，确保任何一支力量都没有入侵东吴的可能，这也是怪了。

因为孙权主动进攻的时候，表现实在是太烂，根本不能侮辱统帅这个词，那就是个垃圾。可是在防守上，孙权却做到了天下统帅都做不到的事情。

孙权活着的时候，至少顶住了三次强烈的进攻：

1. 首先第一次那就是曹操席卷荆州以后，对东吴的讨伐，结果孙权任用周瑜，一场赤壁大战以后，曹操灰溜溜地逃回了北方。

2. 其次就是刘备带领大军前来讨伐孙权的时候，孙权任用陆逊，将刘备几十万人马全部损毁。自此蜀汉政权一蹶不振，谁都知道铁定是要灭亡的。

3. 再则紧接着就是曹丕大军40万分为三路南下，打算一口气吃了孙权。结果刚刚击退刘备大军的孙权集团再次抵挡住了曹魏大军的进攻，堪称奇迹。

所以说在历史上，只要孙权还活着，真的是谁都别想进攻东吴。不管是大都督人选的正确性，还是运气时机运用得当，孙权防守的确太厉害了。

所以说在伐吴这件事上，刘备其实应该要相信命运的安排，孙权作为东吴的领袖，真的不好惹。

参考资料：《三国志》

刘备如果不为关羽报仇听计于诸葛亮联吴抗曹，蜀国能战胜曹魏吗？

谢谢邀请。建安二十四年，孙权败盟，袭取荆州，擒杀关羽。这使得刘备不但失去了荆州的地盘，还损失了关羽这支主力。这样，当年刘备和诸葛亮制订的《隆中对》战略决策，遭到了破坏。所谓的两路分兵，进攻曹魏的方案无法实施了。

这时刘备集团就只有一个战略选择方向，要不伐吴，要不伐曹。当时，孙权向曹操称臣纳贡，还把关羽的首级送给曹操，企图将祸水引向曹操。但是，曹操没有上孙权的当，他礼葬关羽，向世人表明自己的态度，揭露孙权的嘴脸。

这样，刘备基本上已经选择了伐吴的决心。在曹操死时，他派了使者去吊唁，想要和曹丕修好。可是，他没有想到的是，虎父犬子，曹操生下了个无能的曹丕当继承人。曹丕在心里十分厌恶刘备，下命令，刘备的使者敢入境的话就地斩首。这使得刘备修好曹魏的外交策略没有成功。也就是这件事，和后来的夷陵之战中曹丕的表现，让刘备对诸葛亮说出了君才胜曹丕十倍的断语。

既然曹丕表明了态度，魏吴联盟的格局无法改变，那么刘备在伐吴和伐魏的两种方略中，选择哪种好呢？我们在下面分析一下：

一、伐魏。

如果伐魏的话，蜀汉只需要关注一个战略方向关中就行了。在长江峡口派一支兵马进行防守吴国，而将主力转向汉中，出关中以争天下。

这样做有几个好处。一是摆脱了吴国的骚扰。只要在长江峡口加强守卫，吴国逆水入川，十分困难。这样，蜀汉可以集中主力与曹魏的军队作战。

二是军队不必进行过多的调动，可以速战速决。在夺取汉中后，刘备就按照《隆中对》的决策，为下一步北取关中做了准备。他派魏延为汉中太守，加强防御。他把张飞放在阆中这个机动地方，作为北伐的后援。

刘备还动员大批民夫，修建桥梁道路驿站，为后续作战做准备。可以说，如果要兵出关中北伐，刘备不必多做准备。

三是骁将尚在，可以利用。刘备北出关中，手下的五虎上将除了关羽被杀，黄忠病逝，其他张飞、马超和赵云都在。尤其是马超，当年刘备收服他就是为了下一步图取雍凉之用。

马超出身关陇，在当地的威望很重，号召力很强。如果以马超为先锋出兵关中，会事半功倍。雍凉能够很快拿下。而且马超对曹魏恨之入骨，有不共戴天的仇恨，一定会尽力而战。

四是吊民伐罪，名正言顺。曹魏篡汉，君父之仇，不共戴天。刘备既然打着兴复汉室的旗号，当然要先君父之仇。所以，刘备出兵伐魏天经地义。而且，刘备出兵，还可以对内团结手下文武，对外号召对汉室还有感情的民众。在出兵过程中会得到当地民众的响应。

不利的情况是，不去伐吴，会引起跟随刘备起兵的老战友和荆州集团人员的不满，对内意见难以统一。而且，可能会出现刘备伐魏，魏国出动主力在关中与刘备决战，东吴出兵三峡袭击蜀汉后方的情况。

本来东吴和曹魏的联盟是虚与委蛇，经此一战，会造成两方联盟共同对付蜀汉的情况。这样，蜀汉的战略态势就更加困难了。而且即便是夺取雍凉，由于长年战乱和曹魏多年迁出当地民众，也只是夺取一块无人的空地，对蜀汉没有多少用处。

而且最终蜀汉的主力被迫一分为二，一部分在关中对付曹魏，一部分在峡口对付东吴，那么，等于是蜀汉一国面对东吴和曹魏两国的压力。蜀汉拉长了战线，又没有得到实利，以蜀汉的国力根本无力支持下去。

二、伐吴。

伐吴的好处有，一是蜀汉上下同仇敌忾，不用动员。对于东吴败盟一事，蜀汉是人神共愤。东吴不但袭取了荆州，还袭杀了关羽。

这样一来，蜀汉政权中是荆州集团和起兵的老战友集团都对伐吴没有意见。而西川集团，则希望通过夺取荆州，安置那些入川的荆州人员。这样，整个蜀汉政权除了诸葛亮、赵云等个别几个人有异议，其他的人都没有意见。这样，意见统一，行动就会有保证。

二是，战略形势有利。蜀汉攻打东吴，可以顺流而下，如果水陆并进，东吴很难抵挡。而且刘备认为自己对荆州人士有恩德，会有荆州人士和民众的响应。

三是，战略目标简单。汉中方面有魏延防守，加上秦岭天险，万无一失。这样，刘备只要关注峡口一个方面就可以了，这样就可以集中最大的兵力运用于东吴前线。

四是可以破坏曹魏和东吴的联盟。东吴和曹魏的联盟本来就是虚与委蛇，如果攻打东吴，曹魏要不就是趁火打劫，夹击东吴。要不就是袖手旁观，坐观成败。

这样一来，不论出现哪种情况，都会让东吴和曹魏的联盟发生裂痕，最终溃败。如果两家联盟破裂，那么还可以继续下一步的联吴攻曹的战略。

五是，攻打荆州要比攻打关中得到的实利大。荆州的繁荣程度要远胜于关中，拿下荆州，对于蜀汉在经济上、人口上都要有很大的好处。

六是，自从曹操一死，刘备已经成为天下第一的统帅。在当时，已经没有任何将领是他的对手。基于对东吴的了解，刘备认为自己有取胜的完全把握。

不利的情况是，可能出现东吴和曹魏一起对自己用兵的情况。但是，如果出现这种情况，也比伐魏的后果好得多。因为山地作战为蜀军所长，而且汉中无恙，刘备如果抵挡不住，可以逐步撤回蜀汉。

结语：

基于上面各方面的考量，刘备最终选择了伐吴。虽然伐吴失败，但是破坏吴魏联盟的目的达到了，这也为下一步诸葛亮北伐奠定了基础。

因此，刘备如果要放弃为关羽报仇，转而伐魏的策略，要有一个重要的先决条件，那就是吴蜀同盟。但是，由于孙权杀了关羽，在当时双方是不可能再次结盟了。

到后来张飞又死，刘备就算是不出兵也不行了。他的两个最重要的助手都直接或者间接的死于东吴之手，刘备不伐吴如何对得起天下。因此，伐吴是刘备别无选择的选择了。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

刘备如果不为关羽报仇听计于诸葛亮联吴抗曹，蜀国能战胜曹魏吗？

历史没有如果，因为如果有如果，蜀汉将所向无敌！但是，如此延续“汉统”，对于华夏未必是好事。

★点击右上角【关注】，遇见更多文章和精彩。

★温馨提示：完整阅读本文约需3分钟，欢迎您留言评论！期待您的分享、点赞和鼓励！

读书品史明事理，借古鉴今知兴替。让丝语和您一起走进历史，走近民族、国家以及世界的过去，去品读、去了解、去揭秘那一场场或惊心动魄或平庸肮脏的“曾经”……

如果可以重新选择，丝语相信刘备不会走上那条为关羽报仇的死亡之路，而是会听计于诸葛亮，按照隆中对策——联吴抗曹，有计划、有步骤地翦除曹魏，实施复汉兴国战略。

“仲谋见识短浅，用此孺子为将！”可以说关羽“大意”失荆州是其倨傲，瞧不起陆逊的必然结果。但是，荆州已失，死者（关羽）已矣，这是无法改变的事实，关羽“大意”失荆州之后，蜀汉何去何从，留下两种选择：一是痛定思痛，刘备真正懂得孙刘联盟的重要性，明白“联盟失则蜀汉亡，联盟在则蜀汉存，联盟固则蜀汉兴”的道理，并借此消除关孙积怨、稳固孙刘联盟，然后静下心来，按照诸葛亮的隆中对策，一步步有计划、有步骤地伺机而动，有序推进则复汉兴国战略得施，翦除曹魏有望，“匡扶”汉室可期矣。

二是因失荆州、失关羽而丧失理智，忘却自身初衷，脱离联吴抗曹“决策”及轨道，举“国”之力疯狂报仇，让曹魏坐收渔翁之利，其结果必然是“国损民空”，加速蜀汉的灭亡，亲者痛，恨者快！

其实，从刘备听不进诸葛亮等的劝，正式和“孙吴”翻脸，举“国”之力对孙吴用兵的那一刻起，就已经注定他走的是一条不归路，最后进行疯狂报仇的刘备“仇未报，身先死，众星陨落”，留下一个人才匮乏、民损“国”空、谁都无法回天的蜀汉，不得不说这是刘备的悲哀，也是蜀汉的悲哀。

您说是么？欢迎加入交流、讨论！期待您的关注与指教！

刘备如果不为关羽报仇听计于诸葛亮联吴抗曹，蜀国能战胜曹魏吗？

许多人感叹自己的人生如何的不容易！如果能时光倒流将会怎样？

如果......真的有如果，造化安排了三国人物刘备的一生重新来过，结局又会如何？

刘备（161年－223年6月10日），字玄德，东汉末年幽州涿郡涿县（今河北省保定市涿州市）人，三国时期蜀汉开国皇帝，谥号昭烈皇帝，史家又称为先主。

刘备自称皇室宗亲，落魄到织席贩履为生，心中最大的目标就是匡扶汉室，刘备是一个成功的理想实践者，自深知实力单薄，即无实权，又无家族势力鼎力支持，只能打造自己的人格魅力，来招揽有志青年共图大业，

初平二年（191年），刘备与青州刺史田楷一起对抗冀州牧袁绍，刘备因为屡次建立功勋而升为试守平原县县令，刘备外御贼寇，在内则乐善好施，即使不是身为士绅的普通百姓，都可与他同席而坐，同簋而食，不会有所拣择。刘备当平原相时深得人心，郡民刘平不服从刘备的治理，唆使刺客前去暗杀。刘备毫不知情，还对刺客十分礼遇，刺客深受感动，不忍心杀害刘备，便坦露实情离去，此事可展现出刘备在礼贤下士上的亲民政策，在当代是非常有实效的。

刘备的成功，不但归功于对自身的形象准确定位，也是完美的抓住了人生当中出现的转折点，

第一：组建自己的优秀团队，桃园三结义及三顾茅庐，刘备拉拢了人生当中最重要的三个人，武将：关羽，张飞，文臣：欧龙诸葛亮，

第二：连吴抗魏，赤壁之战重创曹操势力，此战的胜利，消除了曹魏一家独大的局面，促成了三足鼎立之势，

第三：汉中之战的胜利从而确立有利的蜀国根据地，

建安二十四年，关羽擅自发动襄樊战役，虽然水淹七军，威镇华夏，但最终却导致荆州失守，自身也为孙权所杀。

章武元年，刘备称帝3个月后，立刻以替兄弟关羽报仇为由，发动夷陵之战，又称猇亭之战，是三国时期蜀汉君主刘备对东吴发动的战役，三国“三大战役”的最后一场，刘备不听诸葛亮建议，挥兵东征，气势强劲。东吴国君孙权立即以陆逊率军应战，陆逊用以逸待劳的方法，阻挡了蜀军的攻势，章武三年，刘备病逝于白帝城。

世人在评判刘备失败的原因中，普遍归结到其不顾诸葛亮反对，执意为关羽报仇上，史书明确记载：孙权派遣使者向刘备求和，坦言愿意交出凶手，交出降将糜芳，富士仁，送还刘备的爱妻孙尚香，最主要是愿意归还荆州，永结盟好，被刘备严词拒绝并发动夷陵之战，以失败告终，

那么如果来了，刘备不为关羽报仇发动夷陵之战，与东吴修好，是否能战胜曹魏，

按照当时的实力来看，天下九州，三分之二在曹魏手里，他统一北方，兵强马壮，有着强大的战争机器。

关羽未死前吴，蜀联盟已久，因其联盟之势导致曹魏无法击破，但也只能自保，不被吞并，但并无击垮曹魏的实力，故可见即使刘备当时与孙吴从修于好，也无法战胜曹魏

刘备死后，军事才能高过刘备的诸葛亮六次伐魏失败，也证明了两国实力的差距。

刘备如果不为关羽报仇听计于诸葛亮联吴抗曹，蜀国能战胜曹魏吗？

联吴抗曹，蜀国一样战不胜魏国。

联吴只是签订了个和平条约，只是吴蜀之间的停战协议，在真实意义上并没有真正合作。

军马并没统一调度，各归其国，地盘也是各自管辖，也未实现通商通婚。

可见只是一种停战，和平共处，一致抗曹的局面。

但这种纸糊的和平是经不起考验的。一是利益驱使，心将再燃烽火。

赤壁之战后，孙刘联军击败曹操。刘备从曹操手里夺得荆州南部四郡：武陵郡、零陵郡、长沙郡、桂阳郡。孙权打下南郡，以及之前占领的江夏郡南部。此时曹操占据荆州北部的南阳郡，襄阳郡，以及后来划分的南乡郡，还有江夏郡北部。刘备入川之前，从东吴手里借来南郡，入川后，孙权攻打蜀汉占领的荆州地区，刘备与孙权讲和，江夏、桂阳、长沙三郡归孙权，武陵、零陵、南郡归刘备。

后荆州归关羽统制，并有自主权。

而刘备借得南郡后一味拖延不还，而周瑜认为南郡为北方曹魏的门户，乐得关羽守在那，抵挡曹魏，也未下力要过。

但终究南郡是人家孙权的，周瑜一死，孙权来要荆州，刘备装穷拖延，一味赖帐不还。

这就引来孙刘联盟破裂。这纸糊的和平彻底撕破。

刘备为报弟仇兴兵讨吴，表面上看是这样的。但实际上是刘备据有四川，民富国强，已是势力大盛，已有入主中原之能力。

蜀主伐吴时已61岁了，岁数不小了。想趁能跑的动时，干番事业，夺得天下。再不疯狂就老了。

正好借吴杀了关羽之时，兴兵伐吴，师出有名。

不能灭曹。

那曹操占据北方，势力最强，手下战将千员，兼有一班智囊，乃三国中大佬也。

任何一国都不是曹的对手。更兼孙刘联盟只是表面上的合作，实际上为了利益都会不择手段。

若随便一国与曹单挑，都不是个。这就是吴蜀为何要联盟的原因。

吴蜀间的一直明争暗斗，从未真心合作过，只是力量弱小，互相抱团，抵抗大国，一旦曹魏势弱，吴蜀必将反目成仇。

他们眼里只有共同的利益，没有共同的敌人。

得天下是共同利益 ，为了天下，他们眼中敌人可能是任何人，任何威胁他们利益之行为，都会兵戎相见，拨刀出手。

所以这种微妙关系，才导致了孙刘联盟共抗曹魏，三国鼎立的历史局面。

刘备如果不为关羽报仇听计于诸葛亮联吴抗曹，蜀国能战胜曹魏吗？

刘备要是不给关羽报仇，而是听诸葛亮的联吴抗曹蜀汉有很大的希望战胜曹魏。

如果刘备听取了诸葛亮的建议，不挑起蜀汉和东吴的这场大战，蜀汉实力不会衰落到谷底。这一战蜀汉损失了的不仅仅是兵力，刘备病逝还有上将张飞和不可多得的谋士马良，这都影响着蜀汉的走向。刘备不死可以威慑群臣，功高功高震主的现象也不会出现，国内一个声音和两个声音完全不是一个概念的。

为什么说先坑孙权呢！刘备筹备夷陵之战前，孙权曾派使者向刘备求和，条件是归还原蜀汉占领的荆州几郡。刘备要是借机勒索一下孙权充实一下实力，还是可以的。最基本的东吴归还荆州几郡，赔偿蜀汉损失再给归还的几郡里补充写士兵。那么蜀汉实力又回到巅峰，虽然还不及曹魏，但是实力的差距缩小了。

荆州回归后，谁来守卫荆州？张飞和马良二人我觉得可以稳稳的守住荆州。张飞为人鲁莽，但是敬重文人，所以这二人配合绝对可行。书中记载马良“马氏五常，白眉最良。”这二人镇守荆州不仅可以配合诸葛亮出川北伐、还能夺得荆州全部地盘。等到二代武将都成熟起来，那么蜀汉也不会像历史一样。

答案肯定是不能赢，因为曹魏的强大不是蜀汉可以比拟的，但是大家别忘记了东吴。东吴虽然在三国时期偏安一隅，但是和蜀汉有着唇亡齿寒的关系。一旦蜀汉邀请东吴征讨曹魏，曹魏失败是必然的。曹魏再强大也不能抵挡蜀汉和东吴两家的进攻。

总结：刘备若是听取了诸葛亮的建议不会让蜀国加快灭亡。即使不能灭掉曹魏，也可以镇守西川等待时机。

感谢大家阅读，希望能和大家一起探讨、学习历史。