诸葛亮、姜维都是顶级人才，为什么没有选择休养生息而是不停地北伐呢，最终耗尽蜀汉国力？

导语：

诸葛亮和姜维这一对师徒，几乎成了蜀汉帝国最闪亮的明星。诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原，他们的坚持使得蜀汉一直充满战斗力。

可现在有人提出一个质疑，他们如此睿智的人，难道就没有考虑过穷兵黩武的后果？难道说他们不清楚蜀汉的根基，压根就支撑不住他们这么北伐？

其实我觉得这种说法是相当多余的，因为可以肯定一点，他们在北伐的时候，蜀汉是吃得消的。如果真的吃不消，压根就没有粮草和士兵。

为什么我这么说呢？试想一下，蜀汉的百姓如果都已经是饿殍遍地的话，那谁来种粮食？如果说是朝廷一直在压榨老百姓，那么这么多士兵是哪儿来的？

三年春，亮率众南征，秋悉平。军资所出，国以富饶，乃治戎讲武，以俟大举。---《三国志》

要知道这些士兵可都是这些老百姓家里的孩子，他们被征召过去打仗，要是听说自己的父母被朝廷逼死了，他们会怎么想？

这个仗还能打下去吗？日子虽然是艰苦了一点，但是绝对达不到那种支撑不住的地步。吴国的使者说蜀汉的百姓面黄肌瘦，这只是一家之言而已。孙权自己不想着北伐，看到人家北伐他心里还不服气。

这种贬低邻国抬高自己的办法，也真的没谁了。孙权从关羽手里抢夺了荆州的控制权，这里是北伐的最好通道，当年关羽差点就北伐成功了，可是到了孙权手里荆州成了什么？成了一个防守严密，从无进攻的地盘。

三年春三月，丞相亮南征四郡，四郡皆平。改益州郡为建宁郡，分建宁、永昌郡为云南郡，又分建宁、牂牁为兴古郡。十二月，亮还成都。---《三国志》

如果诸葛亮或者姜维有这么好的地方北伐，至少可以占领一部分中原地盘了。可孙权他什么都不做，还告诉百姓们，蜀汉这么一直北伐，那是劳民伤财的事情。我不北伐，那是为了你们好。

从老百姓这个角度去考虑，当然是对的，谁不想要和平呢？可是从君王的角度去考虑，那问题就很严重了，这是偏安一隅的典型表现，也是分疆裂土的分裂行为。

一统天下是诸葛亮和姜维的梦想，他们的梦想不会建立在将蜀汉榨干的基础上。一旦榨干了蜀汉的百姓，其实对他们来说也没有任何好处。只可以说，蜀汉的百姓过得的确不如曹魏和东吴舒服。

其实我们细心去读一读诸葛亮的《出师表》，就能够发现，诸葛亮北伐之前，曾经做了一系列稳定国政的事情。

在刘备把那个烂摊子交给诸葛亮的时候，诸葛亮心里是没底的。因为南方到处是叛乱，周围的国家对蜀汉的地盘也是虎视眈眈。

这么一来诸葛亮首先要解决的，当然是内部问题。所以诸葛亮一边稳定手里地盘上的军事力量，一边带兵南下制服南蛮王孟获等造反力量。

这么一来蜀汉内部就已经被平定了，内部平定以后，诸葛亮还做了一个工作，那就是招兵买马，准备北伐。

六年春，扬声由斜谷道取郿，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令明，南安、天水、安定三郡叛魏应亮，关中响震。魏明帝西镇长安，命张郃拒亮，亮使马谡督诸军在前，与郃战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。---《三国志》

政局稳定了，那么百姓的生产力也就恢复了。能够过上安稳的日子，种田当然就有了力气。这个时候诸葛亮再招募一帮身强力壮者前去当兵，其实就已经在一定程度上说明，蜀汉当时的生产力是相当充足的。

蜀汉北伐的兵马也就在十万人左右，多了蜀汉的确承受不起。所以诸葛亮招兵的数目也就是达到这个数就差不多了。

这么一来就给蜀汉内部保留了充足的劳动力，不是每个年轻人都要上战场，他们在背后发展生产力，也是在帮助诸葛亮打仗。

毕竟任何时候打仗，所依靠的都是粮草。诸葛亮不可能傻到把所有青年劳力都派上战场，到时候连个运粮食的都没有，那不是完蛋了？

到了姜维北伐的时候，其实情况就发生了一定的变化。因为姜维北伐的时候，蜀汉的国力确实一天不如一天，能够供给的粮草也越来越不足。

可是这是北伐的原因吗？国家经历了几十年的经营，腐败的问题难道就没有？诸葛亮已经去世了这么多年，这个蜀汉帝国还是刚开始那个斗志昂扬的帝国吗？显然不是的。

我们在分析这个问题的时候，完美地把这些原因给忽略了，因为就是有人想要挑姜维的毛病，就是有人觉得北伐曹魏是一种错误。

五年，维率众出汉、侯和，为邓艾所破，还住沓中。维本羁旅讬国，累年攻战，功绩不立，而宦官黄皓等弄权於内，右大将军阎宇与皓协比，而皓阴欲废维树宇。维亦疑之。故自危惧，不复还成都。---《三国志》

除了朝廷的腐败，官员的无能其实也是一个原因。当时的蜀汉帝国实力已经比不上过去，而且曹魏和东吴人口是蜀汉的好几倍，生产力自然也要比蜀汉强大好几倍，这能比吗？

所以有人跳出来说，蜀汉就是自不量力，是分裂的罪魁祸首，就应该投降曹魏配合一统。这简直就是键盘大侠们的典型思维，要这么说的话，曹操才是分裂的罪魁祸首，因为曹操不带兵讨伐董卓，人家东汉本来就是完整的一体，董卓统治之下难道不是统一的吗？

努力奋斗被人冠上了这样的头衔，其实是对奋斗者的一种侮辱。你家里很穷，难道就甘心一辈子过着穷苦的日子，就不想着出去打工挣钱了？当然不是，人往高处走，哪怕只走了那么一点点，我也佩服你。

最怕就是那些整日里大道理千万遍，可就是不懂得什么叫奋斗的人。比如说谯周，他的确有助于三国一统的局面，可是他对不起诸葛亮，对不起刘禅，拿了这么多年人家的工资，最后却做出了出卖人家的行为。

为什么要北伐？难道是因为喜欢打仗所以北伐吗？当然不是，因为诸葛亮和姜维心目中都有一个非常美好的远景，那就是完成一统天下的大业。

诸葛亮这么想是因为答应了刘备，姜维这么想是为了完成诸葛亮的遗志。什么叫做传承？这就是传承的典型代表。

所谓传承不是把你的钱留给你的子孙，而是把你的思想，能够传递下去。愚公有一句话说的不错，子子孙孙无穷尽也。虽然说得有点绝对，可不能拿现在的道德标准去要求愚公，愚公的话显然是一种传承的代表。

刘备、诸葛亮、姜维这么一代代传承下去的思想，那就是渴望一统天下，恢复汉室江山的思想。而不是谋朝篡位，整日里就想着自己既得利益的司马懿、司马昭和司马炎祖孙三人。

参考资料：《三国志》

诸葛亮、姜维都是顶级人才，为什么没有选择休养生息而是不停地北伐呢，最终耗尽蜀汉国力？

谁都想休养生息，问题是你得有那个休养生息的环境，诸葛亮对刘备忠心耿耿，一定会按照刘备的遗志去不断北上伐魏，试图统一天下，复兴汉室的。

首先刘备托孤时已给诸葛亮交待了一定要北上讨伐魏国，达到统一三国的目标；诸葛亮作为古代忠臣的杰出代表，他不会贪图安逸，荒废统一大业的。

其次三国中魏国土地广阔，人口众多；吴国具有长江天险，有地利优势，蜀国实力最为弱小，如不坚持北伐，势必会被魏国所灭，所以与其坐以待毙，不如主动进攻，是没有办法的办法，以图蜀国自保。

第三是蜀国建立初期三股势力交错，人心叵测，政局不稳；所以就得齐心协力一致对外，以缓和内部阶级矛盾，凝聚人心。

事实证明在主动北伐和不断进取中，蜀国国运得以延续了好几十年，诸葛亮死后姜维也是坚持北伐达十一次之多，这么做也是为了完成刘备和诸葛亮的战略意图。

诸葛亮、姜维都是顶级人才，为什么没有选择休养生息而是不停地北伐呢，最终耗尽蜀汉国力？

因为原因很简单，你休养生息，人家也休养生息。南方在军事、经济、人才方面是远远比不上北方。大家一起休养生息，其结果还是会给北方甩在后面。南方能阻碍北方统一，主要是因为地理条件，加上割据南方之主又会用人。在曹操、曹丕时代，曹魏很多大臣都建议休养生息。至于对付蜀吴，只要派大将据险而守就行了。这样十年后，壮丁还没有老，小孩也长大了。这样曹魏将益发强大，将来就能一举统一天下。当时曹丕反问：“如卿意，更当以虏遗子孙邪？”大臣回答：“昔周文王以纣遗武王，唯知时也。苟时未可，容得已乎！”

诸葛亮的北伐其实是以攻为守，其目的是为了蚕食魏国。诸葛亮隆中对讲的很清楚，伐魏的时机是天下有变，诸葛亮北伐时天下无变。而且是两路进军，一路向宛洛、一路向长安。现在只有一路，但打的是陇右。说明诸葛亮北伐不是他原来本意。再者诸葛亮北伐也不是穷兵黩武。在公元225年平定南中，隔了三年到公元228年才北伐。至于所谓的第二、三次北伐，其实算不上北伐，只是小规模骚扰，前后不到一个月。公元231年距离第一次北伐又隔了三年，诸葛亮进行第四次北伐。公元234年诸葛亮进行第五次北伐。真正意义上的北伐只有第一、第四、第五次，每次都休养生息三年。在古代来讲耕种三年，就能有一年的积蓄。民三年耕，则余一年之畜。

所以说诸葛亮在北伐的同时又尽量减轻百姓的负担。第一次北伐因街亭失守而退军。第三次北伐打了四个月，因天降大雨冲毁粮道，粮草供应不上而退军。其间还收割了魏国上邽的粮草，使魏军几乎断粮。第五次北伐，诸葛亮为长久之计兵分兵屯田。是以分兵屯田，为久驻之基。耕者杂于渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。诸葛亮北伐的时间都选择在春天。

吴人张俨在论诸葛亮与司马懿一文写道：诸葛丞相诚有匡佐之才，然处孤绝之地，战士不满五万，自可闭关守险，君臣无事。就是说诸葛亮完全可以依靠重险之自保，犯不着去北伐。张俨认为诸葛亮北伐的原因：盖闻汤以七十里、文王以百里之地而有天下，皆用征伐而定之。揖让而登王位者，惟舜、禹而已。再者魏蜀是死敌，势不能两存。天上不能有两个太阳，地上也不能有两个皇帝。今蜀、魏为敌战之国，势不俱王。公元222年——公元234年是魏吴、魏蜀交战的频繁时期。魏国一直不能休养生息。方今（蜀吴）二虏合从，谋危宗庙，十万之军，东西奔赴，边境无一日之娱，农夫废业，民有饥色。

诸葛亮知道凭蜀汉的实力是无法灭魏。之所以北伐，有耀武扬威的意图，主要还是想蚕食魏国，先夺得陇右。这也是诸葛亮打陇右不打关中的原因。（诸葛亮）公之始为先主谋曰：“天下有变，命将出宛、雒，自向秦川。”惟直指长安，则与宛、雒之师相应，若西出陇右，则与宛、雒相去千里之外，首尾断绝而不相知。以是知祁山之师，非公初意，主闇而敌疆，改图以为保蜀之计耳。

当初刘备东征前曹丕就询问大臣刘备会不会东征。大臣都讲不会，因为蜀汉只是小国，关羽一死，蜀汉人胆破。刘晔认为肯定会的，因为刘备的策略势必耀武扬威以显示其力量有余。蜀虽狭弱，而（刘）备之谋欲以威武自强，势必用众以示其有馀。刘备也有不得不东征的原因，，因为他不满足于称王称霸，不去争，最终的命运就是灭亡。因为蜀地这个地方，上能称王，中能称霸，如果依仗险要而安于自守，迟早会灭亡。以四川而争衡天下，上之足以王，次之足以霸，恃其险而坐守之，则必至于亡。

诸葛亮在《将苑》写道：夫国之大务，莫先於戒备。若夫失之毫厘，则差若千里，覆军杀将，势不踰息，可不惧哉！故有患难，君臣旰食而谋之，择贤而任之。若乃居安而不思危，寇至而不知惧，此谓燕巢於幕，鱼游於鼎，亡不俟夕矣！意思是说一个国家最重要的事情就是国防。在这个问题上稍有偏差，就会导致国家灭亡。所以一旦国家危难之时，君臣应齐心协力，废寝忘食，共同谋划，选择有能力的人担当重任。如果平安稳定的时侯没有去想可能会出现的危险，不然当敌人来时不知道害怕，这就好像燕子把巢修在帐幕，鱼在鼎中游，很快就会死亡。

诸葛亮、蒋琬、费祎执政时都是非常注重国防，就算魏国不来打，也是做好准备。要知道自蜀汉立国42年间，曹魏只打过蜀汉三次，公元230年、公元244年、公元263年。但他们还是常年坐镇汉中、涪城、汉寿（葭萌）等战略要地。是后处蜀、魏界，固险重守，自丞相（诸葛亮）、大司马（蒋琬）、大将军（费祎）皆镇汉中。（涪城）于蜀为东北之要，蜀时大将军（费祎）镇之。（葭萌）蜀亦大将军（费祎）镇之。涪城类似于汉中的战略地位。涪县之北就是阴平郡。葭萌城(原来属于广汉郡)东接巴西，南接广汉，西接阴平，北接汉中。阴平是蜀汉东北重要葭萌关、白水关、江油关屏障。这也是曹魏不敢小视蜀汉的原因之一。

东吴诸葛恪是跟姜维同时代人，其曾写一文论为何要伐魏。我觉得用在姜维身上也合适。

第一：夫天无二日，土无二王，王者不务兼并天下而欲垂祚后世，古今未之有也。意思是说天没有两个太阳，地上也没有两个王者。王者不想着一统天下而传世，从来都没有。

第二：敌国欲相吞，即仇雠欲相除也。魏吴是敌国，都想吞并对方。魏国迟早会动手。从前汉高祖幸运已得到三秦之地，但为何不闭关守险，自享娱乐，却出关攻打西楚，身带创伤，衣服盔甲都生了虮虱，将士疲于困苦，难道是他喜爱冒锋刃之险而忘弃安宁吗？是考虑敌汉楚两方不能长期共存啊！

第三有雠而长之，祸不在己，则在后人，不可不为远虑也。即使在我们这一代人还能抗衡魏国，但下一代呢？当年刘表坐拥荆州，在曹操势力小时不去争，坐视曹操吞并北方。等到曹操挥师荆州，也没有任何办法。刘景升不能虑十年之后，故无以诒其子孙。

第四长江之险未必能传世。很多人的想法，怀着偷安的打算，以为凭长江天险可以江山永固。历来依仗险要而自保的割据政权都让人所灭。

第五此时魏国正是虚弱。现在所以能够抵抗魏国，是因为曹操手上的兵员，到现在已损耗殆尽，而后来出生的人还未长成，正是敌人衰弱兵少尚未强盛之际。加之司马懿先诛杀王凌，接着自己毙命，他的儿子还小，而独掌大权，虽有智谋之士，但得不到重用。当下去征伐魏国，正值它遭厄运之时。自古以来，以增长人口为急务，现在贼国之民年年月月在繁育增长，只是年龄还小，尚不能役用而已。如果再过十年后，魏国的人口一定比今天增长一倍，而我们国家强兵驻守的地方，却都告空虚，惟有现在的军队众多，可以作出大事。

姜维的北伐其目的有两个，一个蚕食魏国。姜维认为自己熟悉雍凉两州的情况，加上对自己的才能有信心。想要诱使羌、胡等少数民族响应，这样陇右以西就能拿下。但是每次想要大举兴兵，大将军费祎都不同意，只是给他不超过万人的人马。（姜）维自以练西方风俗，兼负其才武，欲诱诸羌、胡以为羽翼，谓自陇以西可断而有也。每欲兴军大举，费祎常裁制不从，与其兵不过万人。所以二十年间姜维只是时不时带万人去骚扰魏国或者接应羌、胡。大司马蒋琬曾同意了姜维的计划。蒋琬认为魏国太强了，即使蜀吴联合也不能灭魏。但可以蚕食魏国，让姜维率军去陇右引诱羌、胡，我亲自率主力接应姜维。但是因为蒋琬身体不好，计划暂停了。蒋琬去世后，费祎就更不同意了。

姜维的第二个目的就是为了立功，或者说报诸葛亮知遇之恩。公元228年诸葛亮收降姜维后在写给张裔、蒋琬的书信中讲：“姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南（李朝）、季常（马良）诸人不如也。其人，凉州上士也。”也就是说诸葛亮认为姜维的才能远胜李朝和马良等人。马良很多人知道，知道李朝的人不多，李朝三兄弟并称蜀之三龙。诸葛亮的信中还讲：“须先教中虎步兵五六千人。姜伯约甚敏於军事，既有胆义，深解兵意。此人心存汉室，而才兼於人，毕教军事，当遣诣宫，觐见主上。”也就是说诸葛亮认为姜维的军事才能很不错，把精锐的虎步军交给姜维。

姜维投降诸葛亮后，收到其母的书信，让姜维回来。姜维回信：“良田百顷，不在一亩，但有远志，不在当归也。”也就是说姜维不会回去了，因为现在的他拥有远大志向。当时曹魏这边认为姜维是不得已投降蜀汉，所以对其家人也没有处罚。从此姜维跟随诸葛亮身边，每次北伐都参与。公元234年诸葛亮去世，姜维右升任监军辅汉将军、统诸军，并进封平襄侯（县侯）243年升镇西大将军、领凉州刺史。247年升为卫将军，与大将军费祎共录尚书事。公元253年大将军费祎被刺身亡，再也没有人能制止姜维。于是姜维连续六次伐魏。

第一次：公元253年三月诸葛恪集结二十万人攻打新城。四月姜维率数万人北伐，包围南安。魏国派郭淮陈泰率军救援。五月姜维粮尽退还。这次北伐不克而返，前后不过两个月。

第二次：公元254年陇西郡狄道长李简写密书向姜维请降，六月姜维率数万人出陇西围，张嶷所部跟魏军徐质交战。虽然张嶷战死，所部全军覆没。但所斩杀的魏军是蜀军亡者两倍。姜维率军围襄武，击败并斩杀徐质。姜维趁机攻下河间、临洮。姜维把狄道、河间、临洮三县百姓迁回到蜀地。

第三次：公元255年正月魏国镇东将军都督杨州毋丘俭和前将军杨州刺史文钦举七万将士起事。姜维在洮西大破雍州刺史王经。王经率残部万人退守狄道。大破魏雍州刺史王经於洮西，经众死者数万人。魏将陈泰进军至天水郡上邽，征西将军邓艾、司马段灼、徐州刺史胡奋、将军王秘率军援救陇西，太尉司马孚率军为后援。所以姜维不能继续进军。当时邓艾建议等到太尉司马孚的大军到达再援救王经，陈泰坚持立马援救。陈泰认为现在不救王经，一旦狄道失陷就危险了。姜维的弱点是粮道，只要我们假意去断粮道，蜀军肯定会退。此次北伐是蜀汉自襄樊战争以来所取得的大胜。 姜维因此升为大将军。十九年春，就迁（姜）维为大将军

第四次：公元256年姜维计划与镇西大将军胡济汇师于上邽聚歼邓芝。姜维先攻祁山，然后转攻南安。接着渡过渭水去上邽，跟邓艾于段谷激战。据魏国的统计段谷之战斩杀蜀军万人。姜维失败在于镇西将军胡济没有按时赶到上邽跟他汇合。姜维自贬为后将军。史书并没有记载胡济不到的原因，也没有记载胡济当时在干嘛。但我认为必有内幕，因为胡济不仅没有受处罚后来还升官。更整勒戎马，与镇西大将军胡济期会上邽，（胡）济失誓不至，故（姜）维为魏大将邓艾所破于段谷。姜维自贬为后将军。

第五次：公元257年魏国诸葛诞举十余万人反叛，东吴前后派了十万人响应。姜维也趁机北伐，邓艾等坚守不出。姜维得知诸葛诞败了，于是退军。这次北伐后姜维复大将军，说明打了胜仗。复拜大将军。

第六次：公元262年姜维北伐，让邓艾击败。

但是姜维的北伐跟诸葛亮有所不同，姜维是几乎年年兴兵，诸葛亮是三年一兴。打仗不光是军事的比拼，还是国力后勤。刘备打仗时让诸葛亮镇守成都足兵足食。诸葛亮北伐时让蒋琬足兵足食。姜维北伐时，蜀汉国内没有这样的人支持姜维。

姜维的军事才能是不差的，不能因为北伐得失而否定。就像拿破仑打败了两次，谁能否定其军事才能？为何国人以成败论英雄？打败拿破仑的威灵顿又有谁知道？魏将邓艾曾对陈泰讲：将军您的军队是乌合之众，而姜维的军队是精锐。而将军以乌合之卒......姜维之兵，是所辟之锋。邓艾还在跟众将的军事会议上评价姜维的军队：彼上下相习，五兵犀利。可见姜维的军事才能远在魏诸将之上。不然郭淮、陈泰、邓艾等魏之名将，怎么没有打造出一支所辟之锋的军队。

自诸葛亮去世后，二十年间蜀汉就没有进行大规模北伐，东吴也逐渐少北伐了。曹魏因此获得了休养生息的时间。因为曹爽跟司马懿争斗十年，虽然以司马懿的胜利告终，但对于曹魏来讲内耗太大。在此之前魏国已经着手于淮南、陇右等地屯田。淮南三叛，又极大地消耗了曹魏的力量。公元263年司马昭准备了六年时间积蓄了大量钱粮，觉得应该开始一统天下。先灭蜀，三年后顺江而下灭吴。邓艾不断的上书反对伐蜀。征西将军邓艾以为未有衅，屡陈异议。后来邓艾不得已同意。有位叫邓敦的将军反对讨蜀，被司马昭处死。将军邓敦谓蜀未可讨，帝斩以徇。

近代史家蔡东藩对姜维有一段评价，个人非常认同：姜维才不逮诸葛，而欲与魏争胜，连岁出师，致民劳苦，不可谓非失计。然如后主之昏愚，亲小人，远贤臣，就使维不伐魏，蜀亦宁能久存乎。况维闻魏人窥蜀，即表请遣将守险，而为一黄皓所误，卒至魏兵三路，长驱直入，是咎在黄皓，于维无尤也。剑阁守险，钟会屡攻不克，而邓艾从阴平进兵，直趋涪城，诸葛瞻不依黄崇之议，让敌深入，猝至战死，是咎在诸葛瞻，于维亦无尤也。成都虽危，尚堪背城借一，后主宁从谯周，不从北地王谌，面缚出降，坐丧蜀土，是咎在后主，于维更无尤也。至大势已去，维尚诈降钟会，意图规复，乃不幸失败，一死谢国，维之报主，至矣尽矣。天不祚蜀，何维之足尤乎。

诸葛亮、姜维都是顶级人才，为什么没有选择休养生息而是不停地北伐呢，最终耗尽蜀汉国力？

坐困愁城，不战必亡。

诸葛亮、姜维都是顶级人才，这一点确实没有错。他们之所以不停的北伐，是因为他们清楚，如果不能在战争中寻找出路，那蜀国的未来，就是灭亡。

一、蜀国实力最弱，不具备长期消耗的资本

说三个数字，《蜀记》记载，蜀国投降的时候，人口仅有94万。《晋阳秋》记载，吴国投降的时候，人口230万，《继汉书》记载，蜀国投降的时候，魏国有人口数537万。

这组数据，是三国末期，魏蜀吴之间的人口比较。

三国时期，特别是刘备夷陵之战后，蜀国一直是三个国家之中势力最弱的，特别是人口上带来的劣势，使得蜀国根本没有长时间休生养息的资格。所谓“强者恒强，弱者恒弱”，时间越久，三方的势力悬殊就会越拉越大，而不是越缩越小。所以无论是诸葛亮、还是姜维，都必须要尽快找到突破口，而这个突破口，就是汉中西北的陇西区域。

二、蜀汉内部矛盾重重，必须将内部矛盾转移出去，而战争是最好的方式。

蜀汉内部派系斗争严重。长期受到压制的本地世家组成的益州派，在刘备死后，逐渐暴露出谋权的野心。鉴于此，诸葛亮重新启用了大批的益州将领，但没有功劳，就没有升迁奖赏的借口。如果毫无章法，任意启用益州官员，又容易遭到荆州派和东洲派的抵制。而战争能够迅速制造功绩，让各派之间都能达到满意。

三、到了姜维时期，蜀国依然面临着同样的问题。而且姜维是诸葛亮的接班人，作为诸葛亮的“徒弟”，姜维深深受到诸葛亮的影响。况且经过诸葛亮接连北伐后，蜀国更是被消耗殆尽。

姜维只能更加坚定地走“北伐”的路线，为蜀国谋求出路了。

诸葛亮、姜维都是顶级人才，为什么没有选择休养生息而是不停地北伐呢，最终耗尽蜀汉国力？

公元263年，曹魏司马昭发动围剿西蜀的作战，派遣钟会邓艾诸葛绪三路大军讨伐蜀国，因钟会与蜀国大将姜维相持于剑阁，邓艾偷渡阴平直取蜀汉腹地，当诸葛瞻战死绵竹，成都空虚，刘禅不得已宣布投降，宣告蜀国的灭亡。

有的历史学家将蜀汉灭亡的原因极其责任追溯到诸葛亮和姜维的多次北伐，道是穷兵黩武，耗尽了国力，乃至于亡国。

分析认为，倘若诸葛亮审时度势，选择休养生息聚集力量，等待时机，或许曹魏不就那么快就灭了蜀国。在三国演义中，诸葛亮六出祁山姜维九伐中原，战事打的有声有色，但就是取得不了决定性的胜利，连陇右都没有占领，至于长安则是望洋兴叹，当时面对如此久战不下的局面，为什么不稍作修整，调整作战计划，但是诸葛亮和蒋琬仍然乐此不疲，连年北伐，搞得劳民伤财徒劳无功。

诸葛亮，鞠躬尽瘁死而后已，以他的智慧能力，运筹帷幄决胜千里，足可以在最短的时间里，扫清六合，统一全国的，但是他为什么在受到曹魏强大的军事实力阻挡面前，不量力而行，难道诸葛亮对战争的法则有过于偏激的认识？不是，诸葛亮的指导战争的原则是“恢复汉室”，蜀国的立国之本是蜀汉，这个国家是汉。如果诸葛亮扶持刘禅偏安一隅，就在这个西南土地上，修好东吴，怎么向广大子民交代，更没法子向天下交代。这种情况下，诸葛亮不能不主张北伐，实际上，诸葛亮在“后出师表”已经阐明了自己的观点，就是：以先帝之明，量臣之才，固知臣伐賊，才弱敌强也，然不伐賊，王业亦亡，惟坐而待亡，孰与伐之。也就是说如果安于享乐，那就蜀汉必亡。

诸葛亮的明智的战略就是以攻为守，主动出击，以免陷于被动。一方面，诸葛亮在于一边作战，一边锻炼队伍，老将们陆续走出历史舞台，没有年轻的将领出来不行，这方面他的策略也起了相当的作用，姜维就是这时候发现的，确实，在六出祁山中也沉重的打击了敌人，锻炼出了一匹青年将领。

实践证明，诸葛亮的以攻代守的战略战术都是正确的，成功的，这一点不是几百年后的人们所以想象的。

蜀国最后的灭亡其因素是多方面的，固然，如消极的躲在西南享受天府之国的优势，那么不能说蜀国就安然无恙，相反，国家的崩溃更快。我认为，钟会邓艾的成功，一是借助了天时地利，二是机会，三是超强的战斗力。

诸葛亮、姜维都是顶级人才，为什么没有选择休养生息而是不停地北伐呢，最终耗尽蜀汉国力？

诸葛亮六出祁山姜维九伐中原，两个人都是三国时期的顶级人才，但是他们却选择了同样的道路，就是当蜀国还是弱国的时候，不停的向北攻打比他强大得多的魏国，最终消耗了国力，整个国家越打越弱。

其实，诸葛亮和姜维这样的顶级人才怎么可能不理解个中的道理呢。

只不过，对诸葛亮来讲，如果双方都休养生息，两个国家之间的国力会越差越大，北上平定中原的理想就更加渺茫了。

除此之外，天不假年。

对诸葛亮来说，如果不趁他现在年富力强的时候北伐魏国，以后就更没有机会了。

其实，诸葛亮北伐也不是一时的冲动，也要看时机成熟不成熟。

刘禅继位之后，诸葛亮全权处理国家大事，朝中事无巨细都由诸葛亮一人裁决。

诸葛亮向东与吴国重新结为盟国，并且在建兴三年南征孟获，平定了国内的叛乱。

同时，诸葛亮整训蜀国军队，发展生产。

整个国家蒸蒸日上已经具备了北伐的实力。

值得注意的是，虽然诸葛亮频频北伐，但是他没有放弃对国内的治理。

虽然连年征战，但是蜀国国内依然蒸蒸日上，也得到了蜀国的百姓真心拥护。

当初刘备夺取四川之后，曾经爆发多次当地人的反抗，以至于一天会出现几十次之多。但是经过诸葛亮的治理，整个国家变得人人奋求上进，路不拾遗，强不凌弱，民风淳朴，秩序井然。

诸葛亮所取得的成绩，也让他在四川有口皆碑。

诸葛亮在五丈原去世之后，百姓为了纪念他，将他的功绩编成故事在民间流传，一直到西晋时期还能听到。

而诸葛亮在北伐的时候，为了尽可能不耗损国力，也想了很多办法。

比如，诸葛亮第1次北伐的时候，所用的军费是刚刚平定的南方各郡提供的，蜀国的其他地区负担并没有增加。

为了提高后勤效率减轻压力，诸葛亮还发明了木牛牛马。

军队占据了五丈原之后，诸葛亮和司马懿对垒于渭水南岸，当时诸葛亮担心粮草接济不上，让部队就地开荒种粮，他们和渭水附近的百姓杂居在一起，在对峙的100多天里，双方相安无事。

如果不是因为当年秋天诸葛亮病逝，当地很可能会成为诸葛亮进军关中的基地。

可惜，天不遂人愿，这次北伐却成了诸葛亮终身的遗憾。

姜维训练军队指挥打仗有一套，他北伐期间给魏国造成了非常大的困扰。

例如，公元253年，姜维出兵包围了襄武县，斩首破敌，使魏军败退。

公元255年，大败魏国雍州刺史王经，歼敌数万人。

但是，对蜀国来说，无论姜维胜利还是失败，都在折损蜀国的国力。

因为，诸葛亮去世后，蜀国已经没有一个治理国家的人才，无法恢复因战争产生的物质损耗，所以姜维打胜了还行，大家没什么说，要是打败了那就惨了。

公元256年春，姜维被魏国大将邓艾击败，不仅引起了朝中的指责，也导致了陇地以西地区的骚动。

所以，姜维时期的连连用兵才是真正让蜀国越来越衰落的根本。

但是对姜维来说，如果他不趁蜀国军队还有一战之力的时候北伐，以后就更难以和魏军作战了。

综上，姜维才是明知其不可为而为之的代表！