古代史上有哪个王朝在灭亡后差一点翻盘成功的？有何依据？

导语：

当然是大明王朝，我们可以发现，从顺治皇帝入关，到溥仪退位，两百多年的时间里，一直都有反清复明分子的存在。

顺治康熙年间的天地会，乾隆时期的红花会，嘉庆年间的天理教、白莲教等等，全都是反清复明的组织。尤其是康熙年间，差点还反清复明成功了。

吴三桂背叛了大明王朝，将清军引入关内，所以吴三桂夺得了清王朝平西王的爵位，并且作用西南半壁江山，是云南地区的土皇帝。到了晚年的他却发动了光复大明的反叛，主要目的就是拒绝削藩的事情发生。

吴三桂的部队声势浩大，一路向北打，长江以南的绝大多数地区，都成了吴三桂的地盘。这个时候康熙皇帝也被吓傻了，差点就引咎辞职，成为下一个朱允炆。这一仗打了足足8年时间，可见艰苦程度有多大。要不是吴三桂本人病死了，那胜负还真的难以预料。

郑成功父子到了台湾以后，也是拒绝与清王朝合作，他们暗地里支持各路反清力量。尤其是陈永华创建的天地会，更是反清力量的主力军。天地会成员主要是和尚和道士，这样就可以不用剃成满清的那种发型了。

所以康熙皇帝在位的期间，是大明王朝最容易扶苏的时候。一旦郑经或者吴三桂带兵打回来，那康熙皇帝真的要退回关外了。

当时他也做好了退回关外的打算，让人去盛京收拾好地方，他打算去那边度假了。这就是最现实的情况，满清本来也就打算是来中原抢一波，抢够了就回去的。

要是康熙皇帝当时真的没有下定决心抵抗到底，或许大明王朝还真的可以恢复了。毕竟当时清军入关才二十来年的时间，一切尚未稳定。

南明王朝的确非常不容易。从弘光政权，到隆武政权再到永历政权，这一路坚持了四十多年，就是要恢复大明王朝的江山。

可惜的是，当时的大明将领之间并不团结，可以说每个人都有自己的小心思，这才导致了大明王朝难以恢复江山的悲剧。

比如说郑芝龙，他表面上是大明王朝的官员，其实压根就是地方诸侯。只要清军给他一个好价钱，他立刻就能把自己给卖了。

还有左良玉，他手里号称有百万雄师，可是他鼠目寸光，一直就想着自己的一亩三分地。压根就不考虑大明王朝的未来，所以最终导致了失败。

其他将领也是一样，手里但凡有点军权的，都不想再为大明王朝效力了。这是一个很悲惨的故事，却是实实在在发生的故事。

当时最有可能改变战局的，那就是永历政权了。因为永历政权是大明王朝和大西政权的结合体。政体是大明王朝，而军队是由大西军的将领来控制的。

他们君臣一心，全盛时期，几乎打下了西南的半壁江山。如果这个时候他们没有闹内讧的话，至少长江以南的地区，他们是绝对可以拿下的。

一旦拿下长江以南的地区，那么他们就能够有机会北伐。当时李定国的军事实力相当强，满清在不得人心的情况下，再遭受如此重创，自然是要退回关外了，这个时候恢复大明王朝也就是指日可待的事情了。

明朝表面上看似乎代表着正义的力量，其实这只是很多人的一厢情愿罢了。明朝皇帝对老百姓的伤害，其实是非常惨重的。

尤其是到了明朝末年，万历、天启以及崇祯，不断增加赋税，将老百姓逼得没有退路了。所以才会有一系列的造反行为。

其实老百姓就是要一口饭吃，为什么连这点要求都不能满足他们呢？李自成如果有个好工作，他有可能起兵造反吗？所以说是当时是大明王朝把自己给逼到了绝境，李自成、多尔衮这些人只是外界因素罢了。

我认为就算是恢复了大明王朝，也不可能彻底解决民生问题。因为明朝的赋税实在是太重了，他们的支出项目比较多，所以赋税自然严重。

比如说贪污严重，从上到下，就没有不贪污的，钱都要从辛苦的劳动力身上索要，养着这么多贪官，老百姓哪里吃得消。

还有就是明朝有一个人口众多的宗室需要养着，据说有几十万老朱家的子孙，全都要明朝政府养着，这得需要多少银子呢？

像万历皇帝的儿子福王朱常洵，他家里就是家财万贯，良田千亩。作为对比的灾民，很可能连一顿饭都吃不上，这就是明朝必然灭亡的主要原因。

汉朝也是一个差点死而复生的王朝。其实早在西汉末年，王莽篡汉的时候，大汉朝就已经灭亡了。王莽可是做了大新帝国皇帝长达15年之久，这段历史不被人们承认罢了。

刘秀举兵起义，最终重建大汉王朝。其实东汉和西汉本身就是分割开的两个王朝，只是刘秀是刘邦的后代，所以强行算作一个王朝罢了。刘秀等于就是拯救了大汉王朝。

到了东汉末年，情况又发生了转变。作为刘邦的后代，刘备撑起了老刘家最后一片天空。他攻城略地，占领荆州、益州等地。要是讨伐东吴那一战没有失败的话，蜀汉极有可能再造大汉。

很可惜刘备最终失败了，这么一来汉朝复兴的希望也就破灭了。如果当初他没有冲动进攻东吴的话，保存实力对付曹魏，至少恢复半壁江山还是可以的。不过跟明朝一样，大汉王朝还有恢复的必要吗？我看是没有了。

当时的汉朝已经处于军阀割据的状态，就算汉献帝一直坐在傀儡的宝座上，辛苦的还是天下百姓罢了。与其坚守这么一个名号，倒不如让有德之人来重整河山了。

《清史稿》

《明史》

《汉书》

古代史上有哪个王朝在灭亡后差一点翻盘成功的？有何依据？

东晋五胡十六国时期，东晋组织了数次北伐，因因部侨居世族和江南土著士族不和，内部充突，叛乱不断，在这样形势下，东晋在淝水之战，以八万北府军击败前秦军队。刘裕北伐收洛阳，长安，把边境推到潼关至青州一线。如果，东晋君臣以国家为重，上下一心，完全有翻盘的可能。西晋末年，八王之乱导至国力损耗，匈奴鲜卑羯氐羌等少数民族掀起建国热潮。西晋丞相司马叡在王，桓，谢等世家大族的支持下建立政权，史称东晋，定都建业。

东晋是在世家大族的支持下建立的，皇权旁落。侨居的世家大族同吴地的周，吴，顾，张，陆等土著世族冲突严重，东晋建立后，一直被内耗，叛乱，起义困挠，在这样环境下，东晋几代皇帝和权臣都进行了北伐，取得不俗战绩，如果，东晋上下一心，重新统一天下的机率非常高。公元317年，祖逖北伐，东晋皇帝和世家大族都不支持，只给他少量军队和物资。祖逖北伐途中自募军队，率军一直打到黄河南岸，同后赵皇帝石勒隔河对峙。

祖逖威望相当高，东晋政权害怕他做大做强，派人牵制，祖逖忧虑而死，北伐半途而废。→永和二年(346年)，东晋安西将军桓温北伐，攻克成都，灭氐人建立的成汉政权，使江南地区更加稳定。

此后，桓温还进行了三次北伐，进攻前秦，前秦进行清壁坚野，桓温大军缺粮，不得不撤军。在这样不利情况下，还收复洛阳，修鄯皇陵，建议东晋迁都洛阳。

世家大族都忌惮其军功，只想偏安一隅，桓温粮草不济，被鲜卑慕容垂击败。公元383年，前秦皇帝率八十三万军队南征，淝水之战，东晋以八万北府军大败前秦军队，収复徐，兖，青，豫，宾等六州。北府军名将刘牢之率军攻克河北邺城，这是晋军北伐最远的地方东晋丞相谢安无意北伐，晋军无功而返。

大将军刘裕取得东晋大权后，也进行了北伐。金戈铁马，气吞万里如虎。公元416年，王镇恶，檀道济，田成子等五路大军，水路并进，灭南燕，擒南燕皇帝慕容超，收滑台，许昌，洛阴，兵进潼关，克长安，灭后秦。

东晋以潼关，青州一线为边境，是东晋北伐以来取得最大战绩，隔黄河同北魏隔河对峙。如果，刘裕挟胜利之威，继续北伐，非常有希望收复故土，统一天下。

可惜，这个时候，刘裕已窥伺皇权，当皇帝了，只留下十二岁的幼子镇守长安，便回到江南，得到的地盘，逐渐丢失。所以说，东晋有实力，有机会翻盘统一全国，缺的是心怀天下的人。

古代史上有哪个王朝在灭亡后差一点翻盘成功的？有何依据？

古代王朝灭亡后差一点翻盘成功的，非宋朝莫属。1351年，韩山童揭竿而起，揭开了元末农民大起义的序幕。

韩山童自称是宋徽宗的八世孙，关于他和儿子韩林儿的姓氏，很值得商榷。

韩山童生于韩地，他十有八九没有说谎，真是宋徽宗的后代，如果他和儿子真姓韩的话，以刘伯温之睿智，朱元璋之奸诈，在x林儿失去利用价值以后，肯定会抓住假冒皇亲这个把柄，名正言顺的除掉韩林儿，而用不着偷偷摸摸的凿沉他的座船，落下个弒主的罪名。

再说没人去关心韩山童父子的年龄，却坚决否定他的姓氏，这其中一定隐藏着天大的秘密。

1355年，x林儿称帝，国号大宋，年号龙凤。

1358年，龙凤大宋还都汴梁，靖康之耻一朝得雪。

皇帝x林儿手书：虎贲三千，直抵幽燕之地，龙飞九五，重开大宋之天！兵分三路北伐，兵锋直指大都。

龙凤宋朝的北伐，一直饱受诟病，其实北伐也是受了北宋灭亡的影响。

五代十国时，儿皇帝石敬唐割让幽云十六洲给大辽，成为北宋的心腹大患。收复幽云十六洲，成为每个北宋皇帝的难以企及的目标。

很多人认为赵匡胤黄袍加身后，应该先取大辽。然后再去平定南方割据势力。龙凤宋朝把梦想照进现实。南方防御，北方进攻。并为此做了充足的准备。负责南方防御的是江南行省左丞相朱元璋。

三路北伐大军势如破竹，东路军毛贵在山东杀掉了蒙元第一大将查罕铁木耳，一直打到距离京城120里。

中路军关铎表现更出色先后攻克了太原、大同、元上都（多伦）、辽阳，后来听说元顺帝在高丽大兴土木，准备迁都高丽，关铎又出兵高丽，攻克了平壤。

北伐西路军攻占了陕西、然后南下攻取四川。经过三路北伐军的沉重打击，蒙元政权摇摇欲坠，京城大都已是孤城一座，元惠宗（元顺帝）进退失据，只能坐以待毙。

可就在关键时刻，朱元璋趁龙凤大宋朝廷兵力空虚，假借救驾之名，囚禁了皇帝（韩林儿）和丞相（刘福通）。

龙凤宋朝时三路北伐军群龙无首，又被朱元璋切断了补给，没过多久相继失利。由此可以证明，北宋初年先易后难，先解决南方再图北方的策略是正确的。

如果北宋初年赵匡胤选择先平定北方，南方的割据势力一定会乘虚而入。北宋将陷入两线作战的困境，其实龙凤宋朝所处的环境，远比北宋时好的多。

龙凤宋朝就是被燕云十六洲的梦魇住了，制定战略上出现了误差，最后才落得功败垂成。

龙凤宋朝北伐给了蒙元统治者沉重打击，朱元璋称帝后北伐没有遭遇像样的抵抗，主要原因还是蒙元的军队还没有恢复元气。

龙凤宋朝的皇帝落在朱元璋手中，给了他挟天子以令诸侯的机会，以后讨伐陈友谅，张士诚、方国珍都是以龙凤宋朝皇帝的名义进行的。

1364年正月，朱元璋自立吴王，发布文告。第一句话仍是：皇帝圣旨，吴王令旨。

群雄寂灭，朱元璋谋杀了龙凤宋朝皇帝。为了掩盖真相，朱元璋又奉元朝庭为正统，声称天下取自于群雄之手。

其实说白了，就是篡了龙凤宋朝的权。如果龙凤宋朝不急于北伐，而是像他们的祖先一样，先平定南方，历史可能就真的会被重写了。

古代史上有哪个王朝在灭亡后差一点翻盘成功的？有何依据？

北宋在灭亡后，赵构建立了南宋政权。南宋政权在和金朝交战中逐渐强大起来。

如果南宋坚决坚持抗金，极有可能收复中原，恢复北宋统治的疆域。

古代史上有哪个王朝在灭亡后差一点翻盘成功的？有何依据？

既然已经说“灭亡”，那翻盘其实也就只能停留在理论上或者是“差一点”成功的的地步。否则就谈不上“灭亡”。而翻盘成功后的王朝，也往往只是借尸还魂而已。

秦亡以后，天下皆是为其送葬之人，不必赘述。而继承秦朝的西汉，在被王莽篡位以后，其实本质上已经是灭亡了，但是它又被一个旁支血统复活了，我们知道，他就是刘秀。

而刘秀的东汉在被曹魏取代以后，在四川虎视眈眈的刘备迅速自封大汉皇帝。说实话，刘备这一支和东汉皇室的血缘关系都得论到汉景帝那里去，因此，倘若蜀汉真的北伐成功，那么也不算翻盘成功，只能叫借尸还魂。

而中国最接近成功的一次被灭亡王朝的翻盘，就应该要数东晋了。

东晋王朝的血脉和西晋关系已经很远，司马睿所建立的这个偏安江左的小王朝其实是等于再造河山，但毕竟打的还是晋朝的旗号。而在苟且偷安了几十年后，随着北方胡族的矛盾的加剧，以及几位军事强人如桓温、谢玄等人的努力，使得东晋在其末年反而迸发出相当强大的战斗力。

而当刘裕开始执掌大权以后，东晋的军力终于达到全盛。先后收复河南和关中之地以后，江左六朝终于达到了自己疆域的全盛时期。如果不是因为刘穆之之死等主客观原因，也许赫连拓跋真的并非那么难取，只可惜天意难测而已。

（当然，即使刘裕北伐取得决定意义的成功，东晋也很难说取得成功翻盘。毕竟，刘裕北伐成功之日，就是东晋皇帝自己主动把帝位禅让给他的那一天。这一点，已经被事实证明了，不再赘述）

除此以外，其他王朝也有过类似的机会，但都很难比得上东晋末年的形势大好，或者根本就难言灭亡。

比如宋朝，尽管前期曾有宗泽死守汴京、岳飞等人北伐的壮举，但赵构毕竟是赵佶的亲儿子，南宋只算丢掉半壁江山而已，并非完全灭亡。

又比如元朝，尽管后来也先等人曾两次围困北京城，但是黄金家族已经不再统治蒙古草原，蒙古也分裂成了几个部落，哪怕真的复国成功，国家也不再是大元了。

至于明亡之后，形势倒是确实一片大好，但是说“差一点”翻盘，那实在是抬举他们了。实际上，在弘光朝廷错失了所有良机以后，南明就基本丧失了复国的可能性了。

至于满清遗老们所搞出来的宗社党以及其他更丧权辱国的东西，不提也罢了。

欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。

古代史上有哪个王朝在灭亡后差一点翻盘成功的？有何依据？

元朝有一点沾边，自元顺帝北遁后，蒙古人实力尚存，土木堡之变后明朝的京城就出现了危机，如果京城沦陷，那么蒙古人将会再次南下，好在于谦率领明军地挡住蒙古人(瓦剌人)的进攻，保住了京师，也保住了大明江山。