如果宋哲宗没有英年早逝，会不会改变格局？

叛逆小伙儿宋哲宗赵煦，是宋神宗的第六子，9岁就登基了。很可惜的是，他24岁就一命呜呼，所以你很难去判断，宋哲宗到底是怎样一位皇帝。

在位时长15年，其中有8年时间，一直都是他奶奶高太后主政，他真正亲政时间只有7年时间，而这7年，却让北宋政局发生了翻天覆地的变化。

很多人提到宋神宗，那个个都是竖起大拇指，那可就是鼎鼎大名的明君。为什么宋神宗如此出名呢？因为宋神宗时期，王安石主持变法，人才辈出。

比较著名的人才，我们所熟知的就有苏轼两兄弟，王安石本人，程颐程颢俩兄弟，老年欧阳修等等，人才大爆发的年代，恰好就是宋神宗的时代。

所以宋神宗实在是太有名气了，他主持变法，改变北宋沉积多年的陋习。启用王安石，几乎颠覆了过去所有的法令。

新政如火如荼开展着，然而问题出现了，宋神宗居然把王安石给罢免了，因为变法阻力实在是太大，宋神宗顶不住压力。

元丰八年，帝不豫，浸剧，宰执王珪等入问疾，乞立延安郡王为皇太子，太后权同听政，帝颔之。珪等见太后帘下。后泣，抚王曰：“儿孝顺，自官家服药，未尝去左右，书佛经以祈福，喜学书，已诵《论语》七卷，绝不好弄。”乃令王出帘外见珪等，珪等再拜谢且贺。是日降制，立为皇太子。初，岐、嘉二王日问起居，至是，令母辄入。---《宋史》

一方面是老旧势力的反对，一方面是新法难以推行。最初宋神宗放心大胆地让王安石去搞，甚至想要做秦孝公，放手不管，完全让王安石改革。

可是后面就不行了，王安石你哪凉快哪待着去吧，这个改革还是搞不得。第二次还是这么搞，王安石在众叛亲离之下，只好黯然谢幕。

可以说，王安石变法之所以失败，罪魁祸首那就是宋神宗。要是宋神宗能够有秦孝公那种改革的意志力，变法大成的话，北宋将会迎来一个完全不同的崭新局面。

可惜这只能是梦想了，宋神宗38岁就离开人世，变法失败是他一生最大的痛楚。他本人也不能原谅自己，毕竟他把千古大才王安石给坑惨了。

宋神宗去世以后，他家的小六子宋哲宗赵煦就登基称帝了，这一年他才不过9岁而已。因为缺少主政的能力，所以一直都是由他的奶奶高太后帮他管理朝政。

高太后什么人？老人家啊，人家那是宋神宗的老妈，这辈分这岁数，自然是长辈中的长辈。试想一下，这样的人会支持改革吗？

当然不会，高太后上台以后，立刻废除所有新法，把王安石的改革成果全部废除。并且启用了以司马光作为代表的保守派。

苏颂执政时，见哲宗年幼，每大臣奏事，但取决于宣仁。哲宗有言，或无对者；唯颂奏宣仁后，必再禀哲宗；有宣谕，必告诸臣俯伏而听。及贬元祐故官，御史周秩并劾颂，哲宗曰：“颂知君臣之义，无轻议此老。---《智囊全集》

司马光上台以后，那叫一个雷厉风行。人家本来就是一个写史书的，对旧东西特别感兴趣，所以按照高太后的意思，完全恢复了宋神宗改革之前的面貌。

真正的改革派就此被各种打压流放，其中就有一个不咸不淡的天才文学家苏轼。苏轼支持变法，但是不支持如此大刀阔斧的变法。他觉得一部分旧的东西是好的，应该保留。所以他在王安石和司马光两边都不讨好。

这俩极端的家伙把苏轼整的够呛，后来司马光去世了，高太后也寿终正寝了。17岁的宋哲宗赵煦总算是迎来了人生的曙光。

高太后当政的这8年时间，可以说是宋哲宗人生最灰暗的年。他虽然名为皇帝，却什么都要被管束。

尤其是他完全无法行使一个皇帝该有的任何职权，只能像个傀儡一样坐在宝座上。白天去龙椅上坐坐，打打瞌睡，晚上回到龙榻上躺躺，继续打瞌睡。

平日里的学习也非常紧张，因为奶奶高太后对他的要求比较高。所以久而久之，宋哲宗就成了一个不折不扣的叛逆小伙儿。

等到奶奶去世以后，宋哲宗终于亲政了。他要做的第一件事，那就是打击报复那些曾经管束他的所有人。比如说苏轼曾经作为他的老师，被他一路贬谪到了海南岛。

哲宗以冲幼践阼，宣仁同政。初年召用马、吕诸贤，罢青苗，复常平，登俊良，辟言路，天下人心，翕然向治。而元祐之政，庶几仁宗。奈何熙、丰旧奸枿去未尽，已而媒蘖复用，卒假绍述之言，务反前政，报复善良，驯致党籍祸兴，君子尽斥，而宋政益敝矣。---《宋史》

再比如说奶奶高太后支持守旧派，那宋哲宗偏偏就不喜欢守旧。他把守旧派的人全部赶走，改用那些改革派的人。

这个时候张惇、蔡京等人就逐渐走上了政治舞台。元佑党被打击贬谪，改革派重新掌握了朝局。

然而这个时候的改革派主将们，已经完全沦落成了投机倒把的势利小人。他们压根就没有继承王安石的政治理想，反而得到了吕惠卿势利钻营的真传。

于是问题就出现了，真正的改革没搞成，反倒是把国家越搞越乱。结果我们也看到了，宋哲宗自己24岁一名呜呼了，留下一个糟烂的世界给了宋徽宗。

据说宋哲宗是因为纵欲过度，最终把自己给掏空了才死的，这是当朝宰相曾布记录的，应该是真的。都是小时候憋坏了，所以说适当的放纵可以让孩子身心健康，这是有道理了，那么你觉得他活着能改变北宋的格局吗？

其实历史上不止宋哲宗这一个例子，比如说明朝的万历皇帝，他老妈天天吓唬他：要听张居正的话啊，不然人家说废就把你给废了。张居正对万历皇帝的期望值太高，所以对他各种严加看管，最终这孩子叛逆了。

等到张居正一死，万历皇帝大反常态，差点把张居正挖出来鞭尸。后期做皇帝也是一个叛逆的德行，最终造成了大明王朝处于崩溃的边缘。

宋哲宗其实就是万历的榜样，他小时候什么都不能做，被老师和奶奶管的太严重了。导致后来他亲政以后，开始了各种放纵的生活。

据说宋哲宗赵煦宫里的宫女都是天姿国色，每一个都是他精挑细选出来的。处在这么一个环境当中，你想不掏空自己，或许都是一件困难的事情。于是宋哲宗就这么匆匆撒手人寰了。

宋哲宗本人不是什么英明的君主，宋哲宗的改革派臣子，一个个都是偷奸耍滑的专业户。这么一套领导班子长期把持北宋朝政，你觉得还有什么可以改变的吗？

宋徽宗只是一个没有作为的皇帝，而宋哲宗才是导致北宋灭亡的真正舵手。要想让他改变北宋的格局，我看挺难，你觉得呢？

《宋史》

《智囊全集》

如果宋哲宗没有英年早逝，会不会改变格局？

宋哲宗天资聪粹，实有为之主，天不(阙)宋，乃早崩陨，致使徽、钦嗣之，陨丧厥基。——爱新觉罗·昭梿

这是乾隆时期的礼亲王对宋哲宗的评价，这样看来后世对其的评价十分高，这段话也可以回答一个问题，就是宋哲宗没有早逝，可以改变徽钦二帝造成的灭国格局。

但是浮人认为不能。

宋哲宗赵煦(1077年1月4日-1100年2月23日)，原名赵佣，宋朝第七位皇帝(1085年4月1日-1100年2月23日在位)，宋神宗赵顼第六子。宋哲宗九岁的时候，宋神宗驾崩，即位后，由祖母太皇太后高氏辅政，所以宋哲宗在祖母的控制下形同虚设，完全不能参与国事。

高太后去世时，宋哲宗十七岁，完全改变高太后打击新党的政策，大力启用新党，打击旧党成员。

高太后一去世，备受高太后庇佑的旧党成员就已经感到大势已去了，大力打击司马光为主的旧党，将苏轼、苏辙等人贬往岭南，恢复王安石的保甲法、青苗法、免役法等，使国力慢慢变强，并终止与西夏何谈，直接两次战争将西夏打服，向北宋称臣求和。发动河湟之役，直接收复青塘地区，改变了高太后时期一直放弃边境任敌方蚕食的绥靖形势。

宋哲宗于国家有功勋，但是其就算没有早逝，也改变不了北宋被灭的格局。

从其个人来看。

宋哲宗九岁即位，十七岁亲政，二十四岁便驾崩，实在早逝。关于其死因也有许多说法，根据正史的记载，宋哲宗在冬天，染上风寒，但是没有得到很好的医治，久而久之无法得到治疗，便驾崩了。

但是宋哲宗时期宰相曾布，在日记中这样记载，宋哲宗并非死于伤风感冒，而是死于女色。

这便是对宋哲宗后宫的形容，宋哲宗的后宫是十分充裕的，所以，宋哲宗的极度的性放纵，而导致早死。

（宋哲宗）

历来沉迷女色的皇帝也有不少，但是极度的性放纵是会耽误政事，而曾布在日记中曾记载宋哲宗的症状是"精液不禁，又多滑泄"，所以这更加佐证了宋哲宗是非常的不自律的，所以，一个沉迷女色因女色而死的皇帝，难成大事。就是因为这样，没有子嗣，来找到自己的弟弟宋徽宗即位。

宋哲宗即位后由高太后辅政时，高太后重用旧党，而这些旧党大臣只是服从于高太后，从而冷落了宋哲宗这位小皇帝，但是就是这样，宋哲宗记仇了，亲政后，对司马光、文彦博等旧党领袖追贬，对旧党成员贬谪南荒，甚至对弹劾过新法的大臣也一一贬谪，这些高太后旧部全部遭到打击报复，无一例外，甚至宋哲宗直接指责自己的祖母高太后“老奸误国”。

不论这些臣子是支持新法还是反对新法，他们本质上都是忠于大宋一朝，都在为大宋做着实事，作为皇帝都不应该将其中一派进行毁灭性打击，这种做法将其中有利于国家的人才也一起打击，这种做法不利于社会的发展。

对于这些旧党成员，在岭南的生活是十分艰苦的，大赦天下时，连死刑囚犯都可以赦免，唯独不对这些旧党成员赦免，就连大臣建议将这些受贬谪的官员稍徙善地，宋哲宗都是不允许，不说赦免，就连在蛮荒之地找一个好一点的地方安置这些官员都不允许，足以看出宋哲宗的度量，这些旧党成员在宋哲宗一朝就已经被“判了死刑”。

作为皇帝，面对党争，应当利用党争，使皇权凌驾于臣权之上，操控党争，加强皇权，而不是将另外一派毁灭性打击，旧党一派的大臣在宋哲宗一朝全部被贬，新旧党争在宋哲宗一朝不但没有得到解决，反而愈演愈烈。

所以这样只顾私仇而枉顾国家命运的皇帝，是不可能改变宋弱的格局。

赵匡胤在开国就重文轻武，细分了很多机构，虽然加强的皇权，但是造成国家机关办事效率低下的局面，武将的权利太小，也造成了宋朝在军事上弱于辽金等游牧王朝，所以，如果宋朝皇帝没有认识到这一点，是不可能改变靖康之耻的这种局面。

如果宋哲宗没有英年早逝，会不会改变格局？

宋哲宗赵煦是大宋第七位皇帝，赵煦和其父宋神宗赵顼是宋朝难得的想要改变现状的皇帝，然而二人均是英年早逝，奈何！

帅哥赵煦

宋神宗赵顼重用王安石，其在军事上试图解除西北边患、恢复汉唐旧疆。为此，当时的名将王韶上《平戎策》，并提出了“收复河湟，招抚羌族，孤立西夏”的战略构想。

之后，王韶通过熙河之役，收复熙、河、洮、岷、宕、亹五州，拓边二千余里，完成了对西夏的包围。

可是，宋神宗在1085年去世，年仅37岁。

宋神宗去世后，其子赵煦，即宋哲宗即位，年仅8岁。朝政掌控在了太皇太后高氏手中，高氏重新启用司马光，又恢复了旧制。

1093年，高氏去世，宋哲宗亲政，又重新恢复了其父之时的新政，罢黜范纯仁、苏轼、苏辙等司马光一党，启用王安石一系的章惇、曾布等人，恢复新法，并重启河湟之役。

1099年，赵煦通过两次平夏城之战迫使西夏谢罪乞和，史称：

也就是说，此时的宋朝一改从前的软弱形象，并开始重现汉唐气象。

然而，1100年，宋哲宗赵煦便去世了，年仅23岁。宋神宗和宋哲宗父子的英年早逝，导致了宋朝再无对外开拓进取之望。

因为哲宗之后，其弟赵佶即位，是为宋徽宗，“靖康之变”马上就要到来了。

从战略上来说，收复河湟，包围西夏，之后平定西夏，这与当年汉朝断匈奴右臂之策相同。假如宋朝真能平定西夏，那么从东西两面包抄辽国，收复燕云、辽东，并非不可能。然而，随着哲宗的早逝，一切都成了镜中花、水中月。

如果宋哲宗没有英年早逝，会不会改变格局？

宋哲宗体弱多病，很大程度上是他从小成长的环境决定的。那么假使他身体倍棒，多活个十年二十年，会改变格局吗？答案是否定的。历史没有如果，但我们可以从他的生平窥探一二。

宋哲宗即位之初，一直都是高太后在把持朝政。而他又是一个不甘于被人控制的人，因此对太后的所作所为一直怀恨在心。亲政之后(太后去世)，他曾说“朕只见臀背”云云，都可以看出他是一个独立的、想有一番作为的君王。

不过，在这种心理下，他又显得急于求成。宋哲宗很崇拜他的父亲宋神宗，想像神宗一样能够变法图强。

• 见风使舵之人上位

而论道“变”，就得跟以前不一样，这首先就得换人，就得否定高太后时期的政策。此时，一些见风使舵的大臣就开始上位，比如说李清臣。他在出策试进士题时，甚至直接否认了元祐年间(高太后临朝)的政治，让考生去谈看法，哲宗知道后还很满意。

杨畏是复试官，同样是“新派”，他就把支持神宗政令的排到前面，而高太后的就排到后面。一些考生还不屑于以此得取仕途，因此罢考。

而在这群见风使舵之人中，章惇是个重要角色，他从绍圣元年回到京城出任宰相起，就开始一路打压元祐年间的旧臣。

• 元祐党人被流放

章惇上位以后，又对这些大臣进行了不遗余力的打击，他将司马光、范纯仁等人定为奸臣，彻底否定他们的功绩。

在他的带领下，朝中大臣纷纷上奏言说元祐大臣的过失。而宋哲宗又没有多少经验，在众多大臣的挑拨下，元祐党人几乎被流放殆尽，很多人都被贬黜到岭南。

宋哲宗不知道，打击元祐党人，虽然在客观上减少了许多政治阻力，却让以章惇为首的“新党”上位，北宋也因此逐渐没落。

• 经济政策

不过，哲宗毕竟比不上他的父亲。在改革遇到阻力时，他显得很柔弱，总是摇摆不定，远比不上打击元祐党人时的坚定。

• 巨大的开支

不光如此，皇室的巨大开支也让北宋经济愈发沉重不堪。不光皇帝的日常起居是极尽奢华，后宫嫔妃的待遇也不能不好。

不过，这也不能怪哲宗，北宋皇帝的“富”众人皆知。就连宋仁宗都是如此，司马光曾尖锐地批评:到了哲宗这，只会更奢华，排场开支一点都不会少。在开支严重不足，经济萎靡不振的情况下，哲宗依旧我行我素，大修宫殿，更加剧了北宋的经济矛盾。

• 陷入泥潭的西部战争

西夏一直是北宋周边的“定时炸弹”，时不时地就跑来攻击。到了哲宗即位时，双方因互有国丧关系缓和。北宋的大臣如苏辙等人就提出借机与西夏交好，归还原是西夏的疆土，以表诚意。

就这样，西夏与北宋度过了几年“蜜月期”。不过元祐六年，西夏又开始发动侵略，之后北宋和西夏又陷入了对峙。值得一提的是，这个皇帝在军事方面一点也不软弱，面对西夏国的无礼要求，他断然拒绝，反而加紧边境安防。

元符元年(1098年)十月，西夏国国母率三十万大军亲征平夏城。然而，在北宋边境将领的指挥以及朝廷的大力支持下，最终西夏军队铩羽而归，西夏国母梁氏也因此郁郁而终。

元符二年，西夏多次向宋廷求和，哲宗也顺势答应。由此看来，哲宗确实是一个“铁血”的君王，不过他的“铁血”也让国库越来越空虚。有大臣就进言道:

参考资料:

《宋史》

《宋哲宗传》

如果宋哲宗没有英年早逝，会不会改变格局？

如果宋哲宗不那么早死，也不会有靖康之耻，北宋也不会那么快亡国。

宋哲宗继位之初，朝政大权被太皇太后高氏所把控，而高氏全盘否定之前的变法，与变法有牵连的人死的死，逃的逃，宋哲宗看在眼里，急在心里，奈何手中没有实权。

终于熬到高氏死去，宋哲宗终于大权在握，他重新启用变法人士，将之前反对变法的人发配，贬职，恢复之前宋神宗变法改革。

由于太皇太后高氏掌权时期对宋哲宗严加控制，连后宫之事都要把控，导致宋哲宗郁郁寡欢，很是憋屈。高氏死后，宋哲宗犹如脱缰的野马，政治上推行新政，起用新党，而后宫之中废高太后所立皇后孟氏，立刘氏为后，并与后宫美女日日如胶似漆。才导致最后纵欲过度，23岁时便英年早逝。

而后便是昏君宋徽宗赵佶继位，将北宋折腾到了亡国的地步。

所以，如果宋哲宗没有早逝，新法便会继续实行下去，北宋的经济国力便会继续稳步提升，说不定可以灭掉西夏和辽国。当然也不会发生靖康之变，北宋也不会那么快亡国。