《三国演义》中，关羽的武艺和马超相比，谁更胜一筹？

关羽和马超，都是三国时期非常著名的英雄人物，他们为蜀汉刘备打工，却又先后在地方上做过一把手的交椅。在《三国演义》中，这两位都是以武功卓绝著称于世。那么他们的武艺谁更胜一筹，江湖小晓生认为，需要从各自的战绩中找答案。（新三国关羽剧照）

堪称战神的关羽：

1.温酒斩华雄。

这里我们只谈《三国演义》，华雄在书中确实是被关羽斩杀，而且是手起刀落一个回合就给宰了：

操教酾热酒一杯，与关公饮了上马。关公曰：“酒且斟下，某去便来。”出帐提刀，飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。其酒尚温。

2.三英战吕布。

当时虎牢关前，无人敢跟吕布交战。上去交战的战将，基本都被杀了。一时间讨伐董卓的大业陷入了窘境。这个时候张飞斗不倒吕布，关羽前来助阵，三十回合内也斗不倒吕布。

3.斩颜良诛文丑。

颜良和文丑都是河北名将，是袁绍最忠勇的猛将。而关羽出马后，一个突击便斩杀颜良，三个回合文丑便不敌逃走，随后被追而斩杀。

（三国演义关羽剧照）

4.大战黄忠一百回合，不分胜负。

黄忠是后期成名的老将，不过也是镇守长沙城多年的老将军。大家认为有黄忠在，长沙一定会保得住。两军对峙中，关羽与皇族大战一百回合，却无法分出胜负。后来关羽用拖刀计这才勉强战胜黄忠。

5.大战庞德，一百回合不分胜负。

庞德是西凉军中骁勇善战的后起之秀，他比关羽年纪小多了。战关羽的时候，关羽已经差不多六十岁，庞德还没五十。所以这个时候的关羽能够抵挡庞德一百回合，已经非常不易。

6.大战徐晃八十回合，左臂受伤不敌。

战徐晃可能是关二爷这一生最后一场大战，也是关羽唯一一次败绩，他因为刚刚刮骨疗毒结束，左臂上的毒伤还没有完全愈合，而且岁数太大了，这个时候与徐晃交战，自然是不敌的。（新三国刘关张三兄弟剧照）

未尝败绩的马超。

1.十回合内战败于禁。

于禁当年可是曹操手下五子良将之首，也是非常著名的战将。可是跟马超交战，不到十个回合，就败走了。

2.二十回合战败张郃。

作为曹操手下的常胜将军，张郃在与马超交战的时候，不到二十个回合，也被马超杀败，曹魏后期张郃可是挑大梁的将领。（新三国马超剧照）

3.两百回合战许褚。

典韦死了以后，曹操的贴身保镖就是许褚了。可见他的武艺之高，曹操这位英雄能够把自己的安危交给许褚，说明他有多厉害。在与马超决战的时候，两人打了两百多回合，都没有分出胜负。

许褚拍马舞刀而出。马超挺枪接战。斗了一百余合，胜负不分。马匹困乏，各回军中，换了马匹，又出阵前。又斗一百余合，不分胜负。许褚性起，飞回阵中，卸了盔甲，浑身筋突，赤体提刀，翻身上马，来与马超决战。

4.两百回合战张飞。

张飞是刘备的忠实粉丝，跟着刘备南征北战三十年都没有怕过谁，从来没有被人战败过，甚至跟吕布交手都是不分胜负。可见张飞勇猛到了何种地步，可是在跟马超交战的时候，两人从天亮打到天黑，两百多个回合都没有分出胜负：

张飞大怒。两马齐出，二枪并举。约战百余合，不分胜负。玄德观之，叹曰：“真虎将也！”恐张飞有失，急鸣金收军。两将各回。张飞回到阵中，略歇马片时，不用头盔，只裹包巾上马，又出阵前搦马超厮杀。超又出，两个再战。玄德恐张飞有失，自披挂下关，直至阵前；看张飞与马超又斗百余合，两个精神倍加。玄德教鸣金收军。二将分开，各回本阵。

能够跟张飞交手两百多回合，马超无论是武艺还是耐力，都不是一般人能比得上的了。（三国演义关羽和张飞剧照）

关羽和马超有没有交战过？

很可惜地告诉大家，关羽和马超之间，并没有真正交战过。不过在《三国演义》中，曾经记载过，当时张飞和马超大战了两百多回合没有分出胜负以后，关羽在荆州也非常着急，恨不得立刻飞去葭萌关跟马超大战三百回合再说。其实这是武将的常态，关羽和张飞是不可能交战的，两个人亲如兄弟。但是他们也想分出彼此的高低，所以只能拿其他人来做比较了。如果张飞打不赢马超的话，那关羽不小心打赢了，那关羽岂不是就比张飞武功要高一些？所以关羽一再要求前来跟马超交战，多亏了孔明的一封表扬信，让关羽放弃了这个打算。（三国演义马超剧照）

武功较量对武将来说是非常重要的一件事，武无第二说的就是这个道理。所以说张飞心里着急啊，如果关羽来了战胜了马超那可就糟了！关羽心里更加着急，他在荆州待的时间太长了，早就想出来伸展一下手脚。而马超却没有这个心情，他是一个可怜人，父亲弟弟都被曹操杀了，现在自己也成为了丧家之犬，如今在这里酣战表面上是为了张鲁，可马超的内心里却不知道做这一切到底是为了谁。他并不想打下去，而后来他全家妻儿被曹操杀害，更是让他郁郁而终。（新三国关羽剧照）

江湖小晓生认为，马超的武艺要略胜关羽一筹。

从两个人的战绩上来看，关羽属于大将之风，比较稳重，却没有那种张力。而马超属于急先锋的类型，擅长速战速决，能击败的对手基本上一百个回合之内就能击败，剩下的就是靠耐力和体力了。关羽那个时候的体力显然没有年轻的马超好了，张力再比不上马超，稍微有一个破绽，就会被马超击败。于禁张郃这些人可都是世之名将，在马超手下不过二三十个回合就落败了，可见马超到底有多厉害。不过在领军作战方面，关羽要略强于马超，两人虽然都是一方诸侯，可是马超的西凉兵却越打越少，而且只适应陆战。关羽的荆州兵可就不一样了，要不是东吴的偷袭，抓了荆州兵的家人，关羽八万荆州兵压根就不会丧失斗志。而且他陆战水战都比较擅长，堪称当时天下第一猛将。

（本文引用文字来自《三国演义》）

《三国演义》中，关羽的武艺和马超相比，谁更胜一筹？

《三国演义》只所以比《隋唐演义》、《说唐》、《说岳全传》等历史小说历史性更真实，人物更生动、故事情节更引人入胜，最终能名列我国古代四大名著，它有一个突出优点，就是对超一流武将、一流武将没有排名次，各一流武将间相遇，都能战个百把十回合，不分胜负，就是公认武功第一的吕布，与张飞相遇，也能战上五六十合、百把十合而不分胜负，与实际生活更接近了一步。

在实际生活中，一个人在不同环境不同条件不同时间下是有变化的，其身体健康状况、体力、武力等都是随时间随素质随环境条件不同而在变化的。变化是万事万物共有的特性，不变化的静止模式是相对的。而其他平书演义中在描写武将武力时就非常机械呆板，将书中武将排名次，说某将武功比另一武将高，那在什么时候什么情况下什么地方，遇到了，他的武功都完虐另一武将，这没说的，这就过于夸大了武将在战场上的作用，最后不好收场。像《隋唐演义》中的李元霸，无人能敌，号称大隋第二条好汉的宇文成都，在他面前也走不了几个回合，四明山救驾一人就将十八路反王的军队打死过半，这就纯粹是胡扯了，只要是有血有肉的人，哪里能有那么大的威力能耐？就是秦末千古无二的项羽，其武勇也是在与其江东子弟相互配合下才显出了勇不可挡，他想学的万人敌也不过是兵书而已。因此罗贯中正是考虑了人身体健康及素质是不断变化这一实际因素，才不对三国武将排名次，超一流武将间相遇都能打上百把十回合，这既能满足读者崇武的心理，又能灵活控制故事情节发展，进退自如，游刃有余，有武打可观的场面，又不失真实感，这就是《三国演义》的高明处。至于说《三国演义》中武将武功谁为第一谁为第二，老罗从没直接点明过，所谓的三国武将排名，也都是后来的读者根据各自的感受所排的，有争议是好事，正因为争议多，才更让《三国演义》出名了。

当故事情节需要单独显示一个人物的武勇时，老罗就会不惜笔墨地加以描述趁托，比如要突出关羽忠勇形象，河北名将颜良文丑俱不在话下，五关六将更不值一提；当需要宣染英雄暮年英雄悲壮时，庞德、徐晃都能与其战成平手，甚至强于关公，一个东吴小小鼠辈马忠都能致关公死地，可气可叹不？马超出世，反叛西北，也是异军突起，极写马超英勇，曹操说马超不减当年吕布之勇，又说有马儿在，他无葬身之地了。马超战许褚，马超让曹操割须弃袍，都写尽了锦马超的武勇，不愧羌人所誉的神威天将军。然而马超出世终没斩什么超一流大将，而关羽出世则斩颜良诛文丑，杀名将最多，在三国众武将中，其高下之意，老罗是否有所暗示呢？

《三国演义》中，关羽的武艺和马超相比，谁更胜一筹？

感谢悟空小秘书问答邀请

在《水浒传》中，武松无论是走到哪里，在炫耀自己的本领时，总不忘说上这么一句“就是景阳冈上的那老虎，也经不起我的三五拳！”

鲁智深在向大家亮自己的身份时，也总不忘说：“那三拳打死镇关西郑屠的便是洒家！”

如果这种自我表白的方式到了《三国演义》中，关羽在和对手交战时也总是不忘了说上这么几句：“你比颜良和文丑的武艺如何？”

颜良和文丑乃河北袁绍手下排名第一和第二的猛将，那么两人到底有多厉害呢？曹操阵营里排行第二的猛将徐晃只在颜良的手下走了二十个回合便败回本阵，而当时曹营中武艺排行第一的许褚当时就在曹操身边，但他未敢前去挑战颜良。

再后来请出关羽，他一个冲刺斩颜良于马下，三个回合令文丑力怯，随后纵赤兔马赶上，一刀斩文丑于马下！

你说关羽牛不牛？说真的，关羽也没有不牛的道理，因为事实就摆在那里！

后来马超归附蜀汉之后，和关羽、张飞、赵云、黄忠一道被刘被封为五虎上将，关羽听说之后一直对马超很不服气，于是让儿子关平带书信给刘备，要和马超比试一番武艺。

马超也是三国时期的一员猛将，在单挑方面也没有失败的记录，由于在年龄上要小关羽十六岁之多，所以两人实际上并没有直接的面对面的打过交道。

马超二百多合战平许褚，三百多合战平张飞，这些事关羽应该是知道的。

关羽一向傲得很，凡事总想高他人一筹，尽管和马超从未谋面，但马超盛名之下自是心有不甘。

后来多亏了诸葛亮一纸书信，将关羽平息了要和马超比试一番武艺的念想。

那么如果关羽执意一定要和马超分出一个胜负的话，究竟是谁更强一些？

本人看来，都是各有千秋不一而足、胜负难定。

先让我们来看一下关羽的战绩！

徐晃和许褚交战，五十个回合会战平。

白马坡一战，颜良二十个回合令徐晃败归本阵，而当时许褚就在曹操身边，但他未敢上前和颜良单挑。

这说明当时的许褚心里是有数的，不然的话以他的性情早就上去和颜良开战了，哪里容得下这番耻辱？

后来关羽出马，一个冲刺将颜良一刀砍了，再后来在曹军营中无人打败文丑的情况之下，关羽仅用三个回合就令文丑力怯，并随后被关羽追上一刀斩于马下。

文丑带队前来挑衅时，当时许褚也应该是在军营中，但依然不见他前来迎战文丑。

而在白马坡之战以前，赵云曾和文丑大战五十多个回合不分上下，在屯土山之战时曹军集夏侯惇、徐晃和许褚三人之力未能拿下关羽一人，这说明关羽的实力确实不俗。

而随后的渭南一战，马超和许褚二百多个回合下来，马超并未见占有丝毫的上风。

这些事情关羽不可能不知道，正因为战绩在那儿摆着，因此他才执意要和马超见一个高低。

是不是关羽拥有了这些骄人的战绩，就一定可以搞定马超？其实不然！

关羽属于力量型和力大势沉、一招制敌型，而马超则是属于技术性和后续力量连绵不断的耐力型。

关于由于刀沉马快，力大势沉，但凡与敌人交手，一般不出十个回合。

虎牢关温酒斩华雄，一个照面。

白马坡斩颜良，一个冲刺。

三个回合令文丑胆怯、饶河而走，随后一刀斩杀。

后来的五关六将被关羽斩杀，均不到三个回合，基本就是秒杀，即便是后来蔡阳追上前来，也不出十个回合。

这些秒杀的战绩，马超、赵云、张飞和许褚他们也都有，但是关羽也有另外的短板。

这个短板就是关羽一旦超过三十个回合，就很难把敌人置于死地。

他最大的特点是力大势沉快速决战，一旦不能在交手的一瞬间秒杀对手，就会进入持续的交战状态。

一旦超过三十个回合，他就很难打败对手，所以书中但凡被关羽杀死的基本都是秒杀，而超过三十个回合以上的，关羽就很难打败对手了。

所以和关羽交战，一旦不能被他一个照面秒杀，就会进入持久的胶着状态，这个时候他就再没有优势了。

因此他执意要和马超比试武艺，关羽未必一定能赢！

此外关羽还有另外一个最大的短板，那就是他斩杀敌将厉害，但如果是冲锋陷阵他就不行了。

在这一方面他得要很好地向张飞、赵云和马超他们学习。

屯土山一战，他手下有几百名年富力强的士兵，但他就是冲不出曹军的包围圈，最后走出麦城还没有多远就中了东吴方面的埋伏。

似这等情况对于张飞、赵云和马超来说，根本就不算事。

在他们一生无数次的征战中，张飞、赵云和马超他们不知遇上了多少次的匹马单枪冲出包围的战绩。

但换做关羽就完全不是这样了，不管是屯土山还是走麦城，如果换做张飞、赵云和马超他们，就算是不能带走全部的士兵，但个人突围出去应该是没有问题的！

本文只建立在小说《三国演义》的基础之上，和历史纪实无关，如有网友参与讨论者，一概欢迎！

但不能拿着真实的历史作参照来攻击笔者本人，在此只讨论三国，与其它无关！

《三国演义》中，关羽的武艺和马超相比，谁更胜一筹？

都是超一流功夫的五虎上将，都是万夫莫挡的英雄，应在伯仲之间。

《三国演义》中，关羽的武艺和马超相比，谁更胜一筹？

以马与虎痴和翼德分别几百合较量结果看，关马也在伯仲之间。关欲与之较量被孔明化解，以后就再没机会，让读者诸君遗憾。

《三国演义》中，关羽的武艺和马超相比，谁更胜一筹？

既然是三国中说，那么关羽的武艺和马超相比，谁更胜一筹，论武艺关羽胜，论韬略马超胜。

话说刘备兵败徐州，走江夏客居刘表处，然曹操看刘备有野心（只能自己有，不能别人有）。

曹操几次要灭刘备，都没实现，重要的是刘备拥有关羽，张飞，赵云；后来诸葛亮的加入更是让曹操没有机会了。

关羽，手使堰月大刀，战吕布只能力抵，不能胜出，诛杀文丑，过五关斩六将；马超西凉勇猛之人，力抵杨阜七人围攻，反杀七将。战曹操之将徐晃不敌，对许褚更不抵；战马遂部将阎行时，差点被对方干掉。再后来起兵反曹，声势浩大，被曹操视为强敌。

综合上述，关羽百万军中可以来去自如，斩将杀敌轻车熟路，一把堰月大刀，除吕布外，无敌手；马超西凉强人，作战勇猛，韬略有当，带兵打仗可为帅才，有韩信之能，（用兵之智能），而无关羽之战力（武力），因此关羽和马超单个来比，武力不如关羽，但智力胜过关羽。（好比韩信和项羽比，韩信不是项羽的对手，但谋略缺胜过项羽）。