普京是孤注一掷还是破之后立？

我们不能把俄罗斯在乌克兰的“特殊军事行动”看成是普京的孤注一掷，因为在国家层面决定一件事情，他所秉持的出发点都是“利益最大化”，或者说，这种选择是“最优选择”。

要是把俄罗斯的行动理解为“破之后立”，是有一定道理的。俄罗斯现在就是在“破”两个“局”：一是二战后形成的世界政治局面；一是破苏联解体后形成的局面。

所以，普京明显在破局。为什么他要破局呢？从以下几个方面来看：

普京也好，大多数俄罗斯人民也好，在他们心里，俄罗斯就是那个从“基辅罗斯”就存在的帝国，这个帝国从“留里克王朝”开始，向外扩张，形成今天横跨欧亚的模样。

俄罗斯帝国有他薄弱的时期，他们被蒙古殖民统治了240年；俄罗斯更多的是辉煌，他们多次瓜分波兰、吞并立陶宛、打败拿破仑到巴黎阅兵、打败希特勒陈兵柏林。

苏联时期，以俄罗斯为主的联盟也创造了辉煌，他们建立“华约”与西方对抗，虽然对抗不是苏联想要的；他们发展军工，军事能力强得变态，可以单挑美国。

当然，从另外一个角度，可以把俄罗斯的辉煌部分等同于对别国的侵略。但是，没办法，国家间就是以“丛林规则”行事，现在仍是。

苏联解体，俄罗斯继承了苏联的一切，包括苏联的武装力量、大部分军事工业；他们也继承了苏联在海外的资产、继承了苏联的外债。

俄罗斯刚建立的时候，有的国家趁火打劫，俄罗斯没有吭声，因为他们实力削弱了，还因为他们不想在继承苏联遗产的问题上再出乱子，所以，俄罗斯即使吃点亏也忍了。

比如：日本当时宣布苏联在日本的地产不是俄罗斯的，日本要没收，俄罗斯通过外交途径收回主要的，其他边角废料就不再计较；

印度用贬值成为废纸的卢布还欠苏联的外债，俄罗斯没有吭声，他支持苏联卢布的正确性，就是支持自己的正当性。

当然，俄罗斯缓过劲来后，狠狠收拾了这两个趁火打劫的家伙。俄罗斯送了印度一艘破航母，就把印度坑得欲哭无泪。

让俄罗斯苦恼的是，他们继承了苏联那么多外债、责任，他们还主动消减了核武库，希望得到西方的承认；但是得到的，却是西方世界的蔑视和更加疯狂的经济侵略。

俄罗斯一点没有继承到苏联当时在世界上几乎说一不二的“大国地位”。原来跟着苏联混的“华约国家”全部投奔西方，一个个加入“北约”，转过头痛骂苏联；苏联没有了，就骂俄罗斯。

那些本来就是独立的国家，俄罗斯没有办法；让俄罗斯受不了的是，那些原苏联加盟共和国也这样，他们骂俄罗斯骂得更凶、更狠，比如波罗的海三国、比如乌克兰、格鲁吉亚。

俄罗斯人有这样的感觉，是因为在他们心里，现在的俄罗斯就是从原来的“基辅罗斯”、“沙皇帝国”、“苏维埃联盟”演变而来，他们现在的“俄罗斯联邦”是这些大国的延续。

西方国家可不是这样认为的，虽然口头上不说，但他们就是不愿意这么认为。他们认为，以前的苏联作为一个政治现象，已经灭亡了；以前的沙皇帝国虽然强大，但也是昨日黄花，早就没有了。

西方对沙皇帝国没有丁点好感，有宗教原因、有人种原因、还有欧洲力量均衡的原因，他们怕沙皇帝国复活，因为打到欧洲核心地带，在巴黎阅兵的沙皇帝国是欧洲的噩梦；有鞑靼人血统的俄国人当“欧洲宪兵”，更是欧洲的梦魇。

西方愿意接受的“俄罗斯联邦”，是一个崭新的国家，他们既不是沙皇帝国的血脉，更不是苏维埃联盟的延续。西方要一个听话的“俄罗斯联邦”，他们是一个“新的国家”，他们对骄傲的西方白人点头哈腰、言听计从。

当克林顿访问俄罗斯，普京试探性问：美国对俄罗斯加入北约怎么看？克林顿打哈哈：我个人没意见。这种拒人千里之外的态度就是表明：俄罗斯别想和西方平起平坐。

当普京对克林顿说：俄罗斯在经济困难的情况下，尽全力还完了苏联的债务。克林顿默不作声，反而希望和俄罗斯更改一下“中导协议”。明显不接普京话外的意思：考虑俄罗斯的地位。反而想进一步削弱俄罗斯的战略力量。

普京是有“大国情节”的人，美国的态度让他难受，但他还是希望进一步贴近西方：现在不接受，将来总会接受吧。可以说，本世纪初的几年，俄罗斯人都想尽快和西方融为一体。

但经过2004年的北约东扩高潮、2008年的格鲁吉亚变局，普京和俄罗斯人清醒地认识到：美国西方绝不承认俄罗斯的“大国地位”，他们要利用“北约”这杆枪，把枪口指着俄罗斯，让俄罗斯服膺西方的领导。

在外部，西方不断吸收原华约国家加入北约，不断把北约的边界往东推移；北约还轰炸南斯拉夫，那是苏联时期在巴尔干半岛最后一点势力所在。

在内部，美国和西方国家扶持俄罗斯国内的“耗材”，他们各种搞怪、各种造谣，利用老百姓得到的信息不对等，搞乱俄罗斯政治局势，埋下俄罗斯分裂的因素，制造有利于西方的乱局。

现在，俄罗斯周边，只有乌克兰和白俄罗斯没有加入北约；但是，局势是明摆着的，乌克兰已经把“加入北约”写进宪法，加入北约只是时间问题，不是是否加入的问题。如果乌克兰加入了，白俄罗斯一定沦陷，没有例外。

这些外势构建好了以后，俄罗斯是个核大国又能怎样？他能和北约所有国家为敌吗？所以，“有大国情节”的普京必须反应，他不是“孤注一掷”，而是要“破局”，再塑局面，可以叫做“破之后立”。

那么，问题来了，美国和西方国家为什么要这么干？他们的出发点是什么？

首先，现在的世界局势，是以美国为首的西方国家，经过一战、二战建立的。通俗点讲，是他们有血汗换来的，他们要维持这个局面。

其次，这个局面是殖民主义的延续。当年西方国家进入工业化，在工业化的基础上，他们把世界瓜分了，各地都是他们的殖民地，才有“日不落”的英国；

英国衰退了，不代表西方体制的衰退，通过《大西洋宪章》，美国接过殖民主义大旗，引领西方。

第三，美国西方国家总是讲“国际秩序”、讲“基于规则的平等”。哪里有什么秩序和平等，有的只是西方国家“基于实力”前提下的西方利益的保证，有的只是“保障西方利益前提下的平等”。

第四，“美国优先”的口号实际上并不是新鲜事，这是美国一直以来的面貌。在美国西方的眼里：美国是领导，在世界占主导，这是一切问题的前提，这种地位和分工不能被怀疑和削弱。如果挑战这个前提，那就收拾：小国家直接打灭，大国则制裁、封锁加孤立。

有了这些保证，整个世界就是美国和西方主导的世界。他们在食物链的最高层，其他国家都是生产基地、原料基地，专门生产消耗品，供西方国家消费、浪费。

碳排放？美国、西方国家人均最高，但不准其他国家高，因为这会影响世界气候。为此，美国西方国家培养了很多“公知”在世界各国忽悠。

有一年，一个中国科学家只问了一句：中国人是不是人？就把这些公知打回原形。

更可笑的是，其他国家还不能吃肉、不能吃海鲜，又是许多高大上的气候问题，又是很多慈善组织的“生命权”问题。但是，人均消耗肉、海鲜的，前十名都是西方国家。

在西方国家眼里，最好的状况就是别的国家都是没有“边界”的；都是“小政府”或“无政府”的；都是纷乱不止，要西方国家裁判的；都是一心向着西方，把最好的给西方国家的。

当这个最好的状态实现了，对西方国家，真正实现了“世界无国界”，他们的力量可以出现在世界各地，当然，西方国家是要边界的，比如美国可以到世界各地自由航行，依据是“联合国海洋法公约”，但美国就是不加入这个公约。

大约就是这么个想法，美国也好、西方国家也好，他们是这么想的，也是朝这个方向努力的。

世界上存在很多矛盾，国家间的矛盾分成“东西矛盾”和“南边矛盾”等，这里有发展的矛盾，也有经济矛盾。所以，才有“东西方对话”、“南南合作”等等提议，就是要缓解矛盾，发展自己。

俄罗斯和西方的矛盾也是如此：既有发展的问题，也有安全的问题，还有生存的问题。但是，西方不接纳俄罗斯、不承认俄罗斯地位、不主张俄罗斯有安全顾虑，甚至开始把二战胜利与俄罗斯分开，也就是不认为俄罗斯是二战胜利国。

正如普京讲的那样：

俄罗斯的全国人民，俄罗斯到了生死存亡的十字路口；

我们国家的先辈们为了我们国家的后代能有和平稳定幸福的生活环境，在二战中牺牲了四千多万人的生命，建立起来的国家在美英为首的西方国家围堵制裁之下，就要分崩离析；

在二战中我们国家为了人类和平、平等，牺牲了千千万万的国民，目的也是为了我们的后代人能过上稳定和平美好的生活；

可过了短短几十年，二战的胜利果实化为乌有，一些国家居心叵测，邪恶，步步紧逼、防堵俄罗斯；

那些邪恶的国家、二战战争犯国家，他们的人民可以过上富裕的生活，我们为了人类和平自我牺牲的国家人民为什么不能享有和平、幸福的生活。

在如此严重的分歧，靠政治是解决不了的，于是，延续下来就是战争。一个国家选择战争时，最基本的考虑就是：即使打败了，结果也不会比不打差。所有战争的发生，概莫如此。

假设一下：乌克兰加入了北约，对俄罗斯来说，会有什么后果。

首先，北约是集体防卫的，以后，乌克兰对俄罗斯任何行为都有北约国家背书，这是俄罗斯受不了的。况且，北约是冷战产物，本就不该再有，美国让北约继续存在，就是对俄罗斯的威胁。

其次，乌克兰加入北约，北约的武器就摆到俄罗斯门口。整体上看，波罗的海三国已经加入，南部再加入，俄罗斯周边就全是北约武装，这种被人包围的样子，想想就肉麻。

第三，北约武装在俄罗斯周边成包围态势，美国再在俄罗斯国内施加点影响，搞起俄罗斯内部分裂，简直得心应手，让俄罗斯没法处理，再也不能像当年打车臣、格鲁吉亚那样了。所以，乌克兰加入北约，将加剧俄罗斯的分裂。

差不多基于以上原因，俄罗斯要强硬在乌克兰表态，他们发起“特别军事行动”。这种行动即使失败了，也不会带来分裂的风险；还可以让北约今后在行动上更加收敛。

其实，大的帝国是打不死的。沙皇俄国灭亡，刚成立的苏联何等艰难，他们为了退出一战，签下简直是丧权辱国的《布列斯特——立托夫斯克和约》：

苏联放弃了原来沙俄对波兰、立陶宛、库尔兰、利夫兰和爱斯特兰的管辖与主权；承认乌克兰、芬兰独立；还赔给德国60亿马克的战争赔款。

清朝被殖民国家瓜分，不平等条约一个接一个，几乎把国家完全断送了；清朝灭亡以后，国内一片混乱，军阀混战，民不聊生，又遭日本侵略。

最后，经过几十年，大国就重新发展起来。重要的原因就是大国有发展起来的基础，小国没有。大国最怕的是分裂，分裂成很多小国，那将是万劫不复的结果。

比如欧洲，如果他们是一个国家，美国就不能称霸世界了。所以，欧洲分裂最符合美国标准；保持欧盟一副摆烂的样子，最符合美国利益；把北约抓在手里，是美国最有利的选择。

二战结束后的局势是美国塑造的，“丛林规则”是国家间相处的原则；国家安全是美国定义的，和美国一块、做美国的附庸、听美国安排，就有安全；国家利益也是以“美国第一”为原则。

俄罗斯的行动，也是打破美国制定的这种“实力基础上的规则”、“基于规则的秩序”，就是破局，破二战后的“局”。

大破大立，接着就是“立”：安全，要“整体国家安全观”；国家领土完整，要分清事情的是非曲直和历史传承；发展，要“秉持人类命运共同体”的理念。

实际上，任何分裂大国的行为都是不被允许的，这样会造成非常可怕的局面，世界上除了美国和西方国家外，其他国家人都是低人一等的公民。

总之，“大破”才能“大立”，立起的新规则比美国那种“又当又立”的“美国优先”，来得公平、来得豪气！为俄罗斯的“破之后立”加油。

普京是孤注一掷还是破之后立？

普京当然是破之而后立。普京没有必要孤注一掷，俄罗斯根本没到那个份上。他不认别人就不错了，实在不愿受美国们的气，这才单挑整个西方社会。当今世界谁有这个魄力。没有之一只有唯一。

普京是孤注一掷还是破之后立？

不要把什么事都要来一个深入挖掘，普京就是一个对国家高度负责的总统，他不允许有人戏耍俄罗斯，好像俄罗斯人就该被人玩弄一样。

也就是，破与立是自然规律，世界上的任何事情都是在破与立的转化中旧貌变新颜，等于产出必须有消耗，没有付出就不会有得到。

所以，有些问题真的让人感到莫名其妙；普京就是一个有血有肉的汉子，被人不屑了，做出一些正常反应；有人想使坏了，出手暴打一顿，这是做人的正常反应，需要深刻研究吗？

一句话，大家都是人，谁也不要把自己看得比别人高一等。如果有人一定要这么玩，那咱们就来点真的，好好玩一把。正如曾经有一首歌；东风吹，战鼓擂，这个世界谁怕谁？

难道不是吗？打不过，也要狠狠踹出几脚，即便是壮烈牺牲，不也是个壮士的形象吗？被人欺负在头顶上了，还要忍气吞声，这还算是一个人吗？

普京是孤注一掷还是破之后立？

普京下今俄军出兵乌克兰是孤注一掷，为的是破之后立。

苏联解体后，俄罗斯继承了大部分遗产，包括继承了联合国五常之一。

但是，俄罗斯得到的待遇却似战败国。

军事上，美国加上北约成员国，五次东扩，已经被美欧逼到墙角。特别是，美国北约利用乌克兰的极端势力，事实上已经将乌克兰打造成军事骚扰，甚至是军事攻击俄罗斯的基地。

经济上，多年来，美欧国家已经对俄罗斯实行多轮制裁，使俄罗斯国内经济发展受损。

若让这种情况，继续下去，俄罗斯民众怨气增加，民众会大量外流，直接发生内战都不奇怪的，因为，美欧会大量提供金钱，武器装备。到那时，俄罗斯必将再次分裂。

为什么出现这种情况呢？是因为苏联解体后，美国已经独霸天下，加上还有一帮小弟，美国为了再辉煌一百年，必须要再次分裂俄罗斯，拔掉最大障碍，因为，俄罗斯同样拥有大量核武器。

所以，俄罗斯确实到了生死存亡之际！

俄罗斯如何破局？俄罗斯面对美国北约只有加上核武器的军事力量才算有一战之力。而美国及小弟之所以横行霸道，似乎有很多优势力量，但归根结底是凭借军事力量。。所以，这次出兵乌克兰，打击的是乌克兰，实际对抗的是美国为首的所有势力。是北极熊战群狼！

为什么是孤注一掷呢？是因为对手很强，也很多！俄罗斯是抱着核弹冲击包围，打压俄罗斯的所有势力，国家。俄罗斯不成功则成仁。俄罗斯肯定敢打核大战！

为什么是孤注一掷呢？是因为盟友不一定靠得住，其他国家在支持俄罗斯的问题上，首先考虑的是各国自己的利益。某种程度上谁都靠不住！因为，现在美国一方势力庞大，少有国家敢得罪。俄罗斯会尽力争取盟友，但主要只有靠自己！

所以，现在俄罗斯出兵就是孤注一掷，争取的是破而后立！

俄罗斯只有用战争的手段，打破美国北约不可惹的神话，强行震慑住美国，强力打怕欧洲国家，欧洲国家才能低头，不得不与俄罗斯恢复正常关系。

当然，俄罗斯在用军事力量的同时，也会用能源，粮食等欧洲国家不可缺的物资助力俄罗斯，让欧洲国家摆脱美国的控制。让欧洲国家明白，俄欧合则互赢，战则两败俱伤。

俄罗斯破后而立的结果是，欧洲是欧洲人民的欧洲，包括俄罗斯。美国势力要从欧洲离开！

普京是孤注一掷还是破之后立？

不论是孤注一掷还是破之后立，普京就是在高举人一类反霸权主义大旗，英勇不屈，血战到底！

普京是孤注一掷还是破之后立？

战争，你死我活！没有退路，谁退谁输，一败涂地。