激光武器可以击沉美国的航母吗？

答案是：目前不行！！！为什么不行呢？主要是技术原因，更确切地说是材料找不到。激光武器不是我们想像的那样，想烧哪就烧哪、想怎么烧就怎么烧的。我们一点点来看。

激光武器是一种定向能武器，包括微波武器，实际上现在都不是很成熟，主要受制于技术原因。但是不能说这些都不能克服，因为随着技术的发展，总有一天，激光武器如同小时候看的电影《珊瑚岛上的死光》里描写的一样，激光炮一扫，所及之处一片狼藉。

定向能武器的激光武器是个什么东西

定向能武器，又叫"束能武器"，是一种利用某种方式在物体表面产生极高的能量密度，从而产生强大杀伤力的武器。定向能武器有很多种，包括激光武器、微波武器、粒子束武器、声波武器、射频武器等。这种武器的特点很突出，比如速度快、作用时间短、作用距离远、保障简单方便、难以防范等，也有不少缺点，比如受外界影响大、毁伤作用变化大、对技术方面的依赖高等。具体到激光武器，更是对天气要求高、作用距离与毁伤效果关联大、要求瞄准、跟踪的精度高。

我们说的激光武器主要由高能激光器，精密瞄准跟踪系统和激光控制发射系统等组成。实际上现在作为防御武器是个很有前途的研究方向，比如作为天基的反卫星武器、反导弹武器。一般的战略洲际导弹都是大气层外飞行，激光武器如果在天基进行反卫星就是很有效的手段。

激光武器的破坏作用主要是： 热破坏，就是直接在目标表面产生烧蚀作用。比如现在的激光武器能烧穿3厘米的钢板；内部破坏，这是利用激光使目标内部产生气化、电离现象，使目标物的物理特性改变，相当于内伤； 辐射破坏。这是破坏目标内部的电子元器件。在许多介绍激光武器的文章中，把这些破坏作用总结为：穿孔、层裂、辐射破坏。

现在的战术激光武器中，致盲武器基本可以投入使用，一些国家已经装备了多个种类，有飞机上的、军舰上的，也有单兵使用的。这种武器分好几种杀伤类型，有直接致盲的、有至晕眩的等。作为辅助工具，激光在测距、制导方面也有很多使用，包括导弹上的激光陀螺仪，都是激光使用的例子。我国在这一方面做的还是不错的，我使用过几种，很可靠方便。

激光武器没法击沉航母

要把航母击沉，这是个大工程。激光可以烧穿钢板，那也只是3厘米厚的钢板，还是个非常小的孔，小到眼神不好的人几乎看不到；另外在距离上也有要求。所以现在看来，想在航母舰体上烧个大洞，基本是一项不可能完成的任务。举个例子吧，美军2015年的试验结果：射程在10千米之内，激光要破坏导弹壳体，平均功率需达100万瓦。要知道的航母水线附近的甲板厚度最少20厘米，要想烧穿这样的钢板，得要多大的激光发生器啊，以目前的技术，没法造出来，材料、工艺做不到啊。

另外，距离多远也是问题。激光是平直发射的，在水面受视距影响，不可能超视距攻击；空中可以远距离攻击，但是大气中的雨雪雾霾对激光影响很大。激光武器的瞄准也要求高，差之毫厘谬以千里，所以激光武器的辅助系统也要精准可靠。目前，公开的资料显示，有激光打击敌方目标效果最好的，是美国的一种机载激光武器，打击效果在20公里内，可以摧毁战斗机、150公里内可以击毁导弹。

总之，现在看来，激光打航母，还只能是一个愿望。也许，将来能有威力强大的发射“死亡光束”的武器，但估计要到下个世纪。

激光武器可以击沉美国的航母吗？

航母：来击沉我呀！激光武器：击沉是不可能击沉的，只能靠烧烧雷达才能维持得了生活这样子。激光武器是以高能激光对目标进行精准照射以达到热破坏、力学层裂破坏和辐射破坏，功率越大，破坏性也就越强！以目前激光武器的功率，想要烧穿航母并且将其击沉基本上是不可能的，更悲惨的事实是目前人类能够制造的激光武器不仅击沉不了航母，以现有成熟激光武器的射程，甚至还无法近身，激光武器的载具可能就被反杀了！激光武器主目前用于武器装备研制的主要是自由电子式激光器，它主要是将电子束通过一个偏转磁场，电子因磁场而作扭摆运动，最后产生高能光电磁脉冲，这些电磁脉冲经过反射镜的反射后与电子束互相作用，最后将光脉冲强度增大，生成激光！所以说，电能注入的功率越大，反射镜的面积越大，电子束激光发射器的直径越大，那么所发出的单束激光的能量也就越大。（自由电子式激光器）

一般将千万瓦级以下的激光武器称为战术激光武器，而战术激光武器又分为低能激光武器和高能激光武器。低能激光武器功率一般在10万瓦以下，只能用来对人眼和一些武器装备的光学电子传感器进行干扰和致盲。而高能战术激光武器平均功率可以达到百万瓦级别，可以用作拦截近距离的低速飞机和导弹，对其薄弱的光电导引头等部位进行有限硬杀伤，以达到将其击落的目的。战术型激光武器功率有限，面对钢铁铠甲的航母，甚至难以烧穿，击沉航母什么的算了吧！

而战略型激光武器的效能则与低能激光武器完全不同，它主要用于超远距离直接打击或者拦截敌方的战略目标，功率要求在千万瓦以上！例如将战略激光武器平台通过火箭发射至太空，只需要三组就能完成对地球任一区域的覆盖，由于激光几乎没有延时效应，发现目标即可完成摧毁，加之大功率激光武器的高杀伤性，其高温效应能够瞬间击穿地面车辆、金属结构建筑乃至于空中飞行的大型飞机和重型洲际导弹，完成秒杀任务！如果是使用这类激光武器对航母进行照射，那么还是很有可能在一定距离内通过高温灼烧而将航母像豆腐块那样切碎，最后击沉航母的。不过要使用大功率战略激光武器对航母攻击，不管是卫星搭载还是军舰搭载，不可避免的一个因素就是激光在空气的衰减，特别是在遇到雨雪云雾等天气，激光武器几乎不能用，所以卫星激光武器看起来虽然美好，但是面对遍布全球的厚厚云层，还是只能感叹一声：臣妾做不到啊！而军舰所搭载的激光武器，如果要对超远距离的航母进行攻击也完全不可能，因为地球曲率的原因，激光又只能直线传播，超过100公里航母就会进入攻击死角。那么军舰只能将距离拉近到100公里内进攻，这么近的距离，航母那些护航军舰和舰载机还不得将你围殴致死？

（这种技术目前只能是想象）

最重要的是就目前来看，由于战略级激光武器所需要的电力储能系统和镜面反射装置实在过于庞大和复杂，人类目前还无法进行制造，因此战术级激光武器成为了各国重点发展的方向。西方国家在大型军舰上已经标配了激光致盲设备，英国的激光干扰器曾经在马岛战争中让多架阿根廷飞机直接失控坠海。而美国的“百夫长”激光炮也已经完成了击落无人机的实际试验，正准备在2021年为其阿利伯克级驱逐舰“普雷贝尔”号配备HELIOS太阳神激光防御系统。

理想很丰满，现实很骨感，即使是美军目前最先进的太阳神激光防御系统，其功率最高也只能达到15万瓦而已，最大射程只有20公里左右，目的也只是用于拦截低速飞行的无人机以及亚音速飞行的攻击机和巡航导弹。而其拦截方式也没有我们想象的那么恐怖，主要就是通过精准照射导弹导引头或者薄弱的整流罩等位置，从而使其内部导航结构受损失效而坠落。如果想用这种激光武器来击穿航母厚实的特种钢铁结构，几乎可以说是痴人说梦，即使持续进行照射，恐怕也只能在船体上烧出一个小洞，根本不可能将航母击沉。（美国激光武器的实际测试，可见照射位置为头部导引头）

激光武器可以击沉美国的航母吗？

目前的激光武器是一种以电能为驱动来源的高能武器，产生激光的基本原理是原子中的电子在吸收外部能量后从低能级跃迁到高能级，跃迁后的高能级电子状态不稳定会自发的释放能量并返回到低能级，在这一过程中所释放的能量以光子的形式发散出来就被称为“激光”，由于是同一种元素的电子激发产生，光学性能高度一致、单色性极好，通过一定的技术手段将激光聚焦，在小截面高度聚集的激光就具备了“杀伤力”，可以用于工业制造也可以用在武器方面。但目前的激光武器功率较低，还只在短距离内发挥作用，想要用激光武器击沉航母这样的大型舰艇还不现实。美国海军航母激光近防武器系统效果图小型激光武器拦截的无人机目标，目前的激光武器还远不足以毁伤航母这样的大型目标

激光在工业中的应用已比较广泛，激光切割、激光焊接等在航天、造船、汽车等领域已经非常成熟，但是在激光武器方面还处于研发待推广阶段。“冷战”时期美、苏都曾开展过激光武器研发，主要是应用于导弹防御和摧毁敌方卫星等高价值目标，理论上取得了一些突破但并未进入实际应用。随着制造工艺和储能技术的发展，近些年各军事强国对激光武器的研发热度又重新高涨起来，美国之前完成了空基激光武器拦截试验，美国海军也于今年初已经开始在其“阿利伯克级”驱逐舰上开展进行激光近程防御武器的装备验证，我国在激光武器方面也取得了重大进展，车载近程激光拦截武器也已经投入使用。激光产生原理示意图工业激光切割美国空军机载激光拦截系统

虽然激光武器已经逐渐投入实际应用，但是短时间内还很难用于攻击航母、驱逐舰等这样的大型装备，限制激光武器发展的因素主要是高密度储能设备和激光在传播过程中的衰减问题。诱发激光需要消耗大量的电力，不论是机载、舰载还是车载，都需要配备大容量的发电、储电设备，以保证有足够的电力激发某一元素产生所需的激光（不同受激体产生的激光特性是不一样的，目前工业用激光主要是铯激光等），这对于现代的发、储电技术来说很难能够满足超高功率激光武器的要求；另一个因素是激光在介质中传播会快速衰减，作用距离有限，尤其是在大气层内使用时，空气中的水蒸气、悬浮微粒等都会造成激光能量快速衰减，想要远距离击穿厚重目标的难度很大。激光在空气中传播会快速衰减，这也是为何工业激光会紧靠工作界面的原因美国海军已开始上舰验证激光近程防御系统

虽然激光武器目前还没有能力击沉航母等大型装备，但是其超高的速度和方向性相对于其他常规武器有着无以伦比的优势，而且随着技术的进步激光武器的性能和作用距离也将会逐步提升。舰艇的综合电力驱动方式其实也是在一定程度上为包括激光武器在内的高能装备上舰做准备。如果未来战场的范围扩展到大气层以外，在真空状态下激光武器的衰减将极大降低，其优势将更加明显，科幻作品中的飞船激光武器互相照射的景象也是有理论依据的。激光武器用于太空作战的示意图，真空才是激光武器发挥性能的理想平台

欢迎关注“威呐解析”，阅读更多原创军事内容（图片源自网络）。

激光武器可以击沉美国的航母吗？

现阶段来说，激光武器连导弹都难以击落，更别说击沉美国的航空母舰了，这根本是不可能的!军用功率最大的激光器也就是美国安装在船坞登陆舰上的“LAWS”了和我国研发的“沉默猎人”了，这两者的功率仅为30千瓦，也只能用于舰艇的近程防御，是很难作为进攻型武器使用的航空母舰的抗打击能力非常强悍。

就以美国尼米兹级航母为例，其拥有2000个水密舱室，且拥有额外的储备浮力。水下部分的钢板厚度在15厘米-30厘米之间，在重要的舱室处还设有装甲板。退役的美国号航空母舰，被狂轰滥炸了25天才沉入海底，由此可见，航母的抗打击能力有多强。

激光武器的毁伤并不像鱼雷和导弹那样呈发散状的，而是一个圆孔。为了尽可能的使能量聚集，激光武器的口径注定不会太大，即便是将航母的壳体击穿了，直径不大的孔也是很容易被堵上的。况且，激光武器也只有攻击航母水线以下的部分才能造成航母漏水。要知道激光武器受环境的影响较大，更别说穿过海水才能攻击了，这样更加损耗激光武器产生的能量。需要极大的电能

想要在短时间内击沉航空母舰，就必须拥有极大功率的激光武器，想要供应起这么一个耗电量极大的激光武器，仅发电量就相当多。就现在的技术而言，根本制造不出小型化，高密度的电源。想要达到击沉航母的程度，那还是搬来一个发电站吧！

现在迈入实用化激光武器的功率也不过30千瓦，就这个功率即便是抵近切割钢板，也切割不了航母所用的厚度为300毫米的高张力钢板。现在12千瓦的激光切割机，可以切割50毫米厚的钢板，而30千瓦的激光切割机，应该可以切割100毫米厚的钢板。当然了，这是在非常近的距离上达到的。更别说，在很远的距离上，还要穿过海水才能攻击到航母水下的部位了。

想要制造出科幻片中那样威力巨大的激光炮，还有很长的路要走。现在的激光武器也仅仅能够起到攻击飞行速度极慢无人机的作用，甚至连来袭的反舰导弹都摧毁不了。在储电设备的小型化和高密度化没有解决之前，激光武器的作用还是非常小的。(图片来自网络)

激光武器可以击沉美国的航母吗？

按照现在的发展速度的话，不是不可能，还得等几十年才行，现在人类的激光武器，还不够成熟，才到了小孩子成长的哺乳期，虽然每个国家都在大力发展激光武器，但是能很好的利用起来的一个都没有，只有中，美，俄三个大国的激光武器发展的还不错，研发这种武器很消耗资金的，国家没有点儿经济实力都不敢玩，中国的激光武器发展的还不错，听好多消息已经开始上舰艇实验了，这说明在不久的将来，中国会有激光武器上舰了，但是击沉美军航母那是不可能的，以现在的技术是不可能

激光武器可以击沉美国的航母吗？

发射距离长短是激光武器的一项重要指标，受现有技术因素制约，目前研制的激光武器的发射距离还不能令人满意。美国海军“庞塞”号军舰安装的是功率为30千瓦的固体激光原型机，其发射距离在良好气象条件下才能达到10千米左右。

激光武器最突出的缺陷是受气象条件制约，目前还不能实现全天候作战。如果实施远距离打击，激光武器就会受到大雾、大雪、大雨等天气的影响，因为光束会因为折射而发散，起不到攻击效果，其自身生存能力也有待考验。

因此激光武器还不具备打击大型舰船的能力。