你觉得四大文明古国当中哪个更厉害？中国排在什么位置？

记得历史学家许倬云先生讲历史时说过一句话，大致意思是：时间最长的是文化，更长的是自然，最短的是人，比人稍微长一点是政治，比政治稍微长一点是经济，比经济稍微长一点是社会，然后是人类文化，再然后是自然。

如果以文化为尺度来比较的话，人类显得十分渺小；如果放在人类文明之中，作为一个个体的人，更是渺小得看不见了，无论是时间的长短上，还是内容形式的宏微上。

因有此想，我实际上并不喜欢这个问题。为什么什么事情都要排个位置？更何况人类文明这种东西怎么比较、怎么界定合适呢？我们是不是应该对人类文明保持一点敬畏之心。所以我决定认真的回答这个问题，但问题的答案，希望读者自己去得出。

从现在的研究来看，人类到底是怎么来的，似乎还没有一个特别笃定的说法，“进化论”明显是主流，用它能解释许多人类的发展、变化的现象，甚至人类一些区别于动物的生理特征也能从进化论中找到确切的答案。看过一篇文章，说人类之所以能不断进步，得益于以前的母系社会的分工，女性到了当奶奶、外婆时就不再生育，转而带孙辈，这即使后代存活率升高，也能使后代更多掌握生存技能，这有利于人类的进化发展。进化论解释这种现象的根据就是女性到了这个年纪就会进入更年期，使女性不再生育，从而很自然地就进入带孙辈的工作。

实际在远古，同一时期许多地方都存在着不同的人类活动，但为什么有的就能说是人类文明，有的就不是呢？比如玛雅时期算人类文明吗？古日本算吗？已经中断了的古印度、古巴比伦为什么算？这里就牵涉到人类文明的认定问题。首先，文明不是一开始就有的，它是人类社会发展到一定阶段出现的，起码的标志是：文字出现、社会分工的出现和单偶制家庭的出现。要做到这一点可以说这个社会已经有比较强的生产能力，有丰富的生活物资和能提高工作效率的生产工具。这些都是人类区别于动物、脱离原始社会的标志。

后来学界普片采用了英国剑桥大学考古学系主任格林·丹尼尔提出的文明的三个标准，即文字、城市、建筑。文字是人类的思想文化得以记录、传播的条件；城市是区别于部落的标志，也体现了明确的社会分工；这里的建筑区别于住房，而是复杂的礼仪建筑，是为了政治、经济、文化活动而建的功能性建筑，比如古巴比伦的空中花园、中国的朝歌、埃及的金字塔等。不过这个标准争议较多，让人诟病的地方是标准不全面，比如冶金技术就是人类文明的重要内容，却不是标准；比如关于文字判定标准是非常不好落实的事，而建筑这一标准也没有严格的定义。

最早认定世界文明古国为五大文明古国，是美国人写的《世界文明史》提出的，他们认为世界文明发源地有五个，分别是古巴比伦、古埃及、古印度、古希腊、中国。但古埃及和古希腊分别作为单独的文明明显不合适，所以另一个美国人在他写的《全球通史》中，把文明发源地分为中东、印度、中国和欧洲这四块地区，这四个地区大河文化孕育了人类历史上伟大的文明。这大概是四大文明古国的来源把。

首先四大文明古国的灿烂文化一直在本土发扬光大并影响着世界文化，中间没有中断过的只有中华文明。古印度文明实际分为两个部分，一部分据说发源非常的早，但在公元前3000左右没落消失了，无影无踪，今天之所以说它主要得力与一些考古发现；另一部分是公元前1700年左右雅利安人进入印度大陆，开始了他们的吠陀时期，这是一部分；并且印度一直遭受外来入侵，在就国内从未统一，就是个文化与人种的大熔炉。古巴比伦和古埃及也都由于外族的入侵而在就失去了独立,中断了，古巴比伦是在公元前1595年被赫梯人灭亡；古埃及也早在公元前525年被波斯帝国灭亡。

1、古巴比伦文明

这个文明就是有名的两河文明，距今已有6000多年。两河指的是幼发拉底河和底格里斯河，大概位置在现在的伊拉克首都巴格达一带，这里古称亚述，南部为巴比伦尼亚，再往南就是苏美尔。所有这些地区都在美索不达米亚平原上，在古希腊语言里，“美索不达米亚”是“两条河中间的地方”的意思。这一带远古时期居住着许多种族，主要是苏美尔人和阿卡德人。公元前2007年~,公元前1900年间，阿摩利人入侵两河流域建立了以幼发拉底河河畔的巴比伦城为首都的王朝从此这里的人都被称为巴比伦人。

巴比伦文明的主要内容有：最早的楔形文字、世界上第一座城市巴比伦、制陶工具陶轮、庞大的防止干旱的灌溉网络，另外，他们还创造了丰富的神话，包括创造世界和大洪水；制定了第一种法律，刻在石柱上的《汉穆拉比法典》；建造了古代世界七大奇迹之一的“空中花园”；按七天计算天数等。公元前538年，巴比伦王国被波斯帝国灭亡。

2、古埃及文明

古埃及文明是在尼罗河三角洲建立的非常有名的一种农耕文明，开始于公元前4000多年，公元前332年被亚历山大大帝征服而结束。他们得益于于尼罗河独特的地理位置和气候，这里的风从北往南吹，河水从南向北流，大大便利了尼罗河上的运输，也使这里的土地富饶肥沃，所以这里的文明有一个鲜明的特征就是利用水力和科学的灌溉系统。在文化上，古埃及最大的贡献在于其创造的象形文字，后来的希腊字母就是源自于此；埃及人在历法上、建筑学、数学、几何学都有巨大且独特的贡献，这些贡献是开创性的。

3、古代印度文明

古代印度是人类文明的发源地之一，在公元前1700年之前，他们曾经有过一个消失的文明，现在的考古发掘证实了这一点，他们称之为“哈拉帕文化”，而它为什么消失也成了一个待解之谜。公元前1700年后，雅利安人进入印度，创造了比较辉煌的文化。在文学、哲学和自然科学都为人类文明做出来巨大的贡献，他们独创性的的发明创造比较多，比如数字0的发明；阿拉伯数字的发明；甚至国际象棋的发明。据传，佛教是在公元前6世纪产生于印度，后来先后传入中国，日本和东南亚国家。

4、中华文明

古老的中国文明是一个一直没有中断的文明，一直到今天还在发展、丰富并影响着世界。我们的文学从先秦时期一直到现在，每个时期都有其独特的发展和作用；古人的思想到今天对我们如何认识这个世界、如何利用、保护世界都有指导意义。中国文明的重要一支良渚文化距今有5300～4000年，那时我们的农业已经利用畜力，手工业高度发达，社会财富已经达到一定的高度，玉文化是标志之一。在燕山以北、大凌河与辽河上游流域的红山文化，距今5000~6000年，与良渚文化一样，那里也是一个农耕发达的文化，尤其是建筑、祭祀的神庙都很发达。

在后来的发展中，我们的四大发明、历法上节气的发明、天干地支的记年法则、最早的青铜器的使用···，等等，都为人类的发展做出来非凡独特的贡献。

总之，人类文明是祖先给我们的珍贵遗产。我们应该保护好、利用好。至于谁在什么位置，这是见仁见智的问题，也没有必要，总共就这么几个，还要分个高下，有什么用？

你觉得四大文明古国当中哪个更厉害？中国排在什么位置？

古埃及文明：第一王朝约6500年，文字形成约5000年前

两河文明：城邦文明时期约6500年前，文字形成约5200年前

古印度文明：恒哥文化约3800年前，文字形成约5000年前

接下来是争议较大古中国文明：

为什么说争议较大？一是因为近些年的考古发现不断在打破各种原有记录，二是过去对古代中国文明的开始时间往往定义有信史可查的商文明。（没办法，谁让只有咱的老祖宗有记录历史事件的习惯呢，你看看别人，历史要么是唱出来的，要么是当成神话故事传下来的）。

良渚文明，距今5000年，切已发现有文字使用。

半坡文明，距今6500年，切发现有文字符号，有类似笔画结构。

殷墟甲骨文，距今3600年，已经相对完整的具备叙事表意能力（开个玩笑，可能比现在世界上莫些国家使用的残疾文字还要完善）。

至于古代文明的另一个重要标志：青铜器。过去世界普遍认为最早出现在6000年前的两河文明。而中国早在6700年前就已经掌握了黄铜冶炼技术（陕西临潼姜寨遗址出土一件半圆形铜残片）。如果把定义中的“青铜器”扩展一下，变成“铜器”，这么看似乎在“文字”和“技术”两个主要方面古代中国都走在了世界的前列啊。

你觉得四大文明古国当中哪个更厉害？中国排在什么位置？

在四大文明中，我们华夏文明很有可能处于边缘的位置。

1900年，梁启超写下了《二十世纪太平洋歌》。在诗中，梁启超提出人类文明经历了“河流文明时代”“内海文明时代”“大洋文明时代”三个时代。其中第一纪是“河流文明时代”，主要有中国、印度、埃及和小亚细亚这四个“古文明祖国”组成。

这就是“四大文明”的由来。比较有意思的是，这四大文明都在北纬三十度附近。这一纬度带，气候宜人，有河流和广袤的平原，适合农业生产，吸引了人类的集聚，并逐渐诞生了人类前所未有的原生文明。所以，这四大文明也称为文明的摇篮。

四大文明之说，比较合理，流传甚广，但在西方学者那里并未得到完全认可。有学者将希腊文明提升为五大文明。不过，希腊文明和埃及文明、两河流域文明有着千丝万缕的联系，说到原生性和摇篮，将其归结纳入五大之列并不合适。

搁置争议，我们接受公认的四大文明为事实的说法。这四大文明中，哪个更古老呢？

这个也是很有争议的。首先对文明的判定上，西方学者自有一套逻辑。综合来看，西方的标准主要有四个方面：一是有城市；二是有自己的文字；三是金术的发明和使用，如青铜；四是神庙和祭坛。

从以上四个标准来看，四大文明的存续时间段大致如下：

古埃及文明：约公元前5450年~公元639年；

古巴比伦文明：公元前6000年~公元前2371年；

古印度文明：公元前2600年~公元前1750年；

华夏文明：公元前3300~今

以上划定也是有争议的，而且随着后世考古的发掘，一些文明的年限还在不断向前拓展着。

从上述时间段可以看出，最古老的就是古埃及和古巴比伦文明了。由于青铜器这一标准，华夏文明只能追溯到三千多年前的商代。尽管华夏文明略显年轻，但好在没有中断。这在世界文明史上都是独一无二的。

为什么古埃及和古巴比伦诞生人类文明的时间较早呢？

其实，还是地理条件决定的。

古埃及北临地中海，东濒红海，南邻努比亚，纵贯全境有尼罗河，这样的位置不要太好。尤其是尼罗河每年定期泛滥，大量的矿物质和腐殖质的泥沙为农业生产提供了天然的条件。

古巴比伦文明位于西亚的美索不达米亚，两河流域。这一地带在今天看来，干旱、战乱实在不适合人类居住。但在几千年前，底格里斯河和幼发拉底河之间的新月形地带，水源丰富，土地肥沃，还占据着枢纽的位置。这样的条件非常适合人类文明的诞生。

除了以上地理条件，我们还需要打开一个宏观视角。根据人类非洲起源说，人类是从非洲进化演变，并逐步走向全世界的。

埃及人的原始社会应该起始于200万年以前的直立人，苏美尔人也可能是来自非洲的迁徙人口。

从人类迁徙路线来看，人类应该是先到达埃及，地中海沿岸，中东地带，然后再是包括我们在内的其他地区。从这个逻辑上说，在3000多年前的地球上，我们可能处于文明的边缘地带。

你觉得四大文明古国当中哪个更厉害？中国排在什么位置？

中国第一，火药造纸印刷、地震仪天文地理：中医中药：中华武术：汉字汉文学：饮食文化：相术：丶指南针：兵法：陶瓷絲织：酿造：等。中华民族是伟大的文明古国，是中华儿女自豪的存在。=0=0年五月=日

你觉得四大文明古国当中哪个更厉害？中国排在什么位置？

中国是最厉害的，无论是从古代，还是现在，中国都是首屈一指的。

中国当排在第一位，从古代时中国的综合实力就远胜于古巴比伦、古埃及、古印度这三个国家。

中国文明有着丰厚的底蕴，四大发明：火药、印刷术、造纸术、指南针。这四项发明为人类发展贡献出了中坚力量。

夏商周时期中国的铜冶炼技术就十分发达，为世界提供了古老的青铜器。

商朝时中国出现了最原始的瓷器，而后经过各个朝代的改进，技术越来越完善，到了隋唐时期，中国的瓷器就已经享誉世界了。

中国的丝绸，从黄帝时期就开始出现了丝织物，勤劳的人民开始养蚕，创造出出神入化的丝绸品。而后经过每个时代的完善，最终成为绝世之品。后来世界各国都来争相抢购，称之为：“最美丽的织物”。

以上这些成绩是不是很厉害呢？排在第一位当之无愧。为中国点个大大的赞！

你觉得四大文明古国当中哪个更厉害？中国排在什么位置？

物竞天择，适者生存。能存活延续下来文明的就是最厉害的文明。能存活下来，就说明它有其先进性和适应性。在所有的文明古国中，只有中华文明延续了下来，没有中断，那从这方面来说，中华文明就是最厉害的。

埃及文明，巴比伦文明，就算它再古老再先进，没能延续下来，只能证明它自身有缺陷。文明本身都不存在了，还谈何厉害？谈何先进？