司马懿为什么等到曹叡死后才发动兵变？

司马氏以晋代魏，其实是“人被历史洪流推动前进”造成的，而不是司马懿能预知未来，刻意等着曹睿一死就夺权。这里面有历史的偶然性，司马懿能得手只能说是因势利导，天不佑魏。

那么，为何说司马懿能兵变夺权，其实是充满了历史偶然性呢？因为司马懿的成功有着“三巧”和“三不巧”。

要我说司马氏篡权，追根溯源要怪曹操，因为司马懿是被曹操硬逼着出仕的。

知道司马懿有多不待见曹操吗？

建安六年（201年），曹操刚击败袁绍，慕名征辟司马懿出来为官，可23岁的司马懿宁愿天天装作患了风痹症，也不愿意加入曹魏做官。曹操当时根基未稳，此事就这么让司马懿蒙混过关了。

司马懿不待见曹操的原因其实很简单，主要是门第之见。

△司马卬受封河内之地

司马氏是历史悠久的名门望族，按照《晋书》的记载可追溯到远古时期的高阳氏。秦末汉初，司马卬被项羽封为殷王，封地在河内。于是到了汉朝，司马氏便逐渐成为了河内望族。而曹操的出身不好，他的父亲曹嵩是大宦官曹腾的养子，地道的宦官之后，被士人阶层所鄙夷。所以，司马懿才耻于与曹操为伍，不愿意为曹魏政权效力。

到了建安十三年（208年），曹操根基已成，大权独揽，进位丞相。这时的司马懿还装病就不好使了，曹操根本不惯毛病，直接告诉使者，如果司马懿那小子还赖在床上逃避，就直接把他抓起来。如此霸道，司马懿自然是怕了曹操，只得应征入朝。

△曹操挟天子

我细想了一下，司马懿从23岁装病到30岁，这7年躲得不容易，可曹操依然不放过司马懿，非要让他为官，这才有后来的“挖墙脚”之祸，这事的开端不怪曹操怪谁？

曹操这么精明，怎么就没看出司马懿有异心？

其实曹操是看出来一些端倪的，首先是司马懿有“狼顾之相”。

魏武察帝有雄豪志，闻有狼顾相。欲验之。乃召使前行，令反顾，面正向后而身不动。——《晋书·宣帝纪》

“狼顾之相”就是指头向后看时，身体能够保持不转动，形状似狼，代表此人心狠易害人。为了核实此事，曹操还特意测试了司马懿一次，结果完全吻合。想必司马懿事后应该察觉到了曹操的猜疑，内心应该是惴惴不安的。

不光是“狼顾之相”，曹操还梦见过“三马同食一槽”的景象。取谐音来说，就是“三马吃一曹”，这是恶兆，曹操由此越发厌恶司马懿，还告诫儿子曹丕将来要提防司马懿。不过，我倒是觉得日有所思，夜有所梦，曹操会做这种梦，应该是本来就猜忌司马懿所造成的。

又尝梦三马同食一槽，甚恶焉。因谓太子丕曰：“司马懿非人臣也，必预汝家事。”太子素与帝善，每相全佑，故免。帝于是勤于吏职，夜以忘寝，至于刍牧之间，悉皆临履，由是魏武意遂安。——《晋书·宣帝纪》

△曹丕没重视父亲告诫，泉下肯定挨训

曹操猜忌的人，多半没有好下场，司马懿又是如何脱难的呢？

多亏了有曹丕的护佑，才使得司马懿免于被处理掉。而司马懿也是个能屈能伸的，赶紧好好表现，天天加班，做出一副乖巧恭顺的模样，这才令曹操不再追究他。

等曹丕继位后，因为司马懿特别好用，用得上瘾的曹丕直接把司马懿当作心腹之臣。

帝留镇许昌，改封向乡侯，转抚军、假节，领兵五千，加给事中、录尚书事。帝固辞。天子曰：“吾于庶事，以夜继昼，无须臾宁息。此非以为荣，乃分忧耳。”——《晋书》

△曹丕

曹丕上杆子地授予司马懿高官、厚爵、兵权，司马懿辞让，曹丕还说出了“卿是为我分忧”这种肉麻的话。后来司马懿还是曹丕留给曹睿的四大辅臣之一，可见信重之深。

不得不说司马懿是很有才能的，帮助曹丕解决了很多问题，还是曹丕做太子时的故旧部下，曹丕信任他倒是不奇怪。然而曹丕想不到的是，他提携起来的肱骨之臣，未来正是曹魏政权的掘墓人。其实这很正常，优秀的人才如一把双刃剑，他可以为你所用，也可以用他的能力抢班夺权。在识人用人上，刘备才是王者，你看诸葛亮托付得多靠谱。而曹丕道行太浅，所托非人。

综上看来，曹丕其实是“晋篡魏”的第二责任人，要不是他过度宠信司马懿，为司马懿打造了良好的政治地位，司马懿也不会最终成了气候，踏上权臣之路。

而此处不能再怪曹操了，因为当时的司马懿表现得很恭顺，地位也不高，而且曹魏的根基也比较稳定，曹操又不可能预测到未来的那么多变数，所以曹操也不能纯粹因为猜忌就乱杀人，那样难以服众。

司马懿生前明明没有篡位，为何却说司马氏之祸的源头是他？

因为司马懿恰巧后继有人，司马家的小辈们皆是司马懿调教出来的野心之辈。“上梁不正，下梁歪”，如果不是司马懿抢班夺权，大权独揽，司马氏又怎么会有机会上位？

△司马懿长子

司马懿的做法和曹操其实是一样的：

二人都是假惺惺地说自己没野心，不称帝，事实上他们把称帝的资本都捞足了，只是差个虚名，聊以自我安慰。二人都把桥架好了，就看后人会不会过了。

事实证明，司马懿教子有方，两个儿子司马师、司马昭过得有模有样，孙子司马炎最终完成绝杀。你要说这祖孙三人没有默契我是绝对不相信的。司马氏从司马懿那就看到了夺权的机会，而后小辈们不断把这个“窟窿”做大。

在这一点上，显得曹操教子无方，都说了要防司马懿，而叛逆的曹丕压根当了耳旁风。

△司马懿次子

曹操后面的两代继承人实在不太理想，不是说能力不够，而是寿命太短。

曹丕40岁去世，曹睿36岁去世，长寿的司马懿做为三朝元老真的熬成了“一马食三槽”的局面。曹家人性格猜忌狡诈，从曹操开始，连自己的亲人都折磨，所以曹丕、曹睿都有着不同程度的阴郁心理，短命自然也就不奇怪了。

各方人物的寿命明摆着是预料不到的，所以说司马懿根本不可能做出长远预谋，他只是在时局变化中逐渐调整方向而已。

曹操时期，曹魏政权的稳固离不开宗亲大将们的支持。曹操靠着宗亲将领们牢牢地把控着军队。即便张辽、徐晃等五子良将也都要接受这些宗亲大将的领导和监督。

第一代宗亲将领如曹仁、曹纯、曹洪、夏侯惇、夏侯渊几乎个个都能为曹操顶起一片天，久经战阵，忠实可靠。所以说，曹操是幸运的，有这么一票兄弟支持，心里托底不少。

△曹真

而第二代宗亲将领能入眼的只剩下曹真、曹休、夏侯尚，像夏侯楙这类可有可无的就不提了。这三人能力上还可以，但整体来看，质量和数量上都明显弱于第一代。曹丕这个人被曹操折腾得有些惨痛，因而曹丕用人更相信做太子时的心腹“四友”——司马懿、陈群、吴质、朱铄。在曹丕执政时期，两次亲征伐吴，都让司马懿留守许昌主理政务（录尚书事），如此一来司马懿的声望地位已是今非昔比了。

不过在此前后，司马懿也不会有什么非分之想，他还是要踏踏实实地为曹魏做“老黄牛”。因为曹丕死后，留给曹睿的四位辅政大臣除了司马懿，其他三位是曹真、曹休、陈群。有曹真、曹休二人掌握着大多数兵权，任何人都不敢造次。

可是到了第三代，有代表性的宗亲将领只剩下曹爽、夏侯玄等人，无论质量还是数量都远不如第一、二代。曹睿死得太急，只安排了曹爽和司马懿作为新皇曹芳的辅臣。

这种二元结构太不安全了，一旦曹爽失误，曹魏就会万劫不复，这绝对是曹睿的锅，后来果然出事了——曹爽志大才疏，胡乱开启政斗，还大意地输给了司马懿，以致于曹魏大权旁落到司马懿这个外人手中，他父亲曹真要是泉下有知，非得气得跳起来。这时的司马懿心态一定是发生变化的，一来大权独揽，没道理放弃不要，二来能制衡他的人都已经去世了。不过篡位这种事也不能操之过急，所以我推测司马懿还是决定把持权力不放，后面的事就交由子孙去完成。

△曹爽

做曹魏的藩王很凄惨，因为曹丕被曹操折磨得有些心理病态，连带着对于亲族兄弟也十分厌恶猜忌：

“神童”曹冲之死有阴谋论说是曹丕干的，这个没直接证据，但是曹操话里话外都透出了自己的怀疑；“八斗高才”曹植被曹丕和曹睿父子折磨得抑郁而终，一家子小心眼能长寿就怪了；“黄须虎将”曹彰的暴毙也是透露出浓浓的阴谋气息，毕竟曹彰是支持曹植的，曹丕可是小心眼得紧。

△曹丕

曹丕要发泄怨念，所以曹魏的藩王简直就是一群“叫花子”王爷。不但无权无势，还要被严密监督软禁，等到司马氏篡位、曹魏有难的时候，这些王爷只能在一旁吃瓜，毫无援手之力，这一切都是曹丕自己给自己挖的坑，怪不得别人。所以，司马氏吸取了曹魏的教训，大肆分封实权藩王，以拱卫社稷。只是这又是另一个极端，还是以悲剧收场，我国古代讲究中庸之道，可在国家制度上却常是走极端。

综上所述，司马懿其实并不是长期预谋，就等着曹睿死后再发动政变。他其实在不同阶段，心态和想法都是不一样的。如果曹睿死后，曹爽给力一些，或是新皇是个厉害角色，司马懿照样没机会。可是曹爽无能又瞎折腾，突然给司马懿一个夺权良机，而且厌恶曹爽的人很多，司马懿有很多的支持者，那么老谋深算的司马懿自然也就顺势出手了。

△司马懿

当然，此事曹操、曹丕、曹睿这祖孙三人都有不同程度的责任，不光是曹爽一人的事。归根结底，司马氏篡位的过程，更多的是因势利导、随机应变，而不是预测一切、专等曹睿被熬死再下手。

文以载道，史可明鉴，@清山雅舍热衷研读历史文化，分享生活感悟，期待朋友们的留言关注。创作不易，欢迎点赞转发，在此感谢。

司马懿为什么等到曹叡死后才发动兵变？

曹睿的执政能力。

曹睿为曹丕长子，226年即位，是谓魏明帝，即位时23岁，执政13年，239年去世，时年36岁。

曹丕担心自己的儿子年轻，为儿子安排了四个辅佐的顾命大臣：曹休、曹真、陈群、司马懿。可是曹睿非常聪明，擅长帝王之术，为了自己大权独揽，攘外必先安内。将曹休、曹真和司马懿三个掌握朝廷实权的人物，轮番调往与东吴和西蜀作战的前线，基本上在京城待的时间很短，根本影响不了曹睿掌握大魏的朝廷实际权力，而且也不能干预曹睿的执政。（曹睿剧照）

在对外作战中曹休和曹真相继病死，但是他们也抵御了吴蜀两国的进攻，并且平息了辽东公孙渊的反叛，可以称之为明君了。一个没有多少实权的陈群就没有调动，对权臣的控制可见一斑了。

曹睿虽然聪明，曾经有三个儿子，但无一例外都没有到成年就夭折了。无奈只好弄了两个养子：齐王曹芳和秦王曹询。（郭皇后剧照）

曹睿特别好色，大概是因为自己的儿子早早夭折，他拼命的行走于嫔妃的床笫之间，希望能够生下自己的嫡系后代，但事与愿违，掏空了自己的身体，后代的事情也没有解决。（曹芳剧照）

239年正月27日，36岁的魏明帝病故。病故之前，急招司马懿和曹爽（曹真长子）进宫，托付后事，曹爽和司马懿成为顾命大臣辅佐曹芳，这时的曹芳才7岁，是谓魏少帝。（司马懿剧照）

曹爽是曹真的长子，曹睿托孤时，他被封为大将军，假节钺，简单说曹爽掌握了曹魏的军事大权。

曹爽在曹芳刚刚即位时，凡事和司马懿商量，不过后来听了别人的计谋，尊司马懿为太傅，趁机剥夺了司马懿的军权。并将原来的禁卫军将领蒋济免职，各主要的军事位置都换上了自己的兄弟和亲信。（曹爽剧照）

244年，曹爽觉得自己是大将军，但是一点战功也没有。于是就起兵征讨蜀汉，司马懿劝阻，但是曹爽大权独揽，哪里肯听。结果曹爽被蜀汉的大将军费祎击败，并且造成很大的内耗，战争地区的人民怨声载道。

247年，曹爽兄弟将郭太后迁移出宫，架空了司马懿，专擅朝政，党羽遍布，并且排挤了大量的官员。在宫殿内，曹爽甚至带走曹芳的嫔妃出去玩乐，根本不把魏帝放在眼里，俨然有取代魏帝的苗头，因为曹芳不是曹睿的亲生儿子，继承帝位有瑕疵。

曹爽对司马懿换是小心提防的，248年，曾派人试探司马懿的状态。当时司马懿应该啥病都没有，但是马上装病，垂垂老矣的样子，人都变得糊涂了，试探的人回去汇报给曹爽后，曹爽放心了。

司马懿在干什么呐？这些年来的征讨指挥，手下聚拢大批的将士亲信，并且暗地里培养了精锐的3000死士，寻找合适的时机发动政变。在朝堂上凡是曹爽排挤下来的军队人士以及朝臣，司马懿都倾心相交，拉拢到自己的阵营，壮大自己的力量。

249年，魏明帝曹睿已经去世10年了。曹爽兄弟陪着魏帝曹芳去拜谒曹睿的陵寝——高平陵。曹爽的主要班底都参加了拜谒活动，出城前，谋士桓范告诫曹爽，他们这些掌握军权的主要人物不能一起去参加这个活动，都城军队会失去领导，曹爽不以为然。

司马懿培养的死士和拉拢的被曹爽排挤的大臣将领们纷纷出动，占据了曹爽及其兄弟的军队驻地，打开武器库，迅速装备起来一直大军，并将郭皇后搬了出来。然后他们认为曹爽兄弟有篡位夺权之意，下令免去曹爽兄弟的官职和军职。谋士桓范逃出都城，建议曹爽携皇帝曹芳到许昌，号令天下讨伐司马懿。（桓范剧照）

曹爽就是个没什么本事的家伙，遇到这样的事情马上慌了，他仍旧留恋家族和安逸的生活，愿意投降，继续他的富贵人生。桓范悲痛地哭泣道：

“曹子丹这样有才能的人，却生下你们这群如猪如牛的兄弟！没想到今日受你们的连累要灭族了。”

曹爽回到都城后，家族被软禁看管。司马懿很快找了一个曹爽谋反的事件，将曹爽家族及其党羽诛灭三族，5000多人受到牵连。司马懿从此掌握了曹魏的军政大权。

司马懿为什么等到曹叡死后才发动兵变？

司马懿曾任职过曹魏的大都督、大将军、太尉、太傅，是辅佐了魏国四代的托孤辅政重臣。

司马懿生命后期，成为掌控朝政的权臣，尽管在其生前没有造反，但司马氏最终篡夺了曹魏的政权，与司马懿后期专权擅政具有绝对关系。

为何曹操、曹丕、曹叡不提前杀死司马懿，而让他在曹叡去世后有机会独霸朝政，让司马氏造反了呢？

一起来看一下这个过程。

01

司马懿的老谋深算，远在曹操意料之外。

司马懿（179年－251年9月7日），字仲达，司州河内郡温县孝敬里舞阳村（今河南省温县招贤镇）人，出身士族，三国时期著名政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。

《晋书·宣帝纪》记载，建安六年（201年），也就是曹操在官渡战胜袁绍的第二年，河内郡举荐司马懿为计掾。当时，曹操担任司空，听说司马懿的名声，就派人召他到府中任职。司马懿看到汉朝国运已经衰微，又不想在曹操手下混事，便借口自己有风痹病，不能起居，无法出仕为官。

曹操不信，就派人夜间去刺探消息，司马懿果然躺在那里，一动不动，像真的患了风痹病一样。

这件事就可以看出，除了有人给司马懿通风报信、串通一气之外，那就是司马懿早已料定曹操会派人来暗探。此时，司马懿年仅二十三岁，而曹操（155--220年）已经四十七岁了。由此可见，司马懿是如何老辣，深不可测，超出了曹操的预料。

建安十三年（208年），曹操为丞相后，便强迫司马懿为文学掾。曹操对前去征召的使者说：“若复盘桓，便收之。”司马懿害怕被杀头，只好出来做事。

风痹病，在中医学上是指因风寒湿侵袭而引起肢节痛疼或者麻木的病症，严重者不能行走，只能卧床休息。

就今天的医疗条件也很难治愈，就司马懿的病情如此严重，治好是很困难的。

但装病装得了一时，但不可能装得了一世，曹操肯定知道了司马懿是在假装。

曹操之所以没有跟他计较，可能出于几方面考虑：

第一，既然不乐意为官，那就算了。曹操还处在打拼阶段，庙太小不好强人所难。勉强出来，也不会实心实意的替你干活，这跟放关羽走人差不多的道理。愿意革命的就留下，不愿意革命的发路费走人，革命自愿。

第二，曹操爱惜人才，就因为这个把他杀了，有损自己的名声。

第三，曹操手下人才济济，也不差这一个干活的人。死了张屠户，岂能就吃带毛的猪。

建安十三年（208年），曹操做了丞相以后，情况就不一样了。叫你出来就必须出来，再装就杀掉。这跟杀华佗是一个道理，朝廷征召必须服从，否则依律就可以治罪。

曹操已经成就了霸业，一人之下万人之上，藐视朝廷就是藐视曹操。曹操是不能再容忍的，不管你司马懿比诸葛亮是不是更厉害，曹操没那个心思三顾茅庐。

曹操仔细研究了司马懿的胳膊腿，看到都好好地，再仔细观察了其面相，就得出了鹰眼狼顾的结论。

曹操让郭嘉给司马懿相相面，郭嘉说：对司马懿要控制使用。

郭嘉临死前，对曹操建议：“如果掌控不了，就直接把他杀掉。

曹操自以为天下枭雄，一个小小的司马懿是翻不了天的。

司马懿更清楚曹操的心思，一直保持高度的低调，夹着尾巴做人。

曹操珍惜司马懿是个大才，“每与大谋，辄有奇策”，君臣彼此相安无事。

02

曹丕委司马懿以重任

司马懿入仕之后，曹操让他与太子曹丕往来游处。曹丕跟司马懿关系很好，在曹丕被立为太子及许多重大问题上，都支持曹丕，深得曹丕信任。

但曹操对司马懿还是不放心，对曹丕说：“司马懿不是甘为臣下的人，将来会干预你们的家事。”

当时，司马懿与陈群、吴质、朱铄并称四友，都是曹丕的死党。

曹操是政治家，既然将来要把江山交付给曹丕，曹丕的人就交给曹丕处理吧。曹操不会像对待杨修、崔琰等人那样，仅凭“鹰视狼顾”之相和郭嘉的遗言，就剪除司马懿。

但一定也会提醒曹丕，要控制使用司马懿，掌控不了就直接杀掉。

曹操也相信曹丕能够镇得住他，曹丕也自信没有问题。

曹丕一直很器重司马懿，而且委以重任。

03

托孤大臣司马懿

226年，魏文帝曹丕病重。临终曹丕托孤司马懿与曹真、陈群、曹休为辅佐大臣。

曹丕特别叮嘱太子曹叡说：“有间此三公者，慎勿疑之。”

一方面是出于对司马懿的信任，另一方面，有曹真等托孤大臣制衡。同时，曹丕对于曹叡还是很有信心，相信曹叡能够控制司马懿的任用。

曹丕是否也像曹操那样，提醒曹叡要控制司马懿，不得而知。但从曹叡继位以后君臣关系来看，司马懿并没有过失，依然是处事十分低调。

景初三年（239年），曹叡突然病重。临终时，曹叡把司马懿火速从前线召回。

司马懿从白屋到京城，四百多里的路程一夜之间赶回来，径入嘉福殿拜见曹叡。

据《三国志·魏书·明帝纪》记载，司马懿满眼流泪，曹叡拉着他的手说：

“吾疾甚，以后事属君，君其与爽辅少子。吾得见君，无所恨。”曹叡的意思是说，我不行了，拜托你跟曹爽一起辅佐年幼的太子，可不要三心二意哦。否则，将来到了那边，见了面不好说话啊。”

就当时的情况看，并非曹叡对司马懿多么信任，反而有些不放心，但也是无奈之举。

第一，司马懿是曹丕托孤重臣，有言在先，不可以随便听信谗言，处置他。

第二，司马懿一向韬光养晦，辅佐了曹操、曹丕、曹叡三代，尽心尽力，曹叡没有理由将司马懿一起带走。

第三，事发突然，曹叡没有时间妥善地处置托孤之事。

曹叡病危时，欲立燕王曹宇为大将军，托付后事。希望曹宇跟司马懿一起与领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗等共同辅政。

曹宇做事一向谦恭、低调，没有野心，于是推辞。曹叡听从中书刘放、孙资之言，改立曹爽为大将军，与司马懿共同辅政。

也有说法是，刘放、孙资把持中书省，擅权跋扈。曹肇等人放言，一旦掌权就要收拾二人。刘放、孙资惧怕，就逼迫曹叡改立与之关系比较好的曹爽为大将军。

总之，曹叡托孤司马懿与曹爽共同辅佐幼主曹芳，也是无奈之举。

第四，曹叡对曹爽并不放心。

曹爽(?-249年)，字昭伯，沛国谯县(今安徽亳州)人， 大司马曹真长子，三国时期曹魏宗室、权臣。曹爽是大司马曹真的长子，曹真死后继承了其父爵位。曹爽自幼以宗室身份出入宫廷，做事谨慎持重。但曹叡认为，曹爽不学无术，并没有多少本事。

出于无奈，没有更合适的人选作为托孤大臣，也只得勉强为之。

在这种情况下，曹叡如何再杀司马懿哪？

八岁的曹芳继位后，拜司马懿任侍中、持节、都督中外驻军、录尚书事，和曹爽各统精兵三千人，共执朝政。

起初，曹爽凡事皆与司马懿商议，不敢专行。司马懿也以曹爽为国家肺腑，以礼让之。后来，曹爽听从亲信丁谧的计谋，尊司马懿为太傅，乘机削夺了司马懿的兵权。

曹爽开始独专朝政，日益骄横跋扈，最终导致了高平陵事件，曹爽被杀，司马懿控制了朝政。

试想一下，如果曹宇为大将军，与曹爽、司马懿共同辅佐朝政，或许就不会出现司马氏篡夺曹魏政权的事情；

如果曹爽能够与司马懿和平共事，不忘初心，一心辅佐曹魏幼主，或许也不会出现司马氏篡魏的情况；

如果不是高平陵事件，就曹爽的发展趋势，恐怕很可能也会废掉曹芳，自立为帝，只不过政权还是姓曹罢了。

由此看来，不清楚曹丕临终是否嘱咐曹叡要控制使用司马懿，但曹叡临终最不放心的并不是司马懿，而是曹爽。史实也证明曹爽的确不能令人放心。

在这种情况下，曹叡希望司马懿牵制曹爽，也就不会把他杀掉了。

晋朝能够替代曹魏，根本是起因于司马懿的专权，司马懿被后世诟病也源于此。

试想一下，如果没有晋朝后来的贾南风之乱和八王之乱，司马懿的后世子孙能够施行仁政，晋朝长治久安，那么司马懿就是千古一人。

没有必要去替司马懿洗白，但历史应该更准确地定位、评价司马懿，或许对后世更有教益。

上网一查，就可以看到，对司马懿的评价是三国著名政治家、军事家、晋朝奠基人。这个评价应该是很高了，也是公允的。

所以，也不必先入为主，带着司马懿就是“鹰视狼顾”、绝世奸臣的有色眼镜，去看这段历史，或许更好一些。

司马懿为什么等到曹叡死后才发动兵变？

曹叡（也写作睿，是异体字）在世的时候，司马懿一丁点机会都没有，只能夹着尾巴做人，更别说发动政变了，但曹叡去世之后，情况就完全不一样了。

司马懿这个人不简单，史书上说他从小就聪明，有谋略，博学广闻，东汉末年天下大乱的时候，他时常为天下苍生而担忧。

少有奇节，聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教。汉末大乱，常慨然有忧天下心。

可见，司马懿其实是个有正义感之人，因此在他二十一岁的时候，曹操征召他入仕，他认为曹操这个人是奸雄，挟天子以令诸侯，就果断拒绝了。

但是，曹操很欣赏司马懿，硬是在数年之后强行征召他入朝为官，担任丞相府属官，只不过后来曹操通过观察他，觉得他胸怀大志，而且有狼顾之相，不是久甘于人下之人，因此想要杀掉他以绝后患，但在曹丕的庇护以及他的刻意伪装下，曹操才打消了杀他的想法。

后来，司马懿辅佐曹操数年，提出了很多对曹魏发展非常重要的意见，比如联合东吴杀掉关羽夺取荆州，从而削弱刘备的实力；再比如施行军屯，让曹操储备粮食以应对未来的战争，使得曹魏的实力得以极大加强。

可以说，司马懿之才智、谋略，在他年轻的时候就展露无疑了，但他从根本上是不喜欢曹魏的，这也注定他不可能成为忠臣，他只是想保全自己甚至发展壮大，等到未来有一天时机成熟了，他就开创一个有他设计的宏伟蓝图。

整个曹操时期，司马懿高调做事低调做人，取得了曹操的信任，又因为帮助曹丕夺得太子之位，所以曹丕也将他视为自己人。

曹操去世后，曹丕继承魏王爵位，司马懿作为辅臣之一，并没有机会掌握军权，而是作为文官辅佐曹丕，这是为什么呢？

原因其实很简单，因为曹丕所处的位置不同了，对司马懿的看法也不一样了，他也隐隐觉得司马懿这个人深不可测，必须有所防范，所以只是让他负责后勤事务，并不让他掌握军队，从而对自己产生威胁。

司马懿倒也识趣，很认真地当好了管家这个角色，但曹丕并没有对他彻底放心。

曹丕去世的时候，任命了四位辅政大臣，司马懿虽然位列其中，但曹丕在临死前只召见了其他三位辅臣，即陈群、曹真和曹休，并对儿子曹叡说，这三个人你不用怀疑！

及天子疾笃，帝与曹真、陈群等见于崇华殿之南堂，并受顾命辅政。诏太子曰：“有间此三公者，慎勿疑之。”

曹丕让不要怀疑曹休、曹真和陈群，可没让曹叡不要怀疑司马懿，他让司马懿作为辅臣，只是看重司马懿的才能，那曹叡明不明白他的良苦用心呢？

事实上，曹叡不但明白曹丕的良苦用心，而且他远比曹丕想象的更加聪明睿智。

曹叡，曹丕的长子，母亲是历史上著名的大美人甄宓，据记载他小时候长相秀美，超凡脱俗，又因为他聪慧，博闻强记，过目不忘，而受到祖父曹操的宠爱，曹操时常将他带在身边，举行宴会的时候也让他跟重臣们同坐。

曹操甚至曾对人说，有了曹叡，我的家族基业就可以继承三代了，可见曹操已经将曹叡当做是曹魏未来的继承人了，也说明曹叡是很优秀的。

帝（曹叡）生数岁而有岐嶷之姿，武皇帝（曹操）异之，曰：“我基於尔三世矣。”

只不过，在曹叡十五岁的时候，他的母亲甄宓即因为郭女王的陷害而致死，郭女王成为皇后之后，由于她没有儿子，曹丕就让她抚养曹叡。

曹叡虽然对郭女王十分憎恨，但他知道自己力量薄弱，想要为母亲复仇，就只能借助郭女王的力量成为太子，未来继承皇位了，就可以想干啥就干啥了。

于是，曹叡选择隐忍，一方面对郭女王十分孝顺，从而取得了郭女王的支持；另一方面他积极表现，与贤能之人为伍，处理政务的时候小心谨慎，从未出错过，又赢得了曹丕的好感。

终于，在曹丕病重即将去世的时候，曹叡被立为太子，不久后曹丕病逝，他就登上了皇位，而他也开始了复仇大计。

我们都知道，古代以孝治天下，郭女王作为太后，是曹叡的嫡母，他自然不能直接将郭女王杀死了，只能让郭女王自己去死。

为了达到这个目的，曹叡多次去郭女王宫中，诉说母亲死时“被发覆面，以糠塞口”的惨状，还指责郭女王是造成母亲去世的罪魁祸首。

这让郭女王背负了沉重的压力，最终在曹叡继位的第三年，她在痛苦中而自杀，曹叡也将其“被发覆面，以糠塞口”，以此作为报复。

明帝怒，遂逼杀之，敕殡者使如甄后故事。

从这件事我们可以看出，曹叡懂得隐忍，有谋略，而且心狠手辣，绝不是一个轻易可以被得罪之人。

曹叡继位的时候，年纪不过二十二岁，大权掌握在四大辅臣手中，他自感手脚被严重束缚着，便开始想办法将大权从四大辅臣手中夺走。

经过认真分析之后，曹叡发现四大辅臣各有特点，陈群没什么野心，是边缘人物；曹真和曹休虽是宗室重臣，但缺少谋略；只有司马懿谋略过人，堪称文武全才，威胁才是最大的。

在得出以上结论之后，曹叡就开始积极谋划了，但他并没有等太长时间，机会就来了。

曹叡继位的第一年七月，东吴进犯江夏， 被他巧使妙计退敌，但不久后又传来诸葛亮准备北伐曹魏的消息。

以此作为契机，曹叡以国家战事多为由，让曹休担任大司马，成为军队最高长官，负责居中调度，镇守在扬州，随时支援其他将领；曹真担任大将军，地位仅次于曹休，都督雍凉诸军事，镇守西北边境；司马懿以骠骑将军之职，都督荆州、豫州诸军事，镇守在宛城。

对于这三个人而言，曹叡的想法合情合理，再加上他们也想要手握军权，因此并没有提出异议。

很快，这三个人就离开京城到地方任职，只留下一个没有野心也无军权的陈群，这样四大辅臣就形同虚设了，曹叡开始形势皇帝职权，很快大家就会看到他是一位多么被低估的皇帝。

曹叡为了夺回皇权，以军权作为代价，但不代表他没有办法控制司马懿、曹休和曹真，事实上他采取了制衡术，让这三个人相互掣肘。

具体说来，曹叡是利用曹休与曹真、司马懿之间的矛盾，让他们产生内斗，自己则渔翁得利。

太和二年，鄱阳太守周鲂假装投降曹魏，司马懿看出这是阴谋，曹休为了立功，却执意带兵去迎接周鲂，结果中了东吴的埋伏，致使曹军死伤惨重，他虽然逃出去了，但为此丢尽了面子，不久就忧郁而终了。

眼看司马懿没人管了，而曹真又因为击退了诸葛亮第一次北伐，威望日重，于是任命司马懿为大将军，升任曹真为大司马，让二人一起伐蜀。

这就很奇怪了，曹叡为何在诸葛亮刚刚退军的时候就伐蜀呢？

其实，以当时的形势，曹魏还不具备伐蜀的实力，但曹叡之所以这么做，还在于曹真的极力坚持，曹真太想立功了，从而扩大自己的影响力，但这不是曹叡想看到的，又无力反驳，于是只能让司马懿跟曹真一起伐蜀，从而让二人形成掣肘。

其实，曹叡根本不相信曹真能够伐蜀成功，而最后的事实也确实如此，曹真只走了一半路程，就因为大雨阻隔和道路艰险而无法前行，只得半道折返回去，他本人也因为年纪大又太过辛劳而病倒，不久后就去世了。

至于说司马懿，他倒算是个明白人，假装积极配合曹真伐蜀，在打了一些小胜仗之后就以大雨为由及时撤军了，几乎没有什么损失。

就这样，曹叡利用制衡术控住了军权，又通过辅臣之间的矛盾，以及频繁调动而导致曹休和曹真先后去世，最后只剩下一个没威胁的陈群，和威胁最大的司马懿。

随着曹休和曹真的去世，曹叡逐渐将大部分军队收到自己手里，并用夏侯玄等亲信帮助他执掌军队，司马懿虽然以大将军之职镇守西北，但他掌握的军队有限，且司马懿军中并非铁板一块，比如征西车骑将军张郃，就是曹叡的忠实拥护者。

并且，由于诸葛亮连续北伐，也牵扯着司马懿的精力，让他疲于应付，虽然他巧使妙计铲除了张郃，但曹叡对军队的渗透很深，几乎所有大的决策都是由曹叡来做的，他也只是个执行者而已。

可以说，曹叡在位的十三年时间里，都是大权独揽的，司马懿被他牢牢控制着，他先是防范东吴，后来关陇抗蜀，最后又平辽，一直在外奔波，没有半点喘息机会，但他曹叡世之后情况就发生了改变。

景初三年（239年）正月初一，魏明帝曹叡去世，其养子曹芳继位。

可以说，曹叡是一个成功的皇帝，也为后人积累了丰厚的财富，但他太过多疑了，不但将司马懿等外臣给打压了，连宗室也被他死死压制，以至于他临终前，只能让曹爽这种莽夫与司马懿一起成为托孤之臣。

由于曹芳年幼，大权掌握在曹爽和司马懿手中，但曹爽显然优势更大，并且他为了抓权而不择手段，以加封司马懿为太傅的方式，对其明升暗降，从而剥夺司马懿的军权，司马懿只能选择隐忍。

不过，曹爽虽然咄咄逼人，但司马懿很敏锐地观察到，曹爽缺少谋略，且刚愎自用，不但对曹芳及郭太后很无礼，而且结党营私，让兄弟子侄及亲信担任要职，还不听劝阻执意发动对东吴即蜀汉的战争，致使国力损耗，群臣激愤。

司马懿善于在危险之中寻找机会，他虽然自身难保，但同时也知道机会就在眼前，曹爽及其党羽看起来强大，其实就是一帮纨绔子弟，没几个人是有真才能的。

于是，司马懿开始暗中策划政变了，一方面积极与旧部下取得联系，比如郭淮，当时已经是前将军了，领雍州刺史，是抗击蜀汉的关键人物；另一方面，司马懿暗中拉拢朝中重臣，以对抗曹爽的名义取得他们的支持。

当然了，为了避免曹爽的打击，司马懿再一次开始装病，而且病得很严重，连床都下不了的那种，以此来麻痹曹爽。

随着司马懿主动退出权力中枢，曹爽开始越发膨胀，竟然将郭太后给囚禁起来，将曹芳彻底变成傀儡，还“专擅朝政，兄弟并掌禁兵，多树亲党，屡改制度”，这让更多正直的大臣感到不满，纷纷暗地里支持司马懿反抗曹爽，从而扶正朝纲。

对于这一切，曹爽毫无知觉，他开始沉迷享乐，将后宫里的七八个妃子收为己有（曹叡的妃子），他的亲信们也开始谋取私利，欺男霸女，强抢民田，他们之中没有一个人意识到危险就要到来了。

唯一一位比较清醒的人，是曹爽的弟弟曹羲，当时以中领军之职掌握禁军，他多次规劝曹爽，但曹爽听多了就开始厌烦了，还多次训斥他。

随着时间流逝，曹爽虽为权臣，执掌朝政，却逐渐被人认为是奸臣，而司马懿备受曹爽打压，则被人认为是忠臣的典范，以太尉蒋济为首的一大帮人都很支持司马懿，甚至劝说他带领大家发动政变，但他都拒绝了，还说“且止，忍不可忍”，这让大家越发敬佩他、支持他。

终于，在前249年的时候，时机终于成熟了，曹爽带着亲信携曹芳到高平陵祭祖，司马懿趁机发动政变，得到了大多数大臣的支持，最终他取得了成功。

只不过，事后司马懿大肆残杀忠臣异己，架空魏室，还独断专行，这才让大家觉得上了他的当，原来他才是最大的奸臣。

从以上内容我们可以发现，曹叡在世的时候，由于他英明神武，智谋过人，采取了多种措施将司马懿死死攥在手中，因此司马懿是一点机会都没有；

但是，曹叡去世之后，由于皇帝曹芳年幼，没有掌控力，曹爽又不是个合格的掌权者，还优柔寡断，没有及时铲除司马懿，结果让司马懿来了个反戈一击。

事实上，司马懿一路走过来还真是不容易，曹操打下基业，功劳是最大的，曹丕和曹叡也都干得还不错，他们始终牢牢掌握着政权，没有给司马懿任何机会，司马懿是人在屋檐下，不得不低头；然而，曹爽上台后，专权误国，自私自利，司马懿继续选择隐忍，直到他将天时地利人和都等来了，他这才找到了政变的机会。

换句话说，司马懿之所以能政变成功，还在于司马懿的谋略和隐忍，以及曹魏宗室实力和威望下降所导致的人心丧失、实力受损，而造成这一切的人就是曹爽，如果没有他，司马懿恐怕这辈子都难找到机会。

司马懿为什么等到曹叡死后才发动兵变？

在曹叡面前，司马懿就是一个孙子

同志们，自古以来造反都是一件危险性极高的时期，不是每一个权臣一开始就想着去造反的，大家最初都想做忠臣，例如魏武帝曹操、宋武帝刘裕、明成祖朱棣，这些起初都不敢谋反。但随着自己实力的增长，这才萌生了造反的念头，而这个过程是比较漫长的，绝非一蹴而就。

司马懿作为曹氏父子的谋士，在曹操、曹丕、曹叡时期都非常老实，毕竟上述这三位大佬都是历史上雄主，尤其是曹操，司马懿在曹操手底下混得时候绝对没想过造反的事儿，借他一万个胆子他也不敢。（曹操活着的时候，司马懿就是个孙子）

司马懿出生于一个官宦世家，他年轻时便名声在外，曹操在掌权后派人征召他。但司马懿认为曹操是阉宦之后，不耻于与其为伍，他借口生病婉拒了曹操的邀请。

在第一次邀请被拒后，曹操没有说啥，直到曹操担任丞相后，他再度征召司马懿，这一次曹操威胁司马懿，若是不从则逮捕他。司马懿非常恐惧，他只得放下架子，前往朝中任职。

司马懿这个人确实是非常厉害，他的眼光也非常卓越。早在曹操降服汉中之时，司马懿就建议曹操趁机南下进攻尚且立足未稳的刘备，一鼓作气拿下益州。

然而当时曹操年事已高，在经历了赤壁之战的失败后，曹操已经无心统一中国，曹操当时的重心在于安顿后方，为曹丕接班做铺垫，于是扔下句“人苦无足，既得陇右，复欲得蜀”，之后便东撤返回许都。

曹操主力的撤退给了刘备以可乘之机，刘备随即率主力北上夺取汉中，曹操闻讯后虽然亲自带兵反扑，但最终还是被刘备击败，丢掉了汉中。

拿下汉中使得诸葛亮获得了北伐中原的前进基地，此后诸葛亮北伐都是以汉中为基地，给曹魏造成了极大的困扰。而如果当时曹操能够执行司马懿的建议，立即南下攻击刘备，说不定就不会有三分天下了。

曹操死后，司马懿作为曹丕的心腹，地位得到了进步一提高，甚至成为曹丕的托孤重任。曹丕临终前曾任命曹真、陈群、司马懿为辅政大臣，曹丕为此还专门告诫太子曹叡：“有间此三公者，慎勿疑之”，意思是这个人你千万不要怀疑。

而到了曹叡上台后，司马懿被封为舞阳侯，更是被委以重任。在曹叡时期，司马懿晋升为肱骨之臣，他领兵在外相继在东线和西线击退了孙权和诸葛亮的北伐，又平定了辽东，深受曹叡的器重。

不过即便是位高权重，司马懿在此期间仍旧没有造反的念头，因为此时他并非一家独大，曹真和陈群都不是好惹的主儿。虽然在曹叡时期，曹真和陈群都接连去世，但魏明帝曹叡也是一代雄主。（当时的人对曹叡的评价很高，认为他的能力不在秦皇汉武之下）

《三国志》中对曹叡的评价是：

司马懿在曹叡手底下是老老实实的，不敢有一点非分之想。（在曹叡面前，司马懿也是个孙子）

但是天有不测风云，公元239年，年仅35岁的魏明帝曹叡驾崩，整个曹魏的局势发生了天翻地覆的变化。

曹叡生前曾有过三子，分别是：

清河王曹冏

繁阳王曹穆

安平王曹殷

可不幸的是，这三个儿子全部都早夭了，这让曹叡十分苦恼。

由于自己的儿子都夭折了，对于继位人问题，按理说曹叡应该首先从自己的兄弟中挑选。但是曹叡并不想把皇位传给兄弟，于是他收养了两个远房宗室之子——曹询和曹芳。后来曹询也早夭了，只剩下了曹芳一人。

对于曹芳到底是谁的儿子，史书没有明确的记载，但曹芳与曹叡之间应该隔着很远。

其实立曹芳为储君也是可以的，只是曹叡死的太早了，曹叡驾崩时曹芳才刚刚七岁，虚岁也就是八岁，就是一个小孩子，主少国疑，碰到诸葛亮这样的忠臣还好，可问题是司马懿并非忠臣。

而更重要的是，自从曹丕上台后，为防止兄弟威胁自己，曹丕严重削弱宗室力量，使得夏侯家和曹家都远离了朝廷的政治中心，对权臣起不到制约作用。并且在曹叡驾崩后，受命与司马懿一同辅政的大将军曹爽又是个不折不扣的废物。此时的司马懿环顾四周，发现周围之人都是一群鼠辈，夺权之心渐起。

公元249年，司马懿发动高平陵之变，诛杀曹爽三族，此后他又平定了淮南的叛乱，彻底掌握了曹魏的朝政。

司马懿在掌权之后非常克制，拒绝了朝廷的一切爵位和封赏，甚至比当年的曹操还要低调。曹操虽然没有直接代汉称帝，但至少也被封王。而司马懿连个郡公的爵位都不要，试图想向世人证明，他仍是大魏的忠臣。

但是此时的司马懿确实已经有了夺权之心，司马懿只不过想给自己留个好名声，在加之当时司马家族尚且没有完全做好立即推翻曹魏的准备，因此司马懿所要做的就是给司马昭和司马师铺路，让这俩兄弟完成代魏称帝的大业。

司马懿为什么等到曹叡死后才发动兵变？

司马懿并不是等魏明帝曹叡死后立即就发动政变的，这一点我们必须明确。“高平陵政变”发生时已经是曹魏正始十年了，彼时魏明帝曹叡已经入土近十年，早已成了一堆枯骨……那么，司马懿为何不敢在魏明帝曹叡在位期间发动政变夺权呢？不是他不想，而是根本做不到！

司马懿有多大能量，曹操、曹丕父子心知肚明，但曹操父子用人有一个特色，那就是唯才是举。管你道德败坏也好、贪污受贿也罢，只要你真有才能，那我就敢用！大不了且用且防就是了。因此，曹操、曹丕父子在世时，对司马懿该怎么用、就怎么用，但就是不让他染指军队。没有了军队的支持，司马懿纵有天大的才能，又能翻出什么浪花？

魏文帝曹丕对司马懿的态度是不仅要用、而且还要重用！不仅生前重用司马懿，临终前将司马懿与曹休、曹真、陈群一道留给了儿子曹叡作为辅政大臣。辅政大臣弄权、掣肘甚至威胁皇权的事情在中国历史上屡见不鲜，汉有霍光、清有鳌拜，如果用不好，辅政大臣会造成极大的负面效应！

本来魏明帝曹叡是可以顺着父祖的思路走下去的，不给司马懿染指军队的机会，让他一心一意做个文臣。奈何曹魏政权元戎凋零、“新生代”将领又青黄不接，曹叡只得将司马懿这些人派上了战场，而这也最终给了司马懿培植军中班底的绝佳机会。但曹叡颇得祖父曹操和父亲曹丕的真传，玩起帝王驭下之术来，那绝对是炉火纯青！虽然给了司马懿等人兵权，但却利用战事不停地调换曹休、曹真和司马懿在军中的位置。如此一来，军无常帅，就算三人在军中培植私人势力，也相当有限，很难将军队变成某人的私家军。随着曹休和曹真的辞世，司马懿的兵权也逐步被曹叡削夺，虽没有被削夺殆尽，但司马懿想要有所动作，几乎是不可能的。而这也是曹叡临终前敢于将司马懿留给过继嗣子曹芳作为辅政大臣的一个重要原因所在。

问题来了，既然魏明帝曹叡已经将司马懿限制在了可控范围之内，他又为何能够发动“高平陵政变”呢？这还要从曹爽这个人说起。

提起曹爽，很多人看到这个名字会理所当然地认为他是曹魏的宗室成员。诚然，名义上他的确是曹魏的宗室，但他这个宗室身份是要打一些折扣的。曹爽的父亲曹真虽然姓曹、也的确是曹操的“儿子”，连字都是个魏文帝曹丕兄弟一样的“子字辈”，但他却不是曹操的亲生儿子。曹真原姓秦，幼年丧父、被曹操收为了养子，这才改名曹真，成了后来曹魏的宗室。换言之，曹爽虽然姓曹，与老曹家却没有血缘关系。

在成为辅政大臣之后，身份特殊的曹爽心中自然是担忧的，自古宗室辅政者不得善终的也大有人在，更何况是自己这样的身份？为了能够握稳权柄，曹爽在地位稳固之后便开始弄权了。不仅架空了小皇帝曹芳，而且还软禁了魏明帝曹叡的皇后、时为皇太后的郭氏。但曹爽依然不放心，继而又通过明升暗降的手段将同为辅政大臣的司马懿抬上了虚位，从而架空了司马懿，把自家兄弟安插到了各大要害部门。

因为身份特殊，对于曹魏宗室，曹爽也是极不放心的。在掌权之后，曹爽又几乎架空了整个曹魏宗室，除了他的兄弟之外，曹魏宗室几乎都被排除在了权力核心之外！在一些列弄权的操作之下，曹爽不仅得罪了整个曹魏宗室，而且还得罪了许多世家大族，在那个门阀政治盛行的时代，这意味着什么不言而喻。这也是为什么司马懿发动“高平陵政变”时各方势力能够保持充分克制的原因所在。

曹爽掌权，大多数人的利益已经遭到了极大的损害。司马懿发动了“高平陵政变”不假，但他彼时并没有彻底暴露野心。在很多人看来，彼时的司马懿更多地还是为了夺权，而不是篡位。试想，这些人会如何？换上司马懿，自己的利益总不会比曹爽掌权更少，不是吗？尤其是对于世家大族而言，谁当皇帝其实也并没有那么重要，他们更关心的还是自己的“一亩三分地”……更何况，司马懿手里还握着一个郭太后，以郭太后皇太后的身份号令天下，就算曹爽手里有小皇帝曹芳，他也不得不有所顾忌。

不知道是疏忽了，还是出于其他什么原因，曹爽自己架空司马懿的时候，留下了一个“门缝”，那就是中护军这个职位并没有收回，这也使得司马懿虽然被削夺了大部分兵权，却依然能够染指京师防务！后来司马懿发动“高平陵政变”的那三千死士，有很大一部分就是司马懿父子利用选拔禁卫军的机会豢养的。试想，如果没有这一层掩护，司马懿父子想要“阴养”死士，难度势必会呈几何倍数增长，不是吗？

再者，“高平陵政变”时司马懿父子凭什么靠着区区三千死士便可以轻而易举地攻陷京师？原因很简单，司马懿父子虽然无法全部控制京师禁军，但凭着中护军的权力，控制一小半总还是能够做到的。而这一部分控制在司马懿父子手中的京师禁军，最终成了“高平陵政变”期间与司马懿父子里应外合的重要力量！如果没有这个“先天优势”，司马懿父子想要发动“高平陵政变”，几乎是不可能的。

“高平陵政变”的发生虽然有司马懿父子野心勃勃的因素，但某种程度上其实还是司马懿父子被逼到墙角后不得已而发起的反击。曹爽为了集权，架空皇帝、软禁了皇太后，继而又利用明升暗降的手段架空了司马懿。可以预见，在司马氏势力消亡殆尽之时，恐怕曹爽不会对司马懿有多客气！日后除去司马懿这块“绊脚石”几乎是必然的。横竖都是个死，与其坐以待毙，司马懿父子倒不如铤而走险！这也是司马懿父子敢以区区三千死士发动“高平陵政变”的一个重要原因所在。

综上所述，不是司马懿要等到魏明帝曹叡去世之后才反，而是曹叡在位期间他根本没有机会。再就是“高平陵政变”的发生，有司马懿父子野心勃勃的因素，但更多地还是被曹爽逼到了墙角不得已而发起的反击、是司马懿父子为了生存而选择的铤而走险！试想，如果曹爽没有弄权、司马懿继续做着他有名有实的辅政大臣，他还会在垂暮之年选择铤而走险吗？恐怕就很难说了。或许会，但起码没有那么急迫，不是吗？

司马懿父子凭着三千死士和京师禁军的里应外合迅速控制了京师，手里还握着郭太后、占据了“道德、法理制高点”，曹爽还能怎么办？以小皇帝曹芳的名义号令天下勤王？勤谁的王？曹爽架空皇帝、幽禁皇太后，到底谁才是“叛逆”？曹魏宗室、世家大族又有谁会趟曹爽的这一趟浑水？说到底，不是曹爽想要投降，而是不投降他随时有可能沦为真正的“叛逆”！到时候，再想回头就更加没有机会了。更何况，在彼时的曹爽看来，司马懿要的无非是自己手中的权力，给他就是了，至少自己还是宗室、还可以继续做个“富家翁”。但曹爽万万没想到，司马懿要的根本不是他手中的那点儿权力，而是老曹家的江山……