汉高祖刘邦为何被评为封建皇帝里最厉害的一个？

“刘邦最厉害”的由来

乍一听说刘邦是最厉害的皇帝，很多人肯定会皱眉，颇感质疑，毕竟刘邦的“小混混”气质太浓，望之不似明君。

这个“最厉害”的评价其实来自于熟读历史的毛主席。如此评价究竟有着怎样的道理？刘邦到底算不算是最厉害的皇帝？相信大家看了我的分析，就会有一个清楚的认识和满意的答案。

毛主席对刘邦的评价很高，曾用十二个字评价他：“一因决策对头，二因用人得当”，还称赞他是“封建皇帝里边最厉害的一个”。

想必很多人对刘邦的印象，还停留在一个沛县的小混混侥幸得了“汉初三杰”的臂助，躺赢江山的层面上。

其实不然，刘邦是一个极为优秀的领导者，毛主席也评价“他的成功不是偶然”。大家对他有误解，多半是因为他的个性太鲜明、跳脱，以致于遮掩了他的出类拔萃。

我们不妨就从毛主席对刘邦的十二字评价说起：

一、决策对头

假如你是创业公司的员工，你的领导从善如流，每每总能做出正确决策，带领团队克服困难、持续赢利，那么相信你也会很信服这位领导。

刘邦的过人本领之一，正是从诸多选择中做出正确决策的能力。

我们粗略梳理一下刘邦起兵以来，他所做的较为重大的决定并且分析其中的重要意义：

1、刘邦决定在沛县起兵。

这是一切的开始。陈涉起义后，藏在芒砀（dàng）山中的刘邦，如果没有选择集结3000子弟兵，攻占沛县，就没有所谓的沛公，更没有后来的大汉王朝。

△刘邦起兵地——沛县（今江苏省徐州市沛县）

要知道在当时，这是一个十分艰难的决定。反秦星火才刚刚燃起，形势还不明朗，这时候带头造反可就再也没有回旋的余地。不信看看史书上的记载：

“萧、曹皆文吏，自爱，恐事不就，后秦种族其家，尽让高祖。”——《汉书》

为何萧何、曹参等一干人杰都没有当首领，反而是让位于刘邦这个小小的亭长？理由很现实——怂！

他们都被秦朝的严酷手段威慑住了，不敢伸这个头。所以，刘邦其实最初就是一个时刻准备“顶雷”的首领，就冲他这份魄力，敢做出这样的决定，他就已经非常人可比了。后来的一切荣耀，那都是实至名归，因为刘邦先前承受了巨大的风险和代价。

2、刘邦决定投奔项梁

刘邦起兵之后，自然是选择向四面扩张，以壮大自己的实力。

本来还算顺利，两败秦军，夺了若干县城，但是偏偏错用了雍齿这个反骨仔来守丰邑，结果雍齿投降了魏王，搞得刘邦把自己老家丰邑给丢了。

△刘邦故里——丰邑中阳里

刘邦先后两次进攻丰邑，都没能见功，这主要是刘邦实力不足的缘故。

逆水行舟，不进则退——再这样拖下去，刘邦就会陷入“发育不良”的被动局面。

于是刘邦看到强盛的项梁军到了薛，便果断“抱大腿”，加入项梁军。项梁为刘邦增兵5000、五大夫将10人，第三次进攻丰邑，终于得手，雍齿逃跑。

所谓大树底下好乘凉，刘邦加入项梁军，不仅摆脱了前期势力孱弱、岌岌可危的局面，而且还借着共奉楚怀王这面旗帜，变相发展壮大了自己的势力，实在是明智之举。

3、刘邦决定受命西征

刘项合兵期间，正是项羽和刘邦的“蜜月期”，二人并肩作战，楚国战绩斐然。然而，项梁骄傲了，按照“历史潜规则”——不骄傲，才不会死——项梁被秦将章邯击破于定陶，其本人也壮烈牺牲。

△楚军领袖项梁战死

楚国的势头为之一挫，而章邯斩项梁后觉得楚国威胁不大，便北上对付赵国。

赵国向楚国求援，于是楚国诸位老将们一商量，决定派宋义、项羽北上支援赵国，派刘邦西征关中，以分散秦军兵力，并约定先入关中者，为关中王。

当时，西征关中是苦差事，没人看好，更没人愿意去。但是刘邦还是接下了这个极有挑战性的任务，并最终一路奋战，拔得头筹，攻占秦都。

△刘邦率先攻入秦都咸阳

想要高人一等的地位和声望，就要比别人付出十倍百倍的努力，完成别人遥不可及的任务。

刘邦做到了！

虽然，后来项羽赖皮，没兑现“关中王”给刘邦，但是在天下人心中，刘邦就是无冕之王。此事为刘邦的声望地位加分良多，也为刘邦成为天下共主提供了有力的法理支撑。

4、刘邦决定火烧栈道、忍辱负重

刘邦的功绩，全天下人都看得清，项羽自然也看得清。于是忌惮刘邦的项羽，送了刘邦两样“大礼”——鸿门宴和改封汉王。

鸿门宴刘邦死里逃生，封汉王刘邦不情不愿。

但是形势比人强，气得差点火并项羽的刘邦，最终接受了张良的建议，先去汉中韬光养晦、忍辱负重，还烧毁栈道以示无东出之意。

有见识的人都知道，如项羽这般只懂耀武扬威的人并不是最可怕的，最可怕的就是像刘邦这样能屈能伸、理智决策的人。

就像曹操说刘备是英雄一样，因为刘备是打不垮的，总能卷土重来，令人震撼。

△项羽分封，企图锁死刘邦

刘邦没有被怒火烧昏头脑，更没有被项羽吓破胆。历经半年多筹谋，刘邦暗渡陈仓，奇兵杀出，还定三秦。这一决策避免了自己被困死蜀中的前景，同时也拉开了楚汉之争的大幕。

5、刘邦决定联合一切可以联合的力量

刘邦东出与项羽争雄，起初很顺利，刘邦带着诸国联军趁项羽不在家，一度攻陷了项羽的老窝彭城。

结果又是骄傲了，松松垮垮的56万联军被只带3万精兵的西楚霸王一个“回马枪”打得不知北在何方。刘邦狼狈败退到荥阳，但后面又被项羽重重包围。

△项羽

好在刘邦先手联络了英布、彭越骚扰楚军后方，逼迫项羽回援，并派韩信开辟了北方战场，夹击项羽，声援荥阳。

这还不够，纪信假扮刘邦诈降，使得刘邦乘机逃出荥阳包围圈。之后，刘邦亲率大军从武关杀出，企图分散项羽兵力。

就是在这样的“组合拳”下，项羽依然攻势凌厉，重镇荥阳、成皋反复失守，刘邦的汉军可谓是危机迭至、一日三惊。

直到韩信在潍水之战歼灭齐楚联军，完成对楚军的侧翼包抄，这才逼得项羽腹背受敌，不得不停战，楚汉以鸿沟分界。

△韩信

不过，刘邦在张良的提醒下，没有呆板遵守约定，而是决定发兵追击项羽。在独战难胜的情况下，刘邦再次以封王为筹码，调动原本处于观望的韩信、彭越、英布，联合一切有生力量在垓下终结了西楚霸王。

我认为刘邦是深知“天下事靠天下人”这一道理，但是项羽不懂。刘邦早在公元前两百多年，就用类似毛主席的“人民战争”的方式终结了举世无敌、不可一世的项羽。在这一过程中，他的决策哪怕有一处迟疑或偏差，项羽都将改写历史。

△西楚霸王

小结：

以上5次重大决定，只是代表性案例，刘邦做过的大小决策远远超过此数。刘邦得天下打得几乎全是硬仗，其中只要有一个决策出错，都可能会满盘皆输。而刘邦在重大决策中始终能做出正确选择，实在是难度极高、英明至极。

二、用人得当

刘邦在用人上方面的成功自己也总结过：

运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；填国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。——《汉书》

简单说就是“我刘邦谋略不如张良，内政不如萧何，打仗不如韩信，但我就是会用人，所以我才能夺取天下。”

还是那句话“天下事靠天下人”，一个人再厉害也不可能做完所有事，事情越多就越需要联合更多的人来完成。

毛主席就曾谦虚地说过，人民战争的胜利不是他一个人的功劳，他没有做太多事，主要功劳应该归功于人民。

刘邦在用人上敢用、会用，韩信、陈平这些大才都是项羽弃之如敝履的，结果在刘邦那边大放异彩；屠狗的樊哙、吹丧的周勃、驾车的夏侯婴等各色人物都能在刘邦的安排下发挥自己的最大作用。反观项羽这边，唯剩一个范增，还被他气死了，这孤傲的派头决不是干大事的人应有的胸怀。

△樊哙奋勇杀敌

综上两点，毛主席对刘邦的评价十分精准，刘邦的这两个优点也确实是他成功的重要法宝。

十六国时期，后赵开国明君石勒曾问大臣徐光，他能比作昔日哪位君主。徐光说石勒神谋武略，比汉朝开国君主刘邦更高，而刘邦以后再没有人能和石勒比较。石勒则笑言徐光说得太夸张，自我评价道：“我若与刘邦同时，就当他的臣下，与韩信、彭越竞争功勋；若与汉光武帝刘秀同时，就会与他争夺中原，不知鹿死谁手。大丈夫行事，应该光明磊落，如日月皎洁，绝不可以像曹操、司马懿那样欺负孤儿寡妇，用奸计夺取天下。”

△石勒

石勒作为传奇的“奴隶皇帝”，优秀如刘秀他都敢逐鹿对抗，而曹操、司马懿则难入他法眼，说明他相当之傲啊！但石勒又唯独对刘邦俯首称臣，这是不是他有所偏爱呢？

当我们搜集诸多关于刘邦的评价时，我们发现石勒并非特殊个例。

辽太祖耶律阿保机因为仰慕汉高祖刘邦，因而下令耶律氏兼姓刘氏，他的汉名叫刘亿，这绝对是“真粉”啊！

△辽太祖

宋代大文豪苏轼也给出了最高评价：“古之英主，无出汉高。”

明代思想家李贽（zhì）感叹：“汉祖之神圣，尧以后一人也。”

听听，李贽这么实诚的人都毫不吝惜夸赞之词！

英国著名史学大师汤因比说，人类历史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物，一位是开创罗马帝国的凯撒大帝，另一位便是创建大汉文明的汉高祖刘邦。

你瞧，就连外国学者都对刘邦给予了至高的评价！

由此可见，刘邦是最厉害的封建皇帝，已经是业内共识。

△汉高祖刘邦

能和刘邦一较高下的，自然只能是大一统王朝的开国皇帝们。

在这些开国皇帝中，首先淘汰第一批有严重缺陷的：

晋武帝司马炎淘汰，因为西晋的体制太失败，“八王之乱”加“五胡乱华”就足够长跪不起的；

隋文帝杨坚淘汰，杨坚再厉害，也是篡位者，况且隋朝二世而亡也把脸面丢尽了。

宋太祖赵匡胤淘汰，因为宋朝北方版图残缺了一大块，后继者还一个比一个怂；

元世祖忽必烈淘汰，因为元朝不足百年，统治昏暗，其治国水平怎能与刘邦相提并论。

清太祖努尔哈赤淘汰，这就只是个奠基者，他儿子皇太极死了都没能一统天下，此处就甭提了。

剩下的强力竞争者有：秦始皇嬴政、唐太宗李世民和明太祖朱元璋

这三位真的是太强了！

他们构成了我国古代最强帝王的第二阶梯。

△朱、赢、李，千古三帝

但优中选优，他们还是各有瑕疵：

东西两汉各200年，而秦国不得民心，二世而亡，秦始皇嬴政落败；

唐太宗李世民既不是白手起家，其实也不是开国皇帝，只是太优秀了破格提拔，上面还有他老爹唐高祖李渊，这就矮了白手起家、全靠自己的刘邦一头。

同是白手起家的朱元璋，是刘邦的最强竞争者，明朝国祚276年，也是丝毫不落下风。但是朱元璋从参加红巾军到攻克元大都，用时16年，比刘邦的7年统一明显逊色。

经过一番比较，众人的眼光是雪亮的，汉高祖刘邦是当之无愧的“最厉害”。

其实，我认为直到今天我们还多以汉人自居，而不是秦人、唐人、明人，这其实正反映出大汉朝在我们华夏儿女心中的份量。

刘邦不仅从善如流、用人得当，他最大的功绩应该是摒除酷秦，仁济天下，创立大汉，确立了后世千年效法的“汉家衣冠”，说白了就是创立了大一统的汉家文化，把华夏子孙牢牢地凝聚在一起，使得中华传承百折不挠、千秋不朽！这也正是四大文明中唯有我华夏文明能延续至今的重要原因。

最后，借用清人王正的史诗致敬高祖伟绩：

汉皇千古一英雄，休笑当年马上功。

试问后来为帝者，谁人曾出范围中。

文以载道，史可明鉴，@清山雅舍热衷研读历史，分享历史，期待朋友们的留言关注。

汉高祖刘邦为何被评为封建皇帝里最厉害的一个？

汉承秦制，汉武帝武反灭匈奴丶文独尊孔儒，开创了封建第一个军事大帝国。两汉四百年，秦帝国仅仅十五年，汉朝的建立和强盛，从某种意义上说：＂秦始皇建立了框架，刘邦却继承了秦的衣钵，全盘吸收了秦始皇独创的中央集权制、地方郡县制的封建王朝，是真正意义上替代奴隶制社会的完全封建主义社会。＂

秦统一总共才十五年左右，先是爆发了历史上第一个农民起义，陈胜吴广建立了张楚王朝；其后六国贵族相继叛乱，割据；项羽以诸侯之上楚霸王，号令天下，继续保留战国诸侯分封制。

而刘邦最后将楚霸王围歼在亥下之战，楚霸王战斗到了最后只存一人一马，他将爱马渡过江去，自刎而死。

刘邦幸运地成为秦始皇的传人，将秦王的体制全盘继承下来，并发扬光大。两汉四百年，奠定了大汉中央集权制从此牢牢地成为华夏大一统王朝的不二选择。从此，汉文化、汉人的旗帜在中国遍地招展。除了盛唐可以和强汉相提并论，汉人、唐人都成为华人的代名词！

因此，刘邦是继开天劈地的秦始皇之后，涌现出来的第一个大一统开国皇帝，当然也是封建社会继千古一帝秦始皇之后，第一个以农民起义而登上龙椅宝座的，刘邦能彻底战胜楚霸王，踏在秦始皇肩膀上，很显然，也是属于最厉害的开国大帝之一青史留芳。

汉高祖刘邦为何被评为封建皇帝里最厉害的一个？

因为他觉得他最不厉害！所以，最终他是最厉害的皇帝！

如同他说过的一段话：夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家、抚百姓、给馈饷、不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。

汉高祖刘邦为何被评为封建皇帝里最厉害的一个？

主要要观点如下:

一:天赋的的因素

一个能获取巨大成就的成功者，后天的努力固然重要，但是先天的天赋因素是获取成功的基本保障。

发迹前的刘邦，用今天的话来说，根本就是一个不靠谱的人。41岁的时候，才混个类似于"治安队长"的职务。由于老爹的不待见，连个正式的名字都没有，一直是刘季的称呼，用今天的话说，就是叫刘三。连个明媒正取的老婆都没有混上，整天跟地痞，流氓，无赖混在一起，由于不务正业的种种做为，他老爹对他的态度都可以用“伤心绝忘"来形容了。

但是、有一件事情，不得不佩服刘邦是个具有极高天赋的人。

因避祸逃到沛县的吕公因为是县长的挚交，吕公到来后，沛县的官员，乡绅自发凑钱到县长的家里为他举办了一个大型的接风宴会，规定超过一千钱的人能到堂上喝酒。刘邦大摇大摆的到来之后，大喊了一声"泗水亭长刘季"贺钱万"，。刘邦便大摇大摆的走到堂上。吕公一听，大为惊讶，赶快起身相迎。宴席结束后，吕公主动跟刘邦说:要把自已年轻貌美，二十岁的姑娘吕雉嫁给他。刘邦的欣喜若狂，和吕公的出于何种动机在这里就不揣测了。但是，用今天的话说，周围人忌恨刘邦"癞蛤蟆吃到天鹅肉的同时"，也会一致的认为，吕公的脑子要么被驴踢，要么进水了。心疼姑娘的妈，妈开始一把鼻涕，一把泪的抱怨吕公，"你总说姑娘有富贵相，连县长儿子的求婚你都拒绝了，怎么非要把姑娘嫁给那个不靠谱的刘三呢？这不把姑娘往火坑里吗？

不为所动的吕公只说了一句，"此非儿女子所知也"。就这样，刘邦白捡了一个比自已小一半的年轻貌美姑娘"，这件事情要是放在今天的网络时代，刘邦一定会成为网红的。

有一次，项羽把刘邦的老爹，老婆都抓来当人质。两军对峙时，项羽准备了一口大锅，说刘邦要是不投降，就把刘邦老爹煮了。刘邦一听，不仅没有大动肝火，还满面笑容地说:“咱哥俩是结拜兄弟，我爹也是你爹，如果要把咱爹煮了，也分我一口羹。无计可施，憋气又窝火的项羽不但没有劝降刘邦，还得浪费着粮食供养着刘邦的老爹和老婆。在这里不得不佩服刘邦的智商和情，商，如果此时的刘邦投降，不用说老爹和老婆的性命难保，恐怕连自己的小命都得搭上。

还有一次，项羽要与刘邦PK，明知不是对手的刘邦并没有露怯，而是指着项羽滔滔不绝的历数了他十大罪状。大怒的项羽用弓弩射中了刘邦的胸部，强忍巨痛的刘邦却大声叫喊说，项羽射中了他的脚，骗过了项羽，又逃过一刧。如果刘邦没有如此的灵敏反应让项羽看出破绽，恐怕刘邦的性命危矣了。

二:具有的宽阔心胸，并且善于纳谏。

刘邦封恨之入骨，有杀其心的雍齿为侯，这对于稳定自己的团队取得了奇效。

对于从项羽阵营投降过来的人将军与谋士，如韩信，陈平等人，一律不计前嫌，用人不疑，平等对待。信任，尊重属下，能做到如实相告，绝不隐瞒。

如张良，韩信都曾问刘邦是否能打过项羽这个问题时，虽然也让刘邦感到难堪，或是很没有面子，但是刘邦最后都能坦诚回答:″固不如也"。

再如，刘邦和项羽的军队陷入胶着状态时，为了能尽快打败项羽，采纳陈平的建议，对项羽的军队实行反间计，为了让陈平能成功的实行反间计，拔给他巨额经费，却从来不问他钱怎么花，花哪里。

刘邦称帝后，轻视儒生，认为读书无用。陆贾:马上得天下，还能马上冶天下？受到警醒，虚心纳谏的刘邦任命陆贾著书论述秦亡之因，以之为戒，并施仁政，休养生息，实行、无为而治的国策。

三:善于作秀。

韩信手握重兵，拥有三分天下的资本时，派出使者“请"刘邦封自己为假齐王时，当时气得刘邦破口大骂，当张良暗中提醒后，刘邦马上"转怒为喜"得大声说:"要做就做真齐王，何必做假王"。如果此时的刘邦要是大发雷霆，一意孤行的拒绝韩信，很有把韩信推向项羽阵营，或是拥兵自重的局面，如果此假设成立，恐怕华夏族的历史都要改写了。

刘邦取得天下后，委任萧何建造未央宫，工程竣工后，前来视察的刘邦看到修建的富丽堂皇的宫殿时，大怒:"天下凶凶苦战数岁，成败未可知，是何治宫室过度也。当他听到萧何"不富丽堂皇不足以表达天子的尊重与庄严的解释后，马上转怒为喜。

三:有自知自明:

这一点对刘邦来说，也是得天下的重要原因。

刘邦在评论自己取得天下的原因:

刘邦说:"夫运筹帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也！

四:不吝啬功名利禄的赏赐。

刘邦和项羽的最大不同在于，项羽可以为受伤的士兵伤心难过的流泪，却不肯把功名利禄赏赐给士兵。刘邦则不同，做到了赏罚分明，论功行赏。此举不但极大鼓舞了部队的高昂士气，更是极大的振奋了部队杀敌的热情与决心。，

如项羽阵营的陈平刚刚投到刘邦阵营时，刘邦"大悦之"，并立刻委以都尉重任。并听从萧何的建议，重用从项羽阵营投降过来的韩信担任"大将军"职务。

五:善于笼络，收买人心，不虐杀降俘。

刘邦率先进入咸阳后，听从萧何谏言，戒骄，戒奢，不贪图眼前享受，不虐杀降俘，优待秦朝皇室，与秦朝人约法三章，从而使天下人心大定，民心尽归刘邦。秦三世子婴投降刘邦。

英雄造时势，时势造英雄，有备才能无患，成功的大门永远是向有准备的人敞开的。由于秦二世的暴政与苛刻，使天下苦秦久矣，因此天下大乱。在这场惊天变局的大时代背景下，给群雄提供了史无前例的历史机遇与机会。项羽占尽天时，地利，人和的先机，但由于政治上的短视，以及缺失长期的战略规划，没有把握住历史赋予的机遇，丧尽人心，民心，被屌丝刘邦成功逆袭，因无颜在见江东父老，自刎乌江，留下了千古悲剧英雄绝唱。

如果说秦始皇给后世提供了一套"冶国框架"模式，那刘邦就是"行王道，施仁政"治国″的开山鼻祖。也正因为刘邦为后世留下的这些丰富，而宝贵的政治遗产，成为后世封建王朝竞相效仿，不可缺失的治国安邦良策。

汉高祖刘邦为何被评为封建皇帝里最厉害的一个？

秦汉时期，是奴隶制和封建社会混融时期，一个底层的平民，要想上位，势必登天。

项羽，秦始皇，春秋战国诸王，都是有平台，有基础的；而刘邦就是一介贫民。

刘邦像秦国的秦孝公（赢渠梁）虽然打仗不怎么滴，但是，脑子好使。

一边接受项羽分封，一边挖项羽的人才为己用，以子之矛攻子之盾，项羽的强项没了。

推翻的是秦国，秦制秦法等等几乎照搬，只是没有纠错。

吸取周朝和秦国的经验教训，内外兼修，对外，凡事能成为诸侯国的亳不客气一个不留，对内，产生的新贵族，如韩信、彭越、英布、樊哙，等凡是能造成危害皇权的人，不能有妇人之仁（也包括以后威胁皇权的）。

尊重对手，向对手学习，汉室对项羽和秦始皇，是持褒义的态度。

特别崇拜秦始皇“嗟乎！大丈夫该如此是也”。

佩服项羽的打仗能力，

其他方面把项羽玩得团团转，项羽能征惯战的大将军都被刘备搞走，项羽的谋臣、近臣不是背叛，就是不能出谋。

大志向，看的透，看的远，安邦、治国、平天下绝对是出彩的

分封诸侯已有1000多年的亡国教训，秦始皇知道，刘邦知道，项羽也知道，但是项羽没有能力去做。

汉高祖刘邦为何被评为封建皇帝里最厉害的一个？

评为?谁评的?哪年评的?刘邦毕竟是小吏出身，理论上讲算是统治阶级。朱元璋可是真正的农民，要饭的出身，一跃成为帝王，跨越式发展了，不易。

我以为汉武帝刘彻是封建皇帝里有胆识的一个，在中国历史上贡献不小。