美国军事实力很强，感觉不重视陆基洲际弹道导弹的发展，为什么？

因为对于美国来说，其核潜艇规模已经足够庞大，发展陆基洲际导弹道导弹已经没有太大的必要，只需要保留很少一部分作为战略储备即可。作为世界唯二的拥有三位一体核打击能力的国家，美国最强大的是其核潜艇实力。与中俄两国不同，美国并没有常规潜艇部队，其所拥有的潜艇都是核潜艇，数量为68艘，位居世界第一！俄罗斯则有37艘，相当于美国的一半多一点。

在美国的68艘核潜艇中，又数其中的俄亥俄级核潜艇实力最为强大。作为美国现役的主力海基核威慑平台，俄亥俄级核潜艇的体积非常庞大，其舰艇长度达到了170米，宽度约为12.8米，水上排水量为16600吨，水下排水量则高达18750吨。体型吨位的庞大，意味着其可以携带数量众多的核导弹以及核弹头。

据公开的资料显示，俄亥俄级核潜艇可搭载24枚“三叉戟Ⅰ”C4型潜射弹道导弹，每枚导弹可搭载8—12个分担头。这意味着仅一艘俄亥俄级核潜艇，就可以携带高达336个分弹头，可以在半小时内摧毁对方200-300个大中型城市或重要的战略目标。

而现役美国俄亥俄级核潜艇共有14艘，这14艘核潜艇所搭载的核弹头数量占到了美国核弹头总数的68%！可见该型核潜艇实力的强大，说是美国的国之重器也不为过。而在美国庞大规模的核潜艇衬托之下，美国的陆基洲际弹道导弹实在没有必要浪费美国的军费着重发展。

在三位一体核打击能力中，陆基洲际弹道导弹可以说是生存率最低的。因为陆基洲际弹道导弹无非就是固定井式发射、导弹车移动式发射以及火车移动式发射这三种发射模式。而目前美国陆基洲际弹道导弹保留的几乎都是固定井式发射模式，一旦在战时，这些固定井的洲际弹道导弹就是活靶子，生存能力极低。

反观核潜艇，其可以长时间隐藏在水下600米处，现有的舰载雷达几乎不可能发现。当要发射导弹时，潜艇再浮出水面发射，发射完又可以马上潜回深海隐藏。而且潜艇还可以无声无息地潜伏到敌对国家海域附近，可以说是神出鬼没让人防不胜防。

也就是在潜艇强大的作战能力下，目前美俄两国都是着重发展核潜艇，对于陆基洲际弹道导弹不是非常看重。

图片来源于网络，若有侵权，请联系作者删除。

美国军事实力很强，感觉不重视陆基洲际弹道导弹的发展，为什么？

美国好象有点你说的意思。

发展陆基洲际弹道导弹是大国强军的重要手段。所谓陆基洲际弹道导弹就是不出国门把导弹打到全球任何地区。其他大国都需要，唯独美国可以不需要。它在全球建立了那方多的军事基地，它还需要陆基洲际弹道导弹吗？不需要了！

美国军事实力很强，感觉不重视陆基洲际弹道导弹的发展，为什么？

美国海军的战略打击能力太强了，无需对陆基洲际弹道导弹投入太多。

美国具备三位一体战略打击能力，但美国陆军是没有战略核打击能力的，因为美国的陆基洲际弹道导弹归空军管。理论上美国空军现役的三款战略轰炸机都具备核打击能力，不过战略轰炸机的核打击能力局限性非常强。早期B52战略轰炸机可以飞到对手头顶上投核弹，但在如今的防空体系面前，根本不给B52这样的亚音速轰炸机任何机会，甚至超音速的B1B也不行，因此目前B1B和B52只能采用在防区外发射远程巡航导弹的打击方式来保证自己的安全。

但空射巡航导弹毕竟射程有限，即便可以携带核弹头也最多能打击几千公里外的目标，并且空射巡航导弹无法携带大威力核弹头。B2隐身战略轰炸机虽然突防能力比较强，但这款轰炸机只能用内置弹舱挂载导弹，打击强度不行。美国空军的战略核打击能力主要体现在现役的400枚民兵III洲际弹道导弹上面，但民兵III的性能实属一般。

上世纪70年代服役的民兵III的打击精度还是可以的，圆概率误差在150米左右，这对携带核弹头的洲际弹道导弹来说可以忽略不计，但民兵III最多只能携带3枚核弹头，并且只能采用发射井发射方式，无论是核弹头携带量还是战时生存能力都不及中俄现役的新型陆基洲际弹道导弹，比如白杨-M和东风41，实际上综合来看民兵III都不如东风31，但服役半个世纪已经明显落伍的民兵III，美国并没有对其进行升级换代的计划，原因就是美国的战略核打击重心在海军那里。

美国海军原本拥有18艘俄亥俄级战略核潜艇，从2003年开始陆续将最早建造的4艘改为了巡航导弹核潜艇，目前负责战略核打击的有14艘。俄亥俄级满载排水量18700吨，拥有24具潜射弹道导弹发射筒，目前使用的是三叉戟D5-II潜射洲际弹道导弹，一枚三叉戟D5-II最多可以携带12枚核弹头，一艘俄亥俄级最大核弹头搭载量为288枚，并且三叉戟D5-II携带的都是分导式核弹头，一艘俄亥俄级既可对接近300个目标发起核打击，具备“一艘灭一国”的能力。

虽然美国目前处于实战部署状态的核弹头仅有三千多枚，也就是说14艘俄亥俄级并不会以最大核弹头携带量去部署，但其战略打击能力仍然远超美国空军的400枚民兵III，毕竟这400枚陆基洲际弹道导弹即便全部载满核弹头也不过1200枚。此外战略核潜艇的战时生存能力和发动打击的突然性也强于陆基发射井部署的洲际导弹，因此美国海军重点加强了更具威慑力和实战能力的海基核力量，对陆基洲际弹道导弹并没有太上心。

这一点我国和俄罗斯与美国截然不同。俄罗斯也拥有强大的水下战略打击能力，但目前俄罗斯海军的战略核潜艇只有10艘，并且其战略核潜艇的导弹发射筒数量、核弹头搭载量以及导弹射程等方面均不及俄亥俄级，在海基核力量实力低于美国的情况下，俄罗斯发展了多款陆基洲际弹道导弹提高整体战略威慑和打击能力，比如可以机动发射的白杨-M，以及最新的“萨尔马特”陆基洲际弹道导弹。

我国的发展方向与俄罗斯海军比较相似，采用的是陆基和海基同步走的策略。094战略核潜艇加巨浪-2潜射洲际弹道导弹服役后我国已经具备了强大的海基核打击能力，但目前我国海基核力量的整体实力与美国海军还存在不小的差距，因此我国近些年也不断提升陆基战略核力量，来加强整体的核反击能力。目前我国陆基主力战略核打击洲际弹道导弹有东风-5B和东风41两款，东风-5B的特点是可以携带几百万吨当量的核弹头威力巨大，东风-41的特点是飞行速度快、打击精度高以及核弹头携带数量多，两款洲际弹道导弹构成了我国当前的陆基战略威慑和二次核反击基石。

美国军事实力很强，感觉不重视陆基洲际弹道导弹的发展，为什么？

intercontinetalbllisticmissile〔战略洲际导弹〕是几个大国“三位一体”战略打击的组成部分之一（战略核潜艇、战略轰炸机）。

从表面上看、美国部署在本土的陆基战略洲际导弹型号好像没有几种型号？

“兵不在于多、贵于精”、“拒敌于千里之外”……美国做到了！

看看美国的战争史、美国建国后的200多年唯一一次发生在美国本土的战争是日本“偷袭珍珠港”、此后、所有的大小战争战火都是在别的国家土地上燃烧……

“冷战”结束后、美国压缩了一些部署在本土的战略洲际导弹型号、保留下里的都是“精华”。（美国的陆基战略洲际导弹“MGM-118A ”/和平卫士“M X”）（美国的陆基战略洲际导弹LG M-30g/“民兵-III”、射程11000公里、一枚“民兵-3”可携带3颗分导式核弹头）（“民兵-3战略洲际导弹携带的Mk-12型核弹头）

美国的陆基战略洲际导弹由美国战略空军司令部管理、美军拥有550枚战略洲际导弹。（美国真正的威慑力量“海底幽灵”/战略核潜艇以及配套的“三叉戟II D5系列”潜射型战略洲际导弹）（美军的“三叉戟🔱D5系列战略洲际导弹、射程12000公里）（“三叉戟”可携带的核弹头）（美国的战略打击力量之/战略轰炸机）

根据《华盛顿时报》记者“比尔.格茨”报道：“美国国会研究局报告显示、美国空军即将完成新一代陆基洲际导弹计划、将采用公路或者铁路、隧洞部署方式，以提高生存能力、提高核反击能力……”

美国军事实力很强，感觉不重视陆基洲际弹道导弹的发展，为什么？

在可预见的将来，美国的军事实力，依然是全球第一位的，特别是其海基和空基核打击能力，全球第一的位置即便长时间内他国也难以撼动。

但美国的陆基洲际导弹，迄今为止也仅发展了民兵一种类型而已，是3级固体燃料的地对地弹道导弹，有民兵Ⅰ、民兵Ⅱ和民兵Ⅲ，分别为第一代、第二代和第三代战略核导弹。

由于海军和空军整体的强大，美军的武器装备发展是有侧重点的，并非都领先全世界，某些地方还真落后于世界，如海军鱼叉反舰导弹研发成功以后，这款亚音速的反舰导弹就一招吃天下，40余年来基本上没有什么其他的反舰导弹装备海军，而他国海军则装备了超音速甚至亚超结合的反舰导弹，岂是射程只有区区120公里，0.85马赫的鱼叉反舰导弹所能比的。

陆军的情况也差不多，由于空中力量的强大，美军对高射炮的重视程度非常低，不象其他国家小中大口径的高射炮一应俱全，外加大量的野战防空导弹随机械化部队行进，美陆军装备的防空导弹数量和品种也够呛，力量远逊于其他军事强国，美军自始至终都相信，有强大的空中掩护，他国陆军难以对其陆军进行毁灭性打击。

反映在陆基洲际导弹上，美国人也是一款老旧破烂的民兵导弹吃天下，数十年来，也就在民兵的基础上敲敲打打、修修补补，未见有性能卓越的陆基洲际导弹成军，至少在陆基洲际导弹领域，被俄罗斯等国远远地摔在了后面。

不包括空基核力量，仅美军的海基核力量数十艘俄亥俄级、弗吉尼亚级战略导弹核潜艇上装备的三叉戟ⅡD5系列导弹，就足以将对手摧毁数次。

美军核力量的投掷是以海基大量核潜艇和空基的大量战略轰炸机为基础，陆基的民兵系列洲际导弹战时只是处于配合的地位，但仍然是全球“三位一体”核打击力量最强大的国家，就是第一没有之一。

民兵Ⅲ洲际导弹，大都已服役了30余年，其中，有的甚至已经超期服役了40年，即使再采用先进技术对现有核导弹进行改进，其弹体寿命也无法有效延长。

美军认识到了在陆基核导弹领域，与俄罗斯等国的差距非常大，于是，就启动了GBSD导弹项目，未来将采购642枚GBSD导弹，计划从2027年开始交付，2029年形成初始作战能力，用于取代陈旧的民兵Ⅲ洲际导弹；但受制于军费等原因，美军的GBSD导弹项目，最终，能否顺利实施，还有待时间的验证。

美国军事实力很强，感觉不重视陆基洲际弹道导弹的发展，为什么？

这是因为美国的核战略是先发制人的核突击战略，而不是其他国家那种核反击、核威慑的战略。核突击战略强调率先使用核武器，这种战略对于核武器的性能要求和其他国家是不同的，但是对于数量的要求很高，因此美国有多达5500多件核武器及其载具，远超俄罗斯的4000多件和我国的1500多件。

图为美国民兵3陆基井射洲际导弹。

美国的战略核力量非常强大，因此有了采用核突击的条件。核突击强调率先发动核打击，在第一波的核打击中主要打击敌人的行政中心、军事指挥中枢、通讯基站、储备了核武器的空军基地和海军基地，第二波次的打击主要是打击敌人的核武器发射阵地、核导弹储存基地等，然后才是打击战役集群的第三波次核打击。

图为美国民兵3导弹搭载的MK12A核弹头。

在核突击中，要求可以在短时间内发射大量的核导弹，而且对于核导弹的突防能力、射击精度、飞行速度有要求，尽可能在第一次打击后就瘫痪大部分的敌军调度能力，迟滞其反击后，继续打击敌人的核武器阵地，最大限度减少敌人核反击的规模和力度，减轻自己承受核反击的压力。因此，美军对于核武器的生存性要求没有其他国家那么高。

图为美国试射民兵3洲际核导弹。

因此，美国并没有发展陆基越野机动、公路机动、铁路机动式核导弹，这一类的核导弹大都是为了在核打击中生存下来，然后发动核反击，对于痴迷于核突击的美国而言，他们只是发展了陆基导弹发射井使用的民兵3导弹，该导弹射程10000-13000公里，可以搭载一枚MK21弹头或者3枚MK12A弹头，使用三级固体燃料火箭发动机，突防能力一般，但是反应速度较快，数量管够，一共有不少于500枚民兵3导弹在服役状态。

图为B2轰炸机，他可以搭载B61核炸弹。

同时，对于美国而言，海基和空基核力量最为可靠，也最为先进，因此非常倚重，也导致陆基核力量的发展优先级低于空基和海基核力量。原因也很简单：空基和海基核力量可以前置部署。比如美国可以把B2轰炸机和B1B轰炸机部署在关岛或者迪戈加西亚、东欧等处，美军轰炸机从这里出发到发射核导弹命中目标，所用时间非常短暂，部分原因在于美军取消了中程导弹，因此需要这些轰炸机快速完成战役级的核打击，在短时间内消灭敌人前线和浅近纵深内的大部分军事基地。

图为俄亥俄级战略导弹核潜艇，他是美国海军最为倚重的核战略力量。

海基核力量则兼有前置部署和安全可靠两大优势。美军的俄亥俄级战略导弹核潜艇可以前置部署在西太平洋地区，有时候会进入地中海地区，这样一来，美军的海基核导弹发射的距离大大缩短，命中目标的时间和精度都有提高，同时核潜艇的安全性也确保了他们能够在核战争中生存较长时间。相比美军核潜艇和轰炸机带来的优势，陆基核导弹真是没有一点技术和战略优势，因此逐渐也就放松了发展。