一个美国核动力航母战斗群能不能击败亚洲绝大多数国家的海军？

导语：

这是肯定的，不仅仅是亚洲绝大多数国家，而且还应该是除了五常之外任意国家的海军。也许很多人会认为仅仅是一个航母战斗群而已，为何能够大言不惭的说可以击败除了五常之外任意一个国家的海军？最根本的原因还是因为美国一个航母战斗群所配备的打击能力实在太强大，远不是五常之外其他国家能够相比的。

按照如今美国一个航母战斗群所配备的舰艇来看，一般由 2艘导弹巡洋舰、2艘导弹驱逐舰、1艘驱逐舰、1艘护卫舰、1-2艘攻击核潜艇、1艘补给舰组成。其中航母为十万吨的核动力航母，以美国如今服役最多的尼米兹级航母来看，一艘航母可以装备4座升降机、4台蒸汽弹射器以及4条拦阻索，可以每20秒弹射出一架作战飞机。

同时还可以搭载不同用途的85—90架各类飞机，其中约60架为战斗机，这就意味着，美国可以在20分钟内把所有战斗机弹射起飞作战。而以美国的“大黄蜂”舰载战斗机来看，其每小时速度可达1960千米，最大升限15000米，最大航程3330公里，作战半径1537公里，配备20毫米机炮。在这样的舰载战斗机数量和战斗力来看，已经能够横扫一个中等国家了。

除此之外，还有其负责护卫的巡洋舰和驱逐舰，巡洋舰是航母护航编队的战情指挥中心，具备最强大的防空、反舰、反潜和反导弹能力，也是协调其它神盾舰的作战中枢。其主要武器系统是两套Mark 41垂直发射系统（VLS），各拥有61个导弹发射管，总计122枚导弹储存和发射管，可携带多种导弹，这样一艘巡洋舰战斗力已经可以吊打一个小国的海军了。另外还有美国的伯克级驱逐舰，其是目前世界上最为顶尖的驱逐舰之一，是美国海军的主力驱逐舰，现役高达70艘。

伯克级驱逐舰吨位比巡洋舰略小，主要防空型导弹是标准二型中程导弹，射程在74—167公里，最大高度24400米，最高速度3.5马赫。可以攻击敌方的战机，也可以中距离导弹拦截。而标准三型导弹则专门拦截敌方的弹道导弹，射程在900公里。除此之外还有各类型导弹若干，这样配备宙斯盾系统的伯克级驱逐舰实力强吗？

要知道即使强如俄罗斯海军，其目前也依旧没有同类型的驱逐舰，而日本也仅有十来艘，可见这款驱逐舰的实力之强。最后算是护卫舰以及核潜艇，可以说只需要一个航母战斗群，就足以吊打除了五常之外任意一个国家的海军。毕竟一个航母战斗群所携带的战斗机和导弹无论是数量还是打击能力，实在不是其他国家海军能够相比的。或许像日本和德国这些国家的海军还能抵抗一会儿，毕竟这些国家的海军实力也算不错。

退回到亚洲国家，除了五常之一的中国之外，亚洲国家海军实力强大的只有日韩两国了。而日韩两国中，海军强大的无疑是日本，毕竟日本可是拥有高达5艘直升机航母以及两位数的宙斯盾驱逐舰。尤其是其直升机航母一旦搭载美国的F35B垂直起降战斗机的话，战斗力还是非常强大的。然而可惜的是，因为F35B垂直起降战斗机作战半径太小，加上日本直升机航母吨位只有两万吨，可以携带的战斗机太少。这极大的限制了日本直升机航母的战斗力，加上因为日本是二战战败国的身份，使得日本即使拥有宙斯盾驱逐舰，其所搭载的导弹射程也不会太远，这些都让日本都海军实力缩水不少，真要与美国的核动力航母战斗群真刀真枪的干，还是没有可比性的。

因为美国航母战斗群所携带的巡洋舰、驱逐舰数量不少，加上航母搭载有为数不少的战斗机，这样的打击实力足以让世界除了五常之外的国家海军望尘莫及。

图片来源于网络，若有侵权，请联系作者删除。

一个美国核动力航母战斗群能不能击败亚洲绝大多数国家的海军？

美国有11支航母战斗群，一支航母战斗群最多相当于美国海军的1/11。

这样的一支海军能否击败亚洲大多数国家的海军呢？

答案是肯定的，一支美国航母战斗群可以轻松击败亚洲地区大多数国家的海军。

而且，范围不仅仅是在亚洲地区，在世界范围来看，一支美国海军航母战斗群有能力击败这个世界上大多数国家的海军。

世界各国中，在美军航母舰队攻击下可以完全不受损失的海军，应该就是蒙古海军。

先看下一支美国航母战斗群的力量到底有多大？。

航母战斗群是一支以航空母舰为首的作战舰队，美国海军目前有11艘航空母舰服役，全部都是核动力。

强大的航空母舰战斗群可以让美国快速的攻击世界上几乎任何一个地方，是美国目前作为远程武力投射的重要力量。

一支美军航母战斗群大约由一艘核动力航空母舰，两艘导弹巡洋舰，2~3艘导弹驱逐舰，4艘攻击潜艇和一艘补给舰组成。

别看这支航母战斗群舰船的数量不多，但是它的战斗力极为强大，以核动力航空母舰为中心的打击群，主要依靠的是航母舰载机攻击距离航空母舰数百公里之外的敌人。

一艘尼米兹级的核动力航空母舰，可以搭载85~90架标准舰载机或者是直升机，舰载机包括f-18f超级大黄蜂攻击战斗机，波音AE-18G咆哮者电子攻击机,F-35第5代隐身多用途战斗机等。

尼米兹级核动力航空母舰装备4座升降机，4台蒸汽弹射器和4条拦截锁，可以以每20秒钟的速度弹射出一架作战飞机。

也就是说,理论上10分钟之内尼米兹级核动力航空母舰可以起飞大约30架作战飞机。

这30架作战飞机，一波次的攻击就已经有能力消灭亚洲地区大多数国家的海军了！

作战过程。。

假如10分钟内起飞的战机是美国最新型的F-35第5代隐身多用途战斗机，该战斗机可以完成对1000公里之外的目标实施打击。

F-35多用途战斗机如果其假想敌是世界十大海军之一的印度尼西亚海军，完全可以通过这样的作战方式：

首先，15架隐身战机可以在印尼海军毫无知觉的情况下将海军所装备的55架军机全部击毁。

在此期间，另外15架隐身战机攻击印尼的水上舰队。

印尼一共有4艘潜艇，8艘巡防舰，24艘护卫舰，21艘导弹快艇，54艘巡逻艇，数量虽然不少，但是非常落后，搜索能力、攻击能力都极差。

例如，印尼海军最先进的马尔塔迪纳塔及巡防舰装备的主力反击武器是云母导弹，这种导弹射程还不到100公里，而F-35战斗机所装备的导弹射程却高达300公里。

所以，即使被发现都没关系，印尼海军面对美军先进战机的攻击毫无反击能力。

15架F-35隐身战斗机不需要考虑隐身，所以每架战机可以装备6枚Jsm反舰导弹，15架战机就可以装备90枚，即使命中率只有80%，也会有72枚反舰导弹击中目标。

一轮攻击之后，印尼海军就将只剩下十几艘巡逻艇了。

世界上十大海军之一的印尼海军都这么不经打，排在他后面的就更不行了。

一个美国核动力航母战斗群能不能击败亚洲绝大多数国家的海军？

这个问题要说对也对，要是说不对也是值得讨论一下，首先一个问题，亚洲的国家的确不少，但是有海军的，或者有正儿八经有一定作战能力海军的国家并不多，要是泛泛而论的话把每个国家都算上那确实是绝大多数。就像你说你在小区里舞跳得最好，实际上你们小区里没几个会跳舞的，但是这么说出去好听，自己比成百上千的人都厉害。

1艘大型核动力航母、2艘“提康德罗加级”宙斯盾巡洋舰、4艘“阿利伯克级”宙斯盾驱逐舰、2艘护航攻击型核潜艇、1艘大型快速补给舰、1艘两栖攻击舰（登陆作战）、1艘舰队指挥舰以及配属的百余架舰载战斗机、直升机等。这个实力的确不弱了，有些国家的小艇小舰的确不是对手。

但是我们不要过度把一个航母或者航母战斗群的战斗力估得太高，在面对一些强国海军的时候一个航母核动力航母战斗群确实显得力量很小。亚洲也有一些海军强国，有些国家还有自己的航空母舰，像日本还有几艘直升机航母，但是实际上F-35 上舰以后那就是航空母舰。一个核动力航母战斗群在面对海军强国海军数十艘乃至上百艘甚至更多军舰的时候就没什么优势了。

美国的军舰确实先进一些，但是技术上对世界上这些海军强国还不至于达到按着你打让你摸都摸不着我的状态，如果按照题目里这个比法海军里也有航空兵的，有海基航空兵岸基航空兵的，如果航母跟在数量不占优的情况下跟岸基航空兵硬碰硬一点优势都没有的。如果一个航空母舰战斗群就能轻轻松松搞定一个强国，现在就不知道有多少国家已经被打完了。

所以说，美国一个核动力航母战斗群能不能打赢亚洲绝大多数国家的海军得看怎么说，要是都算上那肯定都是绝大多数，要是仅仅算上有正儿八经海军且有一定实力的国家，那么这个比例回小一些。

一个美国核动力航母战斗群能不能击败亚洲绝大多数国家的海军？

亚洲国家中除去中国、日本、印度、韩国这几个国家，其他国家的海军实力很难和美国一支航空母舰战斗群相提并论。所以美国一支航空母舰战斗群能够击败大多数亚洲国家的海军是绰绰有余的。

目前的美国拥有当今世界上最强大海军力量，其装备有十多艘航空母舰，服役有10艘尼米兹级航空母舰和一艘福特级核动力航空母舰，成为当今世界上航空母舰打击群最大的一个国家。美国的一支航空母舰战斗群阵容可谓十分豪华，有1到3艘航空母舰作为指挥战舰、两艘提康德罗加级巡洋舰、三艘阿利伯克级驱逐舰、一艘护卫舰以及两艘补给舰，当然水下还有两艘攻击型核潜艇，这些全方位的海上、海下以及空中力量构成了一支庞大的航空母舰战斗群。

反观如今的亚洲国家，除了中、日、印、韩等国具备较强的海军实力，其他国家海军力量在面对美国航空母舰战斗群时简直就是小巫见大巫，没有任何可比性。

在东南亚地区，泰国的海军实力算是比较强的。目前泰国装备有一艘“纳吕贝特”号轻型航空母舰，由于其从西班牙购买的数架AV-8S舰载机已经损坏，目前该航空母舰只是搭载了数架海鹰直升机来取代战机舰载机，但是由于其已经年久失修，很多系统需要更新，很难对美国战舰形成威慑力。泰国为了增强海军国防能力，最近从韩国以及我国购买了数艘导弹护卫舰，在加上泰国装备的多种型号的巡逻舰，由于这些舰艇只能装备较短航程的导弹和鱼雷以及近防武器。

而美国航空母舰战斗群的打击范围大都在500公里到1000公里之间，这样很多护卫舰还没有进入航空母舰的打击范围之内就会被率先消灭掉。美军一艘航空母舰可以搭载各种飞机大约就是架，这其中包括20架F-14雄猫战机，20架F-18大黄蜂战机，20架A-10或者A-7攻击机，另外还有数架预警机电子干扰机以及反潜直升机等，这都构成了航空母舰战斗群强大的防空打击体系。所以仅仅依靠航空母舰所搭载的舰载机就可以让其他国家望而却步。

一个美国核动力航母战斗群能不能击败亚洲绝大多数国家的海军？

这个问题是预测，目前看来美国一个航空母舰群完全可以横扫亚洲任何国家，出了中国。

美国的航空母舰战斗群，由一艘航空母舰，两艘巡洋舰，四五艘驱逐舰及护卫舰组成，可以舰载机五十余架，各种导弹几百枚，控制战略半径五百公里，这样的战斗力绝对可以横扫亚洲任何国家的海军，而且可以把亚洲所有国家的海军加一起（除了中国）横扫。因为亚洲任何国家都没有现代化航空母舰，没有四代飞机，无法对美国航空母舰战斗群构成威胁，就是只能挨打，无法还击。

中国的海军有二艘普通航空母舰，这确实不是美国核动力航空母舰的对手，但是中国有最大最先进的d55驱逐舰，这个驱逐舰达万吨，具有目前最强的防空能力，超过美国驱逐舰，还有中国的核潜艇战斗群，实事求是的说一个美国航空母舰战斗群在中国近海，根本不是中国海军的对手，二个航空母舰战斗群估计可以和我国旗鼓相当。当然问题说的是在亚洲，也就是在中国的近海领域，如果在大洋深处美国一个航空母舰战斗群也可以打败中国海军。

一个美国核动力航母战斗群能不能击败亚洲绝大多数国家的海军？

谢邀，这个问题如果是警察来问嫌疑人就已经犯错误了——典型的诱供问法。

而如果一场战争只是看是否能击败对方，这就成了玩电子游戏，简单的设置了一个胜利条件而已。

在大家的印象中美国的航母战斗群是美国海军绝对战力的体现。

然而如果从纯军事的角度来说，“航母战斗群=战力强大”也就成了“鲍鱼好吃有营养”这种主观论述，理儿是这个理，但并不一定正确。

原因则在于一场战争往往不以毁伤对方人员、武器装备为结果判定胜负，也同时需要考虑多种潜在因素才可能造成一方的胜败。

如果像题主的论述那么简单，地球早在几百年前就统一成一个国家了。

首先我们要考虑的是对于航母战斗群的威胁是什么？

在探明了航母位置的前提下，大规模的反舰导弹饱和攻击是足以毁灭掉地球上任何航母战斗群的。

在亚洲国家中除了中国、印度和日本之外海军拥有远程反舰导弹的国家有：

越南、新加坡、马来西亚、韩国、泰国、菲律宾、伊朗、以色列、土耳其……等17个国家。可以大规模使用远程反舰导弹的国家是以色列、伊朗、泰国、马来西亚、新加坡和韩国。

不是说笑，这些国家都有实力直接毁灭掉一个美军的航母战斗群。

这其实就是量变带来质变的问题。

以中东小霸王以色列来说：

以色列海军包括3艘萨尔5护卫舰、8艘萨尔4.5护卫舰以及4艘萨尔6护卫舰。各种级别的Dover导弹艇26艘。以及最先进的海豚级潜艇6艘。

这些以色列小船的火力投射强度有多大呢？5分钟内可以向外发射多达152枚R/UGM-84导弹

同时以色列的海军航空兵和水面舰艇还可以同时发射出270枚瞪眼反舰导弹。

这些东西飞过，东地中海就可以导弹洗海面了。

当然了，在这次攻击过程中，以色列海军也会进入面临着几乎全体灭亡的境地。

其次，对于航母战斗群的攻击不仅仅是可以依靠导弹这类武器进行硬打击的。完全是可以进行特种作战的。

这是一张伊朗无人机抵近拍摄的美国航母照片。采用特种作战的方式瘫痪航母战斗群的作战和指挥能力并不是神话，而是一种切实可行的战术选择。

这一点同是亚洲国家的伊朗就更有发言权了。

最后就是“击败”的问题了。什么叫“击败”？这并不是正规的军事术语。是是对方作丧失作战意志还是杀光对方作战人员？这都不是。“击败”更多的是应用在竞技场上，而非军事领域。所谓的“击败来犯之敌”是一个明显的概念借用的用法。

一个军事指令中不会出现“命令你部击败敌人”的说法。你可以摧毁一个国家的大部分军事力量，或者占领一个国家的大部分领土。但最终的胜利其实都是在谈判桌上谈出来的。

题主的击败暂且理解为对方海军的投降或战斗力完全丧失。但这件事和装备关系不大，关键看的是指挥人员和战斗人员的战斗意志。即便某些国家军舰都打没了，战斗意志还在，划着船也要和美军航母战斗群死磕到底——这你能说把对方击败了吗？