美国欲承诺“不首先使用核武器”？这背后意味着什么？

导语：

意味着什么？意味着美国可能拥有了不需要首先使用原子弹就能消灭国家的武器或能力。除此之外，美国很有可能想以此来胁迫如俄罗斯、英国、法国等有核国家，要求他们也像美国这般承诺不首先使用核武器。往好处想这也许会降低核战争的风险，但往坏处想则同时会增加大规模常规战争的几率。客观来看，无疑后者概率会更大，最后，美国的信用实在太低，不管其是否会承诺不首先使用核武器，当战争来临受到威胁时，美国是否真的会如其所说？毕竟美国出尔反尔的事情实在太多。

了解核武器的人都知道，其威力巨大，但凡任何一个拥核国家有机会对敌对国家首先使用核武器，那么就相当于获得了战争的主动权。因为核武器发射国的第一波核武器袭击就足以消灭敌对国家绝大部分的核武器以及有生力量，除了部分隐秘的核武器没被发现，如核潜艇所携带的核导弹之外，已经很少有其他核武器幸存。在这样的情况下，首先使用核武器的国家是在某种程度上获得一定优势的。

而目前世界上除了中国敢于承诺不首先使用核武器之外，貌似已经没有其他国家敢这般承诺了。由此可见，一旦美国未来承诺不首先使用核武器，那么对美国或者对世界的影响是很大的。毕竟这意味着美国放弃了核战争的主动权，其他国家也在某种程度上减少了威胁，具有一定的和平稳定意义，对于降低核威胁是有好处的。然而与此同时，常规战争的爆发概率却也在增加，毕竟如果世界大国放弃首先使用核武器的话，那么未来打仗，很有可能就是常规战争。毕竟都不担心核武器的话，那么常规战争势必会大大爆发，毕竟核战争会导致毁灭，但常规战争不会。

美国如果承诺了不首先使用核武器，那么按照其以往的行事风格，定然也会要求其敌对国家俄罗斯也要加入进来。毕竟在美国看来，其自身都承诺不首先使用核武器了，那么就相当于失去了首先发动核打击的主动权，这对于美国而言是非常不利的。在这样的情况下，俄罗斯也必须要加入进来承诺不首先使用核武器。只有这样，美国及其盟友才会放心。而且难保美国承诺不首先使用核武器，不是针对俄罗斯的？甚至是针对世界上所有拥核国家，而一旦其他国家都能做到被美国说服和胁迫承诺首先不使用核武器，那么以美国强大的常规实力将会拥有更大的优势。

美国为何会突然承诺不首先使用核武器的原则？难道是美国醒悟觉得这样对世界会更好？估计看到这里，也没几个人会相信美国会如此“善良”吧。而一旦出现这种情况，那么就极有可能意味着美国已经研发出能够比肩原子弹的武器，或者说，美国已经不需要通过首先使用核武器来消灭其他国家，其他军事武器也可以。

由此可见，无论是哪种结果，都会比现如今更为糟糕。最后，即使美国承诺不首先使用核武器，也没多大区别。毕竟协议这种东西，美国最不当回事，如之前的美国退出联合国人权理事会、退出《巴黎协定》、退出《中导条约》、退出《伊朗核协议》等等，不难看出，美国的出尔反尔已经是常态，即使其现如今说不首先使核武器，未来一旦美国需要，那么其势必会违背这个承诺，这是大概率的。

美国如果承诺不首先使用核武器，那么就意味着美国很有可能掌握了另一种比肩原子弹的武器，或者美国已经不需要通过首先使用核武器来获得在战争中的优势。除此之外，美国极有可能想要以此来要求俄罗斯也承诺不首先使用核武器，甚至未来不排除会经常爆发常规战争。

图片来源于网络，若有侵权，请联系作者删除。

美国欲承诺“不首先使用核武器”？这背后意味着什么？

中国也作出过承诺，不首先使用核武器，按中华文字博大精深的含义有两种见解，一是当前美国已经在日本使用过了，所以中国再使用就不是首次，再者，战争也一般也是先使用常规武器，所以也就是不首先使用核武器，而首先使用常规武器。

美国欲承诺“不首先使用核武器”？这背后意味着什么？

美国政府是不可能会承诺不首先使用核武器的。

根本原因只有一个：那样做不符合美国的威慑原则。

美国的军事力量是全球最强大的，但美国并没有因此放弃自己的进攻主义威慑政策。美国现在的核武器政策是：一旦美国的重要利益受到攻击，美国有权使用核武器进行报复，并且在威胁迫在眉睫时，美国还可以采取先发制人的打击行动。

这就是对所有潜在对手的一种威慑。任何国家或团体要想袭击美国，都要考虑到这种后果，特别是大国，如果要对美国造成严重的打击，就有可能会遭到美国核武器的报复，所以与美国发生武装冲突的大国在决策时也要慎重。这就是核威慑所起到的作用。

这种威慑对美国维护自己的国家安全，防止冲突升级等，都是有很大作用的。

如果美国承诺了不首先使用核武器，那就等于是告诉了别的国家，只要不使用核武器，对美国造成多大的伤害也不大可能会遭到美国核武器的打击。这会严重削弱美国武装力量的威慑作用，不利于美国的国家安全。

另外，美国现在即使承诺不首先使用核武器，也换不来任何有实质作用的东西。中国因为受到美国不断加大力度的遏制，并且台湾问题越来越紧张，因此不会停止发展自己的核力量。即使美国承诺不首先使用核武器，也换不来中国停止发展自己的核力量。在这种情况下，美国如果做出这样的承诺，等于是单方面做出了让步，却没有换来任何东西。这样的亏本买卖，美国是不会干的。

所谓的承诺不首先使用核武器会让美国占领道德制高点什么的，纯粹是闲扯淡。因为美国根本不在乎这些东西。美国即使不做那样的承诺，也不会影响它以国际领袖自居。

还有，不论是民主党还是共和党，如果做出了不首先使用核武器的承诺，都会遭到反对党的猛烈攻击，在政治上是会失分的。同时，军方肯定也不会支持做这样的承诺。军队是重要的选票来源，因此哪个党都不敢轻易去得罪军方。

所以，总的来看，美国政府是根本不会承诺不首先使用核武器的。在可以预见的未来，这样的前景都不会出现。

现在有些人炒作美国可能会承诺不首先使用核武器，这可能是想扰乱中国发展核力量的决心。我国不要上当。

美国欲承诺“不首先使用核武器”？这背后意味着什么？

如果美国真的承诺不首先使用核武器，那将是一件非常危险的事！

有一种观点是认为，核武器带来世界的这几十年和平，因为主要大国都拥有毁灭对方的核能力，所以面对矛盾时都能克制。

事实上也是如此，二次世界大战之后，美苏（俄）主要打的都是代理人战争，大国之间的直接对垒很少发生。

那如果美国宣布不首先使用核武器，那是否就意味着，美国准备对有核国家发动一场大规模的常规战争呢？

这是很有可能的，核威胁能维持和平，就在于动手了谁也不知道别人会不会用核武器，所以不敢动手。就好比几个人互相有矛盾，但是因为手里都有枪，都不敢动手，这时最壮的那个说我肯定不先用枪，然后上来捣你一拳，这时候你肯定也不会用枪，也只会用拳头捣回去。

那么美国准备跟谁来一场常规战争呢？这就让人深思了。

美国欲承诺“不首先使用核武器”？这背后意味着什么？

这其实很容易理解，美国有自信，如果将战争局限在常规武器战争范畴中，美国可以击败任何一个对手。但如果是将战争扩大到包括核战争在内的全面战争时，美国就没有十足把握了。因此，美国现在是希望将战争形式局限在美国最强大的常规战争方向，于是就这么发言了呗。

以美国目前的军事实力，如果不是害怕对手不顾一切地发动核战争同归于尽，美国无论是与谁发生战争，也真没有必要首先动用核武器就能获得胜利了。因此，何必要首先动用核武器呢？美国说这句话是对自己实力的信任，同时想为全世界有核国家套上一层道德的阻碍，谁先动用核武器，大概就会成为全球之敌吧。

美国说这话的意图也很明显，就是在全球舆论中占领道德的制高点。而且，美国还真有这个底气，在不用核武器的同时，击败任何对手。换个国家，还能有这个底气吗。无论是谁在面对美国时，敢说能用常规武器击败美国？

所以，美国的这句承诺，实际上就是一个阳谋，把计谋堂堂正正地放在桌面上搞。你明明知道是美国就是这么堂而皇之的耍心眼，你却不能指责美国做得不对、虚伪。因为，避免使用核武器，是全世界人民的意志所在。作为世界第一强国，拥有最强大核武器的美国，说出这种漂亮话，就算再不喜欢美国，也只能捏着鼻子，用吃下苍蝇的心情，来赞扬美国的义举！

接下来，其他有核国家，可就算是被美国的漂亮话圈住了，跟不跟呢？说出来的话，如果不能遵守，那就在全世界威信扫地。可是，如果不动用核武器，又有谁能抗衡美国的常规武器呢？

我想，现在被美国这句漂亮话恶心到不行的就是俄罗斯了。俄罗斯这些年，几乎是但凡有点什么风吹草动，就会把大杀器请出来，放到供桌上展示一番。“核武器”几乎就成为了俄罗斯领导人“曲不离口”的经典了。现在，美国把这么漂亮的话向全世界一广播，然后俄罗斯几乎是唱反调地动不动就“核平”，这个国家信誉孰高孰低可就立竿见影了。接下来，俄罗斯要是继续动不动就“把玩”核武器，这个名声在全世界只怕就臭遍街了。

至此，美国的这一句话，其实对美国的战略没有任何影响，哪怕不说这句话，美国也是会如此操作。但现在说了这句话，却能够给美国的对手添不少恶心，怎么也是一件划得来的事嘛。

美国欲承诺“不首先使用核武器”？这背后意味着什么？

这背后就是对全世界最大的忽悠！让人错觉他不会欺负你，其实老美整天做世界警察！