美伊之间关系已破裂,为何美国选择隐忍,没主动对伊朗发起攻击?
导语:
因为美国打不起!美国现如今的综合国力是逐年衰落的,其现如今的负债总额远超其经济总量,美国并没有这个经济条件去跟伊朗开打。除此之外伊朗背后有俄罗斯支持,一旦与伊朗开战,不仅可能面临陷入战争泥潭的风险,还可能会直接与俄罗斯兵戎相见,这会加剧两国的矛盾和摩擦,甚至有引发世界大战的可能。
美国综合国力逐年衰落,其早已失去了发动一场中等规模战争的能力,一旦与伊朗开战,将会加速其衰落速度。在本世纪美国相继发动阿富汗和伊拉克战争之后,美国因为战争损耗过大其国力逐渐走下坡路。要知道,光是阿富汗战争前后就花费美国高达两万亿美元,而即使强如俄罗斯,其在2019年的经济总量也就1.7万亿美元上下,这就意味着美国仅仅是一场战争就花掉了俄罗斯一个国家的经济规模。这还不包括伊拉克战争的损耗,可见战争给美国带来了多大的损耗和影响。
除此之外,在08年金融危机和现如今的疫情影响下,美国的衰落速度加快了不少,现如今美国的国际影响力和地位早已不复当年。可以说现如今的美国实质上已经失去了发动一场中等规模战争的能力,并不是说美国打不了,真要打还是可以的,只是其已经没有这个经济条件去支持起一场战争的消耗了。对于美国来说,与伊朗这样的地区强国开打,无疑会很有可能再次陷入战争泥潭,要知道阿富汗实力这么差都能拖住美国这么多年,更不用说像伊朗这种中东地区强国了。最终的结果大概率是美国将会再次花费如当年伊拉克和阿富汗战争的钱,甚至更多。而届时美国将会在现阶段衰落的基础上,衰落速度更快,甚至提前丢失世界霸主地位都有可能。
伊朗背后有俄罗斯支持,作为俄罗斯在中东地区的盟友,伊朗有难俄罗斯肯定不会袖手旁观。为何美伊矛盾如此激烈,甚至水火不容,却依旧没有开打?美国是怕伊朗吗?对于美国这样的世界霸主,自然不存在害怕伊朗的情况,只是美国要考虑到伊朗背后的俄罗斯而已。作为俄罗斯在中东地区最大的盟友,伊朗对俄罗斯的重要性不言而喻。要知道俄罗斯另一个盟友叙利亚实力如此之弱,在叙利亚内战时,俄罗斯也仍旧可以勒紧裤腰带支援叙利亚。更别说对俄罗斯更为重要的伊朗了。一旦伊朗真被美国颠覆,那么俄罗斯在中东地区的势力范围将会缩小。
战略空间也会被美国打压,说是堵到俄罗斯家门口也不为过,这样的情况下俄罗斯是不可能接受的。所以作为俄罗斯的屏障,伊朗的存在与否就变得极为重要。假如伊朗与美国开打,俄罗斯作为伊朗的盟友自然不可能袖手旁观,大概率是会直接参战的。而一旦俄罗斯参战,那么战争就会变为长时间的消耗战,无论是俄罗斯还是美国,都消耗不起,这也是美国所要考虑的因素。而且美国一旦与俄罗斯因为伊朗而交战,那么双方很有可能引发世界战争,对于世界的隐患和危害是极大的,美国也不敢冒这个风险,这是美国之所以没有直接与伊朗开打的主要原因之一。
美国负债累累,其经济总量远比其负债少,一旦与伊朗开战,美国的负债会更多,衰落速度也会更快。美国确实是世界第一经济体,但也是世界最大的负债国,据有关数据显示,现如今的美国其负债已经高达27万亿美元。要知道在2019年,美国的经济总量也就21.43万亿美元,其负债比GDP总量还多!这就意味着美国人哪怕一年不吃不喝的工作,也还不完其所欠下的负债。而一旦与伊朗开战,损耗是不会比阿富汗战争小到哪去的,那么届时美国负债会越来越多,经济压力也越来越大,战争将大概率会使美国陷入战争泥潭而加速其衰落速度,这也是美国顾虑重重的最主要原因。
结语:美国之所以不敢与伊朗开战,主要原因还是因为其已经负债太多,与伊朗开战将会大概率陷入战争泥潭而加速器衰落。除此之外还因为伊朗背后有俄罗斯支持,假如开战很有可能面临与俄罗斯交手,局势也将一发不可收拾。
图片来源于网络,若有侵权,请联系作者删除。
美伊之间关系已破裂,为何美国选择隐忍,没主动对伊朗发起攻击?
美伊之间破裂,为何美国选择隐忍,没有主动对伊朗发起攻击?
〈一〉美国的中东战争沦陷泥巴。
美国自从阿富汉,伊拉克,利比亚,叙利亚等战场上己陷入泥僵,拉跨了美国的经济发展。所以美国对伊朗动武是想吃又想扎喉咙痛。动武也思,怕再沦陷泥巴也想。因为伊朗是美国的石油霸权的重要位治,不是对美国也是头痛。如果对伊朗动武,伊朗又不是伊拉克,利比亚那么“好吃”的,又加上伊朗是山谷遍地,易守难功,不太好打。所以使美国处于两难之忍吧。
〈二〉美国的精英政治是平衡大国。
美国现在把对手重放于中俄,伊朗属于二号国家。美国是想如果对伊朗动武会消弱美国的综合实力,无法再抗衡中俄。因为美国的霸权主义者是包含全世界的,他把主要力量还是放在与中俄两个大国为主流,因为真正敢与美国抗衡的也只有中俄,所以把伊朗放延迟一下吧,这也是美国对伊朗忍稳的原因吧。
〈三〉坐山观虎斗,借别代理战争。
美国以来都是喜欢坐山观虎斗,不愿直接战争。美国可能是想借中东一些美国盟友国家与伊朗战争,而静观其变看热闹,停别国两败具伤,美国人才会收尾,从中获利,从中获战争财。美国从一战,二战都是这样的国家,获得战争财,使美国再获从中得尾财。这样真的要对伊朗动武,首先要看看有没有国家踢美国先打先锋战了,这也是原因之一吧。
总而言之,美国是在等机会,等时机,等对美国有利的之稳忍之战吧。
美伊之间关系已破裂,为何美国选择隐忍,没主动对伊朗发起攻击?
个人三点看法,与大家交流,不妥之处,相互包涵
一、称美国“隐忍”说法不妥。美伊关系破裂,错不在伊朗。是美国人自己内部党争,由特朗普否定并退出了其前任奥巴马政府带头、联合俄、英、法、伊、中五国共同协商后签订的《伊核协议》,并继续对伊朗实施经济制裁。作为受害方,伊朗没有挑衅,美国何来隐忍说。反道是伊朗障于英法俄中四国仍旧坚持维护《伊核协议》的情面,选择了隐忍、观望与期待。先前针对美在波斯湾搞出的军事威胁,口头上说了一些怼美狠话,也并未引发诸多事端。拜登上台,应该想重新恢复伊核协议,那毕竟是民主党自己的功劳和政见,但国内党争尖锐,面对特朗普给他挖的陷阱、使的绊,现在他举步维艰,也不见付诸实践。
二、美主动对伊朗的各种打压手段并未停止美借口伊朗想研发原子弹,对伊经济封锁加制裁,持续了很多年,仍未解除,这己给伊朗民众生产生活带来巨大灾害和困难。二0二0年初,特朗普主刀暗杀伊朗高级军官苏莱曼尼,年尾纵容以色列特工暗杀伊朗首席核物理学家法克里扎德,早己将伊朗人民怒火点燃,虽然伊朗事后进行了有限报复,明眼人都知道,那只是象征性的,只为平息安抚国内民众愤怒情绪。因为众所周知的实力不济及国际国内其它原因考量,伊朗选择了被动防守和忍耐,把更多希望放在外交政治层面解决问题和困难。不然,中东这阶段,也不会这么安静恬淡。
三、美对伊动武念头仍未消除,存在许多变数拜登政府的冷战思维从未改变,他一上台,把主要眼光聚焦到了拉拢欧盟、孤立俄罗斯身上来,放到注重印太战略、搞亚洲小北约,遏制中国的崛起上来。在中东,奉行的是纵容小乱,乱中谋财谋霸权策略。前天(2021.2.24)俄罗斯总统普京发出了俄军队应做好时刻迎接艰巨挑战的警告,话音刚落,这不昨天,拜登首签了对叙利亚的军事打击行动,开战理由居然是伊朗支持了叙利亚境内武装分子行动,开启了牛年用武力解决问题的战端,这不能不说是一份危险信号。
美伊关系,在当前美战略决策中不是重点,也不是放下不理。毕竟,中东大国,打理起来费时费力,只能骑驴看唱本---走着瞧。
美伊之间关系已破裂,为何美国选择隐忍,没主动对伊朗发起攻击?
总统并不好战,宁可用暗杀手段排除对手,也不希望美军命丧海外。
伊朗是个易打难守之地,摧毁它应该不是很难,战后政权的人选不易胜出。
可以大军压境,可以经济制裁,允许以色列骚扰,这些足以令长袍下的伊朗原形毕露。
寻找代理人不是件轻而易举的事,美国一直在找在扶植,能不能形成力量,在中东宗教林立的困境中也非易事。
战争有时是首选但不是唯一,特朗普是商人,知道如何用最少的代价获取最大利益,美墨边境墙就可窥视其治国谋略。
美伊之间关系已破裂,为何美国选择隐忍,没主动对伊朗发起攻击?
美国不攻击伊朗,与特朗普信守不在中东打仗“烧钱”承诺直接有关。
特朗普认为;美国小布什等前几任总统愚蠢,在中东打仗烧钱7万亿美元,“什么也没有得到!”。他当总统不会在中东打仗,还将撤回驻中东美军。
由此,他得到美国反战选民拥护,出人预料的击败希拉里当选美国第58届总统。
特朗普“言必信、行必果!”遵守了不在中东打仗承诺,也成为了任内不发动战争的美国总统。即使在伊朗击落美海军全球鹰无人机,博尔顿、蓬佩奥督促特朗普向伊朗开火的千钧一发之刻,特朗普也选择了隐忍,没有对伊朗发动雷霆万钧的军事打击报复。
在伊朗用弹道导弹轰击美国驻伊拉克空军基地后,特朗普居然也忍了下来,没对伊朗实施导弹反攻击。这让全世界佩服特朗普的言行一致的镇定力。美国选民没人谴责特朗普懦弱,反而认为特朗普非常诚信!
特朗普不在中东打仗的深层次原因是美国无力再发动大规模战争,即使发动了也将得不偿失。第一,美国没钱了!
小布什打伊拉克战争迄今耗费超过2万亿美元,当初还得到了英国直接参战援助。特朗普再打倔强的高原之国伊朗,“燃钱”更是无底洞,且不会得到英国等盟友(伊核协议签字方英法德)支持,特朗普无力打摧毁伊朗的全面战争。
第二,特朗普将无法实施雄心勃勃的振兴美国经济计划。
导致特朗普无法兑现让美国人钱包胀鼓的承诺,他这个伟大的“商人总统”将无脸当下去!
第三,打伊朗不会有好结果。
打伊朗如同当年打伊拉克,理由并不充分,将使美国再次失信于国际社会。
打伊朗会推高国际油价,会使俄罗斯经济走出低迷对美国构成更大威胁。
打伊朗将无法实施特朗普的“印太战略”将军事资源集中在西太平洋,让中国赢得更长的和平发展机遇期。
打伊朗还会打出一个更加反美的伊朗让美国骑虎难下(这也是美国打伊拉克留下的深刻教训)。
第四,打伊朗就为剪除伊朗对以色列核威胁,而以色列绝不会为特朗普的巨额付出买单(也买不起单),特朗普不会做这样的生意。
拜登上台也不会打伊朗!新冠疫情让美国经济出现二战后的最大衰退,美国国内百废待兴,拜登更无力发动对伊朗战争。
拜登的策略是联合盟友共同对付敌人,而拜登打伊朗绝不会得到伊核协议签字方英法德的支持。
拜登愿意与伊朗谈判,前题是要求伊朗先遵守“伊核协议”规定的核活动水平,即“伊朗在伊核协议协议生效15年内,保存最多300公斤经过浓缩的六氟化铀,丰度最高为3.67%。”由此美国愿意就解除对伊朗制裁进行谈判。
拜登的条件并非伊朗绝不了接受。尽管以色列会反对,但拜登统揽全局,不会被以色列牵着鼻子走!
美伊之间关系已破裂,为何美国选择隐忍,没主动对伊朗发起攻击?
伊朗是美国中东战略的一只棋子。打伊朗是不符合美国战略利益的。没有伊朗,中东石油生产国,就没有象现在这样听美国的,这么慷慨地为美国军工企业,军火商提供大量的源源不断的资金,就不可能死心塌地地维护石油美元。以色列也不可能化敌为友,招安那些石油生产国。但这个“棋子”必须又是外强中干,对美国形成不了威胁,所以就得用计让伊朗发展让中东包括欧洲感到害怕的“核武器”,然后有统一战线,名正言顺地制裁伊朗。又一石二鸟地打击中国,伊朗赖以财政收入的石油禁运,中国大量依赖进口,为了体现大国担当,又能平抑俄罗斯石油价格,就买伊朗石油,帮自己同时帮伊朗,这就让中东大部分石油生产国对中国充满敌意。以沙特为例,它和俄罗斯打价格战,中国想利用价格便宜多买点,人家就不卖。伊朗也不傻,明白过来了美国的战略安排,许多事嘴上可以叫的震天响,大部分都是喊给本国人听的,行动上虚张声势,放导弹之前一定是看清楚了没有美国人,才放两个,在叙利亚,黎巴嫩的基地,军火库被点着,被炸毁,一点脾气都没有,核设置基地美以很清楚,想打残伊朗太容易了,但这不符合美国利益。看着猫捉老鼠的游戏,美伊现在就是猫和老鼠的关系。这也就是美国的战略。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。