对比韩国和好莱坞电影，我国电影工业在哪些方面可能急需改进？

虽然我国电影工业在近些年来有了很大的进步，但跟韩国以及欧美的好莱坞电影来说，还是有很多差距的。而且需要改进的地方也很多，主要体现在演员敬业态度、演员片酬占比、剧本选择和制作以及特效方面的投入等等几个方面。

我国现如今每年的娱乐圈新人层出不穷，每年都会有新面孔，而这些娱乐圈新人还不能称之为演员，只能说还停留在流量明星行列。新人还没有多少作品磨练倒还好说，可一些娱乐圈的老人对待电影角色的态度就非常让人难以置信了。

很多时候我们都可以在新闻上看见某某大牌明星在片场有好几个助理，吃饭都有好几个人准备，除此之外在演习过程中，又有专门的替身。甚至有老一辈艺术家都调侃到，一部电影下来，某男女主角实际上亲自出场的戏份并不大多，绝大部分都是替身完成的。

这样的对待角色的态度，能出好作品那就真的奇怪了。不说要求每个都能像彭于晏和张家辉那般为了剧中的角色刻意锻炼肌肉，从胖到瘦到壮，但至少在对待角色方面，可以少用一点替身，能够多亲自上场吧。

而反观国外的好莱坞演员，不否认也会有不敬业的演员，但平心而论，好莱坞演员总体上的敬业态度还是要比我们好很多的。比如小李子这些就是如此。所以也才有这么多的好作品出来，这跟演员的敬业态度是有很大关系的。

其实在制作费用方面，我国电影的制作费用跟好莱坞和韩国电影的制作费用并不是差太多，但作品质量却为何相差这么多？其实一个很重要的原因就是我们国内演员的片酬实在太高。

记得之前的一张演员片酬表，国内某些艺人片酬居然高达8000万以上，甚至还有两个超过了一亿，也是非常夸张了。

一部电影或者电视剧的总制作费用就这么多，而仅仅是一个主角的片酬就高达几千万甚至一亿，那么电影制作方就不得不从其他方面省了，而这样拍出来的电影，质量又能高到哪去？

不否认好莱坞大片的一些演员片酬也并不低，比如小李子、钢铁侠的小罗伯特唐尼、以及斯嘉丽等等这些演员，但这些演员虽然贵，但至少有演技。

而且加上电影投入较大，这使得演员片酬占电影的制作费用并不是太高，而我们国内的却是反着来的，没有演技的流量明星片酬是最多的，老艺术家的片酬却非常低，这样的情况下，拍出来的电影质量能好那就真的奇怪了。

我们国内的好的电影剧本实在太少，很多都是剧情一般，却靠大牌明星或者流量明星来撑场面。但这样的电影反而往往也能够火起来。

毕竟这些明星都有自己的庞大粉丝群，所以能够大卖也就不奇怪。近些年来，好的电影剧本实在太少，比如《我不是药神》、《芳华》这些好电影也已经是在两三年前的电影了，由此可见，一部好的电影剧本实在太难得。

而国外的虽然也有烂片，但不能否认的是，在电影剧本制作上，欧美以及韩国电影却总体上比我们好很多。比如韩国，韩国这些年来的作品实在不少，如去年的《寄生虫》就非常让人惊艳。所以在电影剧本和制作方面，我们也有很长的路要走。

说起特效方面的投入，我们国内在这方面实在相差太多，说起来我们国内能够算得上是科幻片的，估计也就之前的《流浪地球》了。就是这样一部我国科幻片的里程碑电影，其在特效方面的投入也并不多，只有五亿左右。

无论是特效还是特效投入依旧比国外的好莱坞电影差了不少。而主要原因是什么，一来无法是不敢尝试，毕竟花这么多钱在特效方面，一旦后期票房不好，估计制作方就头大了。

二来则是要考虑到演员的片酬，因为如果要拍科幻片，演员的片酬是占比非常多的一项，这一方面的制作费用就非常高了，剩下的还有其他方面的费用。

这样平摊下去，留给特效方面的投入又还有多少？这也是为何我们国内很少拍科幻片的原因，哪怕是《流浪地球》过了这么久，也没见有导演敢尝试拍科幻片。

而国外的就不一样了，科幻片在国外是非常受欢迎的，很多大牌导演都非常喜欢拍科幻片，比如我们熟知的《绿巨人》、《复仇者联盟》、《钢铁侠》等等这些电影投入都非常大。

尤其是《复仇者联盟》，里面的特效花费真的是让人咋舌，这可不是我们国内能够相比的，所以在特效方面的投入，我们距离欧美真的是还有很大的差距，当然了，这也是很多原因造成的。

我国电影工业因为相对于欧美起步比较晚，所以在技术和投入方面肯定也会有差距。但在演员片酬占比和敬业态度方面却是可以改变的，而剧本制作和特效投入这些可能就比较难改进了。但只要改变一些，对于我国电影工业来说，依旧有不小的益处。

对比韩国和好莱坞电影，我国电影工业在哪些方面可能急需改进？

回答此问题前，我们简单分析下韩国电影和美国电影（好莱坞电影）的发展历程。

韩国电影因其特有的国家文化、思维模式和剧情设计，在国际电影舞台上已经发挥着越来越重要的地位和影响力。对于韩国来说，电影是舶来品，也就是抄袭、搬运的多，然后嫁接自己本土或者民间的设备、人员。那个时候韩国的电影工业还很薄弱。也就是张家的水泥、凑李家的沙子。然后盖一栋房子出来。

韩国的电影发展走过了漫长的道路。20世纪70年代开始走上振兴之路。1985年韩国立法机构修订了韩国电影法案。全年电影播放达到了40%左右，由于政府对电影业的政策倾斜，促使韩国电影产业获得了宝贵的发展机遇。政府为了发展电影产业还设立了扶助资金，利于韩国电影多元化发展。有力的促进了电影产业和国际接轨。

还几年来，韩国电影向着大片化、大投入、大制作的方向发展。巩固了自己在国际影坛的地位。

好莱坞电影自开始诞生后，不久就在国际上占据了很重要的地位，到今天已成为世界电影工业的霸主，活跃在世界的每一个角角落落。自第一次世界大战后十年到现在是征服世界的全盛时期。雄踞于是世界电影业金字塔的最顶尖。

反观我国的电影事业这几年业发展也非常迅速，尤其近10年电影行业是发展最稳最快的行业。票房屡创新高，播放量也雄踞全球第一。数量和质量都大幅度提高，这些成绩离不开资本和人才的因素，也离不开国家、地方政府对电影行业的大力扶持。

我们相信随着中国电影促进法的通过，只要符合市场内容至上的趋势以及高质量的制作加持，和国家对电影业的支持必将为中国电影的发展壮大带来更强大动力。

这是中国电影的呼唤，也是中国电影人共同的期盼。

对比韩国和好莱坞电影，我国电影工业在哪些方面可能急需改进？

目前我国电影制作行业现有竞争对手之间的竞争激烈。

首先，根据近几年的电影制作公司的市场股份（即龙头市场的集中率低于10%）可知，这个行业有大量的竞争对手，而且在这个行业内，中影集团和华谊集团等几个少数的企业在规模和力量上较为相当，使得电影制作行业的竞争变得更为激烈了。其次，虽然与好莱坞各大制片公司相比，中国的电影制作行业发展尚未十分成熟稳定，但因为众多中小制片企业的存在，使得制片公司的生产量多于发行公司和影院等的需求量，所以该行业的发展增长也已较为缓慢，行业内部各企业的竞争较为激烈。再者，在现有竞争者的差异化角度来看，目前市场上同质电影较多，而各企业也在寻求差异化中提高企业的竞争力。

就新进入者威胁来讲，目前我国的电影制作行业的新进入者威胁不大。

虽然目前中国电影制作行业的进入者众多，但是国有企业依然像中影上影依然占据主导地位，此外就是一些民营大型电影制作企业比如华谊兄弟等也占据了绝大部分市场，一些中小企业由于资金少，融资难很难生存。同时电影业属于国家管制较为严格的行业，虽然电影业已经对民营资本放开；在外资准入方面，虽然法律上允许其有限制地从事电影业务，但是目前仍然处于个案试点阶段，仅有个别中外合资电影公司及影院获准设立并开展业务。另外，目前只有中国电影集团公司和华夏电影发行有限责任公司获得行政许可允许经营进口影片发行业务。并且制作影片不但对投资方的资金实力要求很高，而且对演职人员（包括编剧、导演、演员、监制等）的素质、公司的投资制作管理水平、市场推广宣传能力等方面均提出很高的要求，进入壁垒高，没有强大的财力物力根本没办法在这一行业生存。更重要的一点是，对于观众来讲，一部电影除了故事情节之外，更吸引观众的是知名导演以及大牌明星，这也求一家电影制作公司有较强的财富实力。

电影制作行业替代者的威胁较弱。

替代者威胁分为直接替代者和间接替代者，目前电影制作行业的直接替代者有影视自由人自己的拍摄以及电影的制作软件，然而它们拍摄出来的东西相对而言都较低端，并不会有什么人去观看，因而并没有太大的竞争能力，进而威胁较弱；电影制作行业的间接替代者包括话剧、舞台剧等，而话剧、舞台剧是属于高雅艺术类的，一般观看的人包括高品味、高文化的人去欣赏的，这部分的人并不多，并且这部分的人也并非像普通人看电影那么频繁的去欣赏这些高雅艺术，所以间接的替代者对电影制作行业的冲击力也很小。总的来说电影制

对比韩国和好莱坞电影，我国电影工业在哪些方面可能急需改进？

我个人认为中国电影市场巨大，观众基数也足够多，这些都是制造爆款电影的绝对优势。不过要承认的另一个事实是，我们的电影工业化目前仍然还处于探索阶段。不管是在专业化的细密分工上，还是在全产业链的发展上，都还有需要完善和加强的地方。尽管现在每年不乏好作品诞生，但我们还是与标准的工业化水准有差距，尤其是和好莱坞的分工模式与全产业链制作流程对比，我们的前路仍然漫漫。互联网上有一句说“好莱坞不是美国的，是世界的”，这一语道破了好莱坞在文化输出方面的分量。我们现在提起韩国电影就想到社会问题影片，提起印度电影就想到歌舞片，甚至以前提起香港电影就想到功夫片，这都是一个类型片做到的文化输出与意识共鸣。目前我们的电影和韩国和好莱坞的差距在于中国电影现在杂糅类影片太多，一直没有做出一个传扬我们文化的类型片，而这种类型化就需要产业链的完整和健康的市场来得以保证。未来应该完善和扩大电影的产业链，从策划、制作、营销等多方面促进广告种植的多元化，加大电影版权和品牌赞助的投资，重视电影衍生品的开发和营销，最大限度地发挥一部电影的商业价值。另一方面，我们的律师事务所、银行和基金公司也应该大力支持电影产业发展，帮助电影保护版权，建立完整的基金链，这样才能让整个行业里的从业人员得到保障和基本权利，电影制作才能稳定。我们相信随着制作技术与内容创作的不断进步，再加上我国的文化内涵与底蕴，未来一定能把中国电影工业化做到成熟稳定，让爆款不断，让观众有眼福！

对比韩国和好莱坞电影，我国电影工业在哪些方面可能急需改进？

1，薪酬比例方面，国内演员的投资占比太高，据说好莱坞的编剧的位置很重要。一部影视剧，内容还是很关键的。不过现在我们国家已经逐渐慢慢在重内容轻流量了。

2，国家的审查制度。在国内，是有很多题材类型是不过审或者大量删减的。这几年韩国电影做的不错，敢拍，敢审，敢放。不过在国内审查制度已经放松了不少，比如我不是药神的上映。

3，“流量”带动流量。国内导演，演员的知名度，“流量”带动太重要了。不知名的导演，演员很难出头。好在前面的刘德华到现在的宁浩都在积极的扶持新导演。

不管怎样，一定会越来越好，毕竟我们国家的市场潜力第一

对比韩国和好莱坞电影，我国电影工业在哪些方面可能急需改进？

我国电影业，起步比欧美比较晚，所以说整体质量和国外有很大的差距，但随着国内电影业的高速发展，我国现在也有很多高质量的大片。

一：《霸王别姬》

霸王别姬是国内现在评价很高的一部电影，霸王别姬，1993年在中国香港上映，以后在世界很多国家和地区上映。打破了中国内地文艺片在美国的票房。

1993年该片荣获法国戛纳国际电影节最高奖项金棕榈大奖的中国影片。美国金球奖最佳外语片奖。国际影评人联盟大奖唯一一部同时获得戛纳国际电影节金棕榈大奖、美国金球奖最佳外语片的华语电影。

二：《大话西游》

影片周星驰主演于1995年在中国香港和内陆上映，并迅速走红。票房一度火爆，在两天内全港六十家电影院票房总收入500多万港元，《大话西游》是不可复制的经典，也是周星驰最具代表的作品。

虽然国内也有很多高质量大片，但总体差距还是很大，韩国电影业始于20世纪，比中国晚十几年。90年代. 韩国政府开始扶持电影业发展。

改进方案

一:国内电影市场。没有完全开放。题材规划，创作构思，发行放映，很大程度上制约着中国电影业。

二:现在电影只追求利益。电影跟风。用流量明星，用花瓶明星，我一大堆明星走流量。最后就成了一部明星观赏剧。

三:国外电影进入中国，好莱坞越来越多的大片，都来中国寻找市场，把本来就发展缓慢的中国电影业无处藏身。

四:现在是个明星都可以当导演拍电影。为了吸引眼球，请流量明星，花瓶明星，情节乱七八糟，拍摄的技术烂，情节烂，内容烂，配音就用12345，出镜用替身，怎么会拍出好电影？

五:电影市场，需要国家的政治扶持，政策扶持，限制放宽。

六:垄断，对电影产业影响很大，好多好的电影，连影院都进不去播放，怎么会有中国好电影。

总结:

中国电影业要靠我们一步一个脚印。不断的提高和完善影片的质量。培育和发展新的下一代。