中考分流是残酷现实，中考为什么选择分流？大家说说自己的观点？

1、五五分流的措施是没错的，出错的是职业技术学校的教学能力不足，以及当前社会中技术工人工资低的问题。

2、取消五五分流的结果，就是本来就难以适应书本学习的人在高中进一步浪费三年（或者就是使现在就有的所谓宏志班的现象进一步加重）。

3、应当做的不是取消五五分流，而是进一步规范、提升职业技术学校的教学模式和教学能力，让职业技术学校的学生也有更好的出路。

4、家庭条件差的孩子 在教学质量还差的学校，结果注定就是去职业技术学校。

5、只要社会观念改不了，职专跟大专出来的学生肯定会被本科以上的压一头。

6、应该让优质的技术教育吸引学生分流，而不是分流来倒逼职业教育进步[doge]

7、分流应该按照兴趣自己选择，现在成了一个淘汰机制，歧视就必然会产生。

8、关键是职专的师资和研发水平是否能和大学相比，比不了那当然被轻视。

9、分流后确实被看不起，哪怕你是深职院的，也会被三本的HR看不起。

10、这就是社会的现实啊，总有很多人不适合读书，好好教课，问心无愧就行了。

11、分流是没问题，但前提得是能自己选择，且双方平等，你说这能做到吗？能，但很难。

12、很多人凭自己努力考的本科以上，如果出去了还跟职专和大专一样，那还努力考什么本科，全去职专和大专得了。

13、如果按自己意愿的话，短时间内必然会出现绝大部分都冲向高中而不是职高，在这段时间内职高该如何自处呢，

喜欢请点赞+关注哦，谢谢。

中考分流是残酷现实，中考为什么选择分流？大家说说自己的观点？

“中考分流是残酷的现实”，这种说法有失水准。中考分流，不是现在才出现的新鲜事物，而是建国以来就存在的。

中考分流，高考分流，是根据社会发展的需要而制定的。在新中国成立初期，初小毕业就开始了第一次分流。对贫困山区的农村孩子来说，能够完成高小学业都很困难。

随着社会的发展，没有初小的分流，能够读高小的就可以直接读完高小。在这一时期，国家的财力是有限的，不能够完全承担义务教育。师资力量严重缺乏。于是，产生了国家，生产大队共同办学。以农村生产大队为主的民办小学遍地开花，各个生产大队的民师成为农村教育的生力军，主力军。

城市是国家重点发展的基础，但是，国家经济落后，初中分流也是不可避免的。上山下乡的知识青年，很大一部分是初中学生。高中分流，就更为普遍。

城市知识青年，到农村接受贫下中农的再教育，是对城市初高中学生的分流进行就业的安置。反过来说，学生的分流，是由国家的就业方向所决定的。

现在，我国是进入了城镇化建设发展阶段，逐步从农业生产步入工业化生产。我国已经成为制造业大国，需要更多的专业技术人才。从社会发展的需要，职业技术学校的发展，是时不我待，必然应运而生，蒸蒸日上。

中考分流，对农村地区的孩子来说，冲击力会低一些。在以前，他们就形成了读职高意识。国家对读职高学生的补贴，给了他们很大的帮助和鼓励。

对城市学生来说，冲击力固然要大一些。这与学生家长的期望要高很多相联系的。但是，是不以个人的意志为转移的。不管你怎么做，都会有一半的人会被分流出去。

中考分流既然成为现实，不可抗拒，就只能够选择接受。

全日制普通高校于职业高校，是殊途同归，都是以就业为目的。只要能够就业，一切问题就迎刃而解了。

中考分流是残酷现实，中考为什么选择分流？大家说说自己的观点？

都想坐轿，谁去抬轿？就这么简单，不需要长篇大论。

中考分流是残酷现实，中考为什么选择分流？大家说说自己的观点？

初中知识还是太浅了，还是高中分流更有利于学生以后的发展

中考分流是残酷现实，中考为什么选择分流？大家说说自己的观点？

你以为的：

一堆人内卷，十个刻苦读书的五个才能上高中

实际上的：

混吃等死一堆，根本没把学习放心上

你以为的：

太残忍了，为什么不让我小孩继续接受高中教育

实际上的：

另一半人上了高中更跟不上，带着初中的恶习继续或进阶过着

你以为的：

中考考场大家屏气凝神，奋笔疾书

实际上的：

社会哥社会姐一堆，黄毛仔抽烟仔装x，考场睡的睡，玩的玩

你以为的：

虽然我自己读不来书，但只要我催促我小孩好好读书一定没问题

实际上的：

有的人确实不适合读书

你以为的：

没上高中一定没出息

实际上的：

不如学门手艺出来还能混

中考分流是残酷现实，中考为什么选择分流？大家说说自己的观点？

中考分流是解决高中大班额和大学生泛滥去干低学历可干工作，而职业中专大专学校生源太少，高精尖技术工人太少！