上海老人无儿无女，死后众亲属争夺财产，这遗产该给谁？

首先必须要明确的：

儿女只不过是继承人之一，并不是唯一的继承人！

按照相关的法律规定，还有儿女以外的其他继承人。

上海老人无儿无女，逝后留下的遗产，按照《中华人民共和国民法典》关于遗产继承的相关规定，应当以下列方式处分老人的遗产：

一、清偿债务、税款

老人生前留下债务、拖欠税款的，必须以遗产先行清偿债务、税款。

遗产清偿债务、拖欠税款后余下的部分，才可以开始进入继承。

二、遗嘱处分

老人生前留有合法遗嘱处分遗产的，按照合法遗嘱办理，遗嘱继承优先于法定继承。

法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

三、法定继承

老人生前未留有合法遗嘱处分遗产的，遗产进入法定继承程序，遗产按照下列顺序继承： 　　

（一）第一顺序：配偶、子女、父母； 　　（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 　　

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

四、充公

按照相关的法律规定，无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业。

逝者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。

免责声明：图片来源于网络，如有侵权请联系删除。

上海老人无儿无女，死后众亲属争夺财产，这遗产该给谁？

您好！

这是前一段时间的一个案例，印象里应该已经判了：老人遗产充公，争夺财产的亲属没有继承权。

从个人角度是支持这个判决结论的。从法律法规的角度看，也符合相关规定。这个案例涉及到两个问题：一个问题是有法定继承人范围；一个是是否存在扶养关系。

争夺老人遗产的亲戚主要是老人的姑姑、堂妹、表弟。老人无儿无女（案例提到，老人一生未婚），过世时父母也均已不在，未留遗嘱或遗赠扶养协议，所以不存在第一顺序继承人，不存在遗嘱继承人、受遗赠人。

按照法定继承人顺序，第二顺序继承人包括老人的兄弟姐妹、祖父母外祖父母。姑姑属于老人父亲的姐妹，堂妹是老人父亲兄弟的女儿，表弟是老人舅舅或姑姑的儿子，三类人均不在法定继承人之列。因此，从顺序继承人来讲，三人不具有继承权。

这个案例的焦点集中在“扶养”上。三人均认为对老人“尽到主要扶养”，要求分得老人遗产。《民法典》确实有这样一条规定：

第一千一百三十一条 对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。

那么，扶养、扶养较多，又如何定义？三位亲戚是否满足扶养较多的情形？这个案例判决结论的支撑理由是：三位并未提供明确证据证明——从经济角度，老人的自有财产足以自给自足，三人并未提供经济上的帮助；从照料角度，老人晚年生活处于能够完全自理状态，三人并未提供主要生活协助；从精神角度，三人与老人之间的联络属于一般意义上的、亲戚之间的往来，并没有起到主要的“慰藉”作用。

因此，并不存在三人对老人“扶养较多”的客观证据。作为非法定继承人，三人没有分割老人遗产的权利，老人遗产属于无人继承。无人继承的遗产，充公。

无儿无女、父母已逝、没有老伴儿的老人，现实中是存在的，这样的案例今后必定会频频出现。如果按照法律规定，无非产生三类结果：

• 第一类结果，由兄弟姐妹、或侄子侄女、外甥外甥女继承。这属于第二顺序继承人继承人、或第二顺序继承人的代位继承。这种结果，个人认为属于最差一档。因为第二顺序继承人（包括第二顺序继承人的直系晚辈血亲）很有可能是“白落”的——只要他们没有触发丧失继承权的行为，就能白得。换句话说，跟是否有过扶养关系、扶养多少无关。纯粹是因为他们有这层血缘关系。
• 第二类结果如本案例，无人继承、且没有扶养较多的人，遗产充公。这种结果属于中等，不算差，但也称不上好。
• 第三类结果，是个人一直认为最好的结果——提前安排，把财产用到该用的地方，把财产留给该给的人。老人无儿无女，晚年无人照料，最好的方式就是生前通过遗嘱或遗赠扶养协议的方式，将财产留给真正愿意为自己养老送终的人。这既是对自己的负责，也是对付出人的负责。人到晚年，省再多钱也没用，该用到自己身上的，“大方”一些；用不完的，奖励给那些为自己付出的人，这才能真正体现出公平、符合真正的常理。

99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。

上海老人无儿无女，死后众亲属争夺财产，这遗产该给谁？

老人无儿无女的，其逝世后的遗产处理，依照法律规定应该由第一顺序继续承人继承（配偶、子女），没有第一顺序继续承人的，应该由第二顺序继承人继承（父母、兄妹、孙子孙女）。或者是由合同约定为逝者生前尽了扶养责任的其他人员继承。如果逝者没有继承关系的其他亲戚想要逝者的财产，除非生前为逝者尽了扶养责任，否则，一分钱也不会给你。这样的情况属于无主财产，依照法律规定应该充公收归国家所有。

上海老人无儿无女，死后众亲属争夺财产，这遗产该给谁？

谁也不给，交给国家，让他们争夺惹祸

上海老人无儿无女，死后众亲属争夺财产，这遗产该给谁？

此事已有法院公开审理终结，充公。证明了法律的公证和亲属人性的一面。在此给世人敲响了警钟！

上海老人无儿无女，死后众亲属争夺财产，这遗产该给谁？

由法律说了算。