作为古代的选拔官员制度，科举制为什么会消失？

科举制的产生，是历史发展进步的必然，科举制的消亡，也是历史发展进步的必然！中国古代隋唐时期开创的科举制度，是中国古代选拔人才制度的一个创新改革，是选拔人才制度的具有历史性意义的一大进步，经历朝各代的不断修改完善，形成严密完整的科举考试选拔人才制度，影响后世各朝各代采用，以及周边国家效仿采用，直至封建社会终结。

古代的科举制度，摒弃了前朝豪门权贵把持的、形成“上品皆豪门，下品无白丁”的选拔人才的推举制度，不问出身贫贱富贵、有无权贵背景的读书人皆可参加科举考试，出仕为官；当然，读书人贫者还是少一些。

（实际上，还是有些限制，有的朝代，皂役、娼妓、伶人、商人家庭不可参加科考。诗仙李白，因祖上罪刑、商人家庭等而不得参加科考）

科举制度敞开仕途大门，以考绩取人，唯才是举，使社会各阶层、特别是中下层读书人士，进入仕途成为可能，极大地调动了中下层知识分子的积极性，大批优秀的知识分子走上治国理政的仕途，发挥聪明才智，提高工作效率，出现如王安石、张居正等改革家，被民众誉为“青天”的包拯、海瑞等廉吏清官；也缓和了上层统治阶级与中下层知识分子的矛盾，有助于经济社会的发展，推动社会历史的进步。

但是，至清代，科举制度形成刻板、教条的“八股文”形式，禁锢知识分子的思想，闭塞言路，已不能适应日益发展的现代科学技术的需要，在科学技术、民主思想的冲击下，全国各阶层有识之士的呼吁、抵制下，于1905年终结于河南省开封最后一次科举考试。

科举制度其发生、发展，在古代选拔人才制度的改革、创新，具有划时代的进步意义，推动经济社会发展，功不可没！

但是，正如一切事物，包括科举制度，因循守旧，不思变革，腐朽没落于历史进程，其消亡也是历史的必然。

仅供参考。

作为古代的选拔官员制度，科举制为什么会消失？

古代选官制度从汉代察举征辟制度到魏晋南北朝的九品中正制，又到隋唐的科举制，以后延续至1905年。科举制度一千多年的历史足以证明它所存在的价值和自身的优越性，为古代王朝选举出大量的人才，给王朝稳定提供了人才支撑。

当然，一项制度在时间的冲刷下，总会逐渐暴露出它本身的问题。而科举制度在明代开始遍逐渐显得僵化，八股文的出现，本来只是给选择官员提供一个标准，但逐渐变成了民间书生所追求的一个目标，一个格式，他们读书只是为了达到这八股，而逐渐丢失了读书的真正意义。这样的官员也只能局限在那八股文里，对其他方面的所知甚少，而国家发展所需要的人才逐渐丢失，间接导致明王朝的衰亡。到了清朝，也延续明朝制度，科举制度在这时依旧有其优越性。但是跟同时代的西方世界相比，正在上升阶段的资本主义的优越性与在衰落阶段的封建社会相比还是很明显的。

到了近代时期，晚清学习西方，照搬照抄西方教育制度，认为国学无用，只有西方才可以救清朝。认为“欲补救时艰，必自推广学校始;而欲推广学校，必自先停科举始。”在官员的强烈要求下便直接废除了科举制度。确实，科举制所代表的封建主义文化已经不能适应，而且在阻碍社会经济的发展。所以科举制的废除与社会环境，国家实力息息相关，有其必然性。

但是我认为，我们现在这种考试制度，也是可以看到科举制度的影子，尽管两者并不相同，但是目的和结果是一样的，为了国家发展来寻找人才，选拔人才。但我们的考试制度在一直变化，随着社会发展来适量调整它的内部结构来适应社会，所以并不会僵化，并且围绕着我国国民的特点进行，这是古代科举制所做不到的。

作为古代的选拔官员制度，科举制为什么会消失？

现在实行的是9年义务教育制度

中考分流 高中 职业技术学校 3加2教育

学业好的学生将来考入 211 985高校 就业前景 薪酬福利高

每年的 国考 省考及市 县招考公务员 有的岗位几千人选一 就业舒适有保障

有那么一点 学而优则仕的感觉

作为古代的选拔官员制度，科举制为什么会消失？

因为不适合当时的国情。当时很多先进人士认为科举限制了人才的能力，只知道学习八股文以考科举，被束缚住手脚了。当时废科举被认为是革命很重要的一项内容，那时候的时代主题是走出去。实际上科举考试内容是随着时代变化的，唐宋考诗词，明清是八股文，主要是当时的统治阶级故步自封，造成上升渠道的狭窄。现代社会其实万般皆下品唯有读书高的思想对很多人还是有很大的影响的