丞相、宰相、相国,有什么区别?
丞相、相国是一回事,是中国古代中央政府最为重要的官职,是辅佐帝王治理国家,处理军国政务的显要职务,号“百官之首”,位高权重,声名显赫,被公认为“一人之下,万人之上”。
宰相,并非古代政府官职,在历史上泛指非丞相官职、行使丞相职权的官员。(历史上,只有辽朝曾将宰相设为官职。)
一.丞相、相国
丞相、相国是正式官职,古代的皇帝,综理国家大事,军民工农财文法,繁琐杂务,根本忙不过来,于是自春秋战国始设置丞相、相国一职,协助皇帝处理政务,为百官之首,相当于现在的政府首脑,总理、首相、部长会议主席等职务。
如秦朝助秦始皇建立大一统封建帝国的丞相李斯,汉朝助汉高祖刘邦成就帝业的“汉初三杰”之一的相国萧何,以“新”代汉篡夺皇位的丞相王莽,“挾天子以令诸侯”的汉末丞相曹操,“大名垂宇宙”的三国蜀汉丞相诸葛亮;相国一职,秦汉之后不再设置。
二.宰相
宰相,在中国古代历史上,时间短暂设为官职,也就只有辽朝一个朝代设为官职。
宰相,是在不设丞相的朝代,对非丞相职务、行使丞相职权官职的统称。
如唐宋皇帝,感觉相权太大,严重威胁皇权,甚至出现曹操“挾天子以令诸侯”,虚位皇帝情况,更严重的王莽篡夺皇位,巅复国家政权,因而不再设置丞相一职。
但军国政务繁重,皇帝根本忙不过来,于是唐太宗时设置类似中书省首长职务的“同中书门下三品”,之后不久改设“同中书门下平章事”之职,协助处理公务,员额不定,由多部门、多人充任,以分散职权,行使丞相职权,避免产生丞相一人独大的局面,这些行使丞相职权的官员,习称宰相。
又如,明初,太祖皇帝朱元璋曾设置丞相,因丞相胡惟庸权势熏天,大肆结党营私,严重影响皇权,诛杀胡惟庸,裁撤丞相之职;
但也是苦于政务繁忙,皇帝难以承受,改以内阁大学士多人,备皇帝咨询政务,行使部分丞相职权,内阁首辅亦称宰相。
再如,清朝始仿明制,初以中和殿、保和殿、文华殿、武英殿、文渊阁、东阁大学士等殿阁大学士行使丞相职权,设置多人共理政务,以达分散权力之目的。
但自雍正皇帝设立军机房,后改军机处,开始专办军务,后军国大事皆经办理,成为清朝最高中枢权力机关,军机大臣成为事实上的宰相,多由满人亲近重臣,中央政府六部尚书、侍郎(正、副部长)兼任,后期有少量汉人任职;
军机处于紧靠皇宫内廷大墙外的皇宫外廷办公,距皇帝寢殿、办公地不过50米,大、小军机24小时值班,随时协助皇帝处理政务,位高权重,声势显赫。
殿阁大学士为最高官阶品级正一品,成为位置崇高的虚职,变成皇帝授予文武勋臣的荣誉性加衔职务。
仅供参考。

丞相、宰相、相国,有什么区别?
这个问题问的非常好,因为牵扯到中国长达两千多年皇朝的核心制度。
宰相,是古代中国辅助君王的最高级别行政官员的通称,并不是特定朝代的特定官名。在周朝,宰相的官名叫做太宰,秦汉则为相国和丞相。隋朝定三省制,三省长官都是宰相。唐朝和宋朝的宰相则称之为同中书门下平章事和参知政事,元朝又恢复为丞相,到明清从制度上不再设立宰相,现实操作中,明朝公认以内阁大学士为宰相,清朝以军机大臣为宰相。
可以说,中国上下五千年,中原王朝就没有一个朝代真的有“宰相”这个官名,但是每朝每代都有一些官员被皇帝和其他人认为是在承担“宰相”的职责。
细心的朋友可能注意到了,在上面这句话中,我留下了一个缺口——中原王朝。因为离开了这个限制的话,还真有一个朝代,有“宰相”这个官,这就是和宋朝做了一百年兄弟之国的辽朝。辽朝特立独行的设立了南北宰相府,每个宰相府都有左右宰相,辅助南北院大王来管理政务。
解释完了宰相,再来说说相国和丞相。相国原名为相邦,在春秋战国时期是诸侯国中百官中最高者,一般来说是君主的亲信或者贵客,辅佐君主处理政务。像吕不韦在秦国就曾经担任过相邦的职位。
而丞相则开始是秦国的官名,位在相邦之下,有左右丞相,辅助相邦处理政务。出土文物,秦国东陵器物上刻有金文:
八年相邦薛君、丞相殳。
这就说明在秦国,相邦和丞相是同时存在的。后来秦统一了六国,而汉朝继承了秦朝的制度,所以也继承了相邦和丞相的职官名称。但是因为汉高祖的名字叫刘邦,为了避讳,就把相邦改成了相国。
汉朝的第一任相国是齐王韩信,而第一任的丞相是萧何。韩信是诸侯王,而萧何只是侯,由此也可以看出,汉朝相国的地位是何等的尊贵,居然是以诸侯王来担任的。后来韩信因为谋反而伏诛,汉高祖就把萧何从丞相提拔为相国,但是干的事情还是一样的。从此以后,汉朝就再没有相国和丞相并存,往往就是先干着丞相,等有功之后,提拔为相国以表示尊崇——其实是换个官职名称还做同样的事情。
汉朝之后的相国就非常少了,直到东汉末年,董卓进京之后,专横跋扈,威逼天子,让汉献帝封他为相国、尚父。到后来桓玄叛晋,刘裕篡晋,也都是先让晋朝的皇帝封自己为相国。可以说,自从西汉之后,凡是做过相国这个位子的,不是权臣,就是想篡位的。正常的政治秩序中,已经没有了相国的位子。
于是汉朝之后,丞相就成为了人臣的顶点,像诸葛亮和陆逊都是以丞相的职位在各自的国家统领百官。而因为丞相权大,到隋朝就把丞相的职能一分为三,分别为尚书省、中书省和门下省。于是丞相这个职位也就渐渐的消失在历史长河中。直到元朝和明朝早期,才短暂的有所恢复,而丞相的终结者,是明太祖朱元璋。
朱元璋因为胡惟庸案废丞相制度,并且严令后世不得再设丞相。至此,无论是相国还是丞相,都彻底的成为了历史。
原创码字难,孜孜考证苦。
客官请留步,先赞再关注!
丞相、宰相、相国,有什么区别?
三者的区别其实很简单,宰相是丞相、相国的俗称。相国是秦汉时期统领百官,总理政务的最高行政长官。丞相是秦汉时期相国的副手,负责协助相国处理全国的政务,而在某一些时期相国不设的时候,它就是实际上的最高行政长官,而到三国之后随着相国的废除,它也开始成为真正意义上的最高行政长官。
宰相宰相在中国二千余年的封建史中基本是没有用来做正式的官职名的,大多数情况它用来代指各个朝代统领百官,负责全国政务的最高行政长官,也就是俗称。如隋朝的尚书令、唐朝的门下侍中、宋朝的同平章事、明朝的内阁大学士,及清朝的军机大臣等都可被称为宰相。
当然唯一的例外就是在辽代。在辽代“宰相”曾短期的被用作正式官职来使用,《辽史.百官志》载“南宰相府,掌佐理军国之大政”。在当时辽国的政治体系以南北面官来分别治理汉族和契丹族,而以南北枢密院来作为全国的最高军政机构,同时在当时在南北枢密院中还设有南北宰相府来协助枢密院长官处理全国军政事务。而在当时南北宰相府的最高长官就是南北宰相。当然这个时候南北宰相只是一个协助南北枢密院来处理全国军政事务的,也并不是真正的宰相之职。
其实最开始宰相并不是一个独立的名称,它是由“太宰”和“相邦”这两个官职组成的。大宰据《周礼》载“大宰之职,掌建邦之六典,以佐王治邦国”。这里的大宰指的就是太宰,在当时大宰就是掌礼、政、刑等六典的最高长官,也就是百官之首。而相邦最早出现在赵魏秦等国,《史记.张仪列传》载“惠王乃以张仪为相”,而这相指的就是相邦,而自相邦出现他就是各国的百官之首。
而第一次将太宰和相邦合二为一的就是《韩非子》一书,在显学一篇中它说到“明主之吏,宰相必起於州部,猛将必起於卒伍”。随后陆陆续续的一些古书籍也都习惯的利用宰相一词来代表国家最高的行政长官,如《训俭示康》“此为宰相听事诚隘”,亦如《史记》“宰相者,上佐天子理阴阳,顺四时,下遂万物之宜,外填抚四夷诸侯,内亲附百姓,使卿大夫各得任其职也。”
相国“相国”原称“相邦”,源于春秋的家相。春秋之时主持卿大夫家事的被称之为家宰,亦称家相,担任这个官职的可以说都是卿大夫们最信任的人。而当战国初年,随着原诸侯国的卿大夫们逐渐掌握实权,并拥有了自己的国家,比如原晋国的赵氏、魏氏、韩氏等,家相的地位也随之提高,并成为了各国掌全国政务的最高行政长官,而在当时这些都被称之为邦国,所以“相邦”这一官职就顺理成章的出现了。
秦朝统一全国后,由于当时的吕不韦在担任相邦的时候权力过大,甚至威胁到了始皇帝的王位,于是秦朝在吕不韦被罢免相邦之位后,并不再设立,改有左右丞相在总理全国政务。后汉代秦后,刘邦复立相邦位,但因相邦的邦犯了自己的名讳,所以将其改名为“相国”,而汉朝的第一任相国就是韩信,《史记.淮阴侯列传》在“六月,拜韩信为相国,收赵兵未发者击齐。”。
后在惠帝时期相国一直被撤销,只设丞相。后到东汉少帝年间,因董卓进京,相国一职被再次起用,据《三国志》载“卓迁相国,封郿侯,赞拜不名,剑履上殿”。但随后因董卓伏诛,相国一职又被废,直到曹操被封为魏王,建国魏的时候,相国一职又出现,但是此时的魏相国地位显然要低于汉丞相。之后曹丕建魏后,相国一职逐渐消失,后只有魏末司马昭担任过,但自司马昭后并彻底消失,再未出现。
丞相丞相作为正式的官职名最早出现秦武王二年,《史记·秦本纪》载“二年,初置丞相,摢里疾、甘茂为左右丞相。”,不过这个时候丞相并非是如同我们现在所想的那样是全国的最高行政长官,在当时它只是作为相国的副手,负责帮助相国处理朝政事务。比如在秦王政初期吕不韦为相邦,昌平君为丞相。
后随着嬴政对于相国权势过大的顾忌,再加上吕不韦作为相国时的乱政行为,并在不久就将他废除。后秦统一全国后就以左右丞相来负责总理全国的政务,也就是争这个时候左右丞相实际上就成为了全国的最高行政长官。同时在秦二世时期,秦二世为了褒奖赵高的功劳,并为他设立了中丞相一职,然后与左右丞相并列。
秦被汉取代后,大汉延续秦制,但刘邦废左中右丞相,只设立一位丞相。当然此时的丞相又重新变成了相国的副手,因为刘邦重新指派了人去做相国,比如萧何就因诛杀韩信有功得以“使使拜丞相何为相国”。 而到了惠帝时期相国又再次不再设立,又重新以左右丞相来总理全国政务。后到了文帝二年,文帝又再次废除左右丞相,改为仅立一位丞相。武帝时期又再次复设左右丞相,就这样直到直到东汉哀帝元寿二年改丞相为大司徒,丞相一直就作为最高的行政长官存在了三百余年的时间。
后到东汉献帝时期,大司徒又被改为丞相,并由曹操担任。而后蜀国建国,由于诸葛亮的关系,蜀国的丞相更是成为了总领全国军政事务的最高军政长官,也真正做到了“掌丞天子,助理万机”。但在不久后随着东晋十六国乱世的到来丞相、相国虽有设,但都是为如同董卓、曹操这样的权臣所逼迫帝王封的,实际上与帝王无疑。
而后到隋朝至孝宗乾道八年这数百年的时间,丞相就再未出现,而是被隋朝的尚书省、门下省、中书省的尚书令、门下侍中和中书令所替代。直到乾道改制,宋孝宗将左、右仆射兼同中书门下平章事改为左右丞相,这个时候消失百年的丞相官职才又一次出现,并再次成为全国最高的行政长官。后直到明朝洪武十三年朱元璋废除丞相,自此丞相才彻底的消失在历史的长河中再未出现。
可以说丞相、宰相和相国的区别,简单的说就是宰相包括丞相和相国,而相国地位高于丞相,丞相直到宋孝宗时期才被真正确立为是全国最高的行政长官,在这之前大多数情况都是相国才是或实际,或名义上的最高行政长官。
丞相、宰相、相国,有什么区别?
中国古代曾存在着丞相、宰相、相国,活跃于历史舞台,那么丞相、宰相、相国有什么区别呢?
其实,丞相、宰相、相国的主要差异在于名称、地位和人员这三个方面。
1.名称差异战国时期,相国又被称为“相邦”,如樛斿、张仪、吕不韦等人任过相邦。西汉建立后,因为汉高祖刘邦名字有邦字,当时为了避讳就把相邦改成了相国。
汉朝之后,“相国”官职逐渐消失,一般改称为“丞相”。比如东汉末年到三国的曹操、诸葛亮等人都担任过丞相一职。
至于宰相始见于《韩非子·显学》,“宰”的意思是主宰,“相”,本为相礼之人,字义有辅佐之意。在中国古代历史上,宰相是辅助皇帝、君主掌管国家政务最高官员的一种称谓。
所以从名称看,丞相和相国是古代官职的名称,而宰相则是一个称谓,不是官职名称。
2.地位差异春秋战国时期,吕不韦就任秦国相国时,地位尊崇,不可一世。到吕不韦被免职后,嬴政认为相国地位太高且权力过大,便废除了相国之位。
在三国后期,诸葛亮担任蜀汉的丞相一职,掌握了蜀汉的一切,其地位甚至超过君主刘禅。
在西汉,刘邦的第一任相国是齐王韩信,而第一任的丞相是萧何。由于韩信是诸侯王,而萧何只是侯,所以在地位上,“相国”应在“丞相”之上。而宰相只是一个称谓,其地位最低。
3.人员差异古代的相国和丞相是指某一个担任该职位的人,通常人员的数量固定为一个,比如三国的曹丞相,诸葛丞相。而宰相则可以是指一个人,也可以是指一群人,人员数量上不确定。
可见,相国和丞相单指一个人,而宰相则人员数量不确定。
总之,丞相、相国是官位,宰相是称谓;相国地位最高,而宰相地位最低;另外丞相、相国单指一个人,宰相则人员不确定。
丞相、宰相、相国,有什么区别?
相位的称呼在各个朝代丶各个时期叫法有所不同,实质都一样,一人之下,万人之上。
如同今日英国首相丶美国国务卿丶法国总理等一个样。
但具体又有所不同,宰相丶相国一般就是天下老二。丞相有时皇帝设了左丶右丞相,分权而已。到了清朝,干脆不用相位,而军机大臣李鸿章等同相公。
国象丶中国象棋都是两个相,共同辅佐大王,就等同左丶右相。就如美国正丶副国务卿。
丞相、宰相、相国,有什么区别?
首先从职位上来讲,宰相这个职位其实并不一个固定的一成不变的职位,在中国古代凡是用来辅佐君主的臣子,有很多都被称之为宰相,这只是当时权力最高官员的一种俗称而已。它并不是一个官方的比较系统的说法。而与宰相不同,丞相以及相国是历史上确实存在的两种官员。
丞相在历史上是一个确实存在的职位。在中国历史上,丞相就是我们通常所意义上说讲的那种一人之下万人之上的职位。而在三国之后,丞相这一职位就成了百官之首,可以说丞相在朝堂之上,那就是百官的领头人,是除了皇帝以外最具有权势的一个人。但是丞相这一职位延续到明朝时期就结束了,因为在明朝时期朱元璋建立的明朝以后,由于胡惟庸案导致在1600年的时候,朱元璋废除了丞相这一制度。
但是其实丞相这一官员制度在我国历史上存在的时间并不长,因为在丞相所存在的这一段历史长河中,他这个职位总是断断续续,有的朝代存在就是一个职位,但是有个朝代却没有设立这个职位。
而关于相国这种说法主要存在于秦汉时期。在秦汉时期,相国是当时的百官之首,这个时候的丞相在位次上来讲比相国还要低一级。而关于相国的起源最早可以追溯到春秋时期的晋国,但是在那个时候,当时相国还不是这种叫法而是叫做相邦。而到了秦国时期,秦国的最后一个相邦就是吕不韦。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
