封建社会的皇帝真的能随意任免官员吗？

封建社会的皇帝，也不是能随意任免官员、随意杀人的，个别朝代暴君、昏君除外！

别说任免官员、杀人的公事，就是皇帝的家的私事，立废皇后、太子，还得朝廷讨论同意，搞老婆、娶媳妇的婚姻自主权都没有！

民间传说的皇帝“金口玉牙，说啥是啥”，是大打折扣的！

一.先说任免官员，举个例子，因为《水浒传》而令大家熟知的高俅。

高俅，原为中国文学史“唐宋八大家”之一的大文豪苏东坡的“小史”，类似现今私人秘书的家童，聪明机警，略有文识，诗词歌赋皆通，善蹴鞠，既今日足球的前身，会使枪棒，是一个多才多艺，用今天的话说，“文艺青年”！

苏东坡外放地方官时，将其推荐给皇亲驸马爷、小王都太尉王诜，因而结识端王——后来的徽宗皇帝，深得赏识。

徽宗即位后，有意提拔，奈其无科举正途，这是宋朝提拔任用官员的首要条件，皇帝也奈若何；都说皇帝“金口玉牙，说啥是啥”，看吧，任命一个官员也是不行的，也是有制度规定约束的！

于是，宋徽宗发挥其善枪棒的特长，派其到北宋名将五元帅之一刘锜父亲刘仲武的军中，以期获取军功予以提携，这是无科举正途的旁门佐道，“曲线救国”，后位至掌控禁军太尉高官。

小说《水浒传》中，将高俅列为奸臣，大笔墨渲染，但也没有什么实质劣迹。 其实，高俅不在“宋末六贼”之列，只是其善于奉迎徽宗，取得信任，非科举正途而升迁，使人不悦。估计，《水浒传》作者施耐庵作为屡试不弟的书生，愤愤不平，而将其描写成奸臣，也有点泄私愤吧！

据史载，高俅为官还是比较谨慎的，不似蔡京专横跋扈，仅在任太尉时，军事训练搞些非实战的花架子，取宠徽宗而已！

而且，高俅为人，知恩图报，位居高官，手握重权后，对老主人苏东坡、刘仲武家多有关照帮助，提拔重用刘锜，成为名震天下抗金五元帅之一！

二.再说杀人，自秦汉制定法律，犯罪致死刑，从最基层的县政府往上各级政府，直至中央政府，都是有执法部门依法律审理，最后报皇帝裁决；决非任皇帝胡来，杀伐无度的！

比如，宋高宗赵构，下了杀岳飞之心，也是要秦桧、万俟咼等审理出个“谋反”罪名斩杀的！

当然，历史上的暴君、昏君，置法度于不顾，滥杀无辜也是有的，但是，少数而已！

仅供参考。

封建社会的皇帝真的能随意任免官员吗？

诚邀，如题。封建社会，皇权至上，那么皇帝真的能随意任免本朝官员吗？今天小编就给大家说说这皇帝与大臣的故事。

首先明确，皇帝肯定不是能够随意任免官员的，要不然还要吏部干嘛。一般来说，除开一些暴君和昏君，大多数皇帝对官员的认知都得通过吏部引荐，依律奖拔，最后由吏部执行任免。皇帝本身很少直接接触底下官员，据统计，清朝一半的县令没有见过皇帝，当然大官除外。

大臣与皇帝的关系很微妙，天下是皇上的，但皇上不可能自己一个人治理天下。所以皇帝得把一些权力下放到大臣手上，皇帝和大臣都是统治阶级，实际上皇帝有了大臣的支持，他才是皇帝，否则，他就是个傀儡。中国封建社会中官员和皇帝实质上是合作的关系。皇帝通过官僚集团来治理国家，天下为陛下与百官共治。所以皇帝受到朝廷舆论的监督，所以任免官员也要看舆论的支持，考虑朝廷派系的平衡。

小编以为这就是为何皇帝为何不能随意任命官员的原因。

封建社会的皇帝真的能随意任免官员吗？

当然不能，可以说除了满清以外，其他朝代皇权都受到很大的制约。

比如汉朝，皇帝发布一个命令可不是立刻就有人去执行，而是这项命令一般会传到丞相府，丞相再安排相关人员去执行，即使是这个命令直接传到了某一个官员，正常情况下这个官员也要到丞相那里报备的，因为总理百官的不是皇帝，而是丞相。如果丞相认为皇帝的命令有误，就会暂缓执行，然后丞相就找皇帝商量，告诉皇帝这么办不行，双方会扯皮的。当然，皇帝有撤换丞相的权利，但记住，百官平常是直接对丞相，而不是对的皇帝。

如果是在宋朝，那对皇权的限制就更大了，皇帝的圣旨如果没有丞相的附署那就不会生效，宋朝的皇帝没有“圣心独裁”一说，大臣们也不认。

明朝前期比如朱元璋、朱棣时期，那还真是皇帝一个人说的算，但是到了后来真就不行了，比如万历帝想立郑贵妃的儿子做太子，就被大臣们顶了回来，皇帝和大臣之间来回拉锯了十几年，最后还是万历妥协。还有明武宗朱厚照想去游江南，放在满清就是一句话的事，但在明朝不行，如果不是后来宁王叛乱，朱厚照还得老老实实的窝在北京呢。

在汉人王朝里讲究的是“与士大夫共治天下”，不存在“圣心独裁”的说法，当然了，后来到了满清，那满朝都是奴才，自然就皇帝一个人说的算了。

封建社会的皇帝真的能随意任免官员吗？

不能的，包括满清都没有那么屌的皇权。古代对于门阀势力比较重视，尤其是位高权重的大门阀。这不是皇帝一句话说罢就罢的，里面牵扯到一大堆问题，要是随随便便就罢免了那国内很有可能会出现很大动荡。举个例子，比如袁世凯和李鸿章，一个代表的是军，一个代表的是政，你看看袁世凯会不会任由皇权摆布？再往前推，吴三桂如何？康熙天天嚷嚷要削他爵位，可结果呢？吴三桂差点把他打回关外去。对于古代的世家门阀大多对于政局都有些控制力，这点对于现在的资本主义有些雷同，只不过门阀变成了商阀。

封建社会的皇帝真的能随意任免官员吗？

　　封建社会中，皇帝是不能随意任免官员，但是，封建社会的种种制度，保证了皇帝可以在自己不出手的情况下，就有一帮人把皇帝讨厌的人咬死。

　　在封建社会，皇帝是真龙天子，就是国法，就是至高无上。

　　若非如此，怎么还会流传“君叫臣死，臣不得不死呢？”

　　即便你没有犯罪，皇帝讨厌你了，你就必须自己主动去死，不但不能逃避，还必须心怀感激，谢主隆恩！封建时代就是这么变态！　

　　岳飞怎么死得？大理寺官员带走岳飞时，借口岳云图谋造反，请岳飞协助调查。那边岳云的事情还没有定案，这边就有大理寺官员旁敲侧击，要岳飞自己坦白罪行。

　　一开始主审官还比较靠谱，审讯大体还算依法。审讯一个月没有得到秦桧需要的答案，于是换上一个万俟卨。万俟卨想尽办法，威逼利诱，岳飞撬不动，就另寻门路，终于“找齐”了许多所谓人证物证，将岳飞定了一个谋逆大罪。

　　韩世忠听闻审判，大不服气，找到秦桧质问。秦桧指了指上头，淡淡道：“岳云与张宪书，其事必须有。”

　　“必须有”，就是一定要有，没有也要造出来。这就是民间“莫须有”的历史原型。

　　为何必须有？因为赵构要杀岳飞，即便岳飞没罪，秦桧、万俟卨也要帮忙制造出罪名，最终搞死岳飞。

　　其他答主说了许多封建社会皇权受限。那只是一面之辞！

　　唯有明君才会甘心皇权受限，比如千古仁君宋仁宗。大多数皇帝都习惯了践踏法律，对于他们来说，所谓法律制度本就是为他统御万民服务。既然有所冲突，那改变法律就好。　　

封建社会的皇帝真的能随意任免官员吗？

率土之滨，莫非王臣。言下之意，所有土地上的官员都是皇帝的臣子。再有，君要臣死，臣不得不死。

臣子的性命尚且捏在君王的手中，更何况是区区官位。因此，从封建社会的权力体制来说，皇帝能随意任免官员。

只不过，有道之君不会这么做，无能之君做不了，只有无道有能之君才会去随意任免官员。