建安年间天下大乱，皇帝已然没有实权，“挟天子”的意义在哪里，为什么会有效？
不理解，只是为了正统？
曹操“挾天子以令诸侯”，汉廷已无任何实力、实权可言，其以其实力，完全可废汉献帝而代之的，为什么不仅不废，反而把自己二个女儿嫁给汉献帝。
曹操是中国古代历史上享有较高盛誉的政治家、军事家、文学家（中国古代文学史上占有重要地位的“建安七子”之一，子曹丕、曹植位列其中，“建安七子”曹氏父子占据三位）深知中国是尊儒治国的，儒家名言“名不正则言不顺”，你如果取汉而代之，则是篡夺君权的逆臣贼子、历史上无不留下骂名而遗臭万年，岂不是自己放火炉上烤吗？吴、蜀则名正言顺的号召天下群起而攻之，岂不是自己把自己置于天下公敌吗？因为你毕竟未一统天下，如若一统天下，那他毫不客气的加冕为帝了，而当时所处历史环境，吴、蜀颇据实力，雄据一方，虎视眈眈，不能不有所顾忌的。
不称帝，以其实力、献帝的岳父，实权的太上皇，把握中央政府，代表正统、正义的中央政府维护国家利益，是维护人民大众的；
那么，吴、蜀是什么？毫无疑问，吴、蜀皆是割据地方、对抗中央政府的叛乱分子，维护中央政府统治，对其讨伐师出有名，易爭取政治声势及民心，利大弊小，注重实际，不做空头皇帝，何乐不为！
不负政治家、军事家、文学家盛名！后世追尊为魏武帝，而名垂历史，何人不知魏武帝也！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
