现代书法就是一门艺术，可以百花齐放，为什么这样的作品不能评为特等？

这个回答其实是很简单的。

中国政府倡导的是为人民服务的政府。为人民服务的政府其倡导的艺术就是为人民大众的。

在这一点上，别抬杠，没意思。

具体的，只说这幅作品。

以下是一位教授，经过了解此事运作的具体情况后，给予的答复。

（曹和平）就我所知，这是今年在山西大同大学（2002年3月当地两所职业技术学院合成）书法系举办的一场书法展览。

不是国家级，不是省级，而是一个地方展览。若用比赛来说的话，就是大同一个大学办的一个乒乓球邀请赛级别的冠军。这块特等奖含金量有限。

至于这一块得了特等奖的魏碑体书法，应该说是一个出了状况的奖。实在不是一个好作品，拿到哪都不是。

一幅好的书法作品，几个字，几十个字，几百个字或更多，其中，出问题笔划率应该在0.3%以下。这幅字的笔划出问题率应在98%左右。乱、丑、幼、稚、脏元素随处可见。

评委我还不知道是那些人，应该文化积累面窄，仅仅有魏碑和有限的书法法帖知识，艺术上的直感和美学上的修为几乎没有。今后但愿能长进。

以上，本人深以为然！

所以：

百花齐放没有错

最美一支数牡丹

荭草虽说也很靓

俗名就是狗尾巴。

现代书法就是一门艺术，可以百花齐放，为什么这样的作品不能评为特等？

现代中国书法就是一门艺术，这个没问题，艺术讲求百花齐放也没问题，对这副书法作品，网络已经炒的沸沸扬扬，对作品中的艺术表现手法，大加赞赏，什么基础是颜楷，加魏碑、童体，增加作品古朴拙稚，似乎作者已经贯通古今，随心所欲，不逾矩了！

一幅书法作品，是需要书法技巧的，但要用的毫无痕迹，拙稚而流畅，古朴而自然，如笔法、墨法，如牵丝连带、上下左右呼应，笔画避让、行距疏密，字间留空、笔画飞白等等。

我们仔细欣赏这幅书法作品，确实有令人耳目一新的感觉，但就艺术手法来讲，千篇一律的用了后现代主义表现手法，重复的使用制造矛盾、制造冲突的手法，这就使作品有了故意做作的嫌疑。

如在整篇作品中 ，对“日”字的处理，内部靠上，下方留白，偶尔用一、两次可以 但通篇字字如此处理，就是造作了！

再如洇墨，从墨法来讲，古时只有“润”“枯”“干”“焦”“燥”等讲法，根本没“洇”一说，现在却流行“洇”，甚者一个字一个字洇成墨疙瘩，却说是技法！这副作品，“手”字撇与第一横洇成一体，“蓬”、“阴”字都有，“曲”由边的竖画都洇在一起了，直接变成“由”字了。甚至“识”字口与日都成了墨疙瘩，如此！美在何处？

又如，竖画可以偏右，可以中位，可以偏左，一幅书法作品中有变化，才有耐读性，笔笔相同，如何体现一个法字。这篇作品中“归”“巾”“稀”等都偏右，取势一致，这叫墨守陈规。

再如偏旁部首三点水，也是字字相同，上面两点紧密连在一起，下面一点远远分离，“深”“清”“落”“滨”等！结构完全相同！

一幅好的书法作品，应该包含它应该有的一切元素，中国书法的魅力就是中国元素，但这幅书法作品，明显有元素缺失，该有的上下落款不见影踪，内容出处，创作时间，书写人姓名等，没有任何信息反馈，很有中国特色的印章不伦不类，第一个看不清楚，好像是“第三纤秾”第二个根本看不清是什么，第三个是“第四沉着”什么意思？开始我看就是用包装宣纸的外包装纸写的，那些第三、第四什么地，是人家宣纸厂家印上去的！

后来查资料知道，这是写唐代司空图《诗品二十四则》的诗 ，原来印章是表明诗的题目，前两行是《冲淡》的后六句，中间是《纤秾》的整首，最后一行是《沉着》的前四句，这样奇怪的布局，真让人摸不着头脑！

再加上有些字写错，如“绿衫”写成“绿林”，“脱巾”写成“帨巾”那就更不好识别了！

一幅好的书法作品，要给人以美感，放弃我们已有的“真、草、隶、篆”，避开“质、妍”以趋媸态，不异于“易雕宫于穴处，反玉辂于推轮者乎？”

现代书法就是一门艺术，可以百花齐放，为什么这样的作品不能评为特等？

首先得告诉大家一声，这幅网上热传的作品据说已经被证实是个冒牌货，据说是云冈杯大赛的一幅落选作品。

据说是一幅落选作品

那么问题就大了，为什么主办方不出来澄清辟谣？真获奖的那位大赛特等奖陈守斌为什么也不吭气呢？按说这正是云冈杯主办单位和获奖者本人绝佳的宣传机会，但他们都选择了沉默。另外到现在为止，去网上搜搜就会发现，大赛的真正获奖作品至今也看不到一张，只有获奖名单以及那几位哪哪都是他们的中书协老评委们认真凝视参赛作品的照片。

云冈杯魏碑大赛获奖名单

我专门看了看特等奖陈守斌先生以前的一些作品，恕我直言，不怕您笑话，亏我还练了几十年书法，我是真欣赏不了，我感觉比起那个冒牌货获奖作品也好不到那里去，用我们陕西话说那叫“炕上强到席上”，只是陈先生的作品起码可以依稀看到魏碑的影子以及书家满满的自信。

陈先生书法作品

陈先生书法作品

艺术需要百花齐放，这一点都没错，但前提是你得是一朵花才行吧。书法书法，得讲点法度吧，书法是古人创立的艺术体系，既然要学书法，就不能由着性子去瞎胡闹。再说了，既然是书法大赛，那么特等奖一等奖这些加冠加冕、封王封后的作品一定得是代表当今书法最高艺术水平的主流书法作品吧，否则，主办方何以服众。

以前大家看到国展获奖作品觉得难以接受，欣赏不来，也就只能怪自己修为太低，这次闹得网络上热议的云冈杯获奖作品，就说明在自媒体时代皇帝的新装不好使了，不好看就是不好看，光屁股就是光屁股。

现代书法就是一门艺术，可以百花齐放，为什么这样的作品不能评为特等？

百花齐放，不是花样百出！比如弘一法师书法得一等奖没多少人人反对。那是他的字没烟火气，有纯粹朴实，有佛气仙炁。有无上空灵。而不是标新立异，摩写前人。

现代书法就是一门艺术，可以百花齐放，为什么这样的作品不能评为特等？

谁说不能？？？

可以成特等，就是特等的差。

百花园里在牡丹芍药，兰花菊花。也有狗尾草鸡冠花。

现代书法就是一门艺术，可以百花齐放，为什么这样的作品不能评为特等？

书法不能完全等同于艺术，所谓书法有法，是法则，法度。决不可随意搞创造。

千百年来，中国人认认真真地继承着先人的书法，唐、宋、元、明、清，出了多少书法家，哪个不是遵从古法，从不敢肆意妄为。可是到了今天，书法被利益集团所把持，非门下跪拜者，绝不让你靠近半步。

反观现在的书协，拍马溜须，请客花钱，拜师父，认干爹，潜规则等等，乌烟瘴气，但凡在追求这些事物的人，哪有心思好好写字，而真正写字的人，反倒不受待见。

于是乎，怪相层出不穷，丑书频频，一群跳梁小丑，胡乱创作，亵渎传统，恬不知耻。还美其名曰“艺术”，普通人看不懂，就说因为你是俗人，没水平。因为他是书法家，还是大家，名家，他有话语权。

慢慢的普通老百姓就见怪不怪了，你写你的，反正我，一不说好，二我也不买。

最近老有一种声音，呼吁解散中书协，我表示支持这种观点，老百姓都不认可，干脆解散算了，改革开放之前没有成立书协，书法不是继承的很好吗？