为什么苹果更新能做到统一时间，而华为则是分型号逐步升级呢？

为什么苹果手机更新系统能做到统一时间，所有型号苹果手机都可以在同一时间进行系统升级。而华为手机则是分型号批次逐步升级，比如最新的鸿蒙3.0系统。

文 | 小伊评科技

原因很简单，因为华为机型的产品线更多，适配难度更高。而与之相对的，苹果的适配难度则要低很多，完全不是一个维度的东西，让苹果和华为掉转一下角色，苹果也得分批升级。

在手机行业，衡量新系统适配手机难易程度的核心因素主要可以分为下面三个：

1、所需适配机型的数量。

2、适配机型的屏幕参数差异性，包括屏幕比例，分辨率，形态等等。

3、适配机型的性能差异。

接下来我们就从这三个方面来让大家看看华为和iPhone在新系统适配方面的难易程度。

1、所需适配机型的数量：华为是苹果的三倍多。

适配机型的数量是衡量适配难度的一个最重要的指标之一，这应该是大家都能理解的，所需要适配的机型越多，各种调试，测试的周期也就越长，那么我们就来分别看一看IOS16和鸿蒙3.0所需要适配的设备清单以及数量。

IOS16：22款设备。

这是IOS16的适配名单，从头到尾一共就只有22款机型。

鸿蒙3.0：71款机型。

这是鸿蒙3.0的适配机型名单，一共71款机型可以升级。

iOS一共只需要适配22款机型而华为鸿蒙3.0则要适配多达71款机型，后者所需要适配的数量是前者的三倍，哪怕在单台适配难度一样的情况下，后者也要比前者多花费3倍的时间。

让苹果一次性适配70多款机型，想必也不是那么容易的事情。

2、所需适配机型的屏幕显示差异，决定的适配难易程度。

如果大家做过UI设计或者和移动端APP设计相关的工作应该就会知道，在APP UI设计中，最难做适配的就是搭载安卓系统的机型。

为什么？原因很简单，因为在搭载安卓系统的手机中，屏幕的分辨率，屏幕的长宽比例，屏幕的形态都是不尽相同的，既有挖孔屏，还有刘海屏，还有全面屏等等，那么在不同分辨率和不同比例的机型上做适配，做空间布局适配就要精确到每一款机型，根本没有什么能够复用的模板可供套用。

这也就是所谓的碎片化问题。

举个最直接的例子，就拿华为Mate40系列来说，华为Mate40一共有三款机型，其基础版采用的是单挖孔全面屏，比例是19.8：9，分辨率是2376X1080，常规曲面屏的。

而到了华为Mate40Pro上就变成了屏幕比例为18.6：9，分辨率为2772X1334的左置药丸屏，两款机型完全不同，需要针对性的做系统功能的适配。

一个系列中的两款产品的差异尚且如此巨大，就更不用说不同系列的产品。由于在分辨率，屏幕比例，刷新率，屏幕形态上都存在明显差异，在安卓平台做系统适配是一件非常糟心的事情。

而反观苹果阵营则要简单许多了。

大家知道为什么苹果逮住一个造型，逮住一个屏幕比例一用就是好几年么？原因很简单，目的就是为了降低机型在系统适配方面的难度，适配iPhone12的系统可以直接向下兼容给iPhone11，iphoneXR等机型，大大减少了逐一适配的难度。

3、所需适配机型的性能差异问题。

iPhone为什么给人的感觉非常流畅？原因很简单啊，因为每一代iPhone搭载的都是旗舰SOC，在苹果阵营里面根本不存在中端U，更不存在低端U。

iPhone每一代产品中不同的型号搭载的都是同一性能范围的手机芯片，就算是iPhone14系列打破了先例，搭载了不同的芯片，但是它们之间的差异也并不大。

这就让系统的适配变得很容易，系统部门只需要针对一个系列来做适配就可以，因为他们搭载的处理器都是一样的型号。

而安卓这边可就不一样了，它不仅要适配搭载高端处理器的机型，还要适配一些搭载低端甚至于超低端处理器的机型。针对不同的机型，不同的性能，不同的芯片解决方案，手机厂商需要针对性地做一些功能上的阉割和精准的调整。

这种工作量可是相当之大的。

总之，在系统适配难度方面，华为和苹果根本不在一个数量级上，华为的适配难度要高得多，分批升级也就不足为怪了。

END 希望可以帮到你