华为和vivo哪个拍照好？

文/小伊评科技

这个问题比较难回答，首先这俩公司旗下的产品线都很丰富，既有旗舰机也有千元机，不同价格段产品的差异也很大。而且，哪怕是在同一个价位段，华为和VIVO在侧重点上也有很多的不同。譬如华为在选择上更加在意“长焦端”的表现，曾经的5X和10X光学变焦（定焦），都是华为率先做出来的。

而VIVO则更加在意防抖，广角和人像端的表现，相比于华为会更加倾向于在视频拍摄模块有所建树，微云台，蔡司T*镀膜其实都是为次而生的。

所以，华为和VIVO的拍照差异更多的是一种定位上的差别，很难区分出谁更好，谁不好，那么接下来本文就从——“图片显色风格” “拍摄体验” “解析力” 和这六个方面来对华为和VIVO的产品做一个详细的对比，希望可以给你带来一个更加立体的认知。（对比机型为华为Mate40Pro，VIVO X60Pro+和VIVO X70Pro+，均可以代表目前两家的最高水准）

显色风格是普通用户在观看成像质量时最优先会注意到的一个方面（其实大部分消费者都会把显色风格等同于成像素质），那么在这方面，华为和VIVO的调教思路确实不太一样。

华为的色彩倾向更偏向于“深沉”，也就是照片的颜色会调得会比较的重，饱和度相对也比较高，尤其是在开启“徕卡模式”之后，会更加的明显。

而VIVO的调色风格则一向比较的轻快，如下图所示，这是华为Mate40Pro+和VIVO X60Pro+的日间成像对比，华为色彩更加深沉而VIVO X60Pro+则更加轻快，画面更加鲜亮和通透，有一种小清新的感觉。

这种调色思路上的差异其实也反映出两个品牌在用户群体上的差异，华为的用户多以年长的用户群体居多，所以他的调色也更加符合这部分消费群体的需求；而VIVO的产品多以女性和年轻消费者居多，这些消费者会更加青睐于色彩轻快，鲜亮的照片。

下面这种可能会更加明显，相比于相机所拍摄的“真实画面”，VIVO和华为都做了一定的处理，但是VIVO做的明显更多一些，华为则比较克制。

至于你喜欢哪个，那就是萝卜白菜各有所爱。

说到拍摄体验，可能很多人都不怎么关注，因为相比于最终的成像质量，“体验”很难用文字或者视频来说表达清楚，而且很多人对于“体验好坏”的界定标准都是不同的。

不过，站在我的角度上来说，华为的拍摄体验确实是是不如VIVO的。

华为Mate40Pro夜景模式 需要5s手持时间。

VIVO X60Pro+需要1S左右的时间。

这是两款手机在手持状态下拍摄极弱光场景下所需要手持的时间，华为Mate40Pro需要大概5s，而VIVO 只需要1s左右。用过华为手机的用户应该都知道，华为的夜景模式的成片时长确实比较长，虽然换来的是较为纯净的画面效果，但是5S得等待时间未免有些太长了，与之相比，VIVO 1S左右的时间对于普通用户来说更加友好一些。

VIVO 之所以能够拥有比较短的成片时长，一方面是因为调教思路不太一样，另外一方面也是因为VIVO比较重视在防抖方面下功夫，譬如VIVO引以为豪的微云台防抖就是一个证明。

因为手机在拍摄弱光成像的时候都是采用HDR多张合成的技术，也就是在一个时间段内连续大量的拍摄多张图片，然后在后台通过算法进行计算，融合，所以每一张拍摄的质量就决定了系统所需要拍摄的张数。而良好的光学防抖可以保证拍摄过程中机身的相对稳定，所以手机的取景器可以在单位时间内取到更多高质量的画面，从而不需要太长的取景时间。

另外，VIVO在X70Pro+上还用上了一个在安卓手机上非常少见的功能——“夜景实时预览”，可能有些小伙伴还不太清楚是什么意思，简单来说，就是在你打开相机的时候，取景框就可以实时得给你预览出最终的成片效果，在此之前大部分安卓机预览框和最终成片之间的差异都是比较大，这一点，VIVO X70Pro+做到了可以媲美iPhone的程度，确实是有些东西的，而华为目前还没有应用这项技术。

在解析力方面，华为的表现几乎可以说是目前手机市场中最佳的，如下图所示，这是一张照片中的局部放大图，可以看到，华为Mate40Pro+的解析力明显强于VIVO X60Pro+。

这一点其实也毫不意外，华为的RYYB感光阵列本质上就是为了提升进光量而生的，而提高进光量就可以带来画面细节的提升，从而提升解析力。并且华为在中长焦端的表现也是非常出色的，潜望式5X光学定焦模组就率先出自华为之手，目前其10X光学变焦组件也是业界唯一的，而长焦端的加强同样可以提升画面细节的解析力，在这个方面VIVO和华为的差距确实比较大。

总的来说，华为和VIVO在成像素质上各有千秋，VIVO在保证画面效果的同时更加在意普通用户的拍照体验，这个思路和iPhone是比较相似的。

而华为则是尽最大的可能提高手机最终的成像素质，有一些专业向，对于普通用户来说可能不像VIVO那么友好，但是比较适合偏专业一些的用户。

总之，各有各的特色，大家根据自己的喜好加以选择即可。

end 希望可以帮到你

华为和vivo哪个拍照好？

理论上是华为

华为和vivo哪个拍照好？

不同的消费者看法会不同吧，但找到适合自己拍照风格的手机才是最重要的。拍照最终的目标不仅是为了留下有纪念意义的照片，更是为了拍出彼时彼景的美。而每个人的阅历不同，其实对于美的追求和看法也是不同的，所以这世界才会丰富多彩，存在很多不同的美。现在很多人比较喜欢拿第三方测评说话，根据机构给出的打分从而证明哪台手机的拍照更好。其实这是错误的，美的东西不应该被限制，而应该是被发现。

就单纯从拍照角度和方向来说，vivo手机比较抓的是美颜。让每个人在自拍或者是拍人的时候，都可以拍出好看漂亮有意境的照片来。近来vivo手机的拍照技术朝着更大方向发展，比如说加入五重质感美颜技术和60倍超级变焦技术等，实现之前手机所没有的拍照特色，向着影像级拍照出发。

而早些时候，其实vivo也依靠了前置柔光、超级夜景、超级逆光等拍照等技术，引领了一个又一个拍照潮流。在算法和拍照技术上，vivo很先进，美颜效果构图等方面，经验丰富，深受消费者的喜爱。

华为手机擅长用高配置相机模组，以业界熟悉的底大一级一级压死人著名。在拍照上，和莱卡进行合作，让其进行算法参数调配，提高拍照质感。在功能特色上也比较大胆创新和研发，近些时间来，取得的成绩也很不错。但是要说我个人喜好的话，我还是更愿意喜欢vivo手机的拍照。

华为和vivo哪个拍照好？

vivo和华为都用过。前者的自拍美颜和外形设计让人爱不释手。❤️

华为和vivo哪个拍照好？

我是华为，我觉得好

华为和vivo哪个拍照好？

华为华为无论是从品牌力或者是手机性能来说，都比vivo更加优秀一些，虽然vivo这个品牌也渐渐呈现上升的趋势，但就目前而言，论手机配置和技术的成熟的程度都是华为的表现会更好，性价比相对而言更高一些，而且售后服务也比较完善。vivo的主攻面是拍照，也不得不说vivo在照相方面也确实下足了诚意，它率先在行业内开创了AI美颜的功能，而且个人认为，vivo拍出来的照片会更加真实一些，用来自拍确实不错，但华为最近推出的系列手机，也都配置上了智能美颜，而且还支持30倍放大，亲测可以拍月亮，单独这个技术就已经超过了vivo不少了。除了拍照功能之外，华为手机的处理器大部分都是采用麒麟980，运行的速度都比较快，可以很好的兼顾游戏和日常需求，而且手机跑分也一直处于名列前茅的位置，而且华为大部分的手机价格也不贵，和vivo的价格确实也相差不大，最便宜的千元机也配置了麒麟980，非常有诚意，价格不高，而且华为手机的系统定期更新都可以跟得上，性价比很高。但其实最主要的还是得你自己去旗舰店体验一番，因为vivo的外形设计不得不说也是一个很好的加分点，众多女孩子就吃这一套，而如果你对手机配置并没有太高的要求的话，而且比较喜欢拍照的话，其实vivo也是可以胜任的，华为走的还是综合发展的路线，玩游戏看电影都兼顾得上，还是得看你主要的需求是什么再进行选择。目前没有具体的对比数据，建议您前往当地实体店体验一下这两款机型的拍照效果，再根据个人喜好、需求进行比较。 我用的华为P10个人亲身体验来说吧 P10使用了双摄像头设计，后置摄像头位徕卡镜头，主摄像头为1200万像素彩色摄像头，副摄像头为2000万像素黑白摄像头，通过图像处理和图像识别提升拍照效果和拍照体验。相比传统的单摄像头方案，双摄像头在大光圈拍照，快速对焦，图像的清晰度和噪声控制上有优势， 徕卡800万像素前置摄像头，前置徕卡摄像头支持人像模式