现在手机拍照既然这么强，为什么手机厂家不改产数码相机呢？

因为大部分数码相机已经被手机所取代。

手机这种载体已经实现了对便携式数码相机这种产品的“吞并”，这个时候再去研发和生产一个功能单一的数码相机岂不是显得有些反智么？

智能手机之所以能够成为目前全世界范围内最普及的电子设备，有一个最核心的原因就是因为手机这种终端具备其他所有电子设备都不具备的“全功能”特性，现如今的手机终端已经成为了一种融合了很多电子产品功能特点的超级终端。

就像哆啦A梦的百宝箱一样，无所不能。

它既可以是通信设备，可以是照相机，可以是微观的电视，可以是掌上的游戏机，甚至也可以成为一种可以用来办公的生产力设备，这种在功能上的“全兼顾”才是智能手机这种设备能够广泛普及的一个必要原因。

另外，还有便携，这同样也是智能手机之所以能够成功的另外一个必要原因。

总结来说，便携加上齐全的功能就是手机这种终端产品能够普及开来的一个重要原因，手机这个产品出现之后确实解决了人类在生活和生产过程中的很多痛点，所以手机才得以流行。

就拿拍照来说，在智能手机没有普及或者画质没有重大突破的那些年，大部分对拍照有一定诉求的消费者都会额外地购买一台单反或者是微单作为自己的用来记录生活的工具，当时你会看到很多人出去旅游的时候都会在脖子上挂一个单反。但是，随着智能手机的发展，这个场景越来越少了，对于大部分消费者来说，手机上的成像素质已经完全足够他们使用了，而且手机本身所具备的通信属性，又可以让照片拥有被快速分享的能力，从而赋予了新的社交属性。

而数码照相机虽然也具备智能手机上便携的特质，但是却不具备手机上功能齐全这个特质，数码相机的功能很单一，它只能用来“记录画面”，所以这种单一的功能注定了数码相机这类产品的受众群体相对是很小众的，不太可能发展成一种让全部消费者都能够接受的产品，其潜在市场价值肯定无法与手机这种具备“普适性”的产品相提并论，在没有潜在市场作为支撑的情况下，谁会放着手机不做去做数码相机呢？

大家一提起来数码相机，潜意识里都会把它和卡片机画上等号，实际上并不是，数码相机涵盖面非常广，包含了很多的子分类，现如今市面上绝大多数不使用胶卷记录画面信息的便携式的卡片机，微单，单反等其实都算是数码相机中的一个类型，因为他们都是通过数码的方式来记录最终成像的结果。

现如今，卡片机的市场已经几乎被手机所完全吞并，就算是微单在手机的冲击下也岌岌可危，唯一还能稳坐钓鱼台的单反凭借面积更大的CMOS传感器，更专业的镜头等，尚且可以保持住自己的江湖地位，但是未来，手机替代单反只是时间问题。

先从硬件方面来说，随着科技的发展，你会发现现如今的手机有很多都已经用上了此前只有单反才能够用上的技术，譬如小米11Pro和U系列所使用的三星GN2传感器的面积就已经达到了1/1.12英寸，非常接近于一英寸了，而很多微单的Senser的面积也不过只有1英寸而已。

再譬如VIVO最新推出的VIVO X60Pro+所搭载的微云台以及蔡司T*镀膜，本身就是从单反上下放而来的，微云台结构的通用学名其实是叫做CCD防抖，中文名字叫做感光元器件移动式光学防抖。

顾名思义，这个防抖技术就是让光学传感器通过位移的方式来对抖动进行补偿，该技术最早由柯尼卡美能达公司研发，目前已经成为单反相机上主流的防抖方式之一。而VIVO的微云台防抖在结构上也是一样的，都是把CMOS传感器放置在一个可悬空的架子上，从而完成对抖动的补偿，相较于手机行业中常见的OIS光学防抖来说，微云台防抖对于抖动的抑制效果更加明显且可以对来自五轴方向的抖动进行补偿，防抖效果更加出色，根据各路评测来看，在微云台的加持之下，VIVO X60系列的防抖性能确实足够优秀。

另外还有蔡司T*镀膜，这也是一个被用在单反镜头上的结构，如下图所示，那个红色的T*镀膜的标志就是蔡司T*镀膜，而VIVO X60Pro+这款手机的后摄模组上同样有这个标志：

镜头镀膜存在的最大的价值就是减少光线在玻璃镜头之间的光反射的问题从而降低拍摄照片时所出现的鬼影，炫光的问题，对于手机来说，蔡司T*镀膜可以很好的提升手机在抓拍时的成像素质和成功率。

综上，大家可以看到，目前的手机摄影已经继承了很多来自单反上的技术。另外，手机摄影还有一个大杀器就是计算摄影。

所谓计算摄影就是指——“使用数字计算而不是光学处理的数字图像捕获和处理技术”，简单来说就是通过数字模拟计算生成的图像技术，利用这种技术，手机摄影可以突破硬件的限制达到媲美单反的效果，譬如现在手机拍照上最常见的景深效果实际上大多都是通过计算摄影的方式通过后期的方式来实现的，目前绝大多数机型的景深虚化效果都已经非常不错了。

而且某些设备得益于配备一些TOF的镜头，还可以去动态地感知深度信息，这也是传统数码相机所无法想象的。而且有理由相信，随着图像算法的不断进步，未来有一天算法完全可以弥补CMOS传感器体积不足所带来的差距，如果真的到了这一天，手机取代普通单反相机也就再也不是梦想了。

总结来看，相较于普通数码相机，手机有着更加广阔的市场以及技术前景，手机厂商们当然会更加乐意在手机这个赛道进行深耕，谁会选择一个最终会被替代的行业发展呢？

end 希望可以帮到你

现在手机拍照既然这么强，为什么手机厂家不改产数码相机呢？

很高兴回答这个很有意思的问题，从以下几个方面看，手机厂家不会生产相机

今天的手机主要是通讯工具，网络中终端，一种生活属性更强的产品。随着时代和技术的发展，手机从形态和功能上有着巨大的变化，而自从东芝手机第一次搭载摄影功能的滥觞之后，摄影作为手机的重要一极才有来今天的地位。

相机的情况就相对简单，摄影术诞生的180年以来，相机的形态材质和科技含量也突飞猛进，但是核心的属性和功能没有出离摄影本质太多，基本上是围绕照片生产这个母题，或者是更高质量照片的获得。所以我们并没有发现相机上会发展出播放音乐功能的可能性。

我们不是单独指手机中的芯片和某些核心部件的科技水平，而是只今天大部分的手机企业实际上是一种集成加工，苹果手机更是连自己的工厂都不用建设，直接外包。手机相机的镜头和成像相关的零件是韩国的三星公司提供。

而相机就是完全另外一番景象了。今天还能够具有独立研发和制造影像系统的公司也就那么数的过来的几家。为啥呢？因为相机这个东西涉及到光学，化学，机械，精密仪器，电子，工程学等非常庞杂的学科系统，是一种科技密集型的工业类型，应该算是工业皇冠上的明珠，想要在这样的领域有所建树，多年的技术投入和资本累计成为这一个行业的非常高的壁垒。

但是从经济的角度上看，由于专业相机的需求量较小，不属于刚需消费品，而且随着手机摄影技术的发展，整体上呈现了进一步微缩的趋势，这就势必使得相机的研发和投入成本进一步提高，销售价格越来越贵，越来销售越困难的局面。

所以，从经济属性上看，高投入的研发相机生产相机并不一定是一门好生意。

其实，我们国家本身是完全有能力制造成像质量和精度都非常好的核心部件的，我们的载人航天工程中，其实就有着大量的拍摄设备。

但是，成像技术，相机原理，跟市场上的民用的数码相机或者是高端数码设备是完全不同的。里面包含了相机数字技术，镜头成像技术，材料工程，信息工程，软件工程，人体工学，还有消费市场于客户人群的心理和实际需求等诸多的考量，才能有我们能够选择的不同类型的和价格的相机产品。

而这些恰恰是另外的一笔巨大的投入，在这个领域有建树和持久经营的绝大多数是日本企业，还有少数的德国企业和欧洲的一些公司。大家想象以下，德国和瑞士的一些公司生产了世界上最昂贵的摄影的设备和精密仪器。大家会不会联想起瑞士的手表呢？最好的工匠生产出最好的机芯和钟表。

因为手机摄影的质量越来越高，很大程度上已经满足了普通人的实际摄影图像的消费和需求。手机联通了互联网，大量的图像实际上已经互联网化，一般终端上的图像信息清晰的观看实际上只需要一两百KB大小，手机完全可以满足摄影需要。

这就进一步压缩了专业相机的消费空间。相机生产厂家就朝着更加专业需求的领域和人员的需求靠近，是的摄影设备的价格和专业性更加强大，使用的场景更加窄众。还有很多影像设备生产企业其实早就进入了专业的影视级设备的生产和制造，很多光学企业生产镜头的企业实际上大部分是在生产医疗用设备或者其它工业领域的设备设施，这就与普通消费者更加不沾边了。

总而言之，随着互联网和科技的进步，手机的摄影功能会越来越强大，越来越适应消费者的需求，而相机其实也在进一步提升各方面的素质和科技含量，消费人群也会越来越精确。手机生产企业也是不能去生产相机的。

这就好比，互联网的发展带来了电子书和电子阅读设备的发展，手机也能够看书看报看杂志这样的功能，而我们不能感觉这样的情况就会使雷军的小米公司去做一家出版社，印刷一套吉尼斯世界记录。

现在手机拍照既然这么强，为什么手机厂家不改产数码相机呢？

现在手机拍照既然这么强。为什么手机厂家不改产数码相机呢？

相比较现在的手机市场，我觉得相机市场太小众了，特别是手机的出现已经让很多卡片机和微单的市场都弱了很多，如今相机领域也就是单反相机了，而单反相机的市场，要么是专业人士在玩这个领域，要么是不差钱的人在玩，人家说玩单反穷三代的说法……

而现在的手机市场，你会发现这两年无论是华为和徕卡的合作，诺基亚、vivo和蔡司的合作，一加和哈苏的合作，估计接下来还有很多，那么为什么很多相机企业要纷纷地和这些手机厂商合作，第一方面相机有着自家独特的拍照调教优势，所以给予手机赋能，也能通过授权多增加一些利润，也能多赚一笔钱！第二方面相机企业单靠相机我觉得利润肯定没有手机市场这么赚钱了！

第二方面无论三星也好还是索尼也好，都在积极的去生产手机镜头了，所以手机 对于拍照的需求越来越高，自然手机镜头的市场就火热起来了，在接下来会不会有更多的相机企业进入手机镜头行业，这个我大胆的预测下，应该会有很多的，这样才能真正的让手机市场百花争艳，更好的不断出名！那么既然很多的相机企业都在积极的开始和手机企业合作，为手机赋能，为平板赋能，为了更多的设备提供镜头方案！那么手机厂商为何要进入相机企业！

第一方面核心的镜头技术不具备，核心的算法也不具备！所以我觉得手机厂商进入相机领域不占优势，第二方面而且相机市场规模并没有那么大，而且客单价这么高，相机有时候并不觉得很贵，但是要配齐单反的镜头，那就不容易了，买一次可能吃土好几个月，所以你觉得手机厂商有必要进入这个领域吗？

当然在接着下来要进入并不是不可能，我觉得最好的方式，就是手机企业和相机企业联合打造相机，手机让相机的操作变得越来越简单，让单反相机操作没有那么复杂，相机企业则是更多保持专业的拍摄能力和摄像能力，借着相机企业借助手机企业的优势，手机企业的知名度形成联盟，为手机的影像需求，特别是专业的摄影摄像需求赋能，例如vlog创作，自媒体等等都可以赋能，最关键是相机和手机要形成很方便的智能，对于相机照片的导入导出还是非常有有利的，甚至可以的电话可以自动调取资料完成内容获取！

所以手机厂商方面其实可以打造更多的设备，更多的公共场合拍摄能力，将手机软件中的滤镜、磨皮、大长腿、瘦腰、电影滤镜等系列的功能赋能到相机上，赋能给更多的大屏仪器上，例如电视上，智慧屏上都可以实现更好的效果！对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！

现在手机拍照既然这么强，为什么手机厂家不改产数码相机呢？

隔行如隔山。

现在手机拍照既然这么强，为什么手机厂家不改产数码相机呢？

手机摄影与相机完全是两个不同的领域，不可同日而语。相机是集光机电于一体的高精密仪器，手机摄影是其附带的功能，而且所用的微型镜头及cmos也要靠德国与日本提供，决不是谁想干就能干的事情。德国在高端相机制造方面能力很强，但在普及型单反等领域也无法与日本竞争。我国的手机厂商在这方面投资，估计十年以内都很难有效益，谁肯让大量投资打水漂？

现在手机拍照既然这么强，为什么手机厂家不改产数码相机呢？

手机的优势是性能升级快，有时摄影功能会抢在相机之前，我有一比，鹰有时比鸡飞的低，但鸡永远飞不了鹰那么高，例如相机的微矩与大光圈无法达到相机的效果。