张三见义勇为赶跑强奸犯,然后自己继续强奸，请问张三犯法吗？

张三赶跑强奸犯，然后自己继续强奸，这也叫见义勇为，这应该叫承人之危，趁火打劫，罪加一等。

张三赶跑强奸犯，只是实施他的猥琐行为，而非本义上的见义勇为。

他也不是阻止受害人不受侵犯，他赶跑强奸犯，而是让自己强奸得逞，他的行为比之前强奸人的行为更加可恶。

可以说他从一开始就目的不纯，如果他与受害人发生关系，是在受害人不情愿下再发生性关系，那他一样属于强奸，他就应该受到法律的制裁。

如果张三赶跑强奸犯，张三继而与其发生关系，对方没有抗拒。

也可以说受害人为了感谢他的这种见义勇为行为，默认了与他发生关系，这个就不叫强奸，但也算不上见义勇为，还是有点趁火打劫的味道。

为什么这么说呢，一个为了感谢张三的搭救之恩，一个是见义勇为，你们对双方有好感，完全可以事后进行发展，而不是急在一时，原本是真的好心救人也变了质。

总之，如果张三赶跑强奸犯，并马上报警，安抚受害人，这才算得上真正的见义勇为！

张三见义勇为赶跑强奸犯,然后自己继续强奸，请问张三犯法吗？

首先必须明确一点。张三赶跑正在实施强奸不法行为人的动机，肯定是不纯的。因为他赶跑犯罪嫌疑人的目的，并不是出于伸张正义，见义勇为阻止犯罪。而是为了达成自己，能对女方进一步实施不法侵害的目的。也就是对女方实施强奸。

那么张三是在为了达成自己，对女方实施强奸的目的驱动下，赶跑了正在实施不法侵害的犯罪嫌疑人。而自己接下来也完成了对受害人。实施不法侵害的行为。那么就我国法律规定，张三的行为既有犯意也有行为，并也达成了目的。也就说主体客体。主客观要件都已齐全。所以张三的行为已经构成了涉嫌强奸犯罪。

所以。张三前面的行为肯定不属于见义勇为。而是为了给自己的不法行为创造客观上的条件。而接下来在后面。张三不但有犯意，而且也实施了不法侵害并达成目的。所以张三的行为不但违法，而且也已经涉嫌构成强奸犯罪。应当受到法律的严惩！

张三见义勇为赶跑强奸犯,然后自己继续强奸，请问张三犯法吗？

你这个作者提出的问题语法有极大的错误！在提这个问题时，张三己经犯下了强奸罪，那么在犯罪之前的做法，就不能称为"见义勇为"！可见你这个人，文化知识也相当粗浅，法律观念也相当淡薄！张三在实施强奸犯法行为之前的做法，根本就不能叫做见义勇为！而他的主观就是标准的恶劣的强奸犯罪！

张三见义勇为赶跑强奸犯,然后自己继续强奸，请问张三犯法吗？

张三不是见义勇为，而是见利忘义。张三赶走强奸犯的动机不纯，他是为了达到自己继续强奸该女子的犯罪目的。

这个张三太坏了！比第一个强奸犯好不到哪里去。首先可以肯定张三不是做好事，而是坏事做绝，绝对是犯法了。

张三并没有把好事做到底，如果张三是抱着做好事的目的，那他就不会继续强奸该女子，而是选择安抚该女子并报案，把第一位犯罪嫌疑人抓捕归案。

让人没想到的是，他们是在争夺猎物。在这个案件中，张三和第一个犯罪嫌疑人犯同样的强奸罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。

天网恢恢，疏而不漏，这两个罪犯必将受到法律的严厉制裁。

张三见义勇为赶跑强奸犯,然后自己继续强奸，请问张三犯法吗？

1.张三的行为以强奸为目的，所以不构成见义勇为。

2.张三继续强奸行为，同样构成了强奸罪。

张三见义勇为赶跑强奸犯,然后自己继续强奸，请问张三犯法吗？

张三这不应叫“见义勇为”，应属乘人之危，其行为肯定是犯法的（强奸罪）。

从问题所述情况看，张三这人“赶跑强奸犯，然后自己继续对受害者实施强奸”，从其根本讲，他没有任何见义勇为之举，并且他赶走他人并无任何救人的义念，从事实看，他是为了实现自已龉龊的邪念，他的行为，可以说是给受害人带来了更大的伤害。

见于上述理由，我认为张三的行为是犯罪，且是罪不可赦的强奸罪，理应依法严处严判！