子女优秀、远在天边和子女平庸、守在身边，哪一种更容易接受？

谁都盼望自己的子女优秀，而不是平庸，还哪一种容易接受？

无论子女优秀还是平庸，你都没的选择，顺其自然才是硬道理。

子女优秀，远在天边，但父母得到的必定是荣耀和羡慕的目光。儿女为家光宗耀祖，为国贡献，但父母得承受孤独思念之苦，儿孙不能陪伴，承欢膝下。

但是为了子女的前途，儿孙的幸福，你只有配合子女，孤独只能留给自己，虽是如此，望子成龙，望女成凤，却是大多数父母的祈盼。

子女平庸，未尝不是另一种幸福，儿女可以守在身边，共享天伦之乐，老有所依，又何乐而不为！

但是子女太过平庸，难免受清贫困绕，为衣食所累，果真如此，父母也只能接受现实，只要子女孝顺，也无可挑剔。

无论子女优秀还是平庸，每个人都有他的人生价值，天生我材必有用，不可能每一个人都优秀，当然也不可能每一人都是庸才。

这个无法选择，世上哪得双全法，凡事但求半称心。拥有优秀的儿女，得到的是富贵和荣耀，只能同孤独为伴。

而拥有平庸的子女，得到的是安享天伦的陪伴，老有所依，老有所乐，难免日子艰苦，但一家人能在一起，虽苦却也甜！

上帝待人其实是很公平的，拥有了这样，必定缺失那样，所以有得必有失，无论你拥有什么样的子女，都是上天的馈赠，你都是幸福的！

无论拥有什么样的子女，都是上天的馈赠

子女优秀、远在天边和子女平庸、守在身边，哪一种更容易接受？

这是我们这三代人的痛点啊。

50后，60后，70后初期的三代人。这三代恰逢国家实行计划生育政策。1980年9月，党中央发表《关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》，提倡一对夫妇只生育一个孩子，开始实行计划生育的。1982年9月，党的十二大把计划生育确定为基本国策，同年12月写入宪法，正式执行，要求公职人员只能生育一孩。

我是60后，我们能生时，政策没有调整，到2011年11月，中国各地全面实施双独二孩政策；2013年12月，中国实施单独二孩政策；我们不符合条件不能生，到2015年10月，党十八大五中全会公布实施全面二孩政策。到2015年时已接近50岁了，想生生不出来了。

我们这些人基本上都是独生子女家庭，只有一个孩子。一个人，无法同时实现两个截然相反的要求，即既要优秀，远走天边，又要在父母身边，照顾父母，中国人讲“自古忠孝难全"，要做到的办法就是多养孩子，至少一个为国家做事，一个为家族做事。但我们没有选择，孩子优秀，只能赢得名气，但他远在天边，将来老了无法照顾我们，如果孩子平庸，没有多少能力，只能呆在我们身边，我们没有名气，但有福气，他至少可以为我所用，帮我们做些力所能及的事。

我们身边的人都互相羡慕着过日子。比如，我有一个同事，她的儿子很优秀，会读书，中国读完了又去英国读博士，父母都是小公务员，工资收入不高，他一去就计划读5年，家里的人七拼八凑供了2年，还有3年，一家人省吃俭用，还要货款，我表示羡慕，同时又表示同情。我的女儿不爱读书，我也没办法，很没面子，她现在在打工，因为不优秀，所以走不远，就在周边转。同事反而羡慕我了，因为我们过年过节能一家人团聚在一起，像一个家，她就不行了，只能打个电话问候一下。

我看过一个故事，华盛顿当上了总统，有人就对华盛顿的母亲说:"你利害了，生了一个伟大的儿子当上了总统"。华盛顿的母亲说:"我还有一个儿子也很伟大"，那人问"他在干什么?"，华盛顿的母亲说:"他在地里种洋芋"。她是一个伟大的母亲，也是一个幸福的母亲，因为她有2个儿子。

总之，各有其用，各有各的好，遇到什么算什么吧。

子女优秀、远在天边和子女平庸、守在身边，哪一种更容易接受？

我大舅家的儿子就是典型的优秀的儿子远在天边，他从小就学习特别好，考上清华北大的分数都没去上了国防科技大，完完全全变成了国家的人才，一直深造，早都是博士后了，工作也属于国家保密性工作，连我大舅都不知道干的什么工作。他上学的时候还没毕业之前，我大舅骄傲的，在每个亲戚朋友面前把他的儿子夸的，见人就说他的儿子有多优秀有多厉害，还让我看他儿子的各种国家级荣誉证书。结果现在，他老了，儿子几乎从来没有回过家，四十的人了还没有孩子，完全沦为国家的工作机器。我大舅生病了也没有人在身边照顾，虽说儿子优秀的很，可是他们一点光都没沾上不说，连起码的陪伴都没有，他们现在过得比他们村里谁都凄惨，现在在亲戚朋友面前从来不提儿子的事情了。培养了那么优秀的儿子完全就是国家的工作机器而已。反倒是村里普通的儿子过得团团圆圆

子女优秀、远在天边和子女平庸、守在身边，哪一种更容易接受？

今天我到超市买菜碰到一位老邻居，她有两个儿子，大儿子大学生毕业就留在上海工作。可能是工作能力强，被老总的独生女儿看中，就在上海成家立业。儿子很孝顺经常寄些钱给父母，我们住一个院子二十多年只看见他儿子匆匆回过一次家。邻居的老伴告诉我，儿子事业性强，媳妇不愿意和婆家人来往。孙子过生日老俩囗兴冲冲去探望，却只能住酒店。到儿子家抱孙子，媳妇一脸的嫌弃。

儿子看见妻子的态度很不友好，就只能带父母去住酒店。老人渴望与孙子享受天伦之乐，却被媳妇婉拒。后来儿子偷偷带孩子见了一次面，就再也没机会相见。因为孙子被送到加拿大留学。幸好身边还有个儿子，尽管不争气要啃老，老人心里总算有点安慰。

小儿子和小媳妇都没有稳定的收入，因此生了一个女儿就不想生了。两位老人想大儿子有事业有儿子却远在他乡，看来是指望不上了，就催促小媳妇再生一个孙子。结果是双胞胎女孩。两位老人心里很失落。但也兑现了诺言出钱出力。没办法，老了身边没人心里空落落的。

子女优秀、远在天边和子女平庸、守在身边，哪一种更容易接受？

中国的家长大都希望儿女成龙成凤，都希望他们能飞的高飞的远，很少想过一个问题，便是题主所提的孩子离自己远点好呢？还是近点好呢？如此说来，中国的父母心胸普遍都非常了不起呢。

如果做为一道选择题，让你、我或他来选择：Ａ、优秀子女远在天边。Ｂ、平庸子女近在眼前。你会选择哪一种？让我来选的话，Ａ或Ｂ都可以，随便哪一个都行。因为我不属于对儿女有很强依赖感的人，更没有想过晚年后非要把自己和儿女绑架在一起，让他们床头尽孝。到时我会提前找好养老院，备足养老的费用，这便是我的现实想法。

当然，很多家长可能会有单独选择Ａ或Ｂ，若问选择Ａ的多，还是选择Ｂ的多，恐怕这个比例真的很说，只能靠猜测吧。但不管怎么说，选择Ｂ的家长，都是受传统观念影响最重的群体。就拿现在很多孩子考上或没考上大学的来说，都希望在身边找工作或成家。一来家长可以利用多年积累的人脉关系为孩子联系工作，二来可以特别方便地照顾孙辈，减轻儿女的负担。

但是对于优秀子女离父母远的，父母想不接受也不现实，毕竟是自己亲手培养的儿女啊。尽管当上了年纪时，可能会倍感空寂，但是已经没有任何办法了。儿女们走都走了，自己也跟不过去，即使跟过去也是给儿女凭添累赘，到了还不得落叶归根。因此，对于优秀子女离父母远的，可能会在父母前半生有骄傲与自豪感，而后半生就极容易落得个孤独与寂寞了，苦不苦只有自知。