为什么美国人不用混凝土建房子：这其中有两个非常关键的原因，一个是为了响应当地的环保政策用的一种材料，而另一个当然是为了自己钱包考虑，因为他们当地有一项税费征收的非常重。

一次偶然的机会，再美国生活、工作了三个月，经过那段时间的了解，原来他们大部分的房子都是用木头建的，就算被大风卷走或者地震损坏，他们也不会用混凝土建房子。这也和我们国家有着非常大的区别。但是用木头建出来的房子也是相当稳固的，同样可以做到上下两层。据说还可以冬暖夏凉。

美国人建的房子和我们是不一样的，他们基本都是用木头，只有在打地基的时候才会用到混凝土，其他方基本不会用到，他们的房子一般以两层半居多，大部分是不会超过三层的，因为不太稳定。

建房的步骤：

第一步：用混凝土先打好地基，再打地基的过程中也不会和我们建房一样，挖得在很深，就大概一个能够稳定上面的房子就可以了，再打地基的同时会在下面预留好相对应的螺栓和空间。

第二步：等地基全部打好之的就开始上主房梁，这些主房梁也是用的木头。需要把各个地方的主房梁和地基上面的预留的螺栓搭建完成。这个时候房子的基本框架就出来了。

第三步：往四周上木板，这个时候的的木板是会做防水、防热、防火处理的，再一个就是会中间加上泡沫，相当于一个夹层，两边是木板，中间是泡沫，这样做的作用就是起到更好的隔音的效果。

第四步：就是做最后的定型，内部装修。基本一个房子都是那种四室两厅左右的，都会分上下两层，有点类似我们国家的复式楼。

这四步就是他们大概的一个建房过程，从这就可以看出来，一方面是节约材料，因为只有地基才会用到混凝土，其他地方基本不会用到，再一个就是这种房子经济实惠。

为什么会用到木头呢：

据相关资料记载，美国本地树木比较多，同时大部分都是生活在农村或者效区，这个时候用木材就是比较好的，再有一个方面就是环保，因为美国非常重视环保，同时也是为了节约水泥和沙了，因为他像我们一样有很多这种资源，他们是少一点就少一点，对于建房来说用的是非常少。

一般只有城市有高楼大厦才会用到比较多的混凝土，或者一些重要的建筑物。

一、环保

不管是美国还是其他欧洲国家可以说都是非常注重环保，他们甚至把环保还列入到征信中去了，一方面主要是体现他们对环境保护力度，一方面也是再为他们工业发达买单。

所以为了更好的把整个国家环境控制在一个舒服的地方，那就是不断地提倡环保的重要性。所以这个时候大家都非常自觉，在建房子的过程中就尽量少用混凝土。

这一点也是地区的文化差异和不同的思维所造成的，就算明知道房子会被卷走，也不会轻易去用混凝土建房子，因为对于他们来说，房子是可有可无的，而且是不必花大价钱去建的。这一点也是和他们所处的环境有关系。

虽然美国地广人稀，但是他们的自然灾害比较多，比如一年总会吹起12级台风，一年总会发生几起地震。如果真用混凝土把房子建成了。那地震过后也是一样，成了平地了，和木材的性质是一样的。那不如就算木材建更好，因为混凝土既浪费钱，也不符合环保的需求。

二、木材便宜

美国目前的国土面积是937.3万平方公里，而人口只有3.33亿左右，从这就可以看出来他们是地广人稀，所以你在很偏远的地区都有可能可以看到有人居住。

而正是因为这样所以他们的树木是非常多的，可以说用作建房子那是绰绰有余的，相比混凝土来说那是便宜太多了。

因为木材在正常情况下你是可以自己去山上进行砍伐的，也可以购买的，而这两种方式都比你用混凝土又便宜得多。

所以对于面对这个复杂的环境下，那建成木房子自然也是最好的，既节约了资源，又节约了自己的钱。

三、税费高

税费高才是最重要的一个关键因素，这一点和我们国家是不一样的。他们有专门针对房子征收的税，叫做房产税，不管你是第一套房还是多套房都需要征税的。

而这个税费一般都是1%-3%左右，根据所处的城市，所处的地区，那税费自然也不同的，而计税金额并不是很面积，是按你房屋的价值，也就是价值越高，税费越多。

给大家举一个例子：

在美国如果你有一套200平的房子，按照市场价格或者说评估价格大约是300万左右，那你就需要承担3万元的税费，这是按照最低的标准计算的，如果按照3%那就是9万元的税费。

可以看出这个税费是非常贵的，但如果你是木材建的房子可以说是非常便宜的，基本整体花费下来可能就是只需要几千元左右，因为木材建筑可以说是非常便宜的花费。

而这些税费呢，一般也是用作消防、教育、医疗、公共设施和一些福利上面，可以说是取之于民，用之于民。

也正是因为这一个原因，所以大部分人更愿意用木材去建房子，而不是用混凝土建房子。

总结：正是因为这三方面的原因，所以才会导致很多的美国人去使用木材建房子，就算真的被大风卷走了，那影响也不大，毕竟还可以重新再建（他们的土地是私有化的），但如果是混凝土花费的时间不久工，还需要更多的资金来投入。而且也不符合他们当地的环保理念。

最后：

美国人用木材建房子可以说这是和他们自己本土环境以及国情有关，在我们国家那肯定是做不到的，因为本身就不现实。我们考虑更多的是如何让房子安全，如何住得更久。

再一个就是木材建房子是相当的便宜，也只有美国相对来说可以实现，如果我们国家14亿人都是用木材建筑，那估计所有的树木早就用完了。

不过现在有一种情况出现，就是钢结构，这种倒是可以借鉴一下美国用木材建的房子的方法和技术。

为什么一些美国人宁愿房子被卷走，也不肯用混凝土建房子？

为什么一些美国人宁愿房子被卷走，也不肯用混凝土建房子？

美国人建房，和我们国家建房最大的区别，在于材料上的不同，因为美国人建房一般采用木材或者少量轻钢，使用混凝土的地方除了地基之外，其余地方很少有用到。

通常使用混凝土做好地基；

地基里面提前嵌入螺栓，用于轻钢预制件的安装，接着用木板一块块地拼接，墙壁是木板，封顶当然也是木板；

但是有一点，美国人建房子可不像咱们这样，美国人一次性就把隔热保温的需求，在建房时候就考虑到了，所以根本不会出现咱们国内所谓的一系列问题。

咱们看看一户中产美国人的家庭建房过程

第一步、

美国人建房，在地底以混凝土现浇模式，或以圈梁或者板基.基础做好，以基础往上根据要求衔接钢筋；

现浇若干混凝土柱头，高于地平面至少一米左右，以泥土回填夯实，地面只看到等分的混凝土柱头，这是一个架空方式。

第二步、

在混凝土柱头上面安装好轻钢预制件，将上等的方木一根一根放在上面，同轻钢预制件以金属螺母固定，每个接口以榫卯结构切割。

口子需现场喷涂防腐剂避免木材变质；

整体做好一个全木质的框架基层，再在上面铺一层防腐蚀金属网格之后，覆盖防潮垫好像咱们铺实木地板方式差不多，铺上一层木板，这才是名副其实的环保木地板。

第三步、

根据要求，使用具有保温、隔音隔热功能的两块木板内夹层塑料泡沫，目测整体厚度至少有25公分，同样以卡槽带榫卯结构一块一块叠上去；

每两至三层在一定距离内；

电钻将其居中整体贯穿，注入高分子发泡剂使其成为一个整体受力结构之外，还会添加钢筋进去起到一个“销子”的功能，一边建，一边预留窗、门洞及室内隔墙。

一般情况美国人建房不会超过三层；

以两层居多，这样建房的好处是经济实惠，根本不需要担心地震以及龙卷风的偷袭，因为美国是一个地质灾害频发的国家，尤其是龙卷风，强劲的龙卷风吹过，对木制房屋的摧毁能力几乎是毁灭性。

其次是地震，不论什么自然灾害，木结构的房子倒塌掉，至少不会对屋主构成致命的伤害，遇到洪水还可以借助房屋材料逃生，洪水把房屋掀起来，人在房子材料上面完全可以漂浮起来。

木质结构啥都好，环保程度那自然没得说，最重要的一点，不会像咱们的墙壁容易渗水、返碱。

相信很多网友听到室内泛碱，必定会谈虎色变，因为泛碱是水泥产物最容易面对的一个软肋。二三十年间，目前还没有一个针对泛碱，有效的解决办法。

有网友或许会问？

都是木头还带着泡沫夹层，那不是遇到火灾美国人很容易被烧烤？不会的，美国人的室内装修是采用防火石膏板整体铺在墙壁上，防火方面不必担心，至于木头的天敌，虫子自有防腐剂对付。

美国人建房喜欢用木头，也是出于可就地取材，对环保方面的见地考虑得更长远一些，木头是可以生生不息地采用，而水泥河沙除了使用多少就减少多少之外；

将来混凝土结构一旦废弃，将是一场建筑垃圾去向的灾难，天量的建筑垃圾何处去？

木结构房子受到损坏，修复起来也特别容易，实在是太严重，重新修建也花不到多少钱，政府的压力也不大。

另外，美国人建房，会根据建房的总造价方面去征收税费，即你花费越高，缴纳的税费也就越多，被卷走了重新建就是。

写在最后

• 这应该是与国情有很大的关系，咱们国家永远办不到那样的建房方法，我们考虑的是如何让房屋的使用寿命能更加久，而不是用木头，更何况咱们国内的自然灾害也没有美国那般恶劣。

• 现有国内掘起的轻钢别墅，相对于是在借鉴美国人的经验吧！在国内一些地震频发的地区，可以考虑使用轻钢别墅，最大限度去保护咱们的生命不受到损害，不过有点小贵。

• 美国人的出发点，其实也非常值得我们去借鉴，其不肯使用混凝土建房，最根本原因不仅因为混凝土建房成本高之外，混凝土属于不可再生资源极其不环保。

• 混凝土建房，至始至终需要多少工种？木结构建房有需要多少？不论在时间和成本方面，木结构都占尽优势，还冬暖夏凉哦！

希望此回答能够解除你的疑惑，祝你生活愉快工作顺利！

感谢阅读

原创文字/头条首发

图片源于网络/侵权联删

欢迎关注：@家居河上和花

为什么一些美国人宁愿房子被卷走，也不肯用混凝土建房子？

看了一些朋友的回答，认为美国人建房不普遍使用混凝土建房是基于两个原因，1，美国征收房产税，用混凝土建成的房子贵，征收的房产税也贵。2，美国木头多，木料便宜。

这里我想谈谈我自己的看法。

一，花多少钱建房不代表你的房子值多少钱。美国是有房产税的，征收的税率一般是房子评估价值的1~3%。没有统一的的税率，同一个州甚至城市的不同区域税率也不同，一般好的区，配套好，学校好的区。房产税相对也高。但绝对不是你花的钱多了。你房子就值钱。美国房子的价值主要来自于土地价值及在土地上附加的建筑物的价值。你用了很好的材料去建房，可能会影响你房子部分价值。但绝对不至于使你交的房产税产生根本性的变化。有资料认为美国人平均一生搬家12次，一直挪窝的美国人除了结婚的中年以上的人，基本没有自己的房子。认为房产税决定建屋材料的人是误会了。

二，美国人的房子不只是木头的。一般美国木质建筑。只是我们通常讲的别墅或者联排别墅，一般2到3层。3到5个卧室。木质的主体结构材料完全有能力承载，除了天灾，只要你经常保养（除白蚁），美国随处可见建筑年龄半个世纪乃至100多年的木质建筑。美国的中高层公寓，写字楼，摩天大厦可不是木头就能建起来的。

那么，美国人的house为什么多用木头来建造呢？

在我看来主要有以下几个方面的原因——

1.经济原因，美国木材确实比较便宜，但真正影响美国建造成本的，尤其是这种单栋小型建筑成本的，是吓死人的人工成本。在美国你搭建一个BBQ的烤架一般需要加5000到1万刀，一个小游泳池一般要加2到3万刀。车库门，建筑外的装饰一般都是几千刀。其中材料费都很少。贵的是工人的钱。木材建筑一般工期很短，你有本事还可以自建。节省很多钱。就是找建筑公司。一般六个月到8个月也可以完成从土地平整到建筑完成的过程。你建设混凝土试试。大型机械的租赁和专业工人的雇佣会让你哭出来的。关键并不能增加你房子多少价值。

2，文化原因，美国是移民国家。私人土地很多时候追溯的最早，你都可以品出一点跑马圈地的味道。那既然土地是私有制的。土地上的建筑。在最早也是土地主自建的。美国农民不仅仅是自己住的房子，粮仓，马厩，很多都是自建的。以前是没条件找施工队，慢慢的形成了文化传统，包括建筑结构，造型，和内外装饰风格。美国人认为木质的house才有家的温暖。即使租房子，在有老婆、孩子的情况下也尽量会选择别墅，没条件才选择公寓（除了纽约这个特别的地方）。

3，保障，美国是有很多强制保险的。美国房子必须买的保险里是有火灾和风灾的险种，一把火烧光了，正好赔钱让你重新盖。烧一半烧不动了。是不会赔给你挖掉混凝土的钱的。虽然保险公司也会破产，给保险公司保险的再保险公司也会破产。例如卡罗莱纳州的风灾。但那毕竟是小概率事件。就不在这里讨论了。

为什么一些美国人宁愿房子被卷走，也不肯用混凝土建房子？

在美国建一套木质结构的房子，成本价大约在30万美元到35万美元之间，折合成人民币大约是220多万。这样的费用不算便宜，可为什么美国人不选择用混凝土来建房子呢？

美国是一个多地质灾害的国家，主要的自然灾害有地震、龙卷风、飓风、暴风、海啸、河泛洪水等等，以2017年的艾尔玛飓风为例，那场飓风使美国超过百万人受伤。飓风已经成了美国民众最担心的安全隐患。

在我们看来，抵抗飓风最好的办法是把房子建成钢筋混凝土房，这样就能很好的避免各种暴风带来的损害。

可奇怪的是，美国的房子90%都是木制房，只有在美国纽约市中心才有比较多的混凝土高楼大厦，在美国广大的乡村，随处可见的大部分是木质结构的房子。

我们先来看看美国人是如何建造房子的，再来分析他们为什么不肯用混泥土建房子。

美国的农村大部分建的都是木制房子。在美国农村的土地是归私人所有，所以，他们只要通过审批就可以在自家的土地上建房子。

美国地广人稀，农村有大片的土地被农户承包作为农场，他们建房子一定需要建地下室，因为有许多的东西需要堆放。

1、建好地基。建房子之前他们先设计好图纸，在地表挖地基，大约深一米多，在深坑里，铺设地下管线，再根据房屋的构造浇筑混凝土地基。在浇筑地基的时候，他们会铺设塑料布来防止潮湿。

他们建地基的方式为圈梁或做板基基础，地基要么埋在一米深的地下，要么高于地平面一米左右，之后再用泥土回填夯实。

从地面上看，第一层为架空结构，这部分将作为他们的地下室。

2、安装预制的轻钢件。之后在钢结构上面搭建木质的框架，这些木材大小差不多，就跟孩子搭积木一样，用长短不一大小相似的木材搭建成一层的框架。

搭建这层框架，大部分用榫卯结构加以金属螺母固定，一层的框架结构建造速度很快，几个大人几天的时间就可以完工。

做好木制框架基础后，就要在上面铺一层防腐蚀的金属网，然后在金属网上面覆盖一层防潮垫，再铺上木板，这跟我们国内做木地板的流程差不多。

3、在一层基础框架结构上建造房子的木质外墙。美国人建造房子的外墙用的是有两块木板里面加上塑料泡沫构成的柱子，每一根柱子厚度大约有25公分，这些柱子用卡槽带榫卯的方式，一块一块叠上去。

建造好房子的木制外墙后，用电钻把外墙打出一个洞，在洞里注入高分子发泡剂，有时还会放钢筋进去，起到“销子”的作用，这样能够使外墙更加坚固。在建造外墙的时候，边建造边留好门窗。

按照这样的方法，他们会建出两到三层的楼房，在美国，他们建房子很少超过三层的。

在建房子的时候，一层建造的速度很快，第二层是先组装好的，然后用起吊机直接吊上去安装。最后他们会用木檀条架设好屋顶，然后在上面铺一层胶合板，胶合板上弄一些防水的卷材。最后在顶部放上瓦片石材就行了。

4、室内装修。房子的基本框架建好之后，他们就要进行内部的装修和做隔断。

室内的装修，他们会铺设上各种电线、水管，按照自己喜欢的方式进行装潢，装饰的材料会考虑防腐防虫，考虑隔音效果。所用的材料很多是用防火的石膏板铺在墙上，这样就不用担心火灾了。

房子的外墙涂上一层厚厚的特制水泥，然后在水泥外墙外面涂上一层防水油漆。这样一所房子就建成了。

看了美国人建造房子的过程，我们可以看出他们的建造比较简单，许多构件都是工厂生产好的，有时候自己购买之后好构件，有设计图就能够建房子。

1、木材丰富，工业化生产。

由于美国领土面积很大，有成片的森林、树木，森林资源十分丰富，而且每年都从国外进口大量的木材，这么多的木材，如果不利用，就是一种浪费，所以用木材来建房，就地取材很方便。

而且他们实现了建筑工业化、装配化，建房子的构件很多是可以通过工厂生产的。这样就可以节省许多材料费用。工业化的生产也能降低建房的成本。

2、节省人工费用。

由于建房子的材料都是在工厂定制好的，只要按照图纸规划购买好相关组件，回到家里就可以自己拼装。两到三层的楼房，对结构没有很高的要求，用木头建房完全可以达到抗震、居住的要求。

还有这种预制的木结构施工的工期短，造价便宜。如果需要搬家，还可以把房子拆除之后进行重新组装利用。这样就大大节省了人工的费用。

在美国，工人少，工钱昂贵，一个建筑工人每天的酬劳需要60美元，因此他们会尽量节省工期，减少工人的费用。

3、木质房能够保暖防寒

木材本身导热系数低，同样的厚度，木材的隔热值比砖墙的住房要高2到3倍，比混凝土房高16倍，比钢制房高400倍。

何况他们在建造墙体的时候会在里面填充一些保暖防火的物质。用耐火的石膏板装修，可以起到很好的保暖防火作用。

房子建造好之后，能够自然调节室内外的湿度，因为木材有一定的平衡含水率，大多在19%以下，虫子是不能存活的。一所别墅就像一座天然的空气调节器，木制结构的房子住起来，冬暖夏凉，十分舒适。

4、抗震耐用

美国是一个多地震的国家，他们建造房子也需要考虑抗震性。因为木材的质量较轻，韧性大，采用箱式的结构，受力均匀，如果受到轻微的震动，能够弹性恢复，轻微的地震，对房子不构成威胁。

大地震的时候房子可能会产生移位，但由于自身有一定的弹性复位力，也不至于很快发生倒塌。曾经在美国洛杉矶发生过大地震，那些木制的别墅只是稍微变形，很少倒塌。

有的木质别墅被整体向前推了几米，但依然构架完整，没有散架。由此可见，木制房子能够很好的抗地震。万一房子真的倒塌了，由于木材的质量较轻，即使有人被埋，对人员不构成致命的伤害。

一套木结构的房子，使用的寿命大约在70年以上，在美国100年以上的木房子随处可见，即使年代久远，但仍然完美坚固。就如我国古代的木制房子，像故宫等砖木建筑也历经了几百年的风雨。

5、降低纳税费用

在美国，税收是非常高的，美国人每个月需要缴纳不菲的税费。他们的房子也需要缴费，房产税每年3%，房子的造价越昂贵，缴纳的费用越多。

钢筋混凝土房建造的费用远远高于木制房子，将来需要缴纳的费用也比木房子高得多，因此，建造低廉的木制房子，是许多人的共同选择。

可能有人会问，这样的房子如果发生火灾，该怎么办呢？

确实木房子最担心的是发生大火了，这点美国人在建造房子的时候早就想好，他们的房子结构虽然是木的，但是装修的面板大部分具有防火功能，外墙涂的是水泥和盖的是砖瓦，内墙用的是耐火的石膏板，够起到很好的防火作用。

所以，在美国只要取得了相关证件，设计好图纸之后就可以顺利建房子。建一座房子就像孩子在搭积木一样，只需要几个人就可以轻松完成。

其实，这是国情的不同。虽然我国的国土面积很大，然而由于人口众多，可以用来建造房子的平原紧缺。因此，我们需要用钢筋混凝土把房子建成高层建筑，这样才能够提高土地的使用率。

美国不一样，他们的国土面积比我们大，人口比我们少得多，建造钢筋混凝土房，只是出现在纽约，这样人口比较密集的大城市。在美国的广大农村地区，许多人建的都是木制房。一座三层楼高的木制房，足以让一家六口住得舒适。

再者，美国是一个讲究环保的国家，他们看重资源的再利用。木材取之天然，用之不竭，十分环保，如果房子不住了，还可以把木材拆下来进行二次利用。

而如果建的是钢筋混凝土房，房子拆迁那些混凝土就很难进行二次利用了，虽然现在我们也会对混凝土进行回收，但是回收再造的成本较高，远远没有木质房子来得方便便宜。

最后，美国人喜欢搬家。他们建造房子就跟小孩子玩积木一样，在一个地方呆腻了，他们可以举家搬迁到另一个地方，再花十天半个月重新建造一所房子。速度快，造价低，还能体验新的生活，何乐而不为呢？

因此，哪怕他们知道钢筋混凝土房能够更好地抵御龙卷风、飓风，但除了这个缺点之外，钢筋混凝土房没有木房住得舒适，出于各种各样的考虑，他们宁愿房子被龙卷风卷走，也不愿建造钢筋混凝土房。

结语：

不是外国的月亮比中国圆。想想我们古代的时候，我国人口少，地广人稀，那时候我们祖先建造的房子也大部分是砖瓦与木制结构相结合的房子，有的房子甚至是纯木制结构的，比如贵州的苗寨，云南丽江的木府这些都是典型的木质房子。

木房子冬暖夏凉，如果防火防蛀方面做得好，住起来比钢筋混凝土房舒适多了。美国人是拥有建木房子的优势，所以，大部分人都选择自己动手建房，还能够建造出DIY的房子。享受建房子的乐趣，何乐而不为呢？

为什么一些美国人宁愿房子被卷走，也不肯用混凝土建房子？

外国月亮有点圆 美式思维有点玄

简单说，就算房子被卷走，因为有保险公司听着呐，所以美国佬从经济方面完全没有顾虑。但是不肯用混凝土建房子还有其他一些原因的，且听本大仙简单分析之。

美国虽然建国时间不足250年，但是美国人却十分注重研究历史、发扬传统、保护遗产。早在美国建国之前，就已经侵占了北美大陆的欧洲殖民强盗，就是用的随手可取的木材搭建的第一批建筑物。因为毕竟那时候工业文明尚未在美洲大陆兴起，经济落后，缺乏机械，光凭人们的刀砍斧伐，对于森林遍布的美洲大陆而言，消耗的那点木材简直可以忽略不计。

别看美国人对其他国家烧杀掳掠毫不手软，但是对于本国文物古迹却是异常重视。比如到现在为止，美国先民登陆北美大陆时乘坐的木船，华盛顿父子手植的树木，林肯出生时的小木屋，都保护地挺好。而美国人也很重视对建筑文化的传承，一辈辈的就是住着这种木质结构的房子习惯了。闻着木材特有的香气诞生在这所房子里，如今又在同样的房子里养育了自己的后代，这也是美国老百姓的一种传统文化。许多家庭保留了祖辈留下来的百年老屋，能住就不搬家，能修就不让其倒塌。再看看周围邻居也都是这种建筑，自己突发奇想造个混凝土结构的，实在是对祖宗的不敬，也跟周围环境不搭。

美国地皮普遍比较值钱。而美国人又崇尚无拘无束的生活，所以不喜欢储蓄，只喜欢及时享乐。那么买房子的人历来是少数派，多数人都是租房子住。因为造房子真的不太划算，造好了还得牵肠挂肚，又担心租不出去，还担心损坏了维修的问题，倒不如租房来得省心也省钱。

再说造房子这事，既然美国人不太感冒混凝土结构的，所以就导致了很少出现大规模动用钢筋混凝土集中建房的场景，这也就意味着混凝土建房成本过高的问题。再说美国社会重视环保问题，对于生产混凝土的公司必然征收高附加环保税，导致不堪重负的生产厂家关门大吉，转战其他领域。比如水泥的价格，美国水泥一直处在高于120美元/吨的水准，而我国的价格只有66美元/吨。为啥价格差距将近一倍呢？不是美国水泥质量优秀，而是其产量较低，只有我们的1/6到1/10，而且多数还是用于出口。

相对而言，美国本土盛产木材，邻国加拿大、墨西哥也都盛产木材，再加上美国地广人稀，有条件让老百姓任性建房。不然，你想想日本人能像美国人这么任性吗？日本木材虽然也不少，但是地盘实在有限啊，所以日本才不得不建起成排成片的混凝土高楼大厦，来装下更多的居民。

在美国人的思维中，他们感觉还是住木质结构的房子更加令人放心。尽管美国不像日本似的，处在火山和地震带上，但也难保不发生此类灾难。何况美国境内经常发生风灾和水灾，如果房屋是混凝土结构的话，一旦倒塌会对人造成比较严重的伤害。而木质结构可以更好地保护住户避免受到二次伤害，大大提高灾难救援效率，减少因灾造成的伤亡率。

虽然木质结构的房子面临更多的火灾威胁，但是美国各地既有公立消防部队，又有私人消防公司，人员齐整、装备先进、服务周到，只要是每年缴纳一点消防保险费，一旦发生火灾，消防部门的力量通常都会在报警之后的数分钟之内赶到现场救援。所以美国人对消防部门还是比较信任的，对其能力还是比较欣赏的，所以才并不担心火患。

总之，吃饭穿衣量家当。美国是世界唯一超级大国，有钱任性，木多人少地盘大也任性，所以美国人可以任性地修建木屋，而其他国家却鲜有这情况的。欢迎关注本号，一起高谈阔论。

为什么一些美国人宁愿房子被卷走，也不肯用混凝土建房子？

美国地广人稀，大部分人都有大HOUSE，谁家的房子院落要是没占个几亩地，都不好意思跟邻居打招呼。这样的居住条件，肯定让中国人，尤其是生活在一二线城市，居住空间异常逼仄的人非常羡慕了。然而国外的月亮，并不总是跟大家想象中的那样圆，就拿美国人的大别墅来说吧，看着漂亮却不坚固，可能来场龙卷风或者来场洪水就被卷跑了。

美国人的住房有一大特点，那就是以木结构为主，很少会像中国人自建房那样使用钢筋混凝土和砖墙的。所以大家看新闻的时候就会经常发现，美国某地突发龙卷风，房子直接被卷到空中，或者遭遇洪水，房子被洪水裹挟着卷跑。

同样的灾难放到中国，估计就不太可能出现这样的场景了，因为中国农村的自建房，都以砖混或者框架结构为主，自重很大，可能会倒掉，却绝不会被风或者水卷走。

如果把中国人的自建房称为“重结构”的话，那美国人的大别墅，就是妥妥的轻结构了，无论木结构的别墅，还是轻钢结构的别墅，它们的自重都很轻，遇到大风大浪，当然就很容易被卷走了。

美国天灾很多，像什么龙卷风、飓风、地震等都是时有发生，尤其是龙卷风，来无影去无踪，根本无从防范，所以很多房子，就是这么莫名其妙被卷跑的。既然这样的案例屡屡发生，那美国人为什么还是愿意采用现在的盖房模式，而不是采用在中国普遍流行的混凝土房子呢？

最主要的原因，其实还是钱的问题。在美国，盖普通的木结构房屋，成本最低也只能控制在1000美元/平米的水平，换成人民币，差不多就是接近7000块钱一个平方了。

同样的面积，如果改用混凝土结构来盖的话，成本将至少翻倍，这对于普通的美国家庭来说，肯定是没法承受的。正是因为木结构相对最便宜，才会成为美国人建房的主流选择，而更坚固耐用的钢筋混凝土结构，则是有钱人才能享受的奢侈。

住房对于每个家庭来说，都是一件头等大事，如果不是资金受限，至少那些生活在龙卷风或者洪水频发地区的美国人，相信应该是会选择用钢筋混凝土来造房子的，所以归根结底，还是一个经济的问题。

不过在美国，普遍采用木结构来造房，其实也和环保有一定的关系。因为美国最不缺的就是木材，甚至还因为木材过剩，打算到中国来推销。

在咱们看来，大量使用木头是不环保的，可在美国，正好相反，大量使用木头，才可以帮助森林有效地更新换代，反而是一种环保的行为。

相比之下，混凝土和砖头以及钢材等建筑材料，生产时则会对环境产生大量的污染。所以说，美国人也大可以对外声称是出于环保目的才选择木造房屋的，至于外人信不信，那就是另一回事了。

美国是世界上最发达的国家之一，而发达国家的一大特点，就是人工非常贵，比如随便让人送个外卖，光是配送费就相当于食物的钱了。

前面说到木结构在美国造价比混凝土更低，最主要的原因就是它节省人工。而在中国，情况就刚好反过来，中国的人工相对不值钱，木材却很值钱，所以同样面积的房子，按照美国人用木结构来盖，成本要高出混凝土结构很多。

不仅仅是美国，其他的发达国家也都有人工贵的特点。比如咱们的邻居日本，居民盖房也普遍使用木结构，虽说有考虑地震的嫌疑，但实际上，成本低才是人们做出这种选择的最终原因。同样的，西欧的发达国家，盖房也是以木结构或者轻钢结构为主。

随着中国经济的不断发展，相信不用多久，中国人的建房模式也会向美日等发达国家靠拢。现在哪怕是最普通的砖混结构，在很多地方，也差不多要1000元/平米的建筑成本，这还没包括粗装修，而这里面，就有超过一半都是人工成本。

相信有一天，随着人工成本增长到一定程度，更费人工的钢筋混凝土自建房也会渐渐淡出中国的主流，取而代之的，则是木结构、轻钢结构等更省人工的盖法。不过由于中国木材短缺，所以很可能是轻钢结构为主，木结构为辅。