唐朝真的有那么好吗？

可以这么说，唐朝的繁盛程度现在人是想象不到的，没夸张，还真就是那么好。

唐朝的强盛自不必说，相信很多朋友都知道，不过大家心里都知道唐朝非常的繁荣，如果要用具体的进行对比的话，可能大部分朋友都无法说出所以然，下面就让我们带大家一起体验一下盛唐那个时候的繁荣。

在那个时候还有很多国家还存在奴隶社会，但是唐朝在经济，文化，农业等各个方面都做得不错，其他国家的人来到唐朝，都会称赞一番，即使到了今天，在世界上依然有唐人街的存在。再说世界经济中心，很多人想到的是东京了，纽约了，香港了等这些发达城市，如果回到数千年前的唐朝当时的世界经济中心，那么毫无疑问的就是中国长安。就连稍逊一筹的扬州广州在当时都有着数千名外国人在那里滞留，唐朝时期的在唐外国人是唐朝周边的国家商人，比如说阿拉伯人、波斯人、日本人等，这些在史书上都是有着相关的记载的。

整个唐朝能有这么的繁荣，当然是以经济必须为前提，其GDP甚至占了世界上58%之多，而第二名的罗马帝国仅有9%，相差甚大，著名诗人杜甫就有不少诗是来赞颂唐朝的，众所周知，唐代是繁华的朝代，它的经济发展一直在进步的。包括当时的艺术文化和工业规模，很多厉害的诗人都是出自这个时期，名字就不说了，实在是太出名了。而且唐朝的女性地位极其高的，思想上比较开放，服装上也有了很大的改观，新颖奇特，这个朝代也体现它的宽容，当时的长安城可以说是一个国际性的大都市。

工业，唐朝有著名的唐三彩，唐三彩可以造成各种各样的，但是分为动物，用具和人这三大类，在这三类中动物最多，特别是马因为在古代马是人们最主要的交通工具，无论是战场还是农田都需要用到它，所以唐三彩出土的马很多，其次就是骆驼也比较多，这与国际之间的货物互换，或者交流都有关系，骆驼是在沙漠中可用的工具对于从事商业的人们来说，所以说制造的人，把动物的形象反应在工艺品上。

人物则以宫廷人群为主，这个反应的就是当时的宫廷生活，定州、益州、扬州等地方的丝织的产业，还有邢州的陶瓷业，益州、宣州的造纸业都值得我们称赞。这么说下来现在广大网友们应该知道唐朝的鼎盛时期的实力了吧！不是一般的厉害啊！

谢谢！！！

唐朝真的有那么好吗？

唐朝“贞观之治”是历史发展最好时期。指的是中国唐太宗在位期间的清明政治。唐太宗李世民继承了唐高祖李渊制定的尊祖崇道国策，并进一步将其发扬光大，运用道家思想治国平天下，取得天下大治的理想局面。

唐太宗李世民（公元626年8月继位李世民的豋基上位意味着唐朝盛世来临，于公元627年改国号为贞观，）后来成为中国历史上最盛世的巜贞观之治》鼎盛时代。

李世民当上皇帝以后，特别重视百姓们的生活，关心百姓的疾苦。为了百姓脱离战争的苦难，更知道了农民在战争中起到了极大作用。一旦他们凝聚起力量将无人可阻挡。所以十分注重老百姓休养生息，开始减轻赋税，以民为本。正是因为康太宗这种政治思想，让老百姓的生活得到前所未有的好日子，使社会基本安定下来，整个社会呈现“夜不闭户，路不拾遗”良好的社会风气。人民安居乐业，国家富强昌盛。将国家维持在一个最为稳定的状态之中，这种秉承着以民为本的思想，在古代帝王还没有几个能够像他这样的帝王能够将关系达到如此平衡诞生岀国泰民安的盛世。

唐朝真的有那么好吗？

回来告诉你！

唐朝真的有那么好吗？

纵向比较，历史总是不断前进的，毫无疑问清代的康乾年间是中国古代最繁荣的时代，封建制度发展到顶峰。

横向比较，一是唐朝是在世界范围内最领先的时期。唐朝当时有十几个番属国，包括琉球国，也就是日本在内向唐朝进贡或向唐朝学习，比如，今天的韩国首都首尔，以前叫韩城，就是李世民起的，很多文化也是起源于唐朝，玄奘起了很大的作用。二是唐朝还有很多名将文臣，比如李靖，薜仁贵等保护了大唐边境，无战乱，唐朝才可以休养生息，发展民生。三是当时西方的罗马帝国轰然倒塌，出现了权力真空，天下大乱。环视世界，除唐朝，没有值得一提的实体。

汉朝时西方有罗马，相比之下罗马更厉害点，人家是奴隶制巅峰时期，汉朝封建才刚起步，尚不完善。

元朝不能算。成吉思汗更不能算，应该说他生活的年代是宋代，灭宋是成吉思汗死后的事。当时汉人战败，被排挤，可以视为最可悲的亡国时代，相比西方毕竟顶住了元军。

唐朝真的有那么好吗？

至少唐朝没有想象中的那么好。

都说唐朝对外开放程度高，但唐朝的开放是外国人能进来，本国人出不去。《唐律疏议》规定，翻越国境要处两年徒刑。

像玄奘、鉴真这种走出去的文化交流使者，我们今天的历史教材都强调他们为中外文化搭建了一座桥梁，是唐朝对外文化交流的重要表现。但事实上，在唐朝他们基本都是背着政府偷渡出去的。

包括对外贸易上，唐朝其实和其他专制王朝并无区别，都是以官方主导的朝贡贸易、边境互市和市舶贸易为主，外国人进入唐朝是不能与百姓私下交易的，一经发现要被流放的。

所以，说唐朝长安的西市、东市充斥着许多海外商品，这完全是胡扯。当然，也不能说完全没有，因为有走私的可能性。

而且唐朝长安的集市也是在政府严格管控之下的，几点开市，几点闭市都有规定，并且是集中管理，坊和市分别设置，在居住区不会出现卖东西的。而且，唐朝有宵禁，晚上一到点就关城门，然后把人都轰家里去，每个坊都有固定的人反复巡视，大晚上在街上瞎溜达，严重的会被视作盗贼直接弄死。

也正因为唐朝坊市分离，又实施宵禁，所以唐朝的城市和商业发展并不成熟，至少不如宋朝。

还有就是唐朝赋税和兵役很沉重。

唐朝延续北朝以来的租庸调制，对于普通自耕农家庭来说，既要承担国家的赋税，缴纳粮食和布匹，还要以庸代役，另外还需缴纳一些杂税。除此之外，唐朝自耕农还编入军府，受府兵制约束。一有战事，家中男丁就要自备马匹兵器，前往军府报道参军，时间跨度从十几岁到六十岁，这对于普通农民来说是非常沉重的负担。

另外，唐朝的科举制很不完善。考卷不糊名，更不誊写，考官直接看就知道要录取谁，而且考试内容和标准不统一。更有甚者，唐朝还有“行卷”的传统，考生会把自己的诗文提前呈送给考官或是有推荐资格的文人学士，一旦得到了他们的认可，考生就可被推荐上去，直接平步青云，至少也能在考官那里留个好印象，反正到时候卷子交上来也不糊名。虽说明清的科举制很僵化，但至少在标准化和相对公平的问题上，比唐朝做得要更好。

唐朝真的有那么好吗？

说到唐朝，我想到的便是唐朝遍地的诗人。中国是一个诗歌灿烂的国度，而唐朝便是鼎盛时期，这就是唐朝的好。如果有来生，我只愿意回到唐朝去。

走在这富丽堂皇的长安城街头，两边是琳琅满目、数也数不尽的商铺，陈列着各种各样华美的绫罗绸缎。来来往往的有国人，也有不少外邦异域使者。我来自巴山蜀地。我是仗剑走天涯的李白，我骑着高头大马，身穿白色长袍，头戴官帽，俊逸脱俗，衣袂飘飘，豪情满怀。一路走来，我领略到了，祖国大好河山各式的美景，我有诗为证:“山随平野尽，江入大荒流”，“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”，“君不见，黄河之水天上来，奔流到海不复回”。我曾为当今受天子恩宠的杨贵妃写下“云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓”美文，深受杨妃喜爱，但我却终不能被朝廷重用，不能为国尽力，只能“白发三千丈，缘愁似个长”。我喜欢剑，但我更爱酒，我只能“举杯邀明月，对影成三人”……也许性格使然，我只能浪迹一生吧。

在四川成都的郊外，有一间简陋破败的茅草屋，风一吹，似乎要摇摇欲坠。屋里住着我，我是忧国忧民的杜甫，被后人尊称为“诗圣”。我经历了唐朝鼎盛时期的辉煌，但我也见证了唐朝“烽火连三月，家书抵万金”，百姓流离失所，苦不堪言的战乱。在一个月黑风高的夜晚，屋外狂风大作，下起了大雨，不堪折磨的小屋里面，滴滴答答，下着小雨，妻儿们冷得蜷缩一团，我却希望“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，”。听闻官军已经收复了洛阳和河南郑州、河南开封等地，我高兴至极，作了《闻官军收河南河北》“白日放歌须纵酒，青春作伴好还乡”，我希望早日结束这战乱，顺利回到让人魂牵梦绕的长安城……

如果生命可以轮回，我愿生在唐朝，不妨也做一介翩翩诗人[捂脸]。