取消物业，你同意吗？

物业，一个发展了30多年的行业到现在一直得不到完善的行业，话有点绕，理是这么个理。

咱先看看中国物业的基本发展史吧，就简单的概括一下。八十年代初的时候中国第一个物业公司——深圳市物业管理公司成立，但它比英国最早的物业公司晚了120年。好在中国人多，又有“超英赶美”的传统。时至今日，中国物业已突飞猛进地达到了10余万家企业，千万从业大军，“管理”着七亿多人口，看护着数百万亿的资产。其实也是从香港那边发展过来的，这不才说是学的英国人的做法吗，十年后，又在深圳万科天景花园成立了中国第一个业委会。

从此，物业和业主这对“冤家”，既“风雨同舟”，又“各怀鬼胎”一直延伸到现在。

到现在终于有人提出了取消物业，这么多年了，业主与小区的物业公司因为物业收费不合理、物业只收费不服务、物业服务质量差、停车乱收费、全体业主的公共停车位或广告收益不公示等原因爆发了一系列的矛盾和冲突。这些问题导致的结果是业主很气愤，不愿意交物业费，而物业很无奈，没有收到物业费，提供的服务更加差了。这相当于业主与物业两者都进入了各自的“死胡同”，也陷入了进退两难的境地。

物业是和开发商捆绑在一起的，并且物业很多时候都是帮助开发商，很少站业主这边。有的业主就提出要求‘小区自治’，开发商或者现在的物业公司应该把这个自主选择权交还给业主，业主可以哪家物业公司服务好就选择哪家！亦或者业主可以选择物业管理外包，也可以成立业主委员会，由业主委员会根据大部分业主的需求来安排，即小区“自治”。其实这个也是有缺陷的，出了责任事故，哪位业主这么勇敢承担责任？估计没人敢逞英雄吧，不合理，也不完善。

言归正传，物业服务与业主沟通相互相承，作为物业方，我们从来都不希望小区变差，我也奇怪一些业主经常说物业黑心，搞破坏，我就奇怪我物业方破坏小区对我有什么好处，惹你找我麻烦吗，现在都什么世纪了，除了有些城市可能存在停业主水电物业公司，正常物业公司是不会停水电的。

至于取消物业不可能，可以更换更为靠谱的物业公司。

谢谢！！！

取消物业，你同意吗？

太愿意，强烈要求取缔物业公司，物业只知道收物业费，利用小区赚钱，卫生搞不好，乱停车管不好，绿化也是一言难尽，安保更是白搭；支持小区自治，成立业委会，有偿或者无偿服务，划归街道社区领导，成立专门专业服务队伍，有偿服务，自己管理自己的小区，自习服务自己的小区，业主才是小区主人，必须当家做主；希望相关部门能够重视，物业和业主的对立矛盾不是一天两天了，只会愈演愈烈，越来越激化。

取消物业，你同意吗？

先别忙着说同意不同意，要先弄明白取消后采取什么措施来实现对小区的管理。

住宅小区，一天两天没人管还可以，一星期没人管理，你试试。楼道没电了，暖气、自来水漏水了，下水管道堵塞不排污水了，楼顶漏水了，等等，没有管理的，怎么办？

也许会说业主自己管理。这就有好多事等着呢。如，谁牵头，找那些人来管事，白干呢还是有报酬，白干谁干，报酬多少，谁去收，不交出么办，先收5元，后感觉5元没法干怎么办，出现需专业人干的活怎么处理，等等。这可不是用嘴说说就能解决的。

取消物业，你同意吗？

取消物业公司已经是全国一片呼声，以此可以看出物业公司把老百姓伤害的很深，我们小区的物业亦然如此，只收钱，服务越来越差，所以我举双手赞成取消物业公司。

取消物业，你同意吗？

北京上海天津等关注度比较高的城市有很多小区没有物业，都是居委会在行使管理职责，门卫，卫生，维修等都是明码标价用社会服务，居委会监督。没有物业公司中间赚取利润，所以费用很低。服务质量还高，所以必须取缔物业这种畸形的社会蛀虫，也避免了很多社会矛盾。

取消物业，你同意吗？

不合理 不合法 不合规 与业主争利且不作为的物业应该取消！