现在这个社会，老人到底该不该要求子女赡养？

这不是老人到底该不该要求子女赡养的问题，而是子女应不应该赡养老人的问题。

现在这个社会，老人到底该不该要求子女赡养？

我想反问一句：中华民族尊老爱幼的忧良传统还该不该提倡？答案很清楚：应该大力提倡，並且要与时俱进，传乘下去。而题中所问老人到底＂该不该要求＂这五个字让人看了既扎眼，又不舒服！实事求是如果＂条件＂允许，不用老人要求，孩子应该主动赡养老人，这既是义务，也是责任。为什么这样说呢？还有有素养年轻人卦在嘴边的俗话：你养我少，我养你老！父母生育，养育之恩比天大，这个道理並不难理解。

为什么条件两个字加引号呢？这就是要实事求是，量力而行，两个独生子，四位老人，收入又不高，又带孩子又上班，做为老人能张开口让孩子照料吗？一般情况下老人不会逼着孩子养老。现在的问题是孩子们有条件，不是该不该，是老人们能不能，敢不敢直面说这件事！许多事实摆在这，侍候老人是件很麻烦的事，特别是老人不能动时，什么事都需要人照料，多数儿女宁愿多花钱送养老院，因为确实太烦人了，时间久了一般人都坚持不住，这是公认的现实。在这种情况下，躺在床上的老人已径没有话语权了，更谈不上该不该了，一切皆由儿女们决定吧。

因此，此题主提出的问题很现实，也真不好回答，也没有完美的答案，因为每个家庭不一样，条件不一样，文化素质不一样，很难有老小都满意的答案！还是因人而易吧。不妥之处请谅解。

现在这个社会，老人到底该不该要求子女赡养？

子赡养老人是中国人几千年传承下来的“养儿防老”，老人完全应该要求子女赡养，子女也要尽到赡养老人的义务。

现在这个社会，老人到底该不该要求子女赡养？

子女赡养老人，是天经地义，同时也是法定义务，有退休金的老人，不需儿女负担，自身的养老金超超有余，啃老族们紧叮着父母的工资卡，恐怕流入别人腰包，担心老人被骗，这种担心是有必要的，社会很复杂，有的昧着良心，说什么长寿保建品，把男女老人集中到一起，发些不值钱的礼品，你来个洗脑灌迷魂汤，弄的老人神神秘秘 ，单怕子儿知道内幕，阻止老人上当受骗，尽管如此，还是防不慎防，农村老百姓老了，就没有那个能耐，靠哪一亩三分地，有多大能量，不指靠子女，有什么办法，国家给的壹佰多元，够买烟茶招待客人，不用伸手从子女讨要，尽管不能养老生活，也算是国家对老人一点心意，随着经济快速发展，逐步解决农民养老问题，大家不用担心，国家有关部门正在研究出台，更好的养老政策，将来老有所依，老有所养，减轻子女负担，势在必行。

现在这个社会，老人到底该不该要求子女赡养？

这事不是你所能要求的，必须是人家自愿，如果人家不愿意，你要求有什么用。人到晚年到底靠什么养老？归根到底还是要靠自己养老，一是靠自己有个好的身体，二是靠自己手里有俩钱。如果身体不好，手里再没有钱，你要求子女又能要求到什么呢！你大气都不敢喘，只能是暗气暗憋，活一天算一天。

现在这个社会，老人到底该不该要求子女赡养？

诚谢平台推荐问答[碰拳][碰拳][碰拳]

"老人到底该不该要求子女赡养″？

中华文明传统"百善孝为先"，"为善最乐，为恶难逃"。有"老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼″。"羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义”。

父母含辛茹苦养育我们，爷爷.奶奶宠爱我们，我们就应该加倍孝顺他们。

不是"该不该的问题"，而是必须孝顺，记得小时候读书提倡"五讲四美"由其是"心灵美”记得最深刻，心灵美在华夏大地上源远流长，尊老敬老爱老惜小的善良品德一直留传至今。“千经万典，孝义为先″中华民族自古就把"孝"作为评价一个人的重要标准，″孝文化"也是中华文化的精髓所在。

《孝子黄香》千古流传，黄香自幼家贫，家中生活艰苦，他有一颗善良又孝顺的心，后至地方官。百姓说:"孝敬父母的人，也一定懂得爱百姓，爱自己的国家"。黄香果不其然，为当地老百姓做了很多好事。

"孝子.孝女"多得数不胜数，这里摘一首《增广贤文》的诗，我们一起来读:"贫寒休要怨，富贵不须骄。善恶随人作，祸福自己招"。