我认为，穷人和富人是平等的。大家怎么看？

你所说的平等是指那方面？当然到目的地是一样的。这也算平等吧？

我的简言是，穷人和富人只是金钱上的差别，但在自然界之中，物种轮回都要经历生与死的考验，谁也逃不掉哦！穷人也好，富人也好，都有自己的生存权利，因此，富人不能因为自己富有而鄙视穷人，欺负穷人，更不能把穷人的生死当儿戏！幸亏我们在法治社会中，只要不违反法律法规，人人都有生存的权利！

不当之处，请指正！谢谢🙏🙏🙏！

不平等，但人都是一样的，穷人的人格要平等。

在法律保护下:人权、财产、语言、分配及有关个人的权利，公益，教育等等是平等的。由于地理环境，区域，家族，信仰等方面的影响实际上是存在着一些差别的。

穷人与富人在享受上有差别，比如，农村与城市的差别是一样的存在。但，在政治上，思想上，人与人的人品道德，民风习俗，传统美德是平等的。

讲句不中听的话:生不带来，死不带去。闲上眼去西天报到是绝对平等的。所以穷人不要眼红富人，富人也别狗眼看人低。三十年河东，三十年河西，风水轮回转；别忘了老祖宗是谁，大家都是龙的传人，中华民族的炎黄子孙。

富人别高估了自己，穷人别看不起自己。世上很多奇人伟士都是穷人出身，从小就没受过高等教育。而历史上许多出卖祖宗和自己灵魂的富人也不少。智慧与恩德是千金难买的。大家都是为了活着而生活，为了生活的多彩而努力拼搏。知足常乐，开心快乐，幸福平安才是王道！

穷人与富人经济上是不平等的，经济上不平等。那还有什么能夠平等？

经济上的不平等，必然带来社会地位的不平等，社会地位的不平等，必然带来话语权的不平等。话语权的不平等，必然让经济不平等更为加剧。

因为掌握话语权的人，可以制订有利于富人的社会规则。让富人富上加富。如此往复循环，就是贫富差距不断越拉越大的过程。如果不加以调节，贫富差距最后就会扩大到社会无法承受的地步，社会动乱就会发生。苏联的崩溃、美国的乱局，无不与贫富悬殊太大有关。

我认为，穷人和富人是不平等的。

首先，人类社会就不是一个平等的社会。人与人之间的不平等形成并加强了人的不尽欲望，欲望又成为人不断向上奋斗的动力和源泉，从而推动社会的不断运转。当然，这个欲望包括物质的和精神的、个体的和集团的。穷人和富人就是社会不平等的产物和表现。

在资源占有上，富人多于穷人。穷人为了生存而奔波忙碌，富人极尽奢华却又不用参与最辛苦的劳动，因为他们占有资源。如，富人凭着利息就可以花天酒地，穷人则不能。

在法律问题上，富人强于穷人。往往他们可以参与法律的制定和执行，甚至“有钱能使鬼推磨”，看似平等其实富人有更大的话语权。如，富人可以聘请最好的律师，穷人则不能。

在生老病死上，富人优于穷人。富人可以使生活更有质量，富人可以享受最好的保养和治疗。有人说，那还不是一样都得死吗？死和死也不是一样的，如富人的墓地和穷人的坟头一样吗？

说穷人和富人平等，是理想的谎言，是“吃不着葡萄说葡萄酸”的自慰，是懒惰的借口。如果是平等的，我们还有那么多的牢骚和愤慨吗？我们还用绞尽脑汁的挣扎拼命吗？我们还用天天在头条上算计挣了多少流量吗？

（没有歧视穷人的意思，纯属吐槽）

M亿多多 • 2022-12-01 07:34:02 • 生活 • 1034 • 0 • 0

内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。