你认为有理走遍天下无理寸步难行与有钱走遍天下无钱寸步难行哪句话更现实？

反正有理是走不了天下。应该有权有钱才能走遍天下。你看有的名星有钱，有的官员出行。

有钱走遍天下，不是决对的，有理走遍天下也不是决对的。

为什么这么说呢？钱这东西有些时候可以通天，也可以通神，但有时候有一点点你却过不了关，那就是你触犯法律，打个比方说吧！你杀了人，犯下了拐卖妇女，绑架勒索等之罪，就算是你在有钱，也逃不过法律的制裁。

有理走遍天下，关键的时候，就看你怎么的去把握自己，有时候明明是你有理，你没有把握好自己，把有理变成了无理，打个比方说吧，有一老爷子，或者是一老太太骂了你，甚至动手打了你，你不跟他们去讲理，反过来动手打了她们，甚至是下手太重，这个时候的你就是有理变成了无理。

有理走遍天下，有钱走遍天下，我以为这两者是相辅相成的，往往是缺一不可的。

两句话都有理，哪一句实用，由社会环境决定。

在社会主义环境，有理走遍天下，在资本主义环境，有钱能通鬼神。

符合公平正义符合人性的，是让理能够行天下。

根据人们的知行观察，这个问题应该是一个矛盾的统一体，理是前提，钱是辅助条件。

一个事，一个人不讲理，那就乱了套，但许多事又是和金钱紧密联系的，要娃娃上进读书没有读大学的钱，日子就过得难，孝顺老人光耍嘴皮子不行。

奖励职工没有应该的物质奖励难以服众。总之，理之于事物，应该相互相成，才能促使自然界运动，否则，就是无本之源。

现在有些人只讲钱，认为钱是硬道理，小娃打了人赔钱了事，车撞了人赔钱了事，抖狠拿钱摆平，其实这是靠不住的，有谁知道拿钱摆平不讲理的事靠谱？

没有了钱便是什么都没有，🈶️钱、🈶️权便有了一切。🈶️理走遍天下🈚️理寸步难行在过去是🈶️这个道理的，现今社会前者🉑️能不现实了，后者到是现实。

我还是相信老祖的智慧结晶(有理行遍天下.无理寸步难行)有钱！无钱！都能行遍天下(例乞讨行遍天下.单骑骑遍天下.旅游打工游遍天下.捡垃圾捡遍天下)凭藉手艺(做葱油饼卖遍天下)以上种种.都能行遍天下.但不讲理！你就真的寸步难行.甚至被拘留判刑.

睡觉胡同 • 2022-12-01 07:11:18 • 生活 • 1178 • 0 • 1

内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。