因狗吠刺杀邻居全家，为什么行凶者没杀狗却杀人？

找源头。

因狗吠刺杀邻居全家，为什么行凶者没杀狗却杀人？

邻居豢养狗一条，不分日夜乱叫嚎，男子隔着一墙住，听得烦燥把牙咬。

数次上门交涉找，收效甚微全水漂。男子也没往上告，邻居也就更装猫。

男子不忍就发宝，冲动如魔恶挥刀，上门对人一顿捅，夺命三人赴阴曹，唯有老母受轻伤，鬼门关里把生逃。

男子自然跑不掉，脚镣手铐关入牢。等待他的不用讲，杀人偿命是天道。

邻居养狗把人吵，不顾他人瞎胡闹，自认事情很细小，压根不料大祸招。可见小事别小看，做人行事要思考。

男子冲动歹挥刀，若是杀狗那还好，迁怒主家夺人命，性质恶劣太残暴。处事法律圈内走，才能平安有逍遥。

同要好伴居好邻，和睦开心每一朝。血的教训要谨记，唯愿类似不再报。

因狗吠刺杀邻居全家，为什么行凶者没杀狗却杀人？

这个比较简单，当狗见到有陌生人开门时，一般不会冲过来乱叫的，只会躲在角落里，或者狗主人的后面乱叫，这就叫“狗仗人势”，或者狗眼看人低，行凶者即便要杀狗，也有狗主人护着，没有机会，何况，狗还会乱跑乱蹿，一时难以得逞，如果在这个时候，狗主人也拿出凶器，就根本没有机会了，可能倒在血泊中的是自己。

我想，行凶者估计也反感这条狗，也想杀这条狗，一方面，没机会，另外一方面，狗毕竟是畜牲，它不懂，但人懂，狗无罪，有罪的，是人，养狗人。而常年受到狗的乱叫困扰，找狗主人说没有结果后，就把愤怒转嫁到狗主人身上，而啥养狗人。

实际上，所有牲畜的问题，都是人的问题，畜牲不懂，人懂，畜牲不懂规则，人懂规则，畜牲的主人不仅有权去制止，也可以去制止，也能管理好这条狗，如果狗还是不听话，那就是卖了、处理掉，甚至是炖狗肉，都可以。

总之，当你养狗影响别人生活的时候，当人权和狗权发生矛盾的时候，人权为大，狗权为小，狗主人不明白这个道理，却一味地任性，任其狗乱叫，影响他人休息，且明知邻居来伦理，还不理睬，如此，只是自掘坟墓、惹火烧身，自食恶果。

有一句话叫做，小时候父母没有把你教育好，不懂得做人，在社会上，自然有人来教育你怎么做人，如此，就是付出沉重，甚至是生命的代价。

所有的事情，有因必有果，这个世界，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，没有无缘无故的伤害。

其实，在这里讨论为啥行凶者不杀狗而杀人，没有意义，关键是这件事情给我们什么样的反思，如何去避免，才是最重要的。

我认为，不管狗主人有任何过错，都不该使用如此极端、残忍杀害三人的方法，对于行凶者，必须要严厉谴责，谴责这种暴力、残忍、血腥的疯狂报复行为，即便狗主人有罪，也罪不至死，何况，还伤及那么多无辜，她的丈夫、女儿、母亲有什么罪，为何要一并残忍杀害？对这种惨无人道的行为，给予严厉谴责，必须快判、重判，必须死罪，不然，以后还会有更多采取残忍手段伤害他人行为。

至于狗主人的错误，前面已经说了，不再重复。

这个事情也给人警示：治理狗患，刻不容缓。如今狗患，非常严重，已经达到不得不下重拳进行治理了，看看现在公园广场、大街上，狗不牵绳子，到处乱跑、乱蹿，吓着人的事情还小吗？到处狗屎、狗伤人事件还小吗？狗扰民事件还小吗？

我甚至觉得，应该采取严厉手段，控制人养狗，或者禁止城市养狗，除非你能做到养狗不对任何人有影响，想想，可能吗？再乖的狗，也会在大街上突然吼叫，吓着他人，再不伤人的狗，老人、小孩见到后，也会避让，如此，是不是影响他人生活了呢？如此，全民禁止养狗，则势在必行，很有必要，养狗，百害而无利，为何要养？来一场全民禁止养狗吧，把狗患彻底消灭掉！

因狗吠刺杀邻居全家，为什么行凶者没杀狗却杀人？

为什么要杀狗？

所有因狗造成的矛盾，如狗咬人、狗扑小孩、狗乱拉粑粑、狗穿马路被撞、狗乱吠影响他人休息，说穿了真正原因都不是狗，而是养狗的人！狗是动物，再聪明也是动物，它不懂交通规则、不懂不能随地大小便、不懂叫声影响他人休息，狗可以没道德，但养狗的人应该有。

如果养狗的人没有道德，放纵自己的狗对他人造成困扰，那就是养狗人的问题。新闻里这个杀人者多次交涉未果，显然养狗这家已经完全不在乎他人感受，不在乎邻里关系，不在乎自己家的狗对他人的影响。那么教训这家人完全没有问题，只不过是方法太极端了，估计杀人者也是一直被狗叫折磨的快疯了，又多次交涉无果，所以才一时激愤走了极端。

这里对所有养狗和爱狗的人说一句，你再爱你的狗，把它当亲人一样，同吃同睡那都是你的自由。但不要指望其他人也该那么对它，也要对其无休止的忍让包容。狗无德因为它是狗，如果你的狗无德你却放任不管，给别人造成困扰你却不当一回事，那就是你做人无德！做人无德，就别怪有人报复，要明白不是所有人都会选择忍让，选择不跟你一般见识，选择大事化小，多行不义，就总有一天会遇见一个暴脾气的！

因狗吠刺杀邻居全家，为什么行凶者没杀狗却杀人？

题主提的这个问题很好，点到了此类问题的根源，先一起来看看到底是什么原因，才让男子动了杀机。

事发宁波某小区，因邻居陈某家养的狗经常叫，影响到了46岁的王某的睡眠，他曾多次与陈某交涉无果。10月10日18点40分左右，王某因狗叫再次与陈某交涉仍无果。他便返回家中取刀进入陈某家（门未关）捅向陈某及其丈夫、女儿、母亲。最终，陈某一家三口均抢救无效死亡，其母亲无生命危险正接受治疗。当晚19时5分王某被民警抓获，经查，王某无任何不良记录。案件 在进一步侦办中。

这是一起本不该发生的悲剧，王某为陈某一家的离世表示惋惜。但实事求是的讲，导致王某产生杀人动机的并非狗，而是养狗的人，即陈某极其家人。

狗叫是天性，尤其在晚上，人睡觉，但狗不一定会睡，它不睡便有可能叫。狗不会懂得晚上人要睡觉，叫声会吵到别人休息。但是，养狗的人应该懂。而且，这已不是第一次，王某曾因这个问题多次与陈某家进行交涉，那陈某就该采取一些措施，即便阻止不了狗叫，起码可以减小其叫声，以免打扰邻居休息。但根据事件描述来看，陈某及其家人并未将这个问题当回事，依然放任其狗随时乱叫，这也许是致使王某忍无可忍，引发这场血案的主要原因。

我们经常讲，人生活在这个社会上，要有公德心，不可以自私到不顾及他人的感受。养宠物无可厚非，但一定要有一个前提条件，在满足自身喜好的同时，不要对他人造成影响，这是应该遵循的一个最基本的原则。否则，便很可能引发出一些事端。这个事件对于宠物饲养爱好者来说，可能是一个警示，再一次提醒了大家，应该如何管理好自己所饲养的宠物，避免因为宠物而带来一些不必要的麻烦。

对于王某，因为这种事而做出如此过激的事情，也确实不应该、不值得。也许，向物业或者民警反应，便可以得到解决。虽然说王某当时的心情可以理解，但毕竟是犯法了，不仅毁了陈某一家，自己的生活也被毁了！

那么，究竟王某会被如何判决呢，我们共同关注。

大家对王某有什么想说的呢？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

因狗吠刺杀邻居全家，为什么行凶者没杀狗却杀人？

事情不再赘述了，为什么行凶者没有杀狗却杀人，原因很简单因为根据新闻表述可以知晓男子在案发前因为邻居陈某家的狗吠问题多次上门协商未果，所以可以断定王某对于狗吠的影响已经从狗将恨意迁怒至陈某家人身上。

倘若陈某家人能够稍微采取一点措施将对王某的影响降低一点，我想也可能不会发生类似的事情，虽然该案中王某和陈某之间因为狗吠的问题协调过，但是并未经过第三方调解，而且调解未果的情况下，可以知晓双方之间已经闹得不欢而散。

而且目前无论是法律法规还是地方出台的养犬管理办法都明确的提及饲养人饲养宠物时应当保证不对他人的正常生活产生影响，可惜本案中陈某家人并未能够按照规定或者采取其他任何措施来化解矛盾，杀人者固然应当按照《刑法》的规定对其予以严惩，但是究其悲剧发生的根本原因来说，整个事件当中陈某及家人也存在一定的责任。

最后因为一条狗导致三人死亡，一人受伤，王某也触犯刑法势必将会被严惩，两个家庭瞬间就破碎，我想这是陈某始料未及的，在此也呼吁更多的饲养宠物的人依法养狗，尽量以不要影响他人的正常生活为前提！