对方酒驾追尾，要求私了，但是我又害怕第二天他告我敲诈，该怎么办？

遇到对方酒驾要求私了的情况，原则是是不要同意对方的私了要求的，毕竟酒驾上路就是颗定时炸弹，在你这儿已经炸了，路上再炸一次对公众的危害性太大了。

当然，现实生活中很多时候都是私了了事，因为私了对双方驾驶员都是最省心省力的事。

对题主来说，如果走对方保险（对方找人顶包驾驶的情况下，酒驾保险不赔），顶多拿到修车钱，耗时长说不定还要扯皮。如果对方私了，修车钱不但当场就付了，还可以要求对方支付一些折旧费，交通费等等保险不给或者难要到的费用，毕竟对方理亏，大多数会付的。

对于酒驾车主来说，酒后驾车已经涉嫌违法，如果报保险不但保修不赔，还要被主管部门处以暂扣6个月驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款的处罚。如果能够私了，钱照花，还可以破财免灾免去附带的处罚。

既然是对双方有利的事，那么题主应该怎么要赔偿才能不吃亏也不怕对方第二天告自己敲诈呢？

关于赔偿的问题，题主要求赔偿的款项应该包括修车款（可以电话咨询4S店），对方被交警处罚的钱（一千～二千），自己的误工费（五天左右，根据自己收入决定），车辆的折旧费（根据碰撞程度评估），修车的车马费（五百左右），还有一定程度的私了钱（你这算是帮了对方的忙，要点感谢费，具体多少看对方愿意给多少）。

你要求的私了费用直接影响你会不会被对方第二天告敲诈，只要要求的金额合理，对方基本会私了了事，如果狮子大开口，对方计算成本后发现划不来，要么谈崩，要么被对方记住，暗地里给你摆一道。切记，点到为止，不可以乱喊价。

如果你要求的私了费用合理，但是又怕对方第二天告你敲诈，那最好的办法是拿住他的酒驾违法证据，很简单的揪住他的小辫子，让他有所忌惮。

因为我国现在对酒驾的处罚力度还是很大的，按我国的法律规定，酒后驾车要被暂扣6个月驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。如果血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，那就属于醉酒驾车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。而他已经造成交通事故，如果是醉驾，还会被加重处罚。

如果对方酒驾被刑拘，如果是公务员或者事业单位，国企员工，大企业员工等，基本是工作不保。而且自己的直系亲属政审不过关，影响工作。有了这么一条严苛的法律之剑在他头上悬着，他基本不会起别的心思。

想要留存证据，第一个办法是掏出手机拍摄双方车辆的碰撞情况，尤其是要记录对方酒驾的情况，这是第一个证据。

第二个证据是在私了谈价的时候全程录音，打开手机录音机锁屏都可以录，拿在手里就行。

第三个证据是找第三方证人，让他们在需要的时候帮你证明现场情况。这种人可以找事故现场的固定工作人员，比如保安，路边店店主等常年在附近工作的人，主要是方便第二天找到他们。

有了视频证据，音频证据，第三方证人证据，足以证明对方酒驾出交通事故的事实，有了这层威慑，对方车主不会告你敲诈的。

对方酒驾追尾，要求私了，但是我又害怕第二天他告我敲诈，该怎么办？

题主的提问牵涉两个“道法”问题。

行驶中被追尾，没啥可说，正确且唯一的做法就是事故报警的同时报保险公司，不管损失多大，都追者全责，保险公司定损，是好多就是好多。

酒驾是“道法”严打的行为，其危害性不用多说。某人如果实施了酒驾，任何人面对这一行为，都不应该存在任何情节上的“得饶人处且饶人”——他这次是酒驾追你的尾要求私了，因为对方知道追尾是自己全责，赔偿的价格是公开透明的，但“酒驾”的短处被你捏住，愿多拿钱消灾，你对“消灾”款项数目很动心，但又担心对方酒醒后告你敲诈，说明这“消灾”款项数目也不少，然后就很纠结……其实，你有啥可纠结——试想，如果对方是正面撞你车，你还纠结吗？如果你同意了私了，他酒驾状态继续开车走人，结果又把人撞了，而且被撞的是恰好是你亲人，你还纠结吗？

因此，面对酒驾拿钱私了一事，唯一正确的做法必须是：报警！这才是一个公民应有的素质。

对方酒驾追尾，要求私了，但是我又害怕第二天他告我敲诈，该怎么办？

确定对方酒驾之后这么做。

拿出手机，看对方给多少钱。对方如果不想给或者没有达到你的心理预期，报警！就让警察来处理！

对方出的钱达到你的心里预期，一定让他现场付清，他要说过几天给你，一律不同意，报警

给了钱之后留好证据。注意一点，全程你不要谈钱的事，让对方说。如果你谈了钱，数额多的话，对方会告你敲诈，这点切记！

对方酒驾追尾，要求私了，但是我又害怕第二天他告我敲诈，该怎么办？

果断报警！！！

首先，这是在维护你自己的合法权益。对方追尾你，他全责，对方酒驾，保险一分不赔，而且还要面临吊销驾驶证甚至刑拘判刑的处罚，他当然愿意私了了。

如你所说，对方酒驾要求私了，第二天对方告你敲诈你还真没办法，为什么呢？第二天对方体内酒精已经排出体外，酒精检测没问题了，他不承认自己酒驾，你有证据吗？对方血液酒精检测值无法当场确定，到时候你就不能说人家酒驾！就算事后你指认他是酒驾，你为谋取私利包庇酒驾，法律会维护你吗？

其次，酒驾是十分危险的驾驶行为，驾驶人身体不受控制甚至是在无意识的情况下开车，极容易发生交通事故，而且一旦发生往往是严重事故。所以一旦被交警查出酒驾，首先交警会约束他至酒醒，如果你答应他私了，就此放他走了，这是对公共安全的不负责任，更是对酒驾行为的纵容。

有人说，生活不易，赔客户赔领导喝酒万不得已，别忘了，现在不是有酒后代驾吗？出租车滴滴不是很方便吗？非得自己开车吗？自己不要命还不让别人活吗？？

我个人对酒驾是深恶痛绝！只要酒后开车，什么原因都是借口！酒驾入刑也表明了法律对酒驾的态度！

遇到酒驾者，坚决报警！这是对生命的负责！这里的生命，既包括酒驾者的，也包括无辜的道路交通参与者的！！！

对方酒驾追尾，要求私了，但是我又害怕第二天他告我敲诈，该怎么办？

对方酒驾追尾要求私了，但你又害怕第二天他告你敲诈，你只要按照我说的方法办，既可以拿到满意的赔偿数额，又不用担心他告你敲诈勒索。

首先，对方追尾你以后，你不要主动管对方要钱，先让对方主动说怎么办。如果对方说想和你私了，你就等着看他想赔多少钱，如果你对数额不满意，你就说不同意。这时一般情况下，对方都会主动提高赔偿的数额。在数额达到你的预期以后，你表示同意即可。然后让对方当场转账付款，并最好写一份书面的东西，证明对方是自愿赔偿。

如果对方不同意私了，或者他说的数额你不同意以后他不愿意增加，这时你不要说别的，你只需要说那就报警让警察来处理吧。记住此时千万不要说，你要是不给我多少钱我就报警，你是酒驾之类的话。因为如果说这样的话，那就有了敲诈的嫌疑，很可能会被对方抓住这一点告你构成敲诈勒索。

总之，记住一句话，对方发生交通事故以后如果对方是酒驾，他自己心里害怕，会主动寻求私了。但是你千万不要因为对方是酒驾就狮子大张口，否则就涉嫌敲诈勒索。私了的数额让对方提，只要你没有敲诈勒索的行为，对方主动愿意给你钱私了，你就永远不会构成敲诈勒索罪。

以上，希望能够对你有所帮助。我是榨汁小二郎，有任何法律问题都可以关注并私信我，我会尽力解答。

对方酒驾追尾，要求私了，但是我又害怕第二天他告我敲诈，该怎么办？

这是很多人在生活中都可能遇到的问题。作为一个在头条上普法的法律人，刚好给大家讲讲这个问题。

先说结论，不用担心，只要你没抱着敲一大笔钱的心态去干事，就不用担心。我看好多人说很可能被定敲诈勒索罪，这纯属杞人忧天了。

为什么这么说呢？

我展开讲讲。

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占有被害人公私财物的行为。

要构成敲诈勒索，必须具备几个条件：

第一、以非法占有为目的。

就是想拿被敲诈勒索对象的钱，这个钱不是该给行为人的。但是如果是行为人应获得的赔偿款，这不属于以非法占有为目的。

比如说，张三殴打了李四，李四说你不给我赔偿款，我就报警。这里，张三应当该给李四赔偿，所以就不存在非法占有的目的，无法构成敲诈勒索罪。

在这个过程中，即便张三开价比较高，由于任何协商赔偿都有一个讨价还价的过错，而且张三殴打李四，还给李四造成了精神损害，这个精神损害是无法估量的，所以不能因为李四索要的赔偿数额超过法院判决的赔偿数额，就认为李四具有非法占有为目的。

当然，如果这个赔偿款是李四通过伪造或者故意造成的，则李四仍然具有非法占有的目的。比如碰瓷这种行为，由于碰瓷者的损害是故意造成的或者是伪造的，赔偿款本来就不该拿，那么碰瓷者就存在非法占有的目的，可能构成敲诈勒索罪。

第二、有要挟或者威胁的行为

这是敲诈勒索罪与抢劫、诈骗等犯罪的重要区别。要挟或者威胁的方法可以是殴打被害人，也可以是揭露被害人的犯罪行为等，还可以是毁坏名誉等。总之，这种要挟或者威胁是为了让被害人心生恐惧。

需要注意的是，这里揭露被害人的犯罪行为，原则上应该是揭露被害人对其他人的犯罪行为。

第三，敲诈的数额较大，或者多次敲诈

如果敲诈的数额较小，一般只是治安管理处罚，无法构成敲诈勒索罪。那么什么属于数额较大呢？根据最高院的司法解释，是在一千元到三千元以上，具体标准根据各地的经济条件，由各地高院在这个范围内确定。

要构成敲诈勒索罪，必须上面三个条件都具备，缺一不可。

首先，被撞的人是酒驾的受害人，对方应该进行赔偿。

受害人获取赔偿的方式可以是诉讼，可以是在警方的主持下调解，当然还可以私了。所以，私了属于正当合法获取赔偿的方式，一般情况下，不可能构成敲诈勒索。

但是，由于这里酒驾者存在酒驾这个违法犯罪行为（单纯酒驾违法，醉驾犯罪），可能会有些人担心电话报警属于揭露犯罪，存在要挟威胁这个情节，认为构成敲诈勒索罪。

这种看法是不正确的。

第一，被撞者是否具有非法占有的目的？

这里，被撞者索要的是对方给自己造成的损失赔偿款，当然不是非法占有为目的。所以，被撞者在索要赔偿时，可以对自己的损失能算的都算上，但不能过分。比如说，车尾被撞，修理费可能只有几百元，却索要几万元，那么超出部分可能会被认为具有非法占有的目的。但是如果 修理费几百元，自己适当过高预估下，要一千元，再加上正常合理的误工与修理期间代步费等，则不具有非法占有的目的，仅是讨价还价的过程。

第二，被撞者是否实施了要挟的行为。

这里题主说的是对方要求私了，被撞者并没有实施要写的行为。

第三，数额是否较大或者多次?

这个前面两个条件都不具备，这里就没有讨论的必要了

所以，被撞者与酒驾者私了不可能构成敲诈勒索罪。

但是，可能还有些人担心时候对方反悔，自己说不清，被误认为是敲诈勒索，那么可以通过以下方式固定协调的过程，防止被冤枉

第一，可以双方签订协议，协议中写清楚事发经过与协商过程，防止事后对方否认事情经过。

第二，也可以录音录像，固定协调过程

第三，还可以把协调过程通过微信、短信等方式进行，保留协调过程的证据。

上面这些方式并不要求全部采用，但目的就是固定协调过程，如果有其他方式可以固定过程，都可以采用。

以上意见供参考，如果有其他问题，可以在评论区留言，有时间的话我会进行解答

我是家子，十年法律人，关注我，每天看点法律故事，学点法律知识。