现代ix35和长安cs75plus不说配置，后期的稳定性哪个好一点？

现代IX35跟长安CS75PULS不说配置谈后期的稳定性，这是个伪命题。试想一下，汽车是由各种配置组合而成的，不说配置谈稳定性就是空中楼阁，或者比现代IX35与长安CS75PULS这二个词谁更稳？

先来看看二者的基本配置，看完配置，再来比稳定性。

现代IX35智勇畅享版，使用一台2.0L160马力自然吸气发动机，匹配6速AT变速箱。底盘使用前麦弗逊后多连杆独立悬挂。指导价13.99万。

长安CS75PULS，使用一台2.0T 233马力涡轮增压发动机，匹配8速AT变速箱。底盘使用前麦弗逊后多连杆双独立悬挂。指导价13.99万。

评价一辆车的稳定性，大致可以分为三大件（发动机，变速箱，底盘）的稳定性，电子配置的稳定性。就这二项简单对比一下。

ix35使用的自然吸气发动机与CS75PULS的涡轮增压发动机对比，ix35的发动机稳定性更高。

就发动机构造来说，长安这款发动机多加了一套涡轮增压系统，马力多了73马力。在性能提高的同时，技术上的压力也更大，出问题的几率更高。

反观现代这台发动机，很古老，2013款ix35就是用的这台发动机。虽然动力已经跟不上节奏，但是稳定性绝对是没得说的，老而弥坚。

长安CS75PULS上面这台8AT变速箱，不是自研，来自于日本爱信。虽然是变速箱一线大厂，爱信AT变速箱的口碑很好，但那是针对爱信6AT来说的。爱信8AT，推出市场的时间还不够久，可靠性还有待考验。

而现代ix35这台6AT变速箱，要么是用的爱信6AT，要么是韩国企业派沃特旗下的6AT。

8AT相比6AT，档位数更多，部件也更多，换挡逻辑更复杂，出问题的几率更高。

底盘调教，一直是国产车被人诟病的地方，虽然长安这台车用料扎实，舒适性比现代更好，但是比稳定性，还是差点意思。

ix35这套底盘，跟发动机一样，很老，2013年就是这套底盘布局，同样的前麦弗逊后多连杆，这么多年下来，不说整个底盘调教的功力见长，单说零部件的匹配调教程度，也不是长安CS75PULS这台新车可以比的。这是靠时间沉淀的。

越简单的东西越可靠，自然吸气比涡轮增压可靠，手动变速箱比自动变速箱可靠，扭力梁半独立悬挂比独立悬挂可靠。同样的，电子配置越少，车问题的几率就越少。

比配置，ix35绝对不是同价位的CS75 PULS的对手，比如辅助驾驶方面，长安有ACC，360全景影像，IX35只要简单的倒车影像，定速巡航都没有。

车机方面，长安有整套的方案，还有智能语音助手，ix35就是简单系统，能满足基本功能。但是好处是，稳定性高，没有的东西怎么出毛病是吧？

所以，论电子配置的稳定性，ix35也是最高的。

可以肯定的说，ix35的后期稳定性，是远远高于CS75 PULS的。原因很简单，是因为ix35的车型定位决定的，这台车定位就是求稳，给那些不在乎动力，不在乎配置，只要求可靠稳定的人准备的。

而CS75 PULS，是长安的拳头产品，要更快更强更先进，稳定性是排在后面的。不谈配置比后期稳定性，自然是ix35胜出，典型的以长击短嘛！

现代ix35和长安cs75plus不说配置，后期的稳定性哪个好一点？

你好，很高兴回答你的问题，希望对你有一定的参考意义。

现代ix35和长安CS75plus这两款车哪个好，后期稳定性怎么样，咱们今天来说一下这两款车。

这几年韩系车过的是江河日下，曾经15万以上的现代ix35销量一直稳居在SUV销量前十名。现在现代为了挽救销量，只能以价换量。现在ix35指导价不到12万，优惠后与长安CS75PLUS非常接近。

其实这两款车只能说是各有优缺点。现在我国的汽车工业与韩系车还是有一定差距的，这个我们一定要承认。

• 动力系统

现代ix35有两种动力系统，分别是1.4T+7速双离合和2.0L+6AT，这两种动力组合都是现代比较成熟的技术。无论是发动机还是变速箱在很多现代起亚的车型上搭载了，现在还暂时没有什么明显问题。

咱们说一下长安CS75P上的动力系统，也是有两种动力系统，分别是1.5T+6AT和2.0T+8AT这两种。发动机是采用长安最新技术结晶蓝鲸发动机。这款发动机是国产发动机的骄傲。变速箱技术来说，相对于双离合确实好一些。

• 造车工艺

我国汽车工业虽然在2015年之后有了飞速进步，但是与这些工业强国还是有一定差别的。在小细节上的处理上还是不够成熟，但是这些小细节在后期会对于异响等问题有很大的关系。例如发动机舱的排布，空调进气口等细节，这些都还是有很大的差别。

上星期正好公司内部拆解长安CS75P这款车，我还是很高兴看到了国产车在细节上的处理进步。在天窗排水管口处，增加了更多的格栅，这样就不用担心由于树叶等其他异物导致排水口堵住，从而车内进水等问题。

但是在一些电泳，喷涂，底盘装甲等问题上还是处理有待升级的提高。这也是国产车需要进步的地方。由于拆解室保密的原因，就不上图了。

国产的长安CS75P和现代的ix35哪个更值得买，我还是建议买国产车，虽然在耐久方面与韩系车有一定差距，但是同样的价格，配置更丰富，空间更大。最主要的国产车虽然整体工艺与韩系车有所差距，但是这些都是静态表现，在真实路况中，耐久不一定差，关键是国产车有些细节也是很用心。

以上就是我的回答，希望对你有一定的参考意义。

现代ix35和长安cs75plus不说配置，后期的稳定性哪个好一点？

肯定是现代车的稳定性要好。

现代ix35是自吸，仅此一项，稳定性就比cs75要好。说句不好听的话，国产车就是突出颜值和堆砌配置，机械品质差的还远。

在10到15万这个级别，性价比最高的suv是起亚智跑，没有之一，起亚kx5和现代ix35是智跑的颜值优化版，机械品质没有问题。

买车就象选老婆，颜值永远都不是最重要的。强烈推荐起亚智跑，肯定不会后悔。

现代ix35和长安cs75plus不说配置，后期的稳定性哪个好一点？

35我开过，外观比较中庸，内饰基本就是硬塑料，动力一般，但胜在换挡平顺，底盘偏硬，作为一个上市十来年的韩系车型，稳定性肯定没问题，75还没开过，外观没的说，比较惊艳，其它不予评论，不过讲真的我堂叔的一辆08款老悦动现在还在开，都快40万公里，论稳定性我个人觉得现代的还是要好一点！

现代ix35和长安cs75plus不说配置，后期的稳定性哪个好一点？

首先可以明确说的，ix35比cs75plus更稳定，为什么？因为ix35的发动机和变速箱都是自己生产的，调校和搭配的更好，而且韩系车虽然没有太大的优势和特长，但是韩系车最大的优势就是质量稳定，这点刚好是国产车需要学习的。

韩系车在2019年全球销量排行榜上以720万的销量排在第五位，销量比福特和本田还高，前四名分别是丰田，大众，通用，日产，韩系车排在第五可想而知他的实力；但是韩系车好像没有什么优点，也没有什么明显的缺点，韩系车凭什么卖的那么好？韩系车主要是凭借着稳定可靠的质量，所以才能卖的那么好。

cs75plus搭配的是中国心十佳发动机之一的2.0T蓝鲸发动机，配备的是爱信的8AT变速箱，这套动力总成无论怎么看都很优秀，但是ix35搭配的是2.0L的发动机和派沃泰的6AT变速箱，要知道发动机和变速箱都是现代自己生产的，调校和匹配性上要比cs75plus要更好，而且派沃泰的6AT变速箱在可靠性和稳定性上丝毫不比爱信的6AT变速箱差。

而且ix35作为现代的老将，最大的特点就是质量稳定，耐用，开上十年都问题不大，而cs75plus作为一款新秀车型，耐用性还需要市场的考验，但是国产车避免不了的小毛病，ix35身上几乎没有。

如果说ix35的优势就是质量稳定，那么除了质量稳定，其他方面cs75plus全面吊打ix35，外观上cs75plus更硬朗大气，内饰上cs75plus更豪华科技，其次是空间上，cs75plus接近中型SUV的车身尺寸使得空间上比ix35宽敞的多，cs75plus的2.0T发动机搭配爱信8AT，性能上甩ix35几条街；配置上cs75plus丰富齐全的配置也不是ix35可以比拟的。

如果但从后期质量的稳定性来看，ix35毫无疑问是比cs75plus要好的，但是从配置，性能，空间，外观，内饰，性价比上来看，cs75plus毫无疑问是吊打ix35的；如果想后期用车更稳定省心可以选择ix35，如果在意性能，配置这些方面，建议先cs75plus。

ix35和cs75plus，你会选谁？欢迎大家在评论区下方评论留言交流，在这里AI少祝大家早日买到自己爱车，欢迎大家关注AI少。AI少每天都会与大家一起交流，分享，学习有关汽车方面的知识，谢谢！

现代ix35和长安cs75plus不说配置，后期的稳定性哪个好一点？

在不考虑配置高低情况下，现代ix35智勇畅享的稳定性肯定好于长安CS75PLUS的2.0领航版，因为在三大件等核心部件方面，国产车距离合资车还有一定差距，我们不能回避。

现代ix35搭载2.0L自吸发动机，这台发动机性能朴素，但是现代汽车十几年的老面孔了，不说动力强弱，他的各方面在这些年当中被不断的优化、提升、完善，终极目标就是可靠、稳定；变速箱为6速手自一体变速箱，也是追求稳定性的选择，这两个的搭配不敢说动力表现多强大，至少可以让车主放心的使用，后期维护保养也是相当经济。

除了三大件以外，汽车的关键就是品控，包括原材料、做工、组装的各个环节，但是国产车本身就擅长钻政策的空子，在外表华丽的掩盖下，依然存在很多小问题，诸如生锈、松动等等，这个只有使用几年之后才会暴露出来，当然不是说长安汽车一定会出现这个问题，只是相比而言，合资车在品控上确实好于国产车。

总而言之，现代汽车无论从发展史还是技术优势来看，都远在国产车之上，即便是进入国内后有简配等情况，但依然在可靠性上吊打国产车，我们距离他们还有差距，我们更注重肉眼看得见的高配置，但时间会证明一切。