鱼类是哑巴还是没有痛神经,为什么在被杀时没有撕心裂肺的惨叫?

并非所有动物被伤害时都能惨叫,鱼被杀时的挣扎扭动就是它感受到外部刺激所作出的反应。鱼类和哺乳动物之间的差距太大了,你指望鱼被杀时像哺乳动物一样大声惨叫是不可能的,那只能是动画片里的场景。

鱼,这简单的一个字,是对3.2万多个物种的统称,鱼的物种数量占脊椎动物的一半以上。

但这3.2万多个物种当中,目前人类已知的能发出叫声的鱼有1000多种,比如2017年研究人员发现海湾石首鱼的叫声能够达到202分贝,是鱼类中的超级大嗓门。但是鱼类没有声带,它们发出声音需要其他的发声器官。石首鱼可以利用鼓肌收缩使鱼鳔发出声音,黄颡鱼(黄鸭叫、黄辣丁)可以用胸鳍棘与肩带摩擦再经过鱼鳔放大,在人类听来就是了鸭子般嘎嘎的叫声。

所以,有小部分鱼会发出叫声,大部分鱼不会叫。

网上广泛流传着关于鱼类的两个说法,一是“鱼的记忆只有7秒”,二就是“鱼没有痛觉”。前者毫无根据,纯属文学创作。后者目前还有争议,因为背后涉及的问题太多了,比如人道主义和动物保护主义。

一方认为鱼感受不到痛,它受到攻击之后挣扎逃避是非条件反射的作用。痛觉是需要复杂的神经系统才能获得的感知,只有哺乳动物和鸟类具备感知痛觉的复杂神经系统。因此杀鱼不属于虐待动物。

另一方认为鱼类有痛觉,但是和人类及哺乳动物的痛觉不一样,它们对痛觉的感受过程要简单很多,在受到强烈的机械刺激后,神经会将信号传给大脑,让鱼类进行躲避。鱼类的神经系统没有人类复杂,缺乏大脑皮层,但鱼是有大脑的,能够对机械刺激作出反应。

但不管鱼有没有痛觉,你指望它被杀时大声惨叫都是不可能的。

鱼类是哑巴还是没有痛神经,为什么在被杀时没有撕心裂肺的惨叫?

我住在湖边,既养殖过鱼,也捕捞过鱼,也贩运过鱼,也亲手杀过很多鱼。根据我的了解,鱼被杀时没有撕心裂肺的惨叫,这是因为鱼大脑中没有感觉疼痛的相应部位,也沒有发声的器官。

动物能感到疼痛 ,是皮肤或肌肉的神经末梢对外力、冷热、伤害、刺激的一种反应。

大脑发达的动物 ,如人类,这种反应会有神经通道迅速的传递到大脑神经中心。人类的大脑发达,能迅速的体验这种感觉。

所以,人不管身体哪个部位 ,只要受到刺激和伤害 ,都能很快的有痛的感觉。有时被刀割等器具割到口子,在割开的那开始时间并没有痛的感觉,要稍过一下才知疼痛,就是这反应还在经神经通道,并未送达到大脑的原因。

鱼的皮肤也应该有这种神经,它受到刺激后,也是有反应的。

但鱼的大脑远没有人和其它动物发达,在鱼的大脑中没有感觉疼痛的神经部位。鱼的大脑没有人类一样对疼痛的感觉,这种人类能感到的痛感对鱼来说只是一种反射作。

鱼被杀时沒有撕心裂肺的惨叫,并不是因为鱼没有疼痛的感觉,鱼受刺激的反射反应还是有的,如摆动身子等。

鱼被杀时没有撕心裂肺的叫声,是因为鱼没有能发出声音的器官。人类发音是靠声带 ,而且肺部呼吸有足够振动声带的气流。鱼是靠腮呼吸,很难有能振动发音器官的气流。

也有少数的鱼能发音的,如淡水鱼中的黄鸭鱼,此鱼能发出清晰的声音。

所以,鱼被杀时是没有疼痛感觉的,但条件反射是有的。而被杀时没有撕心裂肺的叫声,与其大脑感知疼痛无关,那是因为鱼没有人类一样的发音器官和发音条件。

鱼类是哑巴还是没有痛神经,为什么在被杀时没有撕心裂肺的惨叫?

鱼类生活在水中,没有喉咙,也没有肺,所以在遭到人类残杀时,虽然有激烈的挣扎,却无法发出人一样的喊叫声。这就好比把一头猪扔进水里,猪遭到食人鱼的攻击和厮杀,也会一声不吭的被无情的撕成碎片的,毫无反抗之力。所以人类形容鱼失去了水的保护,遭到无情的杀戮肢解时,往往用砧板上的鱼,人为刀殂我为鱼肉等等描述鱼被人类当食物捉住后无力反抗的悲哀。所以鱼离开了水就像人失去了空气一样无助。

鱼是低温冷血动物,但是并不代表鱼没有疼痛神经,相反水里的鱼还是非常灵敏和警惕的,任何外界刺激都会引起鱼的激烈的逃生反应,但是鱼的大脑容量在动物界实在太小,所以大部分鱼的智力水平不高,据说鱼只有几秒钟的记忆能力,逃生反应只是鱼类天生的条件反射,要想鱼类有和人一样的记忆思维能力,也许还需要几百万年的进化才有可能。

唯一有超强智力水平的是水中的哺乳动物鲸类,这类生物的智力水平远在部分陆地动物水平之上。比如海豚,喜欢和人类交朋友。在水族馆里,海豚能够按照训练师的指示,表演各种美妙的跳跃动作,似乎能了解人类所传递的信息,并采取行动,更为厉害的是海豚的学习和记忆力,包括自我意识。比如海豚可以识别镜子中的自己。海豚还有高超的语言交流能力和使用工具能力,他们族群的高度社会化也让研究他们的科学家极为惊叹。

鱼类是哑巴还是没有痛神经,为什么在被杀时没有撕心裂肺的惨叫?

鱼到底能否感知疼痛,至今仍存在争议,包括世界顶尖的科学家,意见分歧巨大,各自理由、证据似乎都能释通。不过,随着近年生物技术的飞速发展,答案也越来越逼近真相。

判断鱼感知疼痛的难点

之所以长时间难以确定鱼是否感知疼痛,有两方面的原因:一是鱼的差异。像青鱼、鲤鱼这类大体型鱼,它们的器官功能完善、神经系统发育相对成熟,这是趴地虎、白条、麦穗鱼不能比拟的,所以疼痛感在鱼的种类间可能存在不同;二是与哺乳动物相比,鱼的整个群体,还属于比较低级的生物,所以鱼作出的动作反馈是疼痛所致,还是应激反应,需要进一步验证。

鱼存在疼痛感的有力证据

人、动物受到碰撞、钩刺产生疼痛,通过喊叫声、骤变的脸色、缩回的手脚、含泪的眼睛,均能清晰地表现出来。但鱼的体内不含发声的器官,只能通过跳跃、挣扎反馈。

生理学家琳-史奈顿以虹鳟鱼为基础,做了深入研究。最后在虹鳟鱼的嘴唇发现了58个感受器,即接受食物味道、外界刺激的细胞及神经末梢:其中一部分感受器只能接受单一刺激,而有的可接受多种刺激作出不同反应。

以人类为代表的高级生物,它们的感受器既能接受冷热不同温度的刺激,同时也对刺痛感作出反应。研究发现,虹鳟鱼58个感受器里的其中22个,同样有类似人类感受器的功能、效果。科学家将这22的感受器,置入显微镜下观察、实验,不管是从外形结构,还是信号传递,与人类的感受器高度一致。所以说这为虹鳟鱼感知疼痛提供了丰富的物质基础。

蜂蜜和乙酸是一种强刺激的味型、化学物质,这点钓鱼人深有感触,饵料中添加蜂蜜常引得鱼群抢食。史奈顿先将蜂蜜、乙酸注射到虹鳟鱼的口腔里,虹鳟鱼抵触强烈,沉没水底用嘴唇不断磨蹭碎石、草根,尾巴不停晃动,试图排出嘴里的乙酸。接着史奈顿又向虹鳟鱼的嘴里注射了少许有止痛作用的吗啡,不多长时间虹鳟鱼恢复了正常。

证明鱼存在疼痛感依然问题重重

单以虹鳟鱼的疼痛实验,证明鱼存在疼痛感,这一案例并未得到大多数科学研究者的支持。有的研究者认为实验缺乏对比、参照,存在偶然因素;有的研究者则认为这是虹鳟鱼趋利避害的自然反应。

另外对于疼痛到底是何物?也存在争议。有科学家认为,疼痛的产生是由神经系统起主导作用,所以类似鱼、微生物这类神经系统简单的生物,天生不具备感知疼痛的能力,所作出的动作反应,仅仅是受到侵害下的一种应激行为,而这种应激行为并无“反向感”,也有可能进一步致使伤害的加深。

也有科学家认为,疼痛是化学物质与神经系统共同作用的结果,人、动物受伤后,受伤部分可能有轻微的炎症,释放的化学物质瞬时产生某种信号,再通过神经末梢传递给大脑的中枢系统,接着再作出实际动作。整个过程、步骤无疑是复杂、有难度的,这就意味着一些低级、简单的生物,注定无法完成整个循环,所以鱼到底有无疼痛感,依然值得商榷。

原创:老高

鱼类是哑巴还是没有痛神经,为什么在被杀时没有撕心裂肺的惨叫?

这是个非常有意思的问题,但同时又是个严肃的哲学伦理问题。

为什么这么说呢?

因为任何生命都会感到痛,甚至花儿也会感到痛,难道植物也会感到痛吗?

这个我也不知道,可能科学家和专业人士知道吧。

鱼是非常可爱的动物,当然鲨鱼除外,鲨鱼可是会吃人的。

注意,鳄鱼不是鱼,我最讨厌鳄鱼了,和虎狼一样凶残,还丑得很。

一个生命去吃掉另外一个生命,虽然两者不是同类,但我总觉得是很不应该的。

不过话又说回来,难道因为这个,我们就不能吃鱼吃猪肉了吗?

做人要做到这么高尚伟大仁慈吗?连蚂蚁和毛毛虫都不忍心踩死?连鱼都不舍得吃?因为摘下就意味着死亡,因此连花儿都不忍心摘下?

我不是很懂,是不是一个人不吃荤菜只吃素菜,反而力气更大,身体更强壮,更健康,活得更久呢?

然而,大吃大喝,也是很多人这一辈子的喜好和追求啊。要不怎么有美食这一说?封建统治者还特意搞个满汉全席,就连我们CCTV也搞了两个著名的节目叫做舌尖上的中国和味道,我很喜欢看的两个节目,特有文化内涵和走心温馨的乡愁,让我身心愉悦的同时还长了见识,感慨生活真是很美好啊。

可见吃,是国人很重要的一件事,而且民以食为天,说明吃是大事。

既然是吃,肯定离不开吃鱼,猪,鸡鸭鹅,甚至牛羊。我总觉得吃羊是最不应该的,羊是一种非常善良的动物。我曾经看到关于一个小羊救母的故事,故事发生在一个小餐馆里,也不知道是真的呢,还是有趣的灵魂们瞎编乱造的,反正无从考证。说小羊呢,把杀成年母羊的刀压在身子下面,店小二们找了半天,愣是没找到自己的杀猪刀,最后才发现是可爱的小羊羊把刀藏在自己肚子下面,店老大店小二们感动得哭了,于是放了母羊,故事的结局是皆大欢喜,羊羊母子团员,惊吓一场。我从网页上看到的这个故事。当时看得眼睛很湿润,心里特别难受,感情特别不舍:原来小小的动物们也是如此母子情深啊!

所以我的结论是鱼被人宰杀的时候肯定是很痛的,我不止一次碰到,鱼被油炸后,还在摆动着身子,给我以强烈的震撼,感叹着弱小的生命,是多么悲哀而又不甘啊!即使人们把它开膛剖肚,去毛刮皮,放在灼热高温的油里煎,也表现出最后的生机活力和不屈的生命力:最后一次摆动残缺的身躯,最后一次 呐喊命运的不公:为何我生而鱼,死后被人食,最终化作人类的粪便?

但是如果鱼猪等荤菜不能吃,那么青菜豆腐等植物或植物性食物就可以吃了么?难道青菜包菜菊花菜就没有生命吗?它们就不感到痛吗?

我认为,肯定它们也是会痛的。

既然如此,那么我们人类是不是什么都不能吃了?是不是连空气都不能呼吸了?

空气氧气它们会不会也有生命啊?我们把它们吸进去喝进去,是不是是在做着一个生命在吃掉另一个生命的不义之事啊?

要这样说的话,那我们人类岂不是面临生存危机了?

这不能吃,那不能喝,连空气氧气都不能呼吸,请问,我们都做植物人吗?

都成仙登仙吗?

说了这么多,是不是很荒唐啊?

我都觉得荒唐,这不是歪理邪说吗?乱弹琴吗?

所以真理往前一步就是谬误,对头!

不过我还是奉劝大家,少吃荤菜,多吃素菜,毕竟动物是动的,猪还会死前嗷嗷叫,而素菜植物不会发出声音,你不动它,它不会动。

鱼类是哑巴还是没有痛神经,为什么在被杀时没有撕心裂肺的惨叫?

万物皆有生命,鱼类是没有声带的,当它们经历被杀痛苦时,血流成河,它们在痛苦挣扎着,只是发不出喊叫而已。人类站在食物链最顶层,目前对地球上的生物有着生杀绝对能力,但是试想,如果人类被其它动物捕杀,该是多么的惨烈,痛苦!

适当索取吧!伟大的人类!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐