隋朝灭亡时，画面有多惨烈？

隋朝灭亡时的惨状，简单来说，就是国家人口减半，皇族基本被杀绝，天下彻底分裂。边境胡人虎视眈眈，随时可能攻入中原，再演十六国时代的局面。

而这所有的恶果，都源自于隋朝的第二位皇帝，杨广。

在后世的历史上，杨广是一个极具争议的皇帝。因为他在位期间，确实做了很多对后世有益的事情。比如开创科举制，修大运河等等。但同时，他的这些超级工程，也对隋朝造成了难以想象的负担，直接导致了隋朝的灭亡。

公元604年，随着隋文帝杨坚去世，一代暴君杨广，正式登上了皇位，开始了他长达十四年的皇帝生涯。

客观来说，杨广登基时接管的隋朝，真的是家大业大，国家太平。他爹隋文帝在位期间，不但彻底统一了全国，结束了自西晋灭亡之后，中原地区长达数百年南北对峙的局面。而且，隋文帝本人治国手段非常厉害，在他的治理下，隋朝的国力越来越强，百姓安居乐业，出现了历史上著名的‘开皇之治’。

更为难得的是，隋文帝在位时期，除了‘文治’之外，‘武功’也很强。在此期间，隋文帝在保证隋朝国力，没有大的折损的情况下，应该打垮了北方的突厥，甚至还让突厥彻底分裂了。至于突厥之外，其他的边疆敌人，就更不在话下了。只能在隋朝的威势之下，瑟瑟发抖。

照理来说，隋文帝留下了如此厚实的家底，就算杨广一辈子吃老本，也足够他吃上几辈子的。但问题是，谁都没想到，杨广败家的能力，会强得超乎想象。

随着杨广登基，一场花式败家的好戏，开始了。

一般皇帝败家，最多也就是修几座宫殿，没事出去玩一玩，多找几个美女。再过分一点，也就是在皇宫里养点老虎狗熊之类的野兽，没事去逛逛动物园，但杨广却不同。放在今天的话，杨广大概就相当于是那种，野心很大但能力很弱，家里又有矿的超级富二代。

所以，接下来的十几年里，杨广直接上马了好几个超级工程。比如，推行科举制，修大运河，在各地修造宫殿，迁都洛阳，征讨高句丽等等。

客观来说，这几项超级工程，除了修宫殿之外，基本上都算是对国家有利的事情。但问题是，这几个工程同时进行，直接就压垮了整个隋朝。

推行科举制，直接抢走了贵族们的推荐权力，动摇了世家大族的统治根基。所以，在这之后，隋朝的世家大族，开始不再支持杨广。修大运河，迁都洛阳，修造宫殿，则是严重消耗了隋朝的国力，导致隋朝百姓不再支持隋朝政府。

最要命的是，在这几件事做完之后，隋炀帝又从全国征调了上百万的军队，去辽东打高句丽。为了支援这上百万的军队，隋朝又调动了三百多万的老百姓进行后勤运输。所以为了打这场仗，隋朝总共调动了接近五百万人。

要知道，当时整个隋朝，也就只有几千万人而已。杨广的这次军事行动，几乎把整个隋朝所有能出力的男人，都给调去了前线。更讽刺的是，上百万精锐军队，打一个高句丽，最后竟然还打输了。而且，数十万隋朝精锐军队，都死在了辽东地区。

这下，隋朝彻底崩了。

就在杨广征讨高句丽期间，隋朝国内开始爆发大规模的农民起义。历史上那些有名的瓦岗军、窦建德、杜伏威之类的农民军，基本上都是在这时候开始起兵造反的。除此之外，隋朝高层也开始出现了反对的声音。以隋朝大贵族杨玄感为首的一群人，干脆直接起兵造反，从背后截击杨广的大军。

最后，杨广虽然平定了杨玄感的叛乱。但前方的上百万隋朝大军，基本上也就死得差不多了。而且，平定杨玄感叛乱之后，杨广更是开始大肆株连。因为杨玄感出身高级贵族，和他一起造反的人，很多人也都是出身高级世家。所以，杨广这次株连，等于是直接一刀砍在了那些世家大族的身上，彻底失去了他们的支持。

经过这一系列的操作之后，杨广几乎失去了所有的支持，不管是顶级的世家大族，还是那些普通的老百姓，都不再支持隋朝。到了这个时候，隋朝的灭亡，其实已经不可逆转了。

于是，在杨广登基十年之后，隋朝各地起义军，开始蜂拥而起。隋朝的精锐边军，也基本上都折损在辽东地区。而接下来的两年里，为了镇压这些农民军，隋朝又压上了最后的一部分家底。但结果，除了将最后这一部分精锐，消耗殆尽之外，没有任何效果。反倒是那些农民军，越打越强，越打人越多。

就这样，又过了两年多以后，隋朝在北方的统治，已经近乎彻底失效了。此时的杨广，不得不将目光投向南方。相比北方，隋朝在南方的统治，此时还勉强有效。所以，杨广便产生了偏安江南的心思。在这之后，杨广带上麾下最精锐的几万军队，直接从长安一路搬到了江都，也就是今天的扬州地区，企图以扬州地区为核心，偏安江南。

随着杨广的离开，隋朝在北方基本上也就没有了任何统治基础。所以，就在杨广离开后不久，北方很多强大的军阀，开始先后起兵，分割地盘。比如后来建立唐朝的唐高祖李渊，就是在这时候起兵的。

在李渊起兵这一年的年底，整个长江以北，基本上已经全部陷落了，完全被各路军阀占领。就连南方，也出现了很多强大的割据势力。隋朝此时依然能够控制的，就只剩下了以扬州和洛阳为核心的一部分地区而已。

此时的隋朝，距离灭亡，已经只差临门一脚。按照以往朝代更替的剧本，接下来，有可能会出现某个强大的军阀，去江都把杨广劫走，玩一出所谓的‘挟天子以令诸侯’。也有可能会出现某个军阀最后统一了北方，和杨广的南方政权常年对峙，再现南北朝时代的格局。

但谁都没想到的是，隋末这个剧本，和以往的几次改朝换代，都不太一样。

杨广最后并不是死在某个军阀的手里，而是死在了自己麾下禁军的手里。

当初杨广从长安来到江都，麾下的这支精锐禁军，基本上都是由关中人组成的。如今他们听说，杨广有意留在南方，再也不回长安了，自然不愿意。要知道，这些人都是生长在关中，他们的家人和朋友，也都在关中地区。让他们永远留在江都，自然谁都不愿意。

所以，不久之后，开始有人想要叛逃，逃离江都，返回关中。不过，因为杨广当时也比较穷，已经好几个月没给大家发工资了。所以有人便提出，干脆直接洗劫了江都，抢走一些财宝之后，再返回关中。至于杨广，既然时局已经到了这个时候，谁还会管他的死活呢？

如果这个计划真的成了，杨广最多也就是被抢走一些钱而已，还不至于丧命。但就在这个时候，有两个坏小子站了出来，彻底改变了历史。这两个坏小子，一个叫宇文化及，一个叫宇文智及，这俩人是兄弟。

在演义小说当中，宇文化及是一个足智多谋的大奸臣。但在正史上，这哥俩其实只是一对纨绔子弟而已。他们能够掌权，完全是因为他们老爹宇文述比较猛。宇文述是隋朝的重臣，更是杨广的心腹。正是靠着这层关系，就算宇文家这两兄弟，没什么才能，而且之前还经常惹祸，但杨广还是愿意重用他们，甚至把他们调到自己身边做护卫。

然而杨广万万没想到的是，他难得仁慈一次，却换来了一个‘农夫与蛇’的故事。

宇文家这哥俩，本事不大，但惹祸的能力却很强。在得知禁军当中的动向之后，哥俩马上开始暗中联络禁军将领，提出直接兵变，干掉杨广。然后靠着这支精锐，自立一方，做一个乱世枭雄。

在宇文家这哥俩的暗中撺掇下，几个禁军将领，很快就转变了思想，开始准备直接谋杀杨广。

公元618年，三月初十，在这一日深夜，禁军忽然发动了叛乱，控制了整个皇宫。黎明时分，叛军在宫里找到了杨广。最后，在宇文化及的安排下，杨广被禁军缢杀。而杨广之外的杨家其他男丁，也基本上全部被宇文化及下令处死。

至于那些女眷，宇文化及倒是留了下来。也正是因为这个原因，后来杨广有一个孙子，叫杨正道，以遗腹子的身份，侥幸活了下来。再之后，随着宇文化及被窦建德打败，杨广留下的这些女眷，全部被窦建德接管。但不久之后，北方的突厥前来要人，窦建德便直接把这些女眷，都送去了突厥那边。

突厥之所以要这些隋朝女眷，还真不是为了贪财好色之类的理由。主要是因为，隋朝之前强大的时候，曾经和突厥和亲，嫁过去一位公主。后来，正是在这位公主的要求下，突厥才向窦建德要人。再后来，等到唐朝击败突厥之后，这些隋朝女眷，还有那位杨家的遗腹子，才辗转回到中原，落叶归根。

而除了杨家之外，最惨的其实还是那些黎民百姓。要知道，据史书记载，杨广刚登基的时候，隋朝大概有四千五百万人。而到了后来李世民登基的时候，就只剩下了不到两千万人。甚至还有人说，只剩下了1300万人。

这其中，或许有因为战乱，而失去了户籍，没有被统计的百姓。但毫无疑问，因为杨广的瞎折腾，中原人口在短短二十多年的时间里，折损近半，这是事实。

所以，相比隋朝皇族的凄惨结局，隋朝那些老百姓的日子，其实才是最苦的。他们没有做错什么，却要被迫去挖运河，修洛阳城，埋骨辽东。相比之下，杨广所做的几件事，或许对后世确实有很大的积极影响，但这些影响，对当时的隋朝百姓来说，绝对是一场巨大的灾难。

而这场灾难的罪魁祸首，就是杨广本人。所以，杨广作为一个暴君的身份，这是无论如何都洗不掉的。

隋朝灭亡时，画面有多惨烈？

隋朝的灭亡同秦朝的灭亡非常相似，都是二世而亡，都是统一前朝几百年的乱世，而不知休养生息，依然是对内横征暴敛，对外战争不断而引起民变灭亡的。

隋朝结束了南北朝几百年的乱世，统一初期国力强盛，到隋炀帝统治时期，一方面开始大兴土木，修建长城、驰道，建东都洛阳，修京杭大运河，花费大量人力物力财力。

另一方面，隋炀帝大肆对外征战，尤其是三征高句丽的战争，都是隋炀帝御驾亲征，由于隋炀帝指挥失误，导致隋军遭受重大损失，不仅高句丽没有完全臣服，而由此引起社会的大动荡，导致一系列的农民起义及隋朝官员的叛乱。

之后一系列动乱开始，先后有王薄的长白山起义，刘元进的吴郡起义，杨玄感的黎阳起义，声势最为浩大的还算翟让、李密的瓦岗起义，一度直逼东都洛阳城下。

此外还有窦建德的河北起义，杜伏威的江淮起义，不断的起义让隋朝的统治摇摇欲坠，但最致命的还是来自隋朝内部的争权夺利和叛乱。

唐国公李渊在晋阳起兵，攻占长安，拥立隋炀帝第三个孙子代王杨侑为隋恭帝。

宇文化及、司马德戡、裴虔通等人乘隋炀帝计划迁都丹阳（今江苏南京）之际发动兵变，杀张隋炀帝，拥立隋炀帝侄子杨浩为帝，就连不可一世的隋炀帝也死于内部叛乱之中，隋炀帝一死，天下就更乱了。

没多久，宇文化及又杀死杨浩自行称帝，国号许，第二年就被唐将李神通与夏王窦建德联合剿灭。

618年，李渊逼迫隋恭帝禅位，李渊正式称帝，建立唐朝，李渊就是唐高祖。

而隋朝残余势力在洛阳都城拥立隋炀帝次孙越王杨侗为帝，即隋末帝，第二年，王世充废黜杨侗，两个月后弑杀，隋朝正式灭亡。

而唐朝最终消灭各个割据势力，如洛阳王世充，河北窦建德，逐步统一全国。

隋朝的灭亡是由于自身的政策不当，大肆透支国力，盘剥百姓，引起民变及统治阶级内部叛乱，最终亡国，隋朝的灭亡与秦朝灭亡一样的惨烈。

隋朝灭亡时，画面有多惨烈？

隋炀帝在位14年间好大喜功，凭借着其父隋文帝留下的庞大家底，不仅大事营建东都洛阳并迁都于此，还修筑长城、大运河等设施，为此不惜疲极民力，令天下苦不堪言。与此同时，隋炀帝还频频出巡边塞、游幸江南，在劳民伤财的同时，也让各地不胜其扰。当然，与这些作为相比，隋炀帝最为后世所诟病，并导致帝国迅速“崩盘”的举动，无疑还是三征高句丽战役。

从大业八年到十年（612-614年），隋炀帝举全国之力三征高句丽，在付出极其惨重的代价后，却只赢得高句丽国王高元虚情假意的归顺，而整体局面却未发生任何变化。更加得不偿失的是，隋朝在整个战役中牺牲掉数十万军人的性命，直接或间接死于战事的民夫、百姓更是难以计数，而过度的征敛又几乎摧毁国家的经济，导致民间几乎没有活路可走。

三征高句丽给隋朝带来的打击无疑是毁灭性的，就在战事期间，大规模的民变便已在各地纷纷出现，并逐渐形成以李密为首的瓦岗军、窦建德为首的河北军、杜伏威为首的江淮军三大农民义军集团。与此同时，各地豪强、军阀也纷纷扯旗造反，使得当时的中国战乱频仍，局势异常混乱。

面对着此起彼伏的起义和叛乱，隋炀帝越来越感觉到留在洛阳的危险，于是在大业十二年（616年）七月逃往江都避难。就在炀帝离开洛阳没多久，李密便率军进逼东都，而炀帝的表兄、太原留守李渊也起兵反叛，在攻占故都长安后，又扶立炀帝的孙儿杨侑为傀儡皇帝（隋恭帝）。由于北方的局势呈土崩瓦解之势，所以炀帝此番到江都避难，便再也没有胆量回来。

隋炀帝逃到江都后，并没有重整山河、禁暴止乱的志向，反而每日纵情于酒色之中，将国家大政完全抛诸脑后。然而隋炀帝虽然有足够的“资本”享乐，但却坑害了十余万跟着他南下、备受思乡之苦煎熬的关东健儿们，久而久之，军中便出现大规模的逃亡现象。炀帝知道没办法留住卫士们的心，便用肉体消灭的方式来对待逃兵，希望能起到“杀一儆百”的效用，没想到却激起更加强烈的反弹。

大业十四年（618年）三月，利用卫士们思乡难归的怨恨情绪，禁军大将宇文化及、元礼等人发动政变，将隋炀帝缢杀在宫中。炀帝遇难时，年仅50岁。与此同时，叛军还将留在江都宫中的宗室、外戚全部杀死，只留下了炀帝的侄儿杨浩（因与宇文化及之弟宇文智及交好，所以幸免于难），并将其扶立为傀儡皇帝。

宇文化弑杀隋炀帝后，随即率军十余万，裹挟着杨浩及萧皇后等人北上，声称要返回关中。在北返途中，早蓄异心的宇文化及公然霸占炀帝的后妃团，衣食起居跟天子没有两样（“化及于是入据六宫，其自奉养，一如炀帝故事。”见《隋书·卷八十五》），正史本着“为尊者讳”的原则，虽然没有明言萧皇后的遭遇，但情况可想而知。

宇文化及行军至河南境内后，屡次被李密击败，窘迫无计之余，只好率领不足两万人的残余部队逃往魏县，并在此地弑杀杨浩，僭号为许帝。然而宇文化及僭号没多久，便被夏王窦建德击败俘获，随即被押往河间处决，时在唐高祖武德二年（619年）闰正月。

宇文化及伏辜后，萧皇后沦为窦建德的俘虏，但受到后者的尊礼优待，一年多后又被礼送至东突厥，依附于处罗可汗。萧皇后留居塞北10年时间，直到东突厥被唐朝灭亡后，被大将李靖等人礼送至长安，又过了17年时间才去世。隋炀帝死后，萧皇后先后依附于辗转许、夏、东突厥、唐四国，期间备尝艰辛屈辱，在皇后群体中极为罕见。

隋炀帝遇难的消息传至长安后，李渊随即逼迫隋恭帝“禅位”，然后自建唐帝国，并在1年后将废帝杨侑毒杀。无独有偶，就在隋炀帝遇弑后不久，留在洛阳的重臣段达、元文都等人便拥立炀帝之孙杨侗为帝（皇泰主），然而没多久，军政大权便被军阀王世充夺取。次年（619年）四月，王世充逼迫杨侗“禅位”，然后僭号为郑帝，并在1个月后便将杨侗毒杀。如此算来，在短短一年时间里，有四位隋朝皇帝遇害。

在亡国的过程中，隋朝皇室的遭遇固然很悲惨，但跟黎民百姓比起来，却不值得大书特书。依照学者的统计，在大业五年（609年）时，隋朝的人口达到顶峰，官方给出的数据是907万余户、4685万余人，但考虑到大量未纳入户口统计的人群，实际上的人口数应约为5032万（见《中国人口史》）。

然而因为战乱、饥荒、疾疫等原因，仅仅过了十余年时间，到隋朝灭亡时，全中国的人口数竟然只剩下200余万户、1500余万人（户口数见《通典·卷七》“末年离乱，至武德有二百余万户。”人口数则见《中国人口史》）！在这串枯燥冰冷的数字变化背后，代表着怎样惨烈的亡国现实，由此可以想象。

史料来源：《隋书》、《北史》、《通典》、《中国人口史》等