刘备“携民渡江”，老百姓为什么跟着刘备跑？曹军会杀他们吗？

老百姓之所以要跟着刘备一起跑，主要是因为刘备宣传得好，让老百姓误以为曹操会屠城，如果留下就是必死。但实际上，就算这些百姓真的留下，曹操也根本不会杀他们。

要想说清楚这事，我们还得从头说起。

公元208年，已经彻底平定北方的曹操，将目光投向了南方。此时的曹操，已经统一了整个北方，东汉十三州当中，只有西边的凉州，西南的益州，以及南边的荆州、扬州还没有平定。而凉州当时表面上已经臣服，益州又太远了。如此一来，曹操可选择的对象，就只有荆、扬两州了。

最终，曹操决定，先取荆州。

曹操选择荆州的理由，倒也并不复杂。因为荆州地处益州和扬州之间，只要拿下了荆州，益州和扬州就再没有联手的机会，灭亡只是一个时间问题而已。只要拿下了荆州，曹操统一天下便再无悬念了。

不过，想要拿下荆州，也不是那么容易的。虽然曹操此时已经统一了整个北方，在兵力上占据绝对的优势。但曹操麾下的军队，大多是陆战军队，缺乏水军。而江南又多水道，所以曹操只能临时训练水军，为接下来的战斗备战。

正是这个缺点，后来导致了曹操的大败。

短暂训练士兵适应水战之后，曹操率领大军南下，兵锋直指荆州。此时曹操的运气倒是极好，就在他刚刚南下的同时，南方传来消息：荆州牧刘表死了。

还没开战，对方的老大就挂了，这无疑是一个天大的好消息。而且在刘表死后，荆州内部更是在继承人的问题上，陷入了内乱，这无疑又是一个好消息。

当时荆州内部的情况，极为复杂。

首先，刘表有好几个儿子。按照中国古代的嫡长子继承制，刘表去世之后，他的位置应该由他的长子刘琦继任。不过问题就在于，刘表做荆州牧之前，他的正妻陈氏就死了，刘表后来又娶了一个蔡氏做正妻。这个蔡氏嫁给刘表之后，虽然一直没给刘表生过孩子，但是蔡氏的侄女嫁给了刘表的次子刘琮。所以，蔡氏是坚定支持刘琮接班的。

如此一来，长子刘琦和次子刘琮，就开始围绕着接班人的资格，展开了竞争。

刘琮虽是次子，但有蔡氏和蔡氏身后的蔡家支持，一时间反倒是占了优势。而身为长子的刘琦，反倒是落了下风。没办法，刘琦自然也只能去找外援了。找了一圈之后，刘琦发现，最适合做自己外援的，就只能是当时依附刘表的刘备。

大名鼎鼎的刘皇叔，此时其实相当地落魄。自从衣带诏事件后，刘备被曹操一路追杀，先是投奔了袁绍，后来见袁绍势微，又跑去投奔刘表。到了荆州这边之后，刘表表面上对刘备倒是以礼相待，但暗地里却对他有所防备。

这其实也很正常。毕竟，荆州是刘表的地盘，而刘备在投奔刘表的同时，麾下还有一部分直属军队。要是任由刘备在荆州随意发展，难保不会出问题。所以最终，刘表将刘备安排到荆州边缘，去给他站岗放哨，尽可能地把刘备边缘化，同时削弱他的力量。

刘琦去找刘备的时候，刘备就是这样一个尴尬的处境，两人一拍即合。

此后，恰逢荆州江夏郡太守黄祖战死。刘琦便主动请命，去担任新任江夏太守。此时的刘琦，已经做好了最坏的打算。觉得就算不能继承荆州牧的位置，好歹还有江夏郡栖身。而刘表则是欣然同意。于此同时，曹操正式决定南下，然后刘表病重。

听到刘表病重的消息之后，刘琦马上返回，希望能见刘表最后一面。然而在蔡氏的阻挠下，刘琦连自己老爹最后的一面，都没能见到，只能再次返回江夏郡。

就是在这样一个局势下，曹操来了，刘表死了。

刘表死后，蔡氏拥立刘表的次子刘琮上位，成为新任的荆州牧。对此，身为长子的刘琦，自然不买账，荆州一时间便有了分裂的迹象。而南下的曹操，则是趁机派人劝降刘琮，希望刘琮能够投降。

面对来势汹汹的曹操，刚刚上位的刘琮，根本没有任何抵抗的心思，所以直接投降了。而刘琮投降的时候，并没有将这个消息同时告诉刘备和刘琦，而是自己单独投降。

等到刘琦和刘备发现，刘琮已经投降的时候，已经晚了。因为这个时候，曹操已经到了新野，带了几十万大军。而刘备当时则只有几千兵马，驻守在樊城，双方只有一百多里的距离。

山雨欲来风满楼。

此时的刘备，终于迎来了人生当中最艰难的一次战斗。坚守樊城，肯定守不住。投降，肯定也不行。因为当年刘备曾在衣带诏事件当中，刺杀曹操，两人有深仇大恨，投降之后，刘备大概率必死无疑，而且投降也不符合刘备的信念。

唯一的选择，就是暂时撤退，撤往江陵城。江陵地理位置特殊，而且还有大量的军用物资。占据江陵，和刘琦掌控的江夏郡联合，或许还有一战之力。

而在撤退的过程当中，刘备曾率军路过襄阳。当时投降的刘琮，就在襄阳城内。诸葛亮曾建议刘备，或许可以不去江陵，而是进攻襄阳。一旦拿下襄阳，便能控制大半个荆州，战略意义更大。但最终，刘备却放弃了这个选择。

《三国演义》当中，对于刘备放弃进攻襄阳的解释，是刘备过于仁义，认为刘琮是刘表的后代，如果他进攻刘琮，是对刘表的不敬，实在不忍。但实际上，如果我们把视角拉回到当时战局的话，我们就会发现，刘备的考虑可能不一定仅限于此。

因为当时襄阳城内，防御也算是极强的。凭刘备这几千人马，能不能打得下来另说，就算打下了襄阳，战斗刚刚结束，曹操估计也就到了，刘备还是守不住襄阳。所以，进攻襄阳，对于刘备而言，不管是在道义还是在战略上，都不是一个好的选择。

不过，在刘备路过襄阳的同时，还做了一件事，那就是带走了大量的老百姓。

据史书记载，当时刘备撤退的时候，刘琮麾下很多将军，包括老百姓，都自发地跟随刘备一起逃难。等逃到当阳县的时候，已经有十几万人跟着刘备一起逃命了。

这就很有意思了。

老百姓为啥要跟着刘备一起跑呢？

如果说，刘备战败了，逃跑了情有可原。但是那些荆州的老百姓，家乡就在那里，曹操又不是冲着他们来的，他们为什么要和刘备一起舍家撇业的逃跑呢？

究其原因，其实有两个。

首先，刘备在荆州的这几年，一直很注意维护自己的声誉，广施仁义。用现在的话来说，就是很注意舆论宣传，让老百姓都知道他这位刘皇叔是个好人，愿意跟着他混。

其次，是因为大家之前听说，曹操来了之后，会屠城。

曹操屠城这件事，倒也不是空穴来风，而是他确实这样做过。当年曹操打下徐州的时候，曾因为早年自己父亲被徐州牧陶谦手下的人杀死，开始了血腥的屠杀。对于曹操在徐州到底杀了多少人，史书上一直没有定论，但毫无疑问，肯定很多就是了。《三国志》说是几万人，而《后汉书》则说是几十万人。

不管杀了多少人，屠城这个恶名，曹操显然是洗不掉的。

曹操屠戮徐州，发生在公元193年。而曹操南下荆州，则是公元208年。也就是说，那场骇人听闻的屠杀，对于当时的荆州老百姓而言，就是十几年前的事情。曹操的那场屠杀，就算在东汉末年那个战乱频发的时代，仍是极为罕见，甚至可以说是绝无仅有。再经过刘备、刘表先前一宣传，大家自然对曹操感到恐惧。

曹操来了，对当时的荆州老百姓来说，无疑是一个很恐怖的词。所以，老百姓跟着刘备一起逃难，自然也就很正常了。

那么，从刘备的角度来说，刘备为什么要带着老百姓一起逃命呢？难道刘备就不知道，光带着军队逃跑，速度会更快，会在更短的时间内抵达江陵吗？

刘备当然知道。

但相比之下，带上这些老百姓一起逃命，显然是个更好的选择。

第一，人口在东汉末年，是个相当重要的资源。东汉末年的时候，中原人口大多集中在北方，而荆州在南方，整个荆州才不到一百万人。就是这不到一百万人，也大多集中在荆州北部。像荆州南部的几个郡，加在一块也没多少人。

没有人，就算刘备有地盘，拿什么去打仗？

所以，将这些老百姓一起带到荆州南部的去，无疑是最佳选择。就算曹操占领了荆州北方，占领的也是一片空城，意义不大。

第二，一旦曹操追了上来，这十几万老百姓，也可以作为刘备逃跑的屏障。要说起来，这招刘备还是和曹操学的。当年，曹操和袁绍战斗的时候，双方曾在延津打过一场大战。那场战斗当中，就发生了著名的斩颜良诛文丑事件。后世提到这一战，大家首先想起的，自然是关二爷的勇猛。但同时，真正导致袁绍军队大败的主要原因，其实并不在于关二爷，而是因为当时曹操令人放弃随行的百姓和辎重，减缓了袁绍军队冲锋的速度。

所以，才给了关二爷可以斩杀文丑的机会。

当时刘备就在袁绍那边，对于这件事知道得很清楚。所以刘备知道，一旦曹操追了上来，完全可以放弃这些百姓和辎重，给自己创造一个逃离的时间，甚至可以趁机反杀曹军。

果不其然，后来的事情发展证明，刘备猜对了。

在得知刘备已经弃城逃走之后，曹操当即命令麾下轻骑，以最快的速度追杀刘备。最终，曹操在当阳追上了刘备，然后就有了历史上著名的‘张翼德喝断长坂坡’。但实际上，刘备真正能够逃出生天的关键，其实是在于他既是放弃了那些老百姓，降低了曹军的追击速度，所以才得以逃脱。

后来的事情，大家就都知道了。刘备逃出生天之后，联合孙权，在赤壁大败曹军，然后迅速拿下了荆南四郡。而后又以荆南四郡为基础，入主益州，终成三足鼎立之势。

至于那些和刘备一起逃命的百姓，大概会在落入曹军手里之后，发现自己的错误。当年曹操确实是在徐州搞过屠杀，但那主要是为了报杀父之仇。如今则不然，曹操大军南下，只是为了拿下荆州，并非为报仇而来。而且当时刘琮已经投降了曹操，荆州名义上已经是曹操的地盘了，曹操自然不会对自己治下的百姓挥动屠刀。

这些老百姓，其实就算原地不跑，曹军也根本不会杀他们。

刘备“携民渡江”，老百姓为什么跟着刘备跑？曹军会杀他们吗？

刘备的宣传能力强，在他管辖下的老百姓受他的强制洗脑，把曹操及其部下说成洪水猛兽，部队所到之处烧杀抢掠，寸草不留。把自己标榜成爱民的救世主。

其实军阀混战是攻城略地，也是掠夺土地上的人口。土地得有人耕作，社会得依靠人创造财富。人口红利，割韮菜。

水能载舟，水能载舟。封建社会的统治者也深知这个道理。尤其是军阀割据，也都知道笼络民心。曹操作为一代枭雄，著名的政治家。在争夺人心上当属楷模。他不但号令三军遵规守法，而且自己的坐骑在行军中误入麦田，为了严明军规，自己坚持削发以代斩首自罚。

在三顾茅庐，诸葛亮的隆中对中，就设定了三分天下，曹操挟天子以令诸侯占天时；江东的孙家据长江天险为地利；刘备只能东突西逃，借荆州夺荆州，最后龟缩在西川。打着为民请命的旗号，招摇撞骗，也最先被三分归一统。

国盼安全团结，民盼风调雨顺。能做和平狗，不做战争人。为战争买单的都是老百姓。军阀战争都是争权夺利。老百姓是炮灰。

刘备“携民渡江”，老百姓为什么跟着刘备跑？曹军会杀他们吗？

看历史叫人无语，人是什么？古今中外一片黑暗，人只是别人工具，活着毫无意义，可人都怕死！人坠落以后，就失去人的尊严，在魔鬼统冶下，人活着己没有意义了。

刘备“携民渡江”，老百姓为什么跟着刘备跑？曹军会杀他们吗？

建安十三年（公元208）七月，曹操率军亲征荆州。曹操还在路上时，荆州牧刘表就因病而死，次子刘琮在蔡瑁、张允等人的拥戴下，继承了荆州牧的职位。

荆州士族担心和曹操交战会影响自己利益，大多劝刘琮投降。刘琮自己也知道不是曹操的对手，加上自己继位以后和哥哥江夏太守刘琦之间的关系决裂，而刘备又和刘琦关系很好，内部不稳，于是遣使向曹操请降。

此时刘备驻守樊城，得到刘琮投降的消息以后，急忙率军南逃江陵。经过襄阳时，刘备在城外呼叫刘琮，想和他说话。刘琮不敢出面，他身边的人和荆州百姓纷纷出城投奔刘备。

乃驻马呼琮，琮惧不能起。琮左右及荆州人多归先主。

现在有些人常说刘备是假仁假义。但是按照《三国志》记载，刘备一向待人仁厚。他在当平原相时，就个士人“同席而坐，同簋而食”，深得民心，甚至因此感动了别人派来的刺客。

备外御寇难，内丰财施，士之下者，必与同席而坐，同簋而食，无所简择。众多归焉。

到了荆州以后，刘备也依然礼贤下士，因此荆州豪杰归附刘备的人极多，一度引得刘表起了疑心，暗中提防刘备。

荆州豪杰归先主者日益多，表疑其心，阴御之。

而在赤壁之战以后，刘表旧日部属跟着刘琮一起归降曹操的那些人，也有不少偷偷难逃，重新来投奔刘备。

刘表吏士见从北军，多叛来投备。

可见刘备仁义之名并非虚假，而且在荆州也极有人望。

相比之下，曹操在当时的名声可不大好。

根据正史记载，曹操为父报仇东征徐州时，就多次屠杀当地百姓。在彭城杀死男女百姓数万人，以至于“泗水为之不流”，而此后攻破的虑、睢陵、夏丘、襄贲等地，也进行了大屠杀，一路上“多所残戮”，鸡犬不留。

之后因为曹操的根据地衮州发生叛乱，曹操率军平叛，最后在雍丘杀死了引发叛乱的张邈、张超，顺手把雍丘也给屠了。

建安三年（公元198年）曹操东征占据徐州的吕布，再次屠彭城。官渡之战以后，曹操又下令坑杀投降的袁军士卒七万多人。夺取河北时，又屠了邺城。攻打乌桓时，屠了柳城。和张鲁的汉中之战又屠杀了氐王窦茂和他部众一万多人。

而曹操手下的武将们，干起屠城的事也毫不手软。像《三国志》就记载夏侯渊在太原、兴国、枹罕屠杀过当地居民，曹仁则屠过宛城。

虽说这些事情有些是发生在曹操攻打荆州之后，不过光曹操在徐州、官渡、邺城、柳城干的事，已经足以让荆州百姓胆寒了。

一个是在荆州住了好多年，大家都熟悉的仁厚君子，一个是杀人如麻的枭雄。所以襄阳百姓跟着刘备一起逃命其实是一个很正常的选择，毕竟没人愿意拿自己的命去赌。

刘备“携民渡江”，老百姓为什么跟着刘备跑？曹军会杀他们吗？

曹操会不会杀并不重要。刘备只要告诉百姓，曹操有可能会这么做，那就够了。毕竟，曹操可是有前科的。

个人倾向于，曹操没理由要对荆州百姓下杀手：

东汉的人口峰值超过5000万，从黄巾之乱算起，到三国后期人口已经只剩下730万了。

当然如此大的人口降幅，除了战争、瘟疫、饥荒的影响，世家大族藏匿人口和百姓脱籍逃亡也是其中的重要因素。

但不管是什么原因造成的人口减少，对于统治者来说都是一样的：可以获取赋税、徭役和兵员的基数，已经萎缩到了一个危险的地步。

只要还想在乱世有所作为，那如何获取大量人口就是他的重点课题。

汉中之战，曹操迁徙汉中人口入关中；街亭战败，诸葛亮迁天水之民到汉中……包括刘备携民渡江，也说得清清楚楚，便是要“以人为本”。

以上的例子，即使战况不利也要掳掠人口、迁徙发展。更何况在刘琮投降之后，荆州百姓已经算是曹操治下的民众，更没有随意杀戮的道理了。

迁徙发展的成本，要远大于让百姓在原地发展。只要安抚住这10万百姓，意味着可以得到至少2万户的赋税以及数千的兵员。只要脑子没问题，便不会做出屠城的决定。

从初平四年到建安二十四年（193-219年），二十多年的时间里，曹操屠城的记录比比皆是：

193年，攻陶谦屠徐州；195年，破张邈屠雍城；198年，征吕布屠彭城；200年，战官渡坑降卒；204年，征袁尚屠邺城；207年，征乌丸屠柳城；211年，斩商曜屠太原（夏侯渊下令）；219年，破侯音屠宛城（曹仁下令）……

长长的屠杀名单，确实令人触目惊心，但也有如下的规律可供辨识：

1.大部分的屠杀，都发生在恶战之后。士卒的情绪需要发泄、战后的犒赏需要“不封刀”来掠取，毕竟前期曹操的荷包并不宽裕；

2.后期的屠杀，主要出于震慑目的，商曜叛乱导致并州不安定，侯音叛乱响应关羽北伐。如果不下重手的话，难保不会出现更大的波折；

3.随着曹操走向成熟，后期的屠杀频率显著降低。该在什么时候展开屠杀，手下人已经心领神会，不需要曹老板亲自操刀了。

军队是“凶器”，屠城的例子历史上比比皆是。屠城可以有效缓解军队负面情绪，以及掠夺大量财富作为军队的犒赏，在古代环境下，是提升士气的不二良方。

屠城造成的人口损失，会导致世家大族劳动力缺乏。因此曹操的屠城之举，在士族阶层也遭遇到了强烈的反对。

故而，前期曹操弱小的时候，屠城事件高发；强大之后需要和世族豪强展开合作，屠杀事件自然少发了。

一到荆州刘琮便献降，荆南四郡传檄而定。这种情况下，再要大肆屠杀的话，那简直是和自己家的“财产”过不去了，还会明显得罪荆襄豪族，毕竟这样做伤害了他们的利益。

不能以现代的眼光来看待古代的军队。提着脑袋玩命，为的无非是升官发财，破城之后的烧杀抢掠，无疑是发财的最快途径。

屠城不需要太多的理由；而要军队做到不去屠城，那就需要相当强大的军纪去约束了。

曹操起家的实力，主要是宗族弟子和收编的黄巾军。强行要求这些人不去烧杀掠夺，显然是不现实的。三天不让抢，就敢给你玩消极怠工；五天不让抢，直接就敢给你玩背刺了。

随着曹操势力的强大、地位的提高；即便是为了自己形象问题，也得逐渐收敛军队的这种风气。已经贵为大汉丞相的曹操，有实力做到这一点了。

荆州作为东汉王朝人口最多、地盘最大的两个州之一，而且还是最终一统天下的桥头堡。一旦因为屠城而产生变数的话，那后果是得不偿失的。

不论是为了自己的面子，还是所谓千秋功业，曹操也不能冒屠城的风险。

刘备携民渡江，是多方面的力量促使形成的。

刘备有英雄之志，地盘、人口、优秀的辅佐，都是成王霸业的必要条件。他有诱导百姓跟随他出走的动机；

曹操有前科在先，即使在信息不发达的古代，小道消息也不缺乏传播的途径。毕竟命只有一条，百姓也不敢拿自己的性命去赌曹操的仁慈吧。有人愿意带队出走，自然乐意跟随。

曹操屠荆州的可能性不高，但这并不影响百姓的逃亡，躲避战火是人趋利避害的本能，大规模的军事调动，必然导致百姓纷纷背井离乡。

刘备的存在，只是把百姓们漫无目的地四散逃亡，变成了有组织地向东南方向转移。这是古代战争的常态，并不以人的意志所转移。实在没必要因此事给曹操、刘备贴上浓重的个人标签。

刘备“携民渡江”，老百姓为什么跟着刘备跑？曹军会杀他们吗？

刘备“携民渡江”的真相绝非《三国演义》小说中宣扬的那样是受刘备的仁义感召而自愿跟谁。这里面既有必然，也有巧合，更有刘备腹黑的裹胁行为。

不论是新野还是襄阳的百姓，留在原地等候曹军到来，只要不帮刘备抵抗曹操大军，都不至于受到屠杀，因为曹操并无必要屠杀这些手无寸铁的百姓。虽然曹操有过屠城的恶例，但那也都有特殊的诱因才导致的。

(曹操)

新野是个小县，新野百姓的特点在于都是刘备治下的屯田百姓，而且每家每户都免不了有在刘备军中服役的士兵，因此新野百姓类似于刘备军队的随军眷属。他们早已被刘备洗脑，因此深信曹操大军会伤害他们，更何况火烧新野已经把他们的家园烧成火海白地，他们除了跟随刘备南下，其实已没有别的选择。

(火烧新野)

襄阳几十万百姓跟随刘备南下渡江，却是刘备的意外之喜。襄阳百姓的特点在于，他们是荆州水军(也包括关羽所领1万水军）的主要兵源提供者。而荆州水军沿江驻扎，襄阳百姓南下就是为了依附自己的子弟兵荆州水军以获得保护，而刘备也要率军南下和关羽刘琦汇合，这些百姓就正好跟随他。这让刘备得了大便宜。

首先，百姓的跟随更加彰显了刘备的仁义爱民的形象，成为他在赤壁之战后能够迅速将荆州收入囊中的民意基础。

(刘备南逃)

第二，新野和襄阳百姓的跟随，给曹操挖了一个大坑。当曹操率领5000精骑昼夜不停的追赶上来后，这些百姓成了刘备军的人肉盾牌。此时的曹操志得意满、意气风发，正是骄狂不可一世的时候，他对于混在百姓中的刘备军采取了最为简单粗暴的办法。当曹军不明所以、不管不顾的一顿马踏刀砍，让百姓伤亡累累的时候，茫然不知他们砍杀的其实正是荆州水军的父母妻儿。长坂坡的暴行不但坐实了曹军的残暴不仁，也让刘琦和关羽所领的部分荆州水军从此对曹操同仇敌忾，誓不两立，坚定的跟随刘备抗曹。而且那些跟随刘琮已投降的荆州降军，也因此对曹操离心离德，这些因素都成为后来曹军赤壁兵败的败因。

(火烧赤壁)

刘备岂能不知，如果他脱离百姓迅速南下，这些百姓也就不会受到曹军的屠戮。但他却坚持和百姓混在一堆，别人一再劝说而不听，名为不舍百姓，但实际是在故意的裹胁百姓当自己的筹码。刘备把人心民望留给了自己，把残暴不仁赠给了曹操，让荆襄百姓伤亡累累，他自己不但没有留下骂名，还因此凝聚了军心。可见刘备不但有伪君子的一面，还真有多智狠辣的一面。

也许这就是刘备“携民渡江”的真相吧。