贾浅浅和余秀华相比,谁更优秀?
余秀华虽然我不喜欢她,但她的诗和杂文那还能叫个文章,而贾浅浅只能用新华社给贾平凹面子的回复吧:或可自赏,莫付流觞。
不喜欢的人眼里,余秀华是不堪的。但有一次提到了贾浅浅,余秀华说不要用她来亵渎自己。
我以前还写了不少关于余秀华的文章,看到贾浅浅的自创诗歌,我觉得应该给余秀华道了歉,是我们带了有色眼镜看了她一个农民诗人。
说余秀华低俗,贾浅浅那用什么词来形容,我还真没有找到合适的词句。
西北大学聘请贾平凹为文学院院长,贾浅浅为副教授,这不很正常吗?现在官场,学术场,所有的名利场不都是官二代,学二代,演二代…这不是挺有噱头的吗,我们老百姓都习惯了,这有什么大惊小怪的。谁让你没有个好爸爸呢?
没有文豪父亲,能有这么多名家给贾浅浅做背书吗?
作协副主席,人民文学总编辑李敬泽力挺贾浅浅:
“浅浅的词语和句子——那是好的,我怀疑,很多时候,浅浅的诗是被某个句子所引发、所带动,或者说,有了那样一个句子,她不得不写那样一首诗,或者说,仅仅因为一朵花开一声鸟鸣,她就拥有或失去了江山。”
《当代》杂志主编孔令燕评价:
“她“从生活细节入手,有着朝圣者般的细腻与真诚,在古典美学与现代生活的夹缝中,找到某种黠慧的表达方式”,并“以自然和平等的审度”,达到了一种新境界,一种“自然和健康的爱欲观”
…不胜枚举啊,这说明什么?文学腐败,文学场名利场,这贾浅浅要写得稍微好点,过眼一点,还不被吹捧成李杜之才啊?这多亏她写得烂,玩玩文字游戏,皇帝新装。
余秀华要有贾浅浅这背景,还能遭遇什么渣男扇耳光,那他不早进地狱了,不论前几天退出陕作协的那个作家是真的不想同流合污,还是想借机炒作,都值得点赞,这样的作协还有什么期待。
看看贾浅浅一副成功人士,首饰,装扮无一不是名牌,可怜的农民诗人余秀华哪有这底蕴,虽然她诗歌选集卖了不少银子,也有了代言,怎么能和贾浅浅5~6个亿的话题量做对比,贾浅浅是王女,余秀华是草根,这阶层差着十万八千里呢?
贾浅浅这副教授水分之大,空前绝后,你看看她的论文,这都是…
这和朱之文那些乡亲靠直播朱之文赚💰又有什么区别?
用我家两个孩子的两个对话来做结尾吧:
2014年,有人请我去参加余秀华的诗歌座谈会,我让助理帮着找个理由,助理说:这还不简单,就说你看不上她,就她还好意思叫诗人。
我上初一的女儿说:咱妈嫉妒人家一个脑瘫诗写得好。
我上小学的儿子(养子)说:你胡说,妈妈才没有,她就是太丑了。妈妈才不喜欢她。
…
也许是我们低估了余秀华,贾浅浅想出道做网红说不定,写那什么诗只不过是为了噱头罢了。

贾浅浅和余秀华相比,谁更优秀?
二人分不出谁高谁低、基本是彼此彼此:都是“思想境界”不够高!都是“意识形态”低靡!
不太“健康”的大脑、怎么会写“健康”的诗?所谓的“诗”、只能是自我本能的“在低吟”!
贾浅浅和余秀华相比,谁更优秀?
余秀华靠身残志坚搏出位,贾浅浅靠排泄物搏出位!余秀华如果不是身体有恙,就凭那些疯言疯语,早大B兜扇过去了;贾浅浅如果不是消费她爹,早把排泄物糊她脸上了!那叫诗?!把徐志摩、卞之琳丶海子、泰戈尔、普希金的诗集读三遍再来评价这两人,啥都不是!年轻时读贾平娃的作品,挺喜欢的!
贾浅浅和余秀华相比,谁更优秀?
她们都有一定的诗歌创作的能力,但她们有一个共同的问题,那就是对诗歌最基本的审美认知的缺失。前者把人的排泄物写进诗里,后者则更是把性交(“……去睡你”)甚至男人的生殖器写进诗里!这不是创新,这是对诗歌审美的无知,是对诗歌本身的亵渎。余秀华还对中国传统文化的瑰宝——唐诗,来一番“色解”,这是对唐诗色胆包天的亵渎,是绝不能允许的,她们的这些东西受到了人们的批评和谴责,是情理之中的事。她们必须认识自己的错误并做出检讨和道歉,否则永远得不到人们的原谅。
贾浅浅和余秀华相比,谁更优秀?
贾浅浅有她老爸贾平凹栽培,靠屎尿屁成名。
余秀华有残疾的躯壳得到人们的同情,靠穿过大半个中国去睡你和挡子弹成名。
贾浅浅和余秀华都很“优秀”,她们二人彼此彼此,不分伯仲。她们的思想灵魂掉进了垃圾桶里,无法自拔。
贾浅浅和余秀华相比,谁更优秀?
二人区别很大。余身残,浅诗残;余诗算诗,浅诗像诗;余诗有诗味儿,浅诗有异味儿;余诗可评论,浅诗可批评。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
