老年人不登记在一起生活属于非法同居吗？

如果按照《婚姻法》及《民法典》等有关政策规定，不领取结婚证在一起生活的，不论青年人、老年人均属于违法范畴。

但在实际社会生活中，从情理上说，丧偶的老人找个伴互相搭伙过日子，确确实实是一个不错的方式。

这样，可以减轻孩子们的负担，老人吃穿住行有人陪伴照顾，老人心情愉快，生活幸福，儿女们无后顾之忧，能全身心地投入到工作学习中去。老人老去后，搭伙模式即结束，没有任何经济及家务琐事的纠葛。这样对老人及儿女们都有益处。

如果，严格的按登记办理结婚证手续，会有许多问题需要解决好。如家庭、个人收入情况、财产、遗产分割情况等等事宜都要妥善安排处理好。否则，到时候会有诸多麻烦，弄得都不痛快，甚至反目成仇。

所以，对老年人不登记在一起搭伙过日子的问题，要理性地实事求是地去看待，不可求全责备。只要对个人、家庭利大于弊，及对国家没有任何妨碍，老人心情愉快，身体健康的生活，我们都应以成人之美的心态去看待去支持。

老年人不登记在一起生活属于非法同居吗？

非法同居是民间的一种误读，法律上并没有非法同居一说。

现在老年人不登记在一起生活的现象很普遍，多是农村丧偶的老婆找退休丧偶的老头一块生活。

他们为什么选择同居而不领结婚证呢？原因有三个：

一是减少孩子对老人再婚的疑虑。

同居而不领证子女容易接受，如果一旦领证成了夫妻关系，女方就有了继承男方老爷子房产丶财产权，男方子女是很难接受的。这种老人同居关系，无非男方图的是有个陪伴，女方图有个经济来源，一般是同居前早约定好男方每月给女方多少陪护费在一起生活罢了，同居不领证就打消了对老爷子房产财产的担心。

二是怕给子女增加负担。

老人一旦领证确立了夫妻关系，就有了后妈。如果老爷子死在后妈头里，子女就有赡养后妈的义务，无疑对男方子女是一种沉重的负担。这种同居不领证的结合一般事先也有约定，如果男方去世，女方仍回自己家生活，从此与男方就无瓜葛了。

三是同居不领证可避免死后何处安葬的麻烦。

我国丧俗多是夫妻合葬，这种同居而不领证就不算合法夫妻，百年之后，同居的两个丧偶老人可以和原配埋在一起。如果一旦领证成了夫妻关系，百年之后在与谁合葬的问题上，双方子女往往会出现争执，这样的事例是很多的，同居不领证就不会出现这类问题。

总之，老人同居可以减少寂寞和孤独，互相陪伴和照顾，有利于提高老年人的生话质量，从道德层面上说也越来越被社会接受。

老年人不登记在一起生活属于非法同居吗？

男女老人不登记就在一起共同生活过日子，不属于非法同居。同居是指在固定的住所居住生活。只要是你情我愿，不危害社会，不危害他人，就谈不上法律意义上的合法与非法。只不过不是法律规定上的合法夫妻，不受合法夫妻所承担和享有的法律保护。

目前这种丧偶或失偶单身男女老人，在一起搭伙共同生活，相互满足各自的需求而走到一起，相互照顾，相互扶持，已屡见不鲜，尽管世俗看法和认知各异，但总体上得到了政府的默许和社会的认可。只要双方愿意，子女没意见，这对社会解决一些独身老人老有所养，减轻社会和子女负担，也不失是一种好的尝试和办法。处理的好，是件美事，应祝福他们双携白头，幸福生活。

老年人不登记在一起生活属于非法同居吗？

不管年轻人与老年人不登记领证在一起生活都属于非法同居。

现在很多丧偶的老人为了幸福生活，和后续的很多问题，都选择了在一起生活而不登记，这是有利必有弊，

有利的是，在继承财产方面，如女方是得不到男方的时今继承权，和将来死后安葬等，

弊就是女方如果生病，或意外伤害就会造成无人管的问题，

女方儿女不管老母的大有人在。他的理由是，在男方生的病，侍侯男方老头，看病却让自己掏钱，他们死活不管，而男方子女也不管，他们的理由是，随然在他家生活，和父亲又没登记，他不属家庭成员，也不是后妈，她旻外人，也不管，这样难为受罪的多是老人。

以我看，为了老人的幸福，和后续的问题有法律依据，还是先登记在同居的好。

111

老年人不登记在一起生活属于非法同居吗？

只有吃饱了撑的人才这样地说，什么叫非法同居？

现在搭伙养老的方式，给年轻人减轻了养老负担，是一举多得的好事，这种方式也得到了老年人的认可，也没有给社会造成不良影响，还有什么违法可说吗？

老年人不登记在一起生活属于非法同居吗？

老年人不登记在一起生活不属于非法同居。只要是男女都愿意在一起生活属于事实婚姻。現在社会上有不少老人因老伴去世，生活很孤独，如有适当的两人到一起生活，互相照顾安度晚年，为社会为子女会减轻养老负担的。