请问现在城市离开了农村或农村离开了城市，谁将活的最潇洒？

这个问题真的是不好说，工农本是一家人，城市和农村组成一个大家庭。硬要分开说谁离了谁更潇洒，可以说不会潇洒，更甭提谁最潇洒了。应该是有点犯傻！

好比一个人是两条腿走路的，去掉一条腿，何来潇洒呢！只不过离了那条腿也还能活，拄拐或坐轮椅或弹跳，去完成一切生存的需要。

如果题目要求必须选一个答案，城市和农村谁离了谁活得更潇洒？

个人观点，胡侃几句吧！

我认为，这个须分暂时性和长久性两种情况来说。

几天、几个月的时间里，城市人生活最潇洒。因为城市里啥都有，如衣食住行等。

而农村人就受罪了，既然说离开了，那么，农村人所需要的工业品也就停止供应了。如机电等，没有这些东西保障，农村又得回到解放前。

农村人谈不上最潇洒，起码能永久存续生活。而城市人就显得犯傻了。

为什么？因为民以食为天，人不吃粮食难以存活。你别给我说现带科技能造食物，我也不否认，但是，离了农业、粮食这个基础，估计你毛也造不出来。

几个月、几年，几十年，离了农村农民产的粮食，没有粮食这个基础，光靠科技人工合成食物存活，是不现实的。

而农村人以解放前的生活方式或更原始的方式，仍然可以在土里刨食，过着低质量的生活而存活。

所以，题目这种逗我玩的问题，最好不要发生。工农商学兵，祖国大家庭，团结一条心，幸福乐融融！

请问现在城市离开了农村或农村离开了城市，谁将活的最潇洒？

请问现在城市离开了农村或农村离开了城市，谁能活的最潇洒？

无工不富，无农不稳，两者谁离开了谁都不会潇洒。

国家就是一驾马车，城市和农村就是两个不可缺少的轮子。

建国初期，国家一穷二白，百业待兴。那个时候，国家的建设和发展，要依靠农业来支撑。农民种地要交税，要向国家交公粮，要岀义务工支援国家建设。

城市和农村的协作，才使得国家有了较快的发展。

如今城市城市繁荣了，工业富强了，相比之下农村成了薄弱点。

正因为国家重视两个不可缺少的“轮子”，所以开始用工业的发展来反哺农业，不断加大对农业的资金投入，让农业这个弱势轮子尽快赶上来。

城市和农村这两个轮子，哪一个转得慢，都不会前行，只能在原地转圈，只有同时转动，才会顺利前行。

所以国家提岀，没有农业的现代化，就没有国家的现代化。

中华民族是一个大家庭，无论城市农村只有齐心协力，大家手挽着手，肩并肩，相互拉扯，支持弱者，促进强者，两者同时发展，国家才会真正兴旺发达。作为一个中国人，有谁不愿意自己的国家更加繁荣昌盛啊？

要化解不必要的矛盾，把心思用在发展上，国家富强才会解决更多的问题。

请问现在城市离开了农村或农村离开了城市，谁将活的最潇洒？

肯定是城市活的最潇洒

城市要啥有啥，有国营农场，生产建设兵团，还可以大量进口外国农作物。

恢复交粮纳税。取消白给三农的二十多项补贴款，用于城市福利。

不再提供任何的农机，化肥，种子，除草剂，杀虫剂等。

无线有线全部断供，所有学校，医院，交通工具等等，不再提供服务。

遇有天灾人祸，不再救助。[大笑][大笑][大笑]

请问现在城市离开了农村或农村离开了城市，谁将活的最潇洒？

城市离开了农村是生存不下去的，甚至半年也不行。

农村离开了城市，可以永久活下去。

农业是一个独立性最强的行业，从种到收，直到吃饭都能自己完成。包括制衣，制盐，等。

现在的行业，都是从农业分离出来的分支。

请问现在城市离开了农村或农村离开了城市，谁将活的最潇洒？

从能活的角度说，城市人离开农村或农村人离开城市，都能活，但谁也活得不会潇洒。这是显而易见的，不需要论证。

请问现在城市离开了农村或农村离开了城市，谁将活的最潇洒？

本身就是鱼水关系，干嘛要离开呢！这不就是一个严重的伪命题吗！严重影响城乡之间的矛盾。不回答也罢。谢谢。