如果小麦涨到2块钱一斤，是不是不打工回老家种地的人都多了？

不一定！为什么这么说呢？谁都会算账，农民不愿意种地而选择打工，肯定是打工收入比种地强。

不种地而选择打工主要原因是:

一、人论土地有限

一般的农村农民，人均土地不足二亩。且不说农资价格高，粮食不值钱，这只是其中一个因素，而土地太少才是关键问题。

即使是精心管理，一亩地能产多少粮食？每斤粮食涨到2元，能收入多少钱呢！顶多维持个温饱，难以应对其他家庭开销。

因此说，不单单是粮食涨到2元一斤，农民就一定不打工回家种地了。除非有规模的土地经营（比如农业合作社、规模土地承包者），收益大，就不用出去打工了。

二、种地和打工比较打工比种地强数倍

只种自己一亩多地的责任田，一年也就是打3000～4000斤粮食，假如按每斤粮食2元，毛收入6000～8000元，除去化肥农药、水电费投资，人工不算，一年的纯收入能在3000～4000元左右。这还得说正常年份，遇到灾害的年份就没法说了。

而打工，正常情况下，打工每月3000～5000元吧，一年毛收入就是60000元，且不用其他投资。出去吃饭等生活消费，每年可挣50000元左右，相当于种2亩地收入的十倍之多。

这才是农民不愿意种地，而多数人都选择打工的根本原因，而不是你说的一斤粮食涨到2元的问题。按这样的虚拟情况假如一斤粮食涨到10～20元，打工工资每月低于5000元以下的，或许可能回农村种地。每月工资8000～10000元左右或以上的绝对不会回家种地的。回农村大规模的承包土地经营还行。信不信由你了！

如果小麦涨到2块钱一斤，是不是不打工回老家种地的人都多了？

就算是小麦2元，假如一户5亩地，产小麦5000斤，自己留口粮2000斤，出卖3000斤，合9000元，种地需要化肥种子，农药，浇地，犁地，收割下种2000元，交农村医疗保险1500元，剩余的6000多块钱，要维持一家五口人一年开支很难，农村人还必须去打工，再说像山东今年大旱，没水源连种子都得赔上，有水源三天两头浇地，不但赔上种子，农药化肥都收不回来，现在山东的农民浇地也不是不浇也不是，望地兴叹！

如果小麦涨到2块钱一斤，是不是不打工回老家种地的人都多了？

也不会得，虽然涨价了，但是成本也是在涨呀，历如化肥也会涨价，人工也是在涨价，在说农活是很累的，也挣不了多少钱，年轻的都不愿意干，只有部分老人在家里干。

如果小麦涨到2块钱一斤，是不是不打工回老家种地的人都多了？

说实在话，小麦就是涨到10块钱一公斤，改变也不是很大，小麦还没有涨价呢，水，电，农资，人工等费用全涨价了，所以10元一公斤和2元一公斤区别不大。

如果小麦涨到2块钱一斤，是不是不打工回老家种地的人都多了？

农产品价格上涨，肯定会有更多的打工人回到土地上去。但是，这样一来，谁为工厂老板卖命？资本家要活不下去了。所以，打工人还是会被留在城里的，农产品涨价不会太多，因为有的人不干。地不能没有人种，工厂也要开工，所以只会涨一点点，让一部分农民回去；全都回去了，城市就完蛋了。

小麦涨到2块钱，打工的人会不会回去，我认为不会，因为还是太便宜了。农民在地里干活一年的收入，要与打工的人一年的最低收入差不多才行。现在农民工的工资，一个月有多少，在家种地比得上吗？

现在很多地方是老年人在家种地，年轻人根本呆不住。因为农民的收入实在太低了。要鼓励农民回去种地，就要对农产品实行补贴。让农民拿着这些补贴，可以买自己的生活生产用品，可以享受生活。

如果小麦涨到2块钱一斤，是不是不打工回老家种地的人都多了？

问:如果小麦涨到两块钱一斤，是不是不打工回老家种地的人都多了？

不会的，小麦涨到两块钱一斤，一亩小麦产千斤也只卖两千块钱，减去六七百块钱的投资，赚一千三四百，种十亩小麦才挣一万三千块钱，再种一季玉米，纯收入也就是两万多块钱了。而打工一个月的工资是五千，十二个月只干十个月，能挣五万。比种十亩粮食还多收入一倍多呢。

有人说种十亩小麦能挣两万，种一百亩不就挣二十万了吗，那也比打工强四倍呢。

但是，你要知道，中国耕地是有限的，总共不足二十亿亩，能种麦子的耕地只限东部平原几省，大部分耕地是不产麦子的，而产麦区的东部几省还是人多地少的地区，这里的农村一个人分不到两亩地，五口之家才分到十亩地，如果所有的农村劳动力都不打工都回家种麦子，一个人最多只能有三四亩地可种，都回乡种麦子你也租不到地了，所以，种十亩麦子的就是种粮大户了，种粮大户一年才收入两万多块钱，小户挣得更少了，比打工要差上三分之二的，他们放着大钱不挣，就为了种一斤麦子多卖这几毛钱吗？

如果一斤麦子能卖上二十块钱，种麦还可以吸引人的，但如果每斤麦子卖二十块钱了，化肥还不卖到两千一袋呀？你还是不如打工的。