如果小麦价格三元一斤，会出现什么样的连锁反应？

这是个很难定论的问题！一般认为小麦（或粮食）涨价，对于种地的农民来说应该是一大幸事。可事实上，农民一点也没有乐起来，反而觉得生活越来越不易了。

现在（2022年3月）小麦已涨到每斤1.6元左右，据说有的地方最高涨到每斤1.8元了（只是听说）。

小麦刚涨到每斤1.6元，尚未达到题目所说的如果每斤3元的时候呢，连锁反应就显现出来了。不单是城市人感慨这粮食为什么这么贵了？就连农村农民也有活不下去的想法了。

这是怎么回事呢！农民不是一直嚷嚷着粮食价格低，种地不挣钱，甚至赔钱！怎么涨价了，反倒不自在了呢？

目前的情况是，大多数农民把土地流转了，已不再种地了。所以，小麦涨与不涨和这些农民没有毛线关系了。承包费不可能每年随时给你涨的，一般都是有合同或协议的。

麦子涨价只能说对于合作社、土地承包经营者以及土地未流转的部分农民是一个大利好，种地利润空间大了。

现在的环境形势，农民（把土地流转出去的农民或无地农民）和城市人生活消费的方式方法基本是一样的，农民除了个别留有土地或种点小菜园子的，大多数农村人和城市人生活必需品都是购买。

小麦涨价了，随着和小麦有一丝联系的所有物品必定也随之涨价，这就谓“水涨船高”。并不是仅小麦涨价，其它物品不涨。

这样，小麦甭说涨到每斤3元了，就是现在每斤1.6元，人们都有点吃不消了。湿面条、馒头，原来是每斤1.5元左右，现在都涨到每斤2元了。面粉原来每袋（50斤装）80元左右，现在每袋100元左右了。

所以，好事坏事都是可以互相转变的。小麦涨价，对于实际种地的农民应该是好事，但也不见得绝对是好事，因为农资也同时涨价了，种地农民消费也同时高了。

对于已经把土地流转出去的农民来说，自己本身不种地了，小麦涨价了反而增加了生活消费支出了，这算好事？还算坏事呢？

好也得活，歹也得活，好歹得活下去！涨也是它，跌也是它，涨跌都得食用！一切随缘，顺其自然，随遇而安，眼光放远，心地放宽，高兴就好，活好当前！

如果小麦价格三元一斤，会出现什么样的连锁反应？

如果小麦价格三元一斤，会出现什么样的连锁反应？我想很多人都会知道的，那就是粮食价格突然的大幅上涨，首先农民收入会大幅提高，原来一亩小麦亩产平均800斤，一亩只能卖到千把块。而小麦如果三元一斤，那么一亩毛收入达到了两千多。从表面上看是收入多了，但是实际上可能发现钱会越来越不值钱了，除非只有粮价上涨，别的物价不要上涨，但是这个可能吗？

我们都知道，粮食是生产发展之根本，每个国家对粮价的控制都是非常严格的。粮价的涨跌都会影响到正常的社会秩序。所以为了保障社会稳定的快速发展，让人人都能吃起粮食，粮价是不可能让其疯狂上涨的。

举个最简单的例子，如果小麦三块钱一斤，那么原价一个一块钱的包子，很有可能会涨到3元一个，一碗十块钱的烩面，如果小麦价格三元一斤，一碗烩面很有可能会涨到十五甚至二十元一碗。粮食一涨价，那么各行各业的物价成本将会上涨，到时候你会发现钱会越来越不值钱，通货膨胀的出现，最终你会发现农民其实并没有获利，因为粮价的上涨同时，化肥，农业，种子，人工等成本也相继出现了大幅上涨。

我们都知道，国家生产的货币是根据市场经济的发展来发行的，通过这些货币来流通创造财富，建设基建，管理国家的，因此钱是不能超发的，恶意发行货币只会加剧货币贬值。简单一句话，就是造成引起社会的通货膨胀。

当今粮价是由市场经济决定的。近几年来，由于社会经济的快速发展，导致种植成本上涨，农民种地利润不断下滑，所以民间对粮价上涨的呼声一直不断。一斤粮食不如一瓶矿泉水的比例成咯很多人的热门讨论。

说实话当前国内粮价偏低这是事实，但是如果我们放在国际市场上，你会发现原来我们国家的粮价其实一直也是居高不下的。例如进口大豆经过万里的运输，加上运费，关税，已经装卸成本，拉倒我们港口也比我们国内的大豆价格要低的多。不光是大豆，玉米，小麦等农作物也基本上没有太大的经济优势。

当前粮价偏低主要是因为国内种植成本太高。土地不够集中，机械化不够发达，导致我们国内粮价虽高，但是种植利润却在不断下滑，如果没有种植补贴，我想农户撂荒，种植户退租的现象会更多。所以解决农民收入低的根本问题，并不是一味的去提高粮食价格，而是如何让农户走出土地，在各行各业就业发展，生活的更好。

综上所述，如果小麦三元一斤，我想必然会引起上游所有产品的上涨，粮价涨，物价涨，最终受损的很可能还是我们种地的农户。因为土地数量的限制，一亩三分地，就是一斤粮食涨到三元，涨到五元一斤，试问你就能满足生活了吗？

如果小麦价格三元一斤，会出现什么样的连锁反应？

粮食只要大幅上涨带来的连锁反应就是所有的物资都会大幅上扬，到头了看着是种地增收了刨去涨价因素还是和以前一样的生活并没有因为粮价上涨而让农民变得更富裕！

如果小麦价格三元一斤，会出现什么样的连锁反应？

如果小麦三元一斤，，会出现什么样的连锁反应？针对这个问题，我们来客观冷静的分析一下：

1，种粮农民的收入将明显增加。现在的小麦价格在1.13元左右一斤，按平均800斤（不错了）计算，价值900元，除去成本能剩400元，再去掉每亩两个工日，纯收入不到200元。如果3块钱一斤，则是2400元减去700元成本，剩余1700元。也就是说，每亩多收入1500元。这对种着六七亩地的农民来说，每年增加1万元左右的收入，可以解决很多问题。这是很大的一笔收入，能让种粮农民直接受益。

2，以小麦为原料加工的产品，肯定会同比涨价。小麦价格提高了，那么以小麦为原料的产品，肯定会同比例涨价，这也是应该的，水涨船高嘛。但是，与小麦无关的产品，是不会跟着涨价的。这就像楼价疯涨但是粮价不涨反降是同样的道理。所以说，那些所谓“粮价涨百价涨‘’的说法，大多是主观憶断，不足为据。

3，影响不了社会穏定。即使小麦涨到三元一斤，相比于现在的人均收入，也增加不了多少生活负担。据官方数据，2018年我国城镇人口可支配收入为39251元。按每人每年消费400斤小麦计算，也只有区区1200元。再加上副食品的涨幅，则每人每年超过不了2000元。想一想，吃饭这么大的事情，也只是占了可支配收入的5%，完全是一个合理的价位。如果说因为这点开支就会引起社会不稳定，简直是杞人忧天。

我到是觉得，小麦提价到三元后，种粮农民增加了收入，种粮积极性会大大提高，土地抛荒问题会从根本上解决，粮食产量会大幅提高，粮食安全会更加有保证。

因此可以说，粮价提高了，不但不会影响到社会穏定，反而更能促进社会的穏定发展，缩小城乡差别，利大于弊。

如果小麦价格三元一斤，会出现什么样的连锁反应？

小麦如果三元一斤的话

第一，农民就会重视自己的地，爱护自己的地，不会让它荒凉，有部分外面挣不了钱的农民会回家来种地，对农民说是一个好的事情。

第二，问题就严重了，小麦一涨三倍，所有做生意的人都无法做了，做餐饮，加工面包，休闲食品，膨化食品等等，价格就会上涨，可能还会翻比现在十倍的价格，市场就乱了，一个月工资都不够吃一般饭，平时吃一碗炒面10元，一涨价就成100元了，谁还能吃的起，虽说工资会涨，也涨不了多少，市场一乱，国家就乱了，主要是大城市，一夜之间就会有好多商家倒闭，这个现象太可怕了，为啥近十几年来粮食价格基本上没有涨，就是涨也就那么一点点，国家控制的好，整个国际上粮食价格都在控制，粮食价格与人民的工资不成正比，挣一千块钱，粮食是这个价，现在3.4千也是这个价，所以国家对种粮人有补贴。

我们要感谢这个国家，让农民都吃上了便宜粮食，现在都过得富裕了。

如果小麦价格三元一斤，会出现什么样的连锁反应？

按物有所值和整个市场看,小麦每斤叁元应该是很正常的,不会影响城乡人民的生活。