农民种地的人数越来越少会带来什么样的坏处呢？

怎么会有坏处呢？好处倒是不少。曾有某“专家”说，消灭了农民，人们会更幸福。当然，这里说的消灭并不是把农民“杀灭”。是指没有种地的农民了。

这就和题目基本吻合了，就是说农民种地的人数越少，社会会更发展进步，人们会更幸福的生活。

农民历来是社会中最底层最弱势群体，且这个群体占比较大，在一定程度上好像对社会发展有“拖累”因素。

如果，能改变这种现状，“消灭”或减少农民种地这个群体和行业，整个人们生活幸福指数或许真能提高。细思还似乎是那么回事。

机械化、现代智能化，及农业规模经营模式，极少的程控操作科技人员即可完成系列农事活动。根本不需要众多的农民人工劳动，其生产效益会成倍增加，确保农业粮食的安全。

而失地的农民，可以放下包袱，轻装上阵，从事除种地以外的其他工作，打工创业、经商、开办各种家庭副业，养殖业等。

历史经验证明，三十六行，任何一个行业所收入都比农民种有限的一亩三分地强，甚至强多少倍。农民不种地收入增加了，是不是一大好事啊！农民收入增加，有钱了致富了，贫穷、弱势的帽子自然丟掉了，全民富裕了，国家也强盛了。

农民种地的人数越来越少会带来什么样的坏处呢？

好处：就是会激活大部分农民的潜能，促进农民创新创业，转向二三产业、另谋职业，推动农业转型发展、跨越发展，也会促生一大批新型产业和高素质农民。

坏处：就是会让没有文化、没有技能、头脑不够灵活、干活不够勤快、死守土地不想另谋他业的一部分人的收入会越来越低、生活质量会越来越差，跟不上时代发展，逐渐被社会淘汰，会重新成为一种由别人来特殊照顾的群体，还需国家和社会力量帮助其过上高质量生活。

农民种地的人数越来越少会带来什么样的坏处呢？

科学技朮是社会发展的动力、土地的专业化规模、加強机械化的普及丶必然会用工少效益高。人类社会的多元化服务模式都是专业性的、科学技朮是推动社会发展的基础农民离开土地实行专业经营是社会的`进步和发展，认为有坏处的人只能说盲然无知、头脑一片空白世上无难亊只怕有心人、天高任鸟飞㇏海阔游四方

农民种地的人数越来越少会带来什么样的坏处呢？

农民种地的人数越来越少，这是千真万确的。但是说要带来什么样的坏处，这是杞人忧天。种地的人少，并不代表土地没人种了。随着政策的深化发展，科学技术不断提高，土地反而是越种越多，越种越好！

我们连云港，既是工业大市，也是个农业大市，农业方面主要是小麦和水稻，还有很多水果，以及大量的动物养殖，当然包括鸡鸭鹅羊猪，还有鱼虾大螃蟹！

如果一个人来到农村的野外，只是看到茁壮成长的植物，即使是在大忙季节，也不会像过去那样，看到田野里都是忙着的人，这人呢哪里去啦？

现在的农村里，经常去过的人都知道，现在的农业生产，基本上都实现了农业机械化，需要的人很少很少的。

从种植开始，到收获结束，人们都会用着各种各样的机械。例如水稻为了防止病虫害，都是用上了无人机打药。如果朋友能碰上个巧，就会在不经意间，看到无人机在头顶上飞过去，这样的情况，在过去从来没有看过，想都不敢想哦！

水稻需要大量水，每个村里都有电灌站，电机打水，闸门一开，小河水就顺着灌溉渠，哗哗地流到了田间，水稻苗儿喝足了水，在蓝天白云太阳下，自由自在地成长起来了！

现在农村里，种田的人确实不多了，青壮年能外出的都外出了，剩下来的都是中老年人，他们在辛勤劳作，成为目前农村生产的重点人物。

从表面现象看，农村种地的人确实越来越少，这种现象在人们心目中，造成一定的影响，一些人认为，将来的土地没人种了，这怎么办？

透过现象看本质，农业的根本出路在于机械化，水利是农业的命脉，从长远来看，种地要由机械来完成，从机械化到自动化，将来实现农业数字化生产。种地的人应该越来越少，这是根本的趋势，这是任何力量都不能阻挡！

根据我国的国情，农村的土地，是集体所有、家庭承包，如果到了那一天，一些或者很多家庭的土地没人种植，村级两委组织，就会把土地重新管理起来了。

在不影响农民家庭的利益情况下，土地种植实行集体化、集约化和专业化，这样的局面到来不会时间太长。对于这种情况，我的观点是没有坏处，好处应该是多多、大大的！

朋友，我说这话您同意吗？谢谢！

农民种地的人数越来越少会带来什么样的坏处呢？

现在转型时期可能有一些坏处，如有的地不种了等。但转型完毕后，坏处就显得越来越小。甚至可以说没什么坏处。

农民种地的人数越来越少会带来什么样的坏处呢？

坏处是有的，我认为，越来越少的人种地，粮食也会减少了，可能粮食会升价吧，到时候会不会有钱也买不到粮食。