粮食涨价，吃亏的还是农民，这是谁给的逻辑？

啥逻辑不逻辑呢！粮食涨价农民吃亏或不吃亏，这需从具体情况而论！

理论上说，粮食涨价农民怎么能吃亏呢？农民就是种地打粮食的，粮食涨价了，这不是大好事吗，何谈吃亏啊？

可事实上真的不是那么简单的事情。粮食涨价了，农民一点也没乐起来。要不有农民说还不如不涨呢！

你说这小麦涨几分，玉米涨几毛，人家农资每袋化肥涨几元几十元！这粮食涨价还有什么意义呢！你还问粮食涨价，吃亏的还是农民，是谁给的逻辑？就这逻辑，混蛋逻辑。

无论涨与不涨价，农民这个最弱势群体，靠种地（自己有限的一亩三分地责任田），永远也跳不出贫困这个圈子！

又是为什么呢？土地有限，即使是农资不涨价，或假如农资免费，你一亩地能打多少粮食？亩产粮食4000斤不少吧！靠种一亩三分地能发家致富吗？做梦去吧！

所以，农民要想在现代社会立足存活，就得弃地搞其他任何事情，打工创业增收。（除了流转承包大户），种地是没有出路的。

粮食涨价，吃亏的还是农民，这是谁给的逻辑？

谢邀

奇谈怪论。如果粮价与其它物价同步上涨，还能乱套了吗？

七十年代一个壮劳力一天挣八九毛钱，而上交公粮一市斤小麦一毛二分钱，一天挣不上八斤小麦，农民吃亏了吗？(市场价好几毛钱一市斤)现在有的人，学问大的离谱了。

粮食涨价，吃亏的还是农民，这是谁给的逻辑？

咱们先不说粮食涨价吃亏和不吃亏。咱们先看看现在的农村农民和集体道路时候的农村农民幸福感就知道了。这些年粮食价格稳定，农民富裕了吗？农村振兴了吗？农民对土地还有信心吗？农民养家糊口需要去打工挣钱。就知道粮食不值钱造成了这种现象。所以说农村农业要想实现农业现代化必须走集体道路，才能解决这个问题。

粮食涨价，吃亏的还是农民，这是谁给的逻辑？

这是不可抗拒的经济规律逻辑。

民以食为天，每个人都要吃饭。农民把人们维继生存的粮食涨价了，那些靠生产和经营商品的人们，不得不将自己生产和经营的商品提价。而农民需要的油盐酱醋茶日常生活用品，用于生产的农药化肥，农业机械肯定都要涨价了。而这些商品一涨，农民当然买不起了，只得又把粮价上涨。结果工人阶层也买不起吃饭的粮食了。迫不得又把生产和经营的商品涨价……。就这样反复滚动，全社会出现恶性循环。导致通货膨胀，社会动荡。

只要有一点经济头脑的人都知道：要堵住这种恶性循环，必须稳住源头～粮价。要稳住粮价，吃亏的人当然是农民。所以，不管是西方资本主义国家，还是我们中国，政府都出台了给种田的农民，给予一定的种田粮食补贴。其目的是：维护社会稳定，不能全面由农民承担，政府要给农民补贴，不能总是社农民白吃亏。

综上所述：这个逻辑不是谁给的。而是经济价值规律决定的。

粮食涨价，吃亏的还是农民，这是谁给的逻辑？

造成粮价低迷的原因是国内粮企大比例的进口了国外的粮食！！！

国外的粮食之所以成本低，

一是他们的土地特别集中，他们的农民可以拥有几千上万亩土地，规模种植，农业机械自动化程度高

二是他们的政府给予的补贴特别！特别大！

我们在参与国际贸易的过程中是用美元结算的，因贸易顺差大，国家结余了特大量的美元，这些美元又不能在国内流通，只能在国际上买买买！这就出现许多让有些人不理解的，购买美债，购买原油、铁矿石、廉价的粮食，国外的基建

粮食涨价，吃亏的还是农民，这是谁给的逻辑？

很简单的道理，还问这是谁给的逻辑？

就问你一句:从古自今，你听说过因为粮价高，或则粮食缺少而饿死有钱人的吗？饿死的是穷人明白吗？