农民都回农村种地，能推动社会发展吗？

农民都回农村种地，能推动社会发展吗？

这么明白的事情还用问吗？农民都回农村种地，只能拖社会发展的后腿，根本推动不了社会发展！在前些年没有打工现象时，农民不都是种地吗？社会发展了吗？没有大发展，只有停滞不前。

为什么近年来社会发展起来越好呢！缘于国家政策不断的改革调整，实现了农业机械化、最近几年又推出了土地流转政策，使广大青年农民放下种一亩三分地的包袱，轻装上阵，走出农村家门投入到城镇社会中去，打工创业，创造出前所未有的社会效益和经济效益。农村农民的生活才得到了实质性的提高。

事实证明，农民在农村经营自己分得一亩多点的责任田，永远发不了家致不了富，只能拖四个现代化及社会大发展的后腿。

国家实行的土地流转政策是正确的，也是中国农业发展的必然趋势。只有这样才能够更大地发挥机械化的实施，更便于现代农业的管理和经营，更大的获取土地的产出值。农民通过收取承包费及打工创业搞其它产业的收益，更有利于发家致富，溶入社会，跟上时代发展的步伐！

农民都回农村种地，能推动社会发展吗？

时代的脉搏与生活的幸福息息相关，对生活充满希望与追求，是人类自然需求的转换。

粮食是生命的源泉，粮食与经济有着密切的关联，如果农民都回农村种地，这说明了时代文明的升级，假如城市的智能化水平达到了高水平，企业必然减少用人，假如世界粮食出现了断缺，导致粮价的提高，都是农民工回家种地的理由。

随着劳动密集性产业的逐渐消失，我想无论是农民工还是城里人，都有可能下岗，农民回家发展也是一条好的途径。

社会发展速度与阶段，是决定人口流动的关键，随着城市建设，及社会服务行业的成熟配套的完善，以及文明城市化，许多城市都会在用人方面走向减少或稳定，还有国家对乡村发展的支持与扶贫力度的不断加大，都会导致农民回家创业的增加，社会务实的发展需求，是任何个人事业发展的引擎，社会用工的合理化需求量，是社会体系自由流动分配基点。

农民都回农村种地，能推动社会发展吗？

如果农民都回农村种地，不但不能推动社会发展，而且还要阻碍社会发展。这是因为改革开放几十年以来，几亿年轻力壮的农民（被称为农民工）在社会发展的各行各业发挥了极大的不可磨灭的作用，这些农民的功绩将被写进历史。

如果几亿年富力强的农民，都回到农村种地，社会的各行业将会停止，这样，就极大地阻碍了社会的发展。

社会的发展，几亿农民工是主力，是社会发展的支柱，这个支柱远远超过房地产和汽车这两个支柱在社会发展中的作用。

他们做最辛苦的工作，收获最低的劳动报酬，而且还被很多人瞧不起，把他们压在社会最底层。他们创造了这么多社会财富，自己却在艰难度日，，，，，，，

农民工是中国社会上的基石与脊梁！

农民都回农村种地，能推动社会发展吗？

分田到户只是解决温饱问题，农村千家万户都窝在家里种田，这严重的浪费了多少人力资源。种地收入太少，若全家都在家种那点地直接落后了。现在在没有任何号召的情形下，整个农村的千家万户剩余的劳力都自发的外出打工另谋生路，这才使我们国家发展迅速。现在种地的虽说都是老年人，随着各种农机的增多，強力农业劳动逐渐减少，如果再继续扩大机种机收和提高粮价或加大种地补帖，我想中国农业还不成问题，又种地又打工或自己干别的，来弥补各行各业的不足，岂不恬到好处。种地补帖要向日本学学，每亩地补上千元，几乎比地里的产出还高。

农民都回农村种地，能推动社会发展吗？

农民都回村种地了，中国起码得倒退二十年。

1、农民都回农村种地了，因为每人只有一亩二分地。所以农民也不用机械化了，一是没钱用机器，二是干完农活也没事干，不如自己一镢一锨慢慢干。农民也不用化肥了，因为一家人不外出，拉的屎也够上田的了。况且不打工，也没钱买化肥。结果是城里的农机公司、化肥企业也破产了。唯一的好处是农村人心态平和了，因为都是人均一亩二分田，穷，穷不到哪里，富，也富不到哪里。世界大同了。

2、城里由于没有了农民工竞争。下岗工人上岗了。但脏话累活没人干了。城市工人开始骄傲了，你不用我没人干工了。房子没人买，开始降价了。降到一定程度房企破产了。房企破产连锁效应，钢铁、化工、水泥企业以及房屋中介都没活干了。

3、经济不振国家没有外汇进口粮食猪肉了。粮食猪肉等生活用品奇缺，城里人开始挨饿了。但农村人自己粮食都不够吃的，粮食贵贱都不卖了。没办法，国家又得逼农民交公粮了。

农民都回农村种地，能推动社会发展吗？

农民都回农村种地，农民的生活只能是更加的捉襟见肘！试想，没有了打工的收入，只靠人均二亩地？又能有多少收入呢？近八亿的农民都变的更加贫困了？推动社会发展又从何说起呢？